miksi miehet eivät parisuhteessa panosta seksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei edes ole valittanut, niin kyllähän se tyytymättömyys silloin yllätyksenä tulee. Mielummin käydään vieraissa ja erotaan, kuin kerrotaan rehellinen mielipide.

 

 

Kyllähän mies huomaa, saako nainen orgasmin vai ei... Ei sitä tarvitse kertoa. Jos ei saa orgasmia, niin siinä se ongelma on. Miksi mies jättää naisen ilman orgasmia? Siis ihanko tosissaan miehelle tulee yllätyksenä, että nainen ei pidä seksistä, jossa ei saa orgasmia? Montako vuotta mies itse suostuisi olemaan laukeamatta parisuhteessa?

 

Entäs kun se ongelma on jossain muualla? Taivaallinen seksi on pitänyt naisia kiinni minussa, sitä kosteutta, kiimaa ja molempien toiveiden toteuttamisia ei voi näytellä, mutta aina suhteessa jää jotain muuta puuttumaan ja minut jätetään.

-eri<

Ja tällä siis halusin kumota väitteet siitä, että jos seksi on hyvää ja orgasmit taataan, nainen ei sellaisesta suhteesta lähde, koska se on puppua.

Sanoppa muuta. Mutta kun ovat raukat tottuneet siihen, että heidät tyydytetään, mutta itse ei tarvitse tehdä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Ajanhaaskausta koko seksi.

Ei kiinnosta minuakaan. Jatkuva seksi sitä ja seksi tätä. 

Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan. 

Mikä tällainen tekninen akti oikein on? 🤣

Ei tunteita.Ei rakastelemista.

Suoritus. 

Kummatkin hoitelee itsensä. Runkkailua ja toisen henkilön käyttö siihen. Penis ja pillu.

Vierailija kirjoitti:

Tekosyyltä kuulostaa, miksi vierailta miehiltä saisi o:n yhtään todennäköisemmin?

Jos orgasmin saannin todennäköisyys on omalta mieheltä nolla, niin kyllä se on radikaalisti korkeampi vieraan miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Itsellä just toisinpäin. Melkein jokainen naiskumppani pääasiassa halusi vaan maata selällään, tai mahallaan lahnana ja nauttia. Sitten kun mainitsi että voisi päälle tulla ratsastaa, niin jotain vastentahtoista muminaa aina. Joko käynyt huono tuuri naisten kanssa, tai sit tämä kertoo vain suomalaisista naisista.

 

Sama kokemus. Eivät puhu mitään, makaavan vaan kuin lahna. Yritä siinä nyt sitten tehdä jotain taikatemppuja.

 

Kun tuohon vaiheeseen on ajauduttu, nainen on jo kyllästynyt sinuun.

 

Erikoista että ehtii kyllästymään yhden illan aikana kun vasta tavattu ensimmäistä kertaa.

Eli heti ensimmäisellä seksikerralla käytännössä tuntemattoman miehen kanssa pitäisi avautua siitä ja tuosta seksifantasiasta ja odottaa, että mies lähtisi innolla mukaan?

Jos näin tekeekin niin siinä saattaa olla vaarana se, että mies ajattelee naisen olevan seksihurjastelija, joka on tehnyt törkytemput jos toiset vaikka kuinka monen miehen kanssa ennen hänt'. Tai että nainen on nymfomaani, joka haluaa 20 kertaa päivässä.

Kyllä ne seksihurjastelut ja kinkyimmät jutut hoidetaan tutun ja turvallisen kumppanin kanssa, ei deitin tai yhdenillan hoidon tai heti ensimmäisen seksikerran aikana, kun ollaan vasta tutuustumassa toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ei sitä ole mihkään lakiin kirjoitettu että miehellä on vastuu naisen orgasmeista. Minulle seksi on aina hyvää silloin kun mällit lentää. Kiinnosta helvettiäkään mikään kommunikointi.

Älä sitten ole yllättynyt kun nainen haluaa eron. 

Kuka olisi? Kaikki tietää että mies lähtee vaihtoon kun lapsiluku on täynnä.

Täytyypä kertoa kaikille siskoilleni, että nyt on jokaisen aika vaihtaa miestä, kun kukaan meistä ei enää aio lapsia tehdä.

Minun taas pitää muuttaa nunnaluostariin ja kääntyä ordotoksiksi tai muuttaa ulkomaalaiseen luostariin, koska olen lapseton ja käynyt kohdunpoistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset moittii että miehet ottaa mallia pornosta. Osaatteko ajatella, että pornossa seksi on sellaista, mistä miehet nauttivat? Joten kannattaisi teidän naistenkin katsoa pornoa ja opetella, millaista on oikea, nautinnollinen seksi. Vai pitäisikö miehen vain harrastaa kanssanne ei nautinnollista vanilja-seksiä vain miellyttääkseen teitä?

Aika reilulla otannalla nyt sanon että miehet kyllä pääasiassa hinkuvat sitä vaniljaa ja ovat mielellään passiivisena osapuolena. Vähänkin rajumpi ja aktiivisempi meno aiheutti jänskätystä ja lerpahduksia. Ja todella moni näistä on just näitä pornon suurkuluttajia joilla ei sitten edes seiso kun olisi sitä rajumpaa sessiota tarjolla.

Että lopputuloksena täytyy sanoa että aika harvassa on ne miehet joilla se itsetunto sitten kestää muuta kuin vaniljaa ja seksuaalisesti aktiivista ja kokenutta naista. 

Sama kokemus. Halutaan seksuaalisesti avoin ja halukas nainen, mutta kun sellaisen saa niin sekään ei ole hyvä. Ainako se haluaa seksiä, taasko jotain leluja, eikö sille mikään riitä, varmaan lähtee kohta pettämään, tänne makuuhuoneeseen ei kyllä tule mitään piskaa tai nipistimiä, montakohan miestä tuolla nymfolla on ollut ennen minua, enkö ole tarpeeksi hyvä kun se taas haluaa seksiä, en kyllä laita mitään asuja päälle etkä laita sinäkään vaan riisu nuo hullut sukkanauhat pois...

Ihan loputon lista. Vaniljaseksiä vaan toivotaan, mielellään niin, että se nainen olisi sellainen herttainen ikuisesta neitsyydestä kärsivä höpsökki, joka tyyliin ihastelee sitä seisokkia kuin näkisi jalokiven ensimmäistä kertaa elämässään. Ei saisi tietää mitään seksistä, haluta mitään pussailua kinkympää ja muutenkin olla kuin kevään pikku varsa, joka vasta opettelee seksin saloihin miehen avulla.

Vaikka ikä alkaisi jo vitosella.

Liikaa sotkua tulee, parempi yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset moittii että miehet ottaa mallia pornosta. Osaatteko ajatella, että pornossa seksi on sellaista, mistä miehet nauttivat? Joten kannattaisi teidän naistenkin katsoa pornoa ja opetella, millaista on oikea, nautinnollinen seksi. Vai pitäisikö miehen vain harrastaa kanssanne ei nautinnollista vanilja-seksiä vain miellyttääkseen teitä?

Aika reilulla otannalla nyt sanon että miehet kyllä pääasiassa hinkuvat sitä vaniljaa ja ovat mielellään passiivisena osapuolena. Vähänkin rajumpi ja aktiivisempi meno aiheutti jänskätystä ja lerpahduksia. Ja todella moni näistä on just näitä pornon suurkuluttajia joilla ei sitten edes seiso kun olisi sitä rajumpaa sessiota tarjolla.

Että lopputuloksena täytyy sanoa että aika harvassa on ne miehet joilla se itsetunto sitten kestää muuta kuin vaniljaa ja seksuaalisesti akt

Hyvin kirjoitat :)

LUulen et pääosin miehet on vaan laiskoja. Haluaa painavista säkeistä eroon, mielellään mahd vähällä vaivannäöllä. 

Ootko sä ollut parisuhteessa kaikkien miesten kanssa? Kyllä minun parisuhteessani ainakin on oikein hyvää seksiä miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet oppinut seksiä vain pornoa katsomalla.

         oppineet

.

Seksi on kyllä erittäin tärkeä osa avioliittoa. En voisi kuvitella eläväni suhteessa, jossa on huonoa seksiä. Avoin keskusteluyhteys on kaiken a ja o. Kukaan ei ole ajatustenlukija. Toiselle pitää ilmaista selkeästi, mitä toivoo ja mistä pitää. 

Vierailija kirjoitti:

naisten keskimääräinen panostus seksiin on avata haarat ja maata selällään.

Et siis saa naista syttymään. Ok.

Naiset pihtaavat enemmänkin. Tänäänkin kävi näin.

Persreikää haluan mutta nainen ei anna

Olet maannut narsistin kanssa. Narsistin seksuaalisuus on itseään masturboivaa autoerotismia jossa hän kiihottuu itsestään sinun kauttasi. Hänellä kun ei ole empatiakykyä niin hänellä ei ole mitään tarvettakaan tyydyttää sinua, vain itseään. Olet vain narsistin objektina seksissä, hän käyttää sinua vain objektina omien halujensa tyydyttämiseen. 

Näin kuvailee proffa Sam Vaknin. Vapaa suomennos youtube videosta.

Vierailija kirjoitti:

Koska niin harva nainenkaan oikeasti panostaa niin paljon siihen mieheen.Miehet siis tottuvat siihen että seksi ei juuri vaadi panostusta kumpaankaan suuntaan ja sellaista se seksi nyt vain on.

Naisille antaisin yhden vinkin: mies laukeaa yleensä helposti. Se että mies laukeaa ei siis tarkoita että olisi tuntunut erityisen hyvältä tai että seksi olisi miehen mielestä ollut hyvää. Nainenhan ei yleensä laukea kuin vain silloin kun on oikeasti ollut hyvää seksiä. Nainen ei siis aina ymmärrä että mies voisi haluta seksissä myös jotain muuta kuin vain sen minimin jolla mies laukeaa.

Paremmin ei voisi kirjoittaa. Meillä on pitkässä avioliitossa juuri tälläinen tilanne. Vaimon mielestä seksielämä on hyvää koska HÄN saa orgasmin aina. Ja hänelle riittää että sen saa kerran kuukaudessa. Itse saan orgasmin ehkä joka viidennellä kerralla eli pari kertaa vuodessa. Seksimme keskittyy lähinnä naisen tyydyttämiseen ja nainen on vain  saava osapuoli sene enmpää panostamatta. En edes muista vuotta milloin vaivautui edes riisumaan paitaa sängyssä.

Vaimolle kelpaisi myös vain pikapano suihkussa sillä siinä hän laukeaa minuutissa. Itse en ehdi saada sitä irti yhtään mitään.

Olenkin lopettanut kokonaan seksiehdotukset omalta osaltani, kun minulle on ihan sama onko seksiä vai ei. Vaimo taas alkanut kiukuttelemaan että en enää ehdottele ja hän ei taas tee sitä periaatteessta koska muutenkin aina tekee kaiken. 

Huonosta seksistä tulee vain paha mieli ja jos huonoa seksiä on kuukaudesta toiseen, niin kiinnostus alkaa loppumaan koko hommaan.

M50

"

Sama kokemus. Halutaan seksuaalisesti avoin ja halukas nainen, mutta kun sellaisen saa niin sekään ei ole hyvä.

---

Ihan loputon lista. Vaniljaseksiä vaan toivotaan, mielellään niin, että se nainen olisi sellainen herttainen ikuisesta neitsyydestä kärsivä höpsökki, joka tyyliin ihastelee sitä seisokkia kuin näkisi jalokiven ensimmäistä kertaa elämässään. Ei saisi tietää mitään seksistä, haluta mitään pussailua kinkympää ja muutenkin olla kuin kevään pikku varsa, joka vasta opettelee seksin saloihin miehen avulla."

TÄMÄ 😭

Etenkin tuo peniksen ihastelu ja suorastaan jännittäminen. Ja sitten naisen pitäisi kiihottua juuri peniksestä aivan hulluna, vähän raskas rasti näin tällaisellekin naiselle joka jopa saa orkut irti suihinotosta ja yhdynnästä. Jotkut kinkyjutuissa lähestyneet miehet oikein aloitti heti mollaamalla kinkyjä naisia ja kertomalla, että haluavat kyllä alistaa ja tuhmailla mutta niin että saavat "johdattaa kokemattoman naisen seksin saloihin " ... voihan itsetunto-ongelma...

Naisversio tästä olisi kai nainen joka haluaa Tosi Seksuaalisesti Itsevarman Miehen eli maata itse lahnana ja että mies vain palvoo pillua ja saa oman tyydytyksensä siitä prinsessan palvelusta. 

Mielestäni siis näissä asenteissa ei sinänsä ole vikaa, mutta niitä ei pitäisi markkinoida väärin. Aivan valtaosa miehistä on jo viestittelyn tasolla jutuissaan niin plääh, etten ihmettele että keskustelu alkaa marmatuksella haluttomasta nyksästä tai eksästä koska mun halutkin katoaa siinä jossain kolmannen ja neljännen viestin välissä 😒

Musta tuntuu ettei lahnanaisten ja lahnamiesten erona ole kuin se, että niillä miesversioilla on enemmän testoa ja omia kiimoja jonka seurauksena he haaveilevat väärin perustein millaisia seksipetoja olisivat jos vain se nainen lähtisi mukaan.  Kun taas nainen passiivisemana päätyy vaikka virkkaamaan tai katsomaan telkkaria kun seksi ei oikein lähe.