SAK sanoo mikäli hallitusohjelma toteutuu sellaisenaan, yritykset tulevat maksamaan irtisanomisajanpalkkaa 2 vuodelta

Vierailija kirjoitti:

Nyt taisi löytyä kutsumustyö, äkkiä päiväksi siivoamaan ja ottamaan kenkään ja nostamaan 2 vuotta palkkaa, sitten taas päiväksi ottamaan kenkää ja nostamaan 2 vuotta palkaa...

Ei toimi noin Saksassa. Sinut pitää irtisanoa ja jos itse toimillaan aiheutat potkut niin hyvästi! Eikä ketään potkita ihan tuosta vain, jos itse aiheutat, maksat potut pottuina

Tähän päivään mennessä ei ole ay-liikkeen tehneet hallitusohjelmaa. EK ohjelma kopioitu hallitusohjelmaan sellaisenaan kirjoitusvirheitä myöten.

--

Paitsi että ovat. Viime hallitus mukaan luettuna.

Vierailija kirjoitti:

Nyt taisi löytyä kutsumustyö, äkkiä päiväksi siivoamaan ja ottamaan kenkään ja nostamaan 2 vuotta palkkaa, sitten taas päiväksi ottamaan kenkää ja nostamaan 2 vuotta palkaa...

Ei kannattais ihmetellä jos jäisi palkkaamatta. Halvemman kaverin saa tuotua maahan joka poistetaan 2kk sisällä jos se saa kenkää.

Sen jälkeen maksaminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Tähän päivään mennessä ei ole ay-liikkeen tehneet hallitusohjelmaa. EK ohjelma kopioitu hallitusohjelmaan sellaisenaan kirjoitusvirheitä myöten.

--

Paitsi että ovat. Viime hallitus mukaan luettuna.

Mutta vastassa on palkansaajat. Yrityksillä ei ole vastaavaa asetta. Voivat toki aloittaa työseisokin mutta tukia tulee eli ei aiheuta harmia kuin työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva tämmöisiä ehtoja vaatia mutta voi olla, että firmat muuttaa sen jälkeen Suomesta.

Sitten vaan muuttamaan 

Varsinkin persujen yritykset muuttavat ulkomaille, vaikka niin isänmaallisuuden päälle huutavat. Saavat siellä ulkomaisia työntekijöitäkin halvalla.

UPM Peruspalkka ja luontoisedut. Ei kovin köyhä firma.

Peruspalkka maksetaan kuukausittain rahana. Peruspalkkaan sisältyvät luontoisetuudet eli esimerkiksi auto- ja puhelinetu. Toimitusjohtaja Massimo Reynaudon peruspalkka vuonna 2024 on 950 000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

"ay-liike voi pian vaatia" AY-liike voisi uhossaan vaatia jopa sitä, ettei tarvitsisi tehdä töitä lainkaan, mutta palkka kyllä pitäisi tulla.

Onko ne siellä liitoissa jossain kamoissa vai maniavaiheessa?

Mikähän se vääntövipu olisi, että yrityspuoli siihen suostuisi? AY-liike pitäisi varmaan puoli vuotta kaikki kotona lakossa, niin saataisiin Suomen yritykset kaikki nurin.

 

I fyllan i kelo-stugorna och på Afrika resor hittar de dryga gossebarnen på allt möjligt smått fuffens sinsemellan. Pillpill, sade tjockisen åt den andra BMI-bögen då han lite broderligt tog kaverin om nötsäcken. Sedan flög de avkopplade och tömda till Vanda, varifrån nästa vansinnes raid påbörjades. Den beundrar ni som bäst.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riistokapitalismin diktatuuri tulee kalliiksi Suomelle. Näin työntekijänä tuo on enemmän kuin hyväksyttävää että suomeen saadaan takaisin demokratia näin yrittäjien ja sijoittajien diktatuurin tilalle.

Viimeiset 30 vuotta suomessa kaikki päätökset on tehty yritysten voittojen maksimointi ajatellen niin eipä tämä yhteiskunta ole parempi kuin -90 luvulla vaan paljon pahempi jolloin tuo yritysten ja yrittäjien avokätinen tukeminen alkoi

 

Suuryritykset saa edelleen tukea, niidenkin tukia tulisi vähentää.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Esimerkiksi UPM:n tuki...

Ne joutuu maksamaan itse tuottamastaan enegiasta veroa. Itse omaan käyttöön ja maksaa veroja. Miettikääs sitä. Sama kun kaataisit oman puusi ja polttaisit se takassa ja valtio tulis

Samma gäller "rederi stöd" och det mesta andra. Bara bullshit. Bl.a. därför klarade Pekkarinens arbetsgrupp inta av att avsluta just något stöd, då de inte existerar, frånsett vindkraftverken där Pekkarinens familjeintressen var mera än påtagliga.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän päivään mennessä ei ole ay-liikkeen tehneet hallitusohjelmaa. EK ohjelma kopioitu hallitusohjelmaan sellaisenaan kirjoitusvirheitä myöten.

--

Paitsi että ovat. Viime hallitus mukaan luettuna.

Mutta vastassa on palkansaajat. Yrityksillä ei ole vastaavaa asetta. Voivat toki aloittaa työseisokin mutta tukia tulee eli ei aiheuta harmia kuin työnantajalle.

 

Yrityksillä on vastaava ase. Haluaako hallitus että UPM investoi suomeen vai lähdetäänkö toisaalle?

Voin sanoa että kulurakenteessa palkat ovat aika kapea siivu. Jo se, että ollaan lähempänä loppumarkkinoita maksaa itsensä takaisin nopeasti.

Tuossa käy kyllä helposti niin että yritykset vähentävät palkkaamista koska riskit ovat liian suuret, ehkä pätkätyöt ja määräaikaisuudet yleistyvät entisestään. Nille, joilla jo on työpaikka, niin ihan jees, mutta esimerkiksi nuorille varmaan hankaloittaa työllistymistä. Pienet yritykset varsinkin tuskin uskaltavat palkata, mikä on sääli koska sitten jäävät myös kasvunmahdollisuudet.

Aika karsea idea kokonaisuudessaan ja kalahtanee isosti työntekijöiden nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva tämmöisiä ehtoja vaatia mutta voi olla, että firmat muuttaa sen jälkeen Suomesta.

Sitten vaan muuttamaan 

Varsinkin persujen yritykset muuttavat ulkomaille, vaikka niin isänmaallisuuden päälle huutavat. Saavat siellä ulkomaisia työntekijöitäkin halvalla.

Isänmaallisuutta ei ole se että yritys menee konkurssiin.

Jotenkin herttaista että porukka selittää kuinka halvat työntekijät olisi jokin juttu. Ei ole vaan kokonaisuus ratkaisee. 

Jos jossain on halvemmat työntekijät JA olemme lähempänä isoja markkinoita mihin tuotteet toimitetaan... miksi olla täällä? Sehän on ekologistakin valmistaa tuotteet siellä missä ne kulutetaankin.

Siihen kun laitetaan päälle ettei itse voi vaikuttaa siihen kuljetetaanko sun tuotteita vai menikö ahtaajat lakkoon koska eläintenhoitajilta vietiin oikeus päiväkänneihin...

Vierailija kirjoitti:

Missä on Kokoomuksen kannattajat? Miten meni omasta mielestä? Kiellättekö tämän lailla?

Ei kai kukaan oikeasti luule että ay-neuvottelijat saisivat tuon läpi?Ne ei ole kunnon palkkojakaan saaneet neuvoteltua,miten vielä tälläisiä sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa käy kyllä helposti niin että yritykset vähentävät palkkaamista koska riskit ovat liian suuret, ehkä pätkätyöt ja määräaikaisuudet yleistyvät entisestään. Nille, joilla jo on työpaikka, niin ihan jees, mutta esimerkiksi nuorille varmaan hankaloittaa työllistymistä. Pienet yritykset varsinkin tuskin uskaltavat palkata, mikä on sääli koska sitten jäävät myös kasvunmahdollisuudet.

Aika karsea idea kokonaisuudessaan ja kalahtanee isosti työntekijöiden nilkkaan.

Niin sitten hallitus peruu irtisanomisen helpotukset ja ansiosidonnaisen leikkaukset. Ne on karseita asioita palkansaajille ja johtaa ostovoiman laskuun, syntyvyyden entistä suurempaan laskuun, ja yritykset menevän konkkaan.

Jos noin llidi ne duunit olisi ojanksivuuta työllisyystöinä lentokentällä 

ei Suomessa kukaan palkkaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Kokoomuksen kannattajat? Miten meni omasta mielestä? Kiellättekö tämän lailla?

Ei kai kukaan oikeasti luule että ay-neuvottelijat saisivat tuon läpi?Ne ei ole kunnon palkkojakaan saaneet neuvoteltua,miten vielä tälläisiä sopimuksia.

Hallituksen takia se onnistuu koska heikentävän palkansaajien sosiaaliturvaa ja helpottavat irtisanomista. Ei se niin mene että työnantajavat vain saavat ja palkansaajat menettävät.

Vierailija kirjoitti:

Pienyritys olisi konkassa. Isommasta ei tietoa.

Ei kun pankista hakemaan lainaa, että voi irtisanoa.

Sitten jokainen voi perustaa firman ja ostamme työt alihankintana 

Vierailija kirjoitti:

Sitten jokainen voi perustaa firman ja ostamme työt alihankintana 

Miksi? Saksassa toimii vallan mainiosti.

Eläköön määräaikaiset sopimukset ja vuokratyö-.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa käy kyllä helposti niin että yritykset vähentävät palkkaamista koska riskit ovat liian suuret, ehkä pätkätyöt ja määräaikaisuudet yleistyvät entisestään. Nille, joilla jo on työpaikka, niin ihan jees, mutta esimerkiksi nuorille varmaan hankaloittaa työllistymistä. Pienet yritykset varsinkin tuskin uskaltavat palkata, mikä on sääli koska sitten jäävät myös kasvunmahdollisuudet.

Aika karsea idea kokonaisuudessaan ja kalahtanee isosti työntekijöiden nilkkaan.

Niin sitten hallitus peruu irtisanomisen helpotukset ja ansiosidonnaisen leikkaukset. Ne on karseita asioita palkansaajille ja johtaa ostovoiman laskuun, syntyvyyden entistä suurempaan laskuun, ja yritykset menevän konkkaan.

Sori mutta se että dösäkuski joka on rattijuopumuksen takia ajokiellossa on asemassa jossa sitä ei voida irtisanoa... silloin systeemissä on jotain vikaa.

Mikä tuossa irtisanomisen muutoksessa ottaa noin koville? Edelleen tarvitaan syy eikä se ole sun naamasi. Jos olisi, sä jäisit jo palkkaamatta (mikä ei olisi huono veto)