SAK sanoo mikäli hallitusohjelma toteutuu sellaisenaan, yritykset tulevat maksamaan irtisanomisajanpalkkaa 2 vuodelta
Voi olla että mennään Saksan malliin. Irtisanomista voi toki helpottaa ja tukia heikentää mutta loppupeleissä sen maksaa työnantajat.
Seuraavat työehtosopimukset tulevat olemaan vaikeat.
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/kun-hallitus-leikkaa-tyottomyysturvas…
Kommentit (99)
Kai tuo 2. V: n korvaus koskee sitten myös julkista sektoria. Sitten ei palkata ketään normaaliin työsuhteeseen. Tuo sosialismi ei ole onnistunut missään, mutta kova on usko siihen useilla
.
Johtaisi hallituksen puolelta liittojen kieltämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo 2. V: n korvaus koskee sitten myös julkista sektoria. Sitten ei palkata ketään normaaliin työsuhteeseen. Tuo sosialismi ei ole onnistunut missään, mutta kova on usko siihen useilla
Saksassa toimii hyvin, sellainen maa jossa irtisanominen on todella vaikeaa. Jos hallitus sanelee työlainsäädännön työnantajien ehdoin, niin liitot tekee saman palkansaajien etujen mukaisesti, kumpikin sosialismia.
Kas kun ne yritykset ei ole Saksasta lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo 2. V: n korvaus koskee sitten myös julkista sektoria. Sitten ei palkata ketään normaaliin työsuhteeseen. Tuo sosialismi ei ole onnistunut missään, mutta kova on usko siihen useilla
Noh, aina voivat kieltää työehtosopimuksen alaisissa paikoissa kaikki muut paitsi vakituiset työsuhteet. Vain poikkeustapauksissa määräaikaiset tai 0-sopparit hyväksyttyjä, kuten opiskelu.
Riistokapitalismin diktatuuri tulee kalliiksi Suomelle. Näin työntekijänä tuo on enemmän kuin hyväksyttävää että suomeen saadaan takaisin demokratia näin yrittäjien ja sijoittajien diktatuurin tilalle.
Viimeiset 30 vuotta suomessa kaikki päätökset on tehty yritysten voittojen maksimointi ajatellen niin eipä tämä yhteiskunta ole parempi kuin -90 luvulla vaan paljon pahempi jolloin tuo yritysten ja yrittäjien avokätinen tukeminen alkoi
Vierailija kirjoitti:
Kiva tämmöisiä ehtoja vaatia mutta voi olla, että firmat muuttaa sen jälkeen Suomesta.
Tuskinpa. Saksassa on ihan samat säännöt. Ja on vieläkin tiukempia maita irtisanomisten suhteen. Suomessa on irtisanominen ollut helppoa, koska valtio on maksanut irtisanotulle reilusti työttömyyskorvausta. Kyllä ne työnantajan kuuluu maksaa eikä valtion.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on irtisanominen ollut helppoa, koska valtio on maksanut irtisanotulle reilusti työttömyyskorvausta. Kyllä ne työnantajan kuuluu maksaa eikä valtion.
Ok.
Mahtaa olla hirveä kiinnostus ottaa ihmisiä töihin, kun maksutaakka on tuollainen.
No onneksi täällä ei kukaan kaipaa töitäkään.
Kun ei ole yrityksiä eikä työpaikkoja, eipä ole julkisen sektorin työpaikkojakaan. Kun verotulot loppuvat, loppuu palkka julkiselta sektorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on irtisanominen ollut helppoa, koska valtio on maksanut irtisanotulle reilusti työttömyyskorvausta. Kyllä ne työnantajan kuuluu maksaa eikä valtion.
Ok.
Mahtaa olla hirveä kiinnostus ottaa ihmisiä töihin, kun maksutaakka on tuollainen.
No onneksi täällä ei kukaan kaipaa töitäkään.
Saksassa palkataan ihan hyvin. Ei ole kovin kannattava firma jos ei tuohon pysty.
Tai sitten työnantajat vaativat ek:ta vetäytymään ja aloittamaan neuvottelut niin mahdollisesti status quo säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Oma firma siirtyy Viroon. Emme maksa mitään ylimääräistä.
Kukaan ei suomessa sinun kaltaisia riistokapitalisteja kaipaa, tarjoudun muuttoavksi että sinun kaltaisista päästä suomessa eroon mahdollisimman nopeasti.
Vakuutuskuoret, veroparatiisit ja puhdas veronkiertoa on ainoat millä sinun kaltainen yrittäjä saa toiminnan kannattavaksi
En tunne Saksaa tarpeeksi, että voisin kommentoida. Oppisopimus kuitenkin kuuluu olevan kunniassa. Täällähän ammattikoulutus on kriisissä! Koulutus on epäonnistut useimpien kohdalla. Kaikkien itseohjautuvuus on johdon unelmahöttöä.
Vierailija kirjoitti:
Kiva tämmöisiä ehtoja vaatia mutta voi olla, että firmat muuttaa sen jälkeen Suomesta.
Det gör de hela tiden. Det enda nya i det är sedan år 2000 har även små bolag flyttar, då EU gjorde det så lätt. Finland bromsar, helt illegalt, i hopp om att ingen drar Finland inför rätta. Det verkar som om t.o.m. Björn Wahlroos kom till den slutsatsen, att det är inte värt fajten och väntade sina 1+3 år han med. De som inte orkar med 1+3 år emigrerar till Schweiz. Där finns idag de rikaste finländarna, så Finland säger väl ensidigt upp skatteavtalet med Schweiz med, på samma sätt som bananrepubliken gjorde med Portugal, Spanien och Frankrike p.g.a. tre stycken emigrerade finnar till Portugal!
Alla förstår, att Finland inte är ett civiliserat västland, så strömmen utåt fortsätter stark. Den innehåller utbildade, företag samt förmögna pensionärer. De fattigare pensionärerna som tidigare var vintrarna i Spanien, har inte efter uppsägande av skatteavtalet råd med det. Nu belastar de den finska sjukvården. Typisk finsk loose-loose.
En liten uppiggare till kylan och mörkret:
Täällä aina verrataan Ruotsiin mutta Saksa on asukasluvultaan EU:n suurimpia maita. Suomella ja Saksalla hyvin läheiset välit ja osa suomenkielestä tulee vanhasta saksankielesta kuten kuningas.
Saksassa irtisanominen todella vaikeaa joten sama tänne jos sosiaaliturvaa heikkenetään ja irtisanomista helpotetaan. Valtio säästää ison summan rahaa. Ainoastaan kela tuet jää, mutta ne onkin pääasiassa niille jotka eivät työelämässä ole kertaakaan olleet.
"ay-liike voi pian vaatia" AY-liike voisi uhossaan vaatia jopa sitä, ettei tarvitsisi tehdä töitä lainkaan, mutta palkka kyllä pitäisi tulla.
Onko ne siellä liitoissa jossain kamoissa vai maniavaiheessa?
Mikähän se vääntövipu olisi, että yrityspuoli siihen suostuisi? AY-liike pitäisi varmaan puoli vuotta kaikki kotona lakossa, niin saataisiin Suomen yritykset kaikki nurin.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole yrityksiä eikä työpaikkoja, eipä ole julkisen sektorin työpaikkojakaan. Kun verotulot loppuvat, loppuu palkka julkiselta sektorilta.
No sitten perustetaan kunnan ja valtion yrityksiä, joten julkisen sektorin työpaikat lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Loppu tulee Suomesta noiden komukoiden änkyröinnin takia. Tosin sehän noiden punikkien tavoite on aina ollutkin.
Eipä tuo ole yhtään sen huonompi vaihtoehto kun tämä riistokapitalismi jota yrittäjät ja sijoittajat yrittävät oikean diktaattorin taivoin suomeen rakentaa
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole yrityksiä eikä työpaikkoja, eipä ole julkisen sektorin työpaikkojakaan. Kun verotulot loppuvat, loppuu palkka julkiselta sektorilta.
Njet, njet sade SDP och lånade 50 md € samt sumpade bort Uniper i fyllan på rock konserten. Med de meriterna predikar Marin om vad det nu kan vara och Tuppurainen lär Orpo ekonomi. VMP. Tur att man inte längre är så involverad i era dårskaper.
Vierailija kirjoitti:
"ay-liike voi pian vaatia" AY-liike voisi uhossaan vaatia jopa sitä, ettei tarvitsisi tehdä töitä lainkaan, mutta palkka kyllä pitäisi tulla.
Onko ne siellä liitoissa jossain kamoissa vai maniavaiheessa?
Mikähän se vääntövipu olisi, että yrityspuoli siihen suostuisi? AY-liike pitäisi varmaan puoli vuotta kaikki kotona lakossa, niin saataisiin Suomen yritykset kaikki nurin.
Mitenköhän kävi upm:n lakossa? Liitossa olevat voittivat.
Kyllä on ja SAK on samaa mieltä kunhan hallitus alkaa neuvottelemaan ja peruu ansiosidonnaisen tulevat ja tehdyt leikkaukset. Silloin työnantajat voivat olla suht rauhallisin mielin, tosin, irtisanomisen helpottaminen tulee näkymään palkassa tai irtisanomisajan palkassa.