Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Määräaikainen 8-9 sentin sähkösopimus olisi tullut halvemmaksi kuin pörssisähkö.
05.02.2024 |
Onko tämä "pörssisähkö on aina halvin" -hokema kusetusta? Tammikuu oli n. 14 senttiä kWh ja nyt tulee taas kalliit hinnat. Huomenna 30 senttiä. Hyvä alkaa nostaa pörssihintoja, kun on saatu ihmiset pakotettua asiakkaiksi.
Kommentit (1238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytetään kesälläkin lämmintä vettä, astiat ja vaatteet pestään koneilla. Lisänä jäähdyttävä ILP.
Lämmitys on suurin kulu. Sähköllä. Siitä se tulee. Kylmennys ei vie lähellekään sitä.
Jos on sähkölämmitys, niin pörssisähkö on ehdoton. Säästöt ovat vuodessa niin suuret. Jos asuu kerrotalokopperossa kaukolämpötalossa, niin sopparilla ei ole niin paljon väliä, kun sähkön kulutus ja laskut ovat joka tapauksessa niin pieniä. Ettei se pörssisähkö vuoden yli mitään montaa satasta säästä.
Se on juuri päin vastoin. Jos kulutus on paljon on riskiä olla pörssissä.
Riski on kannattanut ja ensitalveksi on ennustettu taas halvempia pörssihintoja. Voi 2vk vaihtaa jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aika paljon pystyy säästämään pörssisähköllä
Ja häviämään. Kummasti on unohtuneet kaikki riskit kun katsotaan vaan sitä halpuutta.
Vähän sokeaa on meininki.
En oo niin köyhä ettei määrikseen olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytetään kesälläkin lämmintä vettä, astiat ja vaatteet pestään koneilla. Lisänä jäähdyttävä ILP.
Lämmitys on suurin kulu. Sähköllä. Siitä se tulee. Kylmennys ei vie lähellekään sitä.
Jos on sähkölämmitys, niin pörssisähkö on ehdoton. Säästöt ovat vuodessa niin suuret. Jos asuu kerrotalokopperossa kaukolämpötalossa, niin sopparilla ei ole niin paljon väliä, kun sähkön kulutus ja laskut ovat joka tapauksessa niin pieniä. Ettei se pörssisähkö vuoden yli mitään montaa satasta säästä.
Se on juuri päin vastoin. Jos kulutus on paljon on riskiä olla pörssissä.
Heh! Riskiä? Minkä ihmeen takia haluaisin maksaa preemiota siitä, että saisin vakiohinnan sähkölle? Määräaikainen tulee pitemmän päälle aina kalliimmaksi kuin pörssisähkö. Ja kaiken kukkuraksi, jos olisi halua, niin voisi milloin tahansa vaihtaa sopimusta. Katsos, kun pörssisähkö ei ole koskaan määräaikainen sopimus!
Vuoden yli isoilla laskuilla me säästetään satasia rahaa pörssisähköllä. Isoin sähkösyöppö on lämminvesivaraaja vuoden yli ja se lämpiää aina vuorokauden halvimmilla tunneilla. Ensi yönä taas negatiiviseen hintaan, niin kuin tänäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytetään kesälläkin lämmintä vettä, astiat ja vaatteet pestään koneilla. Lisänä jäähdyttävä ILP.
Lämmitys on suurin kulu. Sähköllä. Siitä se tulee. Kylmennys ei vie lähellekään sitä.
Jos on sähkölämmitys, niin pörssisähkö on ehdoton. Säästöt ovat vuodessa niin suuret. Jos asuu kerrotalokopperossa kaukolämpötalossa, niin sopparilla ei ole niin paljon väliä, kun sähkön kulutus ja laskut ovat joka tapauksessa niin pieniä. Ettei se pörssisähkö vuoden yli mitään montaa satasta säästä.
Se on juuri päin vastoin. Jos kulutus on paljon on riskiä olla pörssissä.
Heh! Riskiä? Minkä ihmeen takia haluaisin maksaa preemiota siitä,
Ja tilanteessa jossa kuvitteellisesti haluaisit vaihtaa, eli energia kriisi tms ja kuvittelet sit saavasi tolkullisen sopparin enää siinä kohtaa. Juu, se siitä voin vaihtaa koska vaan..
Ne on povanneet sähköjen hintojen nousua. Ei laskua, joten mistä liene saanut väärät tietosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on povanneet sähköjen hintojen nousua. Ei laskua, joten mistä liene saanut väärät tietosi.
Olet taas kerran väärässä. Oikeastaan olet aina väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytetään kesälläkin lämmintä vettä, astiat ja vaatteet pestään koneilla. Lisänä jäähdyttävä ILP.
Lämmitys on suurin kulu. Sähköllä. Siitä se tulee. Kylmennys ei vie lähellekään sitä.
Jos on sähkölämmitys, niin pörssisähkö on ehdoton. Säästöt ovat vuodessa niin suuret. Jos asuu kerrotalokopperossa kaukolämpötalossa, niin sopparilla ei ole niin paljon väliä, kun sähkön kulutus ja laskut ovat joka tapauksessa niin pieniä. Ettei se pörssisähkö vuoden yli mitään montaa satasta säästä.
Se on juuri päin vastoin. Jos kulutus on paljon on riskiä olla pörssissä.
Heh! Riskiä? Mi
Onhan tuo nyt naurettavaa vääntää jostai 5 sent versus 8 sent ku tuo ero on kärpäsen paskan verran. Ei tuossa puhuta tonnien säästöistä, hyvä jo edes satkun.
Ihan naurettavaa jeesustelua tämä nyt on.
On se vaan kiva leijua kun kuvittelee olevansa niin viisas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytetään kesälläkin lämmintä vettä, astiat ja vaatteet pestään koneilla. Lisänä jäähdyttävä ILP.
Lämmitys on suurin kulu. Sähköllä. Siitä se tulee. Kylmennys ei vie lähellekään sitä.
Jos on sähkölämmitys, niin pörssisähkö on ehdoton. Säästöt ovat vuodessa niin suuret. Jos asuu kerrotalokopperossa kaukolämpötalossa, niin sopparilla ei ole niin paljon väliä, kun sähkön kulutus ja laskut ovat joka tapauksessa niin pieniä. Ettei se pörssisähkö vuoden yli mitään montaa satasta säästä.
Se on juuri päin vastoin. Jos kulutus on paljon on riskiä olla pörssissä.
Heh! Riskiä? Minkä ihmeen takia haluaisin maksaa preemiota siitä,
Lvvaraajassa riskinä on legionella, mikäli vettä lämmitetään vain muutaman halvan tunnin ajan vuorokaudessa. Veden täytyy olla koko ajan riittävän kuumaa, ei vain pari tuntia päivässä. Ihan vain muistutukseksi kaikille tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on povanneet sähköjen hintojen nousua. Ei laskua, joten mistä liene saanut väärät tietosi.
Olet taas kerran väärässä. Oikeastaan olet aina väärässä.
Ennustettu sähkön hinta Suomessa on tammikuu 2025: 9.53 snt/kWh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sanon että mahtavaa että nyt on ollut sekä halpa sähkö, että hyvät kelit, paikkaantuu talven sähkömenoja jo kivasti tässä toukokuussa! Ei selvitä kallista talvea jos ei voida säästää kesällä lämmityksessä ja vedessä. Meillä kaukolämpö, mutta käytämme pääasiassa kylmää vettä kotona, paitsi talvisin suihkussa. Kesäisin vesi lämpeää padassa pihasaunassa. Putkissa on aina sen verran lämmintä vettä että kädet voi pestä hana kylmälläkin.
Just katsoin, että viimeisen viikon pörssisähkön keskihinta on ollut meillä alle 0,7 c/kWh. Aika paljon masentaisi maksaa 9 c/kWh hintaa eli reilusti yli kymmenen kertaista hintaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytetään kesälläkin lämmintä vettä, astiat ja vaatteet pestään koneilla. Lisänä jäähdyttävä ILP.
Lämmitys on suurin kulu. Sähköllä. Siitä se tulee. Kylmennys ei vie lähellekään sitä.
Jos on sähkölämmitys, niin pörssisähkö on ehdoton. Säästöt ovat vuodessa niin suuret. Jos asuu kerrotalokopperossa kaukolämpötalossa, niin sopparilla ei ole niin paljon väliä, kun sähkön kulutus ja laskut ovat joka tapauksessa niin pieniä. Ettei se pörssisähkö vuoden yli mitään montaa satasta säästä.
Se on juuri päin vastoin. Jos kulutus on paljon on riskiä olla pörssissä.
Heh! Riskiä? Mi
Mitäpä sitä terveydestä kunhan on pörssi ja parin euron säästö. Ihme pihistelyä oman terveyden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on povanneet sähköjen hintojen nousua. Ei laskua, joten mistä liene saanut väärät tietosi.
Olet taas kerran väärässä. Oikeastaan olet aina väärässä.
Ennustettu sähkön hinta Suomessa on tammikuu 2025: 9.53 snt/kWh
Sitten olet vielä niin pöllö että katson väärää 2024 taulukkoa😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂😂🤣
Ei jumankauta mikä U R P O😂🤣😂 mistä näitä vähä-älyisiä syntyy?!??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on povanneet sähköjen hintojen nousua. Ei laskua, joten mistä liene saanut väärät tietosi.
Olet taas kerran väärässä. Oikeastaan olet aina väärässä.
Ennustettu sähkön hinta Suomessa on tammikuu 2025: 9.53 snt/kWh
Sori mutta katsoit väärästä taulukosta. Olit taas väärässä!
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin, että viimeisen viikon pörssisähkön keskihinta on ollut meillä alle 0,7 c/kWh. Aika paljon masentaisi maksaa 9 c/kWh hintaa eli reilusti yli kymmenen kertaista hintaa!
Että osaat olla yksinkertainen. Viime viikonko sä sitä sähköä vaan oot käyttäny?
Et talvella olleenkaan siis?
Ei oikeesti miten tyhmää tällänen. Et sä voi katsoa yhtä viikkoa ja perustella sillä.
Tai no ehkä se on sun paras puolustus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on povanneet sähköjen hintojen nousua. Ei laskua, joten mistä liene saanut väärät tietosi.
Olet taas kerran väärässä. Oikeastaan olet aina väärässä.
Ennustettu sähkön hinta Suomessa on tammikuu 2025: 9.53 snt/kWh
Sitten olet vielä niin pöllö että katson väärää 2024 taulukkoa😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂😂🤣
Ei jumankauta mikä U R P O😂🤣😂 mistä näitä vähä-älyisiä syntyy?!??
Veikkaan että sen isä ja äiti on serkuksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytetään kesälläkin lämmintä vettä, astiat ja vaatteet pestään koneilla. Lisänä jäähdyttävä ILP.
Lämmitys on suurin kulu. Sähköllä. Siitä se tulee. Kylmennys ei vie lähellekään sitä.
Jos on sähkölämmitys, niin pörssisähkö on ehdoton. Säästöt ovat vuodessa niin suuret. Jos asuu kerrotalokopperossa kaukolämpötalossa, niin sopparilla ei ole niin paljon väliä, kun sähkön kulutus ja laskut ovat joka tapauksessa niin pieniä. Ettei se pörssisähkö vuoden yli mitään montaa satasta säästä.
Se on juuri päin vastoin. Jos kulutus on paljon on riskiä olla pörssissä.
Heh! Riskiä? Mi
Lvvaraajassa riskinä on legionella, mikäli vettä lämmitetään vain muutaman halvan tunnin ajan vuorokaudessa. Veden täytyy olla koko ajan riittävän kuumaa, ei vain pari tuntia päivässä. Ihan vain muistutukseksi kaikille tämä.
Sen takia lämminvesivaraajassa on termostaatti, jolla säädetään, että vesi lämpiää lämmityksen aikana riittävän lämpimäksi. 65 astetta on hyvä. Jo 60 asteisessa vedessä kaikki legionella bakteerit tuhoutuvat 2 minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytetään kesälläkin lämmintä vettä, astiat ja vaatteet pestään koneilla. Lisänä jäähdyttävä ILP.
Lämmitys on suurin kulu. Sähköllä. Siitä se tulee. Kylmennys ei vie lähellekään sitä.
Jos on sähkölämmitys, niin pörssisähkö on ehdoton. Säästöt ovat vuodessa niin suuret. Jos asuu kerrotalokopperossa kaukolämpötalossa, niin sopparilla ei ole niin paljon väliä, kun sähkön kulutus ja laskut ovat joka tapauksessa niin pieniä. Ettei se pörssisähkö vuoden yli mitään montaa satasta säästä.
Se on juuri päin vastoin. Jos kulutus on paljon on riskiä olla pörssissä.
Heh! Riskiä? Mi
Lvvaraajassa riskinä on legionella, mikäli vettä lämmitetään vain muutaman halvan tunnin ajan vuorokaudessa. Veden täytyy olla koko ajan riittävän kuumaa, ei vain pari tuntia päivässä. Ihan vain muistutukseksi kaikille tämä.
Se legionella kuolee +65 asteessa muutamassa minuutissa, jos kahdessa tunnissa saat 65 astetta, ja puolen tuntia pitää lämmön siinä, ei ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on povanneet sähköjen hintojen nousua. Ei laskua, joten mistä liene saanut väärät tietosi.
Olet taas kerran väärässä. Oikeastaan olet aina väärässä.
Ennustettu sähkön hinta Suomessa on tammikuu 2025: 9.53 snt/kWh
Sori mutta katsoit väärästä taulukosta. Olit taas väärässä!
Ei se paljoa parempi oo 2025kään.
Ihan turhaan leijut. Sentin heitto sinne tänne.
Alue: Aihe vapaa
Se on juuri päin vastoin. Jos kulutus on paljon on riskiä olla pörssissä.