Lue keskustelun säännöt.
Nuorta naista pyydettiin tulemaan alasti töihin
05.02.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010154767.html No semmosta se vähän on rakennusalalla, siellä miehillä on aika karskit jutut muutenkin:D
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
On muuten ollu hankala nainen.
Ei raksalle tarvii erikseen pukeutua ja johonkin se trukkikapula pitää ahtaassa ohjaamossa laittaa.
Ammattilaiset kyllästynyt naikkosen kyselyihin ja hiukan menny vastaukset överiksi.
Toivottavasti firma pääsee naikkosesta eroon.
Tunge sinä trukkikapula perseeseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muuten ollu hankala nainen.
Ei raksalle tarvii erikseen pukeutua ja johonkin se trukkikapula pitää ahtaassa ohjaamossa laittaa.
Ammattilaiset kyllästynyt naikkosen kyselyihin ja hiukan menny vastaukset överiksi.
Toivottavasti firma pääsee naikkosesta eroon.
Vai ammattilaiset? Toivottavasti Suomi pääsee ko. firmasta eroon.
Vierailija kirjoitti:
On muuten ollu hankala nainen.
Ei raksalle tarvii erikseen pukeutua ja johonkin se trukkikapula pitää ahtaassa ohjaamossa laittaa.
Ammattilaiset kyllästynyt naikkosen kyselyihin ja hiukan menny vastaukset överiksi.
Toivottavasti firma pääsee naikkosesta eroon.
Miksei kuski pistänyt trukkikapulaa omaan jalkoväliinsä? Toivottavasti tuo firma menee konkurssiin.
"Ronskit puheet" on ihan eri asia, kuin sanoa nuorelle tytölle "me viedään sut tonne metsään ja vedetään sulta vaatteet pois". Toihan on aivan sairasta.
Jos on pakko saada olla törkyturpa niin pitäs edes jutut yleisellä tasolla, eikä puhuisi juuri tästä nuoresta työntekijästä. Sano sit vaikka että ois kiva nähdä naisia alasti, eikä että just sinä voisit olla alasti.
Kyllä kaikki ymmärtää ja tietää, että äijäporukassa ja raksa-alalla voi olla suoraa ja vähän törkyistäkin puhetta. Ja toisaalta että on rajoja, joita ei ylitetä. Et sä voi sanoa AIVAN MITÄ VAIN siksi että suurin osa paikallaolijoista on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta senkun puhut ja puolustelet näitä miehiä. Kuten itsekin kirjoitat, tuuli niitä huulia heiluttaa. Itse lisäisin, että kohdallasi paskanhajusta tietää miltä suunnalta tuulee."
Mielipide kertoo huomattavasti vähemmän ihmisestä kuin se, että toisen mielipiteestä vedetään herneet nenään ja mennään henkilökohtaisuuksiin. Ja jotta en sorru itse samaan, niin jätän viimeisen virkkeen kirjoittamatta.
Kyllä seksuaalisen ahdistelun ja ahdistelijoiden puolustelu kertoo ihan riittävästi ihmisestä. Me kaikki tiedämme, että puolustautumisesi
Yllättävän usein tällaisia mielipiteitä omaavat ovat Perussuomalaisten kannattajia. Vähätellään etenkin naisten kokemaa häirintää, syytellään feministejä herkkänahkaisiksi, kaikki on vaan turhaa woketusta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun miehelle sanoo että entäpä jos joku sika sanoisi noin sun tyttärelle/äitille/siskolle tms niin johan ollaan naama norsunv*tuilla :Dd
Miehet eivät näe naisia ihmisinä vaan seksuaalisina objekteina, äiteinä, siskoina tai tyttärinä. Siksi eivät tajua mikä tuossa käytöksessä on väärää.
Vierailija kirjoitti:
Klikkiä avaamatta sanoisin, että raksanaisilta ja eräiltä muiltakin vaaditaan aika paljon enemmän huumorintajua kuin naisvaltaisilla aloilla, joilla taas vaaditaan muita "sosiaalisia" taitoja.
Tunnen useamman kuin yhden naisen, joka olisi tuollaisessa tilanteessa lyönyt äijille jauhot suuhun niin että olisivat saaneet hävetä loppuikänsä.
Luitko koko juttua edes!
Seksuaalinen häirintä ja kajoaminen ole mitää huumorintajua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Klikkiä avaamatta sanoisin, että raksanaisilta ja eräiltä muiltakin vaaditaan aika paljon enemmän huumorintajua kuin naisvaltaisilla aloilla, joilla taas vaaditaan muita "sosiaalisia" taitoja.
Tunnen useamman kuin yhden naisen, joka olisi tuollaisessa tilanteessa lyönyt äijille jauhot suuhun niin että olisivat saaneet hävetä loppuikänsä.
Eli vastuu toimia on UHRILLA.
Eikä tekijällä ole vastuuta jättää törkeyksiä TEKEMÄTTÄ.
Huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klikkiä avaamatta sanoisin, että raksanaisilta ja eräiltä muiltakin vaaditaan aika paljon enemmän huumorintajua kuin naisvaltaisilla aloilla, joilla taas vaaditaan muita "sosiaalisia" taitoja.
Tunnen useamman kuin yhden naisen, joka olisi tuollaisessa tilanteessa lyönyt äijille jauhot suuhun niin että olisivat saaneet hävetä loppuikänsä.
Eli vastuu toimia on UHRILLA.
Eikä tekijällä ole vastuuta jättää törkeyksiä TEKEMÄTTÄ.
Huh!
Onneksi tuollaiset vähättelijät eivät työskentele käräjäoikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun miehelle sanoo että entäpä jos joku sika sanoisi noin sun tyttärelle/äitille/siskolle tms niin johan ollaan naama norsunv*tuilla :Dd
Miehet eivät näe naisia ihmisinä vaan seksuaalisina objekteina, äiteinä, siskoina tai tyttärinä. Siksi eivät tajua mikä tuossa käytöksessä on väärää.
Eikö?! Siis kelle naiselle pitäis erikseen edes verrata omaan poikaan, isään tai veljeen moista käytöstä?😂😭
Miksi ette anna naisten rauhassa juoruilla ja draamailla, vaan heidän pitää käyttäytyä täydellisesti? Miksi oikeutatte miehille "ronskit puheet", kun ne eivät työpaikalle kuulu? Tajuatteko? Miksi ette suojele naisia kertomalla että juoruilu nyt vaan on asia, kasvata nahkasi äläkä ulise. Ehei, naisia kyllä kiusaatte, yleistätte ja kuritatte mutta miesten laiton käytös kerää lauman heteroreikiä pillittämään. Kas kun ei nimenvaihtajat tajua, että meillä muilla naisilla on VAPAUS valita tehdä rikosilmoitus ja kritisoida miehiä.
Miksiköhän kukaan ei halua enää olla nainen? Katsokaa konservatiivit ja pyllistelevät akat peiliin. Nimenvaihdon vapaus oikein raikaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin enemmän elämää nähneenä ja jo 1980-luvulla miesvaltaisella alalla töissä olleena sanoisin, että ei kannata lähteä äijäporukkaan, jos ei luonto ja huumori kestä.
Kouluaikana meitä oli 3 tyttöä, jotka tulimme hyvin toimeen poikien kanssa ja sitten oli se 4. joka valitti joka ikinen päivä, kuinka vaikeaa hänellä oli. Jotenkin ne vaan osaavat katsoa, kenelle ei kannata alkaa esittämään mitään.
Näinkö siellä äijienkin kesken työnnetään toisten perseeseen tankoa. Ja kerrotaan, että tullaan hakemaan ja rais kaamaan sun akkas lähimetsässä. Samakka siinä on sun iholla 2 muuta miestä. Se vaatii vaan luontoa ja huumoria sulta.
V_ttu olette sekaisin!
Mene hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette anna naisten rauhassa juoruilla ja draamailla, vaan heidän pitää käyttäytyä täydellisesti? Miksi oikeutatte miehille "ronskit puheet", kun ne eivät työpaikalle kuulu? Tajuatteko? Miksi ette suojele naisia kertomalla että juoruilu nyt vaan on asia, kasvata nahkasi äläkä ulise. Ehei, naisia kyllä kiusaatte, yleistätte ja kuritatte mutta miesten laiton käytös kerää lauman heteroreikiä pillittämään. Kas kun ei nimenvaihtajat tajua, että meillä muilla naisilla on VAPAUS valita tehdä rikosilmoitus ja kritisoida miehiä.
Miksiköhän kukaan ei halua enää olla nainen? Katsokaa konservatiivit ja pyllistelevät akat peiliin. Nimenvaihdon vapaus oikein raikaa!
Voit lopettaa jo tuon räkäsi roiskimisen. Kukaan ei edes viitsi lukea mielipuolisia kommenttejasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun miehelle sanoo että entäpä jos joku sika sanoisi noin sun tyttärelle/äitille/siskolle tms niin johan ollaan naama norsunv*tuilla :Dd
Miehet eivät näe naisia ihmisinä vaan seksuaalisina objekteina, äiteinä, siskoina tai tyttärinä. Siksi eivät tajua mikä tuossa käytöksessä on väärää.
Nämä samat miehet vouhottavat myös m-muuttajista ja ovat niin puolustamassa suomalaisia naisia kaikelta pahalta. Sitten kuitenkin ovat sitä mieltä, että seksuaalinen ahdistelu on ok, kunhan häiriköitsijä on Pentti, joka käskee tunkea trukkikapulan ties minne ja jos tästä nainen loukkaantuu, niin hän on herkkänahkainen feministi.
Vierailija kirjoitti:
Näin enemmän elämää nähneenä ja jo 1980-luvulla miesvaltaisella alalla töissä olleena sanoisin, että ei kannata lähteä äijäporukkaan, jos ei luonto ja huumori kestä.
Kouluaikana meitä oli 3 tyttöä, jotka tulimme hyvin toimeen poikien kanssa ja sitten oli se 4. joka valitti joka ikinen päivä, kuinka vaikeaa hänellä oli. Jotenkin ne vaan osaavat katsoa, kenelle ei kannata alkaa esittämään mitään.
Tällainko sun vaimolle (tuskin edes on), siskolle, tytölle (tuskin edes on) tai äidille saa tehdä.
Voiko jonkun mielestä olla huumoria, että jotain tungetaan ilman lupaa toisen ihmisen jalkoväliin? Siis vielä täysin vieraan, tulevan kollegan? Hyi s***ana!
Naiset eivät juoruile yhtään miehiä enempää pahantahtoisesti, sanoopi ihan oikea tieteellinen tutkimus:
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/05/190503100814.htm
Surullista että Suomessa on mielenterveyshoito tällä tolalla. Vuodesta toiseen sama sukunimihullu levittää miesvihaansa täällä joka päivä kellon ympäri. Sääliksi käy. Toivottavasti löytää apua.