Lue keskustelun säännöt.
Voiko ketään "varata"?
05.02.2024 |
Usein ihmiset puhuvat ihmisuhteista, että joku on "varattu". En ymmärrä koko ajatusta. Mielestäni ihmistä ei voi varata itselleen. Eikä ketään voi omistaa.
Kommentit (22)
Onhan hän varattu kumppanilleen, mutta jotkut eivät varauksista piittaa, niin varattu itse ja ulkopuoliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otat tuon sanan vähän turhan kirjaimellisesti. Se on vain sana joka on vakiintunut tarkoittamaan sitä, että henkilö on parisuhteessa ja tästä johtuen estynyt (useimmissa tapauksissa) aloittamaan suhdetta kolmansien osapuolien kanssa.
Vähän sama kuin arkipuheessa saatetaan kertoa, kuinka on masentunut olo ja tällä kuvataan sen hetkistä tunnetta daignoosin sijasta.
Kyllähän suhteessa oleva henkilö on tietyllä tapaa varattu. Karski vertaus vessan koppiin: kun vessa on toisen toimesta varattu voitko käyttää sitä? Aina ei saa (eikä voi) asioita tulkita kirjaimellisesti.
Parisuhdehan on ennemminkin vuokra- kuin omistussuhde. Ja puoliso on vähän kuin rantatuoli, ainahan sen voi varata mutta jos et ole paikalla niin joku muu saattaa sen viedä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Otat tuon sanan vähän turhan kirjaimellisesti. Se on vain sana joka on vakiintunut tarkoittamaan sitä, että henkilö on parisuhteessa ja tästä johtuen estynyt (useimmissa tapauksissa) aloittamaan suhdetta kolmansien osapuolien kanssa.
Vähän sama kuin arkipuheessa saatetaan kertoa, kuinka on masentunut olo ja tällä kuvataan sen hetkistä tunnetta daignoosin sijasta.
Millä tavalla estynyt? Sairas, vammainen tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan puhelinkeskus totesi yritykseen soittaessa, että "hän on valitettavasti varattu" eikä yhdistänyt puhelua. Varattu henkilö käyttää aikansa johonkin toiseen ihmiseen ja semmoinen se parisuhde ulkopuolisten silmissä on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suhteessa oleva henkilö on tietyllä tapaa varattu. Karski vertaus vessan koppiin: kun vessa on toisen toimesta varattu voitko käyttää sitä? Aina ei saa (eikä voi) asioita tulkita kirjaimellisesti.
Voihn koppiin aina väkisin murtautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdehan on ennemminkin vuokra- kuin omistussuhde. Ja puoliso on vähän kuin rantatuoli, ainahan sen voi varata mutta jos et ole paikalla niin joku muu saattaa sen viedä itselleen.
Yhtälailla se asunto on silloin varattu vuokralaisen käyttöön mitä se olisi omistajan käyttöön varattu hänen siinä asuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan puhelinkeskus totesi yritykseen soittaessa, että "hän on valitettavasti varattu" eikä yhdistänyt puhelua. Varattu henkilö käyttää aikansa johonkin toiseen ihmiseen ja semmoinen se parisuhde ulkopuolisten silmissä on.
Ei hän kuitenkaan voi koko aikaa olla puhelimessa.
Eli kyseessä on jonkinlainen itseaiheutettu vankilanomainen tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan puhelinkeskus totesi yritykseen soittaessa, että "hän on valitettavasti varattu" eikä yhdistänyt puhelua. Varattu henkilö käyttää aikansa johonkin toiseen ihmiseen ja semmoinen se parisuhde ulkopuolisten silmissä on.
Ei hän kuitenkaan voi koko aikaa olla puhelimessa.
Hän voi kuitenkin päättää, ottaako muita soittoja vastaan.
No ainakin siten voi, että on yhteiset lapset ja eronkin jälkeen toisen puolison oikeus muuttaa on rajallinen, koska toisen vanhemman asuminen ja lapsen koulu rajaa myös hänen asumistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi. Pettäminen on elämän suola.
Puoliso on niin hyvä tyyppi, että haluan elää koko elämäni hänen kanssaan ja saada hänen kanssaan lapsia. Minä tuen häntä vaikeuksissa ja hän tukee minua vaikeuksissa.
Provosointia taas.. minulla on ainakin oma rakas ja toisinpäin ja voisi sanoa että ollaan varattu toisemme <3
Halusin tulla varatuksi.
Pyysin tulla varatuksi.
Varasin itseni hänelle.
Minä voin varata itseni toiselle.
Voin sitten sanoa olevani varattu.
Kenelläkään ei ole siihen nokan koputtamista.
Älä höpötä paskaa.