Lue keskustelun säännöt.
Nuorta naista pyydettiin tulemaan alasti töihin
05.02.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010154767.html No semmosta se vähän on rakennusalalla, siellä miehillä on aika karskit jutut muutenkin:D
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Toikin juttu ois fiksummin hoidettu jos likka olis sanonut heti et ei tuollainen huumori uppoa, en pidä tuollaisista kommenteista. Nyt kuitenkin itketään lehtiin ja paisutellaan asiaa joka on ihan pirun tyhmää!
Miksei etsitä sitä kultaista keskitietä et setämiehet katsoo tarkemmin mitä sutkauttelee, ja herkkähipiäiset sanoo asiasta heti suoraa eikä rupee kitiseen lehdissä, ennenkin selvitty perus kommunikoinnilla ilman et heti on skandaali käsissä.
Iltalehti kirjoitti tuomiosta jonka ahdistelija oli saanut. Nainen ei itkenyt lehtiin yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti tuota tilannetta puolusteleville olisi hyväksyttävää se, että oma tytär joutuisi samanlaisen kohtelun kohteeksi? Kuinka moni noin kommentoinut nainen pitää ihan hyväksyttävänä sitä, että oma viisikymppinen mies toimii noin parikymppistä naista kohtaan? Ilmeisesti mies tulee työpäivän päätteeksi kotiin ja kertoo, mitä on tehnyt, ja he yhdessä nauraa röhöttelee miten mies onkaan leikkisä.
Toisen fyysisen koskemattomuuden rikkominen ja seksuaaliväkivallalla uhkailu ei ole mitään sutkauttelua. Jos mies olisi osannut noudattaa lakia, tässä tilanteessa ei oltaisi. Kukaan ei ole myöskään tullut lehtiin itkemään, vaan lehdet uutisoivat ihan tavallisesti ahdistelijan saamasta tuomiosta.
Mikä sinussa on vikana, että haluat puolustella tällaista käytöstä ja syyllistää uhria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei loukkaannuttu kaikesta. Ennen muodostui parisuhteita, perustettiin perheitä ja saatiin lapsiakin.
En nyt puolustele mutta näyttää siltä, että jotkut nuoret tekee elämästään vähän liian vaikeaa. Ei elämä ole ruusuilla tanssimista.
Tarkoitatko, että tuon parikymppisen naisen pitäisi nyt muodostaa parisuhde, mennä naimisiin ja tehdä lapsia tuon ahdistelleen viisikymppisen miehen kanssa? Taidat olla niitä ihmisiä, joiden mielestä raiskauksen uhri on aina syyllinen raiskaukseen. Jos sinulle kävisi niin, se olisi minusta ihan ok ja kiva juttu.
Hienosti tahalleen väärin ymmärretty...
Kestän rankkaa huumoria ja heittelen sitä itsenkin. Siinä taas ei ole mitään huumoria, että kajotaan toisen kehoon tai vihjaillaan metsän reunan viemisestä. Se ei ole mitään raksamiesten normaalia käytöstä.
Itse olisin ollut soittavinani hätäkeskukseen ja ilmoittanut raiskauksen yrityksestä. Ihan huumorilla nääs. Pitää sitä nyt sen verran miehen huumoria kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta senkun puhut ja puolustelet näitä miehiä. Kuten itsekin kirjoitat, tuuli niitä huulia heiluttaa. Itse lisäisin, että kohdallasi paskanhajusta tietää miltä suunnalta tuulee."
Mielipide kertoo huomattavasti vähemmän ihmisestä kuin se, että toisen mielipiteestä vedetään herneet nenään ja mennään henkilökohtaisuuksiin. Ja jotta en sorru itse samaan, niin jätän viimeisen virkkeen kirjoittamatta.
Kyllä seksuaalisen ahdistelun ja ahdistelijoiden puolustelu kertoo ihan riittävästi ihmisestä. Me kaikki tiedämme, että puolustautumisesi kertoo vain siitä, että tajuat itsekin hävetä itseäsi. Kuvittele vaikka oma tyttäresi tai joku muu läheinen nuori nainen tuon uhkailun kohteeksi joutuneen tytön tilalle ja mieti kuinka paljon sitten t
Ei hävetä yhtään ja toivon, että jos mulla olisi tytär, niin olisin osannut kasvattaa hänet sen verran paksunahkaiseksi, että ei ota itseensä härskeistä jutuista ja tarpeen tulleen osaa sanallisesti puolustaa itseään. Mikään lääppiminen ei mene meikäläiselläkään läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toikin juttu ois fiksummin hoidettu jos likka olis sanonut heti et ei tuollainen huumori uppoa, en pidä tuollaisista kommenteista. Nyt kuitenkin itketään lehtiin ja paisutellaan asiaa joka on ihan pirun tyhmää!
Miksei etsitä sitä kultaista keskitietä et setämiehet katsoo tarkemmin mitä sutkauttelee, ja herkkähipiäiset sanoo asiasta heti suoraa eikä rupee kitiseen lehdissä, ennenkin selvitty perus kommunikoinnilla ilman et heti on skandaali käsissä.
Oletko sinä ihan normaali? Sinut pitäisi hakata.
Vai oikein hakata sen takia kun ei jaksa asioiden paisuttelua vaan haluaa et ihmiset koittais sopia asiansa heti kättelyssä ihan keskustelemalla? Just.
Mietipä nyt, jos osaat: kyseessä oli nuori, juuri töihin tullut parikymppinen nainen ja vakiväkeen kuuluva viisikymppinen mies. Tilanne oli se, että naisella ei ollut mitään mahdollisuutta poistua paikalla. Mitä jos kohteena olisi ollut sinun teinipoika? Sanoisitko hänelle, että sehän on vaan vitsi, jos keski-iköiset miehet uhkaa riisua sinut alasti ja tunkea patukoita sinun sisään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei loukkaannuttu kaikesta. Ennen muodostui parisuhteita, perustettiin perheitä ja saatiin lapsiakin.
En nyt puolustele mutta näyttää siltä, että jotkut nuoret tekee elämästään vähän liian vaikeaa. Ei elämä ole ruusuilla tanssimista.
Tarkoitatko, että tuon parikymppisen naisen pitäisi nyt muodostaa parisuhde, mennä naimisiin ja tehdä lapsia tuon ahdistelleen viisikymppisen miehen kanssa? Taidat olla niitä ihmisiä, joiden mielestä raiskauksen uhri on aina syyllinen raiskaukseen. Jos sinulle kävisi niin, se olisi minusta ihan ok ja kiva juttu.
Hienosti tahalleen väärin ymmärretty...
Niinhän sinä kirjoitit. Ennen ahdisteltiin ja sitten mentiin naimisiin ja tehtiin lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No akat, miksi ulisette naisvaltaisten alojen hengestä, vaikka miehet ovat pahempia? Aina demonisoimassa ja syyttämässä naisia, te akat teette sitä koko ajan. Nyt kun todistetusti miehet ahdistelevat ja ovat kaksinaamaisia, tulee reikälauma puolustelemaan, kiljumaan ja inttämään miten muiden pitää vain sopeutua miesten susimaisuuteen.
Mies on naiselle tasan susi ja miesvaltaiset alat pahimpia. Lopettakaa tuo miesten suojelu, ette te naisvaltaisten alojen kohdalla ala kertomaan miten tulee sopeutua juoruiluun, vaikka juoruilu ei edes ole rikos, AHDISTELU on.
En ikinä suostuisi kasvattamaan tällaista sukupuolta, te poikien äidit olette käytettyjä surkimuksia. Tämän takia en myöskään ole miesten kanssa missään tekemisissä. Ettekä te pick me- akat kerro muille mitä heidän pitää tuntea, ei kukaan suojele naisia kun he per*eilevät.
Ihan käsittämättömän sairaita te heterot!
Miksi nimi vaihtuu tällaisen sairaan sukupuolen mukaan jonka kanssa työskentelykin on pelkkää pervoilua? Heterot väittää homoja pridessä pervoksi, te sen sijaan pornoilette työajalla ilman muiden suostumusta ja ryntäätte joukolla hiljentämään asiaa kritisoivia. Ihan käsittämättömän sairaita olentoja.
Miesten maine on mennyt täysin! Naisvaltaiset alat muka hankalia, alkakaa selittää kanat miksi olette aina naisten kimpussa vaikka miesten per*eily ylittää uutiskynnyksen. Kuka on naiselle SUSI?
Kun mies on väkivaltainen ahdistelija ja kiusaaja, tulee kanalaumakin vain suojelemaan. On se hoitajien juoruilu kahvitauolla hirveää!
Miehet ovat sairaita ja kaksinaamaisia! Lukekaa näitä kommentteja ja lopettakaa näiden suojelu, leimaatte aina naiset yksilöiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Kestän rankkaa huumoria ja heittelen sitä itsenkin. Siinä taas ei ole mitään huumoria, että kajotaan toisen kehoon tai vihjaillaan metsän reunan viemisestä. Se ei ole mitään raksamiesten normaalia käytöstä.
Itse olisin ollut soittavinani hätäkeskukseen ja ilmoittanut raiskauksen yrityksestä. Ihan huumorilla nääs. Pitää sitä nyt sen verran miehen huumoria kestää.
Tuo nainenhan vei asian eteenpäin, mutta mies ilmeisesti ei tajunnut, että kyseessä on hauska läppä. Nauraisi nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raksa-alan karski kielenkäyttö on mennyt nyt raastupaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toikin juttu ois fiksummin hoidettu jos likka olis sanonut heti et ei tuollainen huumori uppoa, en pidä tuollaisista kommenteista. Nyt kuitenkin itketään lehtiin ja paisutellaan asiaa joka on ihan pirun tyhmää!
Miksei etsitä sitä kultaista keskitietä et setämiehet katsoo tarkemmin mitä sutkauttelee, ja herkkähipiäiset sanoo asiasta heti suoraa eikä rupee kitiseen lehdissä, ennenkin selvitty perus kommunikoinnilla ilman et heti on skandaali käsissä.
Oletko sinä ihan normaali? Sinut pitäisi hakata.
Vai oikein hakata sen takia kun ei jaksa asioiden paisuttelua vaan haluaa et ihmiset koittais sopia asiansa heti kättelyssä ihan keskustelemalla? Just.
Mietipä nyt, jos osaat: kyseessä oli nuori, juuri töihin tullut par
Eikö mee jakeluun, en oo käskenyt nielemään mitään vitsiä vaan sanonut että heti puolustaisi itseään ja sanoisi ettei tuollainen peli vetele. Luulis setämiesten sit alkavan tajuaan et toi ei oo ok kun sanotaan asiasta. Nyt tollaset tapaukset muuttuu mediasirkuksiksi turhaan eikä setämies opi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toikin juttu ois fiksummin hoidettu jos likka olis sanonut heti et ei tuollainen huumori uppoa, en pidä tuollaisista kommenteista. Nyt kuitenkin itketään lehtiin ja paisutellaan asiaa joka on ihan pirun tyhmää!
Miksei etsitä sitä kultaista keskitietä et setämiehet katsoo tarkemmin mitä sutkauttelee, ja herkkähipiäiset sanoo asiasta heti suoraa eikä rupee kitiseen lehdissä, ennenkin selvitty perus kommunikoinnilla ilman et heti on skandaali käsissä.
Oletko sinä ihan normaali? Sinut pitäisi hakata.
Vai oikein hakata sen takia kun ei jaksa asioiden paisuttelua vaan haluaa et ihmiset koittais sopia asiansa heti kättelyssä ihan keskustelemalla? Just.
Mietipä nyt, jos osaat: kyseessä oli nuori, juuri töihin tullut par
Minulla tuli tuosta jutusta mieleen, kun oma poikani oli jossain puutavaraliikkeessä työharjoittelussa. Kertoi kotona, että kyllä jo jutuista huomaa, että on pelkkiä miehiä töissä. Selvästi huomasi, että ei oikein arvostanut miesten huumorin lajia ja tasoa. Nuoret ovat vähän eri maata kuin nämä menneen maailman sankarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta senkun puhut ja puolustelet näitä miehiä. Kuten itsekin kirjoitat, tuuli niitä huulia heiluttaa. Itse lisäisin, että kohdallasi paskanhajusta tietää miltä suunnalta tuulee."
Mielipide kertoo huomattavasti vähemmän ihmisestä kuin se, että toisen mielipiteestä vedetään herneet nenään ja mennään henkilökohtaisuuksiin. Ja jotta en sorru itse samaan, niin jätän viimeisen virkkeen kirjoittamatta.
Kyllä seksuaalisen ahdistelun ja ahdistelijoiden puolustelu kertoo ihan riittävästi ihmisestä. Me kaikki tiedämme, että puolustautumisesi kertoo vain siitä, että tajuat itsekin hävetä itseäsi. Kuvittele vaikka oma tyttäresi tai joku muu läheinen nuori nainen tuon uhkailun kohteeksi jout
Et sinä päätä mitä muiden pitää kestää. Huutonaurua miten KUKAAN ei käske kestämään naisvaltaisia aloja, silloin kyllä tuomitsette juoruilun. Nimeä vaihtavat reiät yrittää taas viedä muiden naisten vapauden kritisoida miehiä.
En ikinä kasvattaisi tällaista sukupuolta. Vaihdatte tollot vielä nimenne! Miksi olette kitisemässä miten naiset ovat pahimpia, vaikka miesten sairas draama ylittää uutiskynnyksen? Onko miehet vähän dramaattisia susia ja elukoita?
Se nimi kannattaa varmaan vaihtaa kun palkaksi on ahdistelua. Työpaikallani jokainen tällainen mies on canceloitu, eikä ole tullut toista kertaa töihin tällaisten jälkeen. HAHA!
Sattuuko akkoja, kun miehet ovat niitä pahimpia draamasusia? Miehet ovat pahimpia! Aivan läpeensä sairas ja dramaattinen sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestän rankkaa huumoria ja heittelen sitä itsenkin. Siinä taas ei ole mitään huumoria, että kajotaan toisen kehoon tai vihjaillaan metsän reunan viemisestä. Se ei ole mitään raksamiesten normaalia käytöstä.
Itse olisin ollut soittavinani hätäkeskukseen ja ilmoittanut raiskauksen yrityksestä. Ihan huumorilla nääs. Pitää sitä nyt sen verran miehen huumoria kestää.
Tuo nainenhan vei asian eteenpäin, mutta mies ilmeisesti ei tajunnut, että kyseessä on hauska läppä. Nauraisi nyt.
Itsekään en ymmärrä miksi ei naurata, kun vastattiin läppään takaisin. Täälläkin kaikkien tuon miehen puolustelijoiden pitäisi nauraa kippurassa, kun hyvä läppä sai jatkoa. Miksi lopettaa vitsi noin lyhyeen, kun poliisit ja tuomioistuinkin on sitä mieltä, että tämä läppä kannattaa saada koko kansan tietoon.
Oikeasti hyi v* miten oksettavaa! Ja jonkun mielestä tällainen käytös on ok ja jotain huumoria... No, junteilla on juntti huumorintaju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toikin juttu ois fiksummin hoidettu jos likka olis sanonut heti et ei tuollainen huumori uppoa, en pidä tuollaisista kommenteista. Nyt kuitenkin itketään lehtiin ja paisutellaan asiaa joka on ihan pirun tyhmää!
Miksei etsitä sitä kultaista keskitietä et setämiehet katsoo tarkemmin mitä sutkauttelee, ja herkkähipiäiset sanoo asiasta heti suoraa eikä rupee kitiseen lehdissä, ennenkin selvitty perus kommunikoinnilla ilman et heti on skandaali käsissä.
Oletko sinä ihan normaali? Sinut pitäisi hakata.
Vai oikein hakata sen takia kun ei jaksa asioiden paisuttelua vaan haluaa et ihmiset koittais sopia asiansa heti kättelyssä ihan keskustelemalla? Just.
Mietipä nyt, jos
Eiköhän melkein kymppitonnin maksulappu kourassa opeta paatuneintakin lapsen tasolle jäänyttä im b e silliä ihan kivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toikin juttu ois fiksummin hoidettu jos likka olis sanonut heti et ei tuollainen huumori uppoa, en pidä tuollaisista kommenteista. Nyt kuitenkin itketään lehtiin ja paisutellaan asiaa joka on ihan pirun tyhmää!
Miksei etsitä sitä kultaista keskitietä et setämiehet katsoo tarkemmin mitä sutkauttelee, ja herkkähipiäiset sanoo asiasta heti suoraa eikä rupee kitiseen lehdissä, ennenkin selvitty perus kommunikoinnilla ilman et heti on skandaali käsissä.
Oletko sinä ihan normaali? Sinut pitäisi hakata.
Vai oikein hakata sen takia kun ei jaksa asioiden paisuttelua vaan haluaa et ihmiset koittais sopia asiansa heti kättelyssä ihan keskustelemalla? Just.
Mietipä nyt, jos
Jep ja hyvä niin, että maailma muuttuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toikin juttu ois fiksummin hoidettu jos likka olis sanonut heti et ei tuollainen huumori uppoa, en pidä tuollaisista kommenteista. Nyt kuitenkin itketään lehtiin ja paisutellaan asiaa joka on ihan pirun tyhmää!
Miksei etsitä sitä kultaista keskitietä et setämiehet katsoo tarkemmin mitä sutkauttelee, ja herkkähipiäiset sanoo asiasta heti suoraa eikä rupee kitiseen lehdissä, ennenkin selvitty perus kommunikoinnilla ilman et heti on skandaali käsissä.
Oletko sinä ihan normaali? Sinut pitäisi hakata.
Vai oikein hakata sen takia kun ei jaksa asioiden paisuttelua vaan haluaa et ihmiset koittais sopia asiansa heti kättelyssä ihan keskustelemalla? Just.
Mietipä nyt, jos
Mutta akat, naisvaltaisten alojenhan piti olla draamaa? Häh? Ukkojen draama ylittää uutiskynnyksen, ahdistelu on RIKOS. Juoruilu ei ole rikos ja silti demonisoitte naisia.
Kuinka vaikeaa on laittaa tämä sairas sukupuoli vastuuseen? Lukekaa kommentteja, miehet ovat läpeensä kaksinaamaisia, dramaattisia ja vauhkoja. Tällaisen väkivaltaisen sukupuolen kanssa perustatte perheen. Tohelot vielä synnytätte näitä, puolustatte ja kerrotte miten naisvaltaiset alat ovat ilmapiirilitään surkeita.
Miehet ovat pahimpia. Tässä se taas nähdään. Oikea hir*iösukupuoli, työyhteisöt sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta senkun puhut ja puolustelet näitä miehiä. Kuten itsekin kirjoitat, tuuli niitä huulia heiluttaa. Itse lisäisin, että kohdallasi paskanhajusta tietää miltä suunnalta tuulee."
Mielipide kertoo huomattavasti vähemmän ihmisestä kuin se, että toisen mielipiteestä vedetään herneet nenään ja mennään henkilökohtaisuuksiin. Ja jotta en sorru itse samaan, niin jätän viimeisen virkkeen kirjoittamatta.
Kyllä seksuaalisen ahdistelun ja ahdistelijoiden puolustelu kertoo ihan riittävästi ihmisestä. Me kaikki tiedämme, että puolustautumisesi kertoo vain siitä, että tajuat itsekin hävetä itseäsi. Kuvittele vaikka oma tyttäresi tai joku muu läheinen nuori nainen tuon uhkailun kohteeksi jout
Poikako sinulla on? Kai olet hänet kasvattanut muita ihmisiä kunnioittavaksi, joka EI sanallisesti loukkaa ja häiriköi muita!? Kenenkään ei tarvitse olla "paksunahkainen", mutta kaikkien pitäisi osata kunnioittaa muita ihmisiä.
Tarkoitatko, että tuon parikymppisen naisen pitäisi nyt muodostaa parisuhde, mennä naimisiin ja tehdä lapsia tuon ahdistelleen viisikymppisen miehen kanssa? Taidat olla niitä ihmisiä, joiden mielestä raiskauksen uhri on aina syyllinen raiskaukseen. Jos sinulle kävisi niin, se olisi minusta ihan ok ja kiva juttu.