Oikeastiko Suomessa ajatellaan, että Kelan tuilla pitäisi voida elää samaa elintasoa kuin työssäkäyvä keskiluokka?

Käsittämätön valheellinen väite, joka pitää pintansa.

Eiköhän kaikki toivo, että olisi katto pään päällä, riittävästi ruokaa pöydässä, päällä ehjät ja puhtaat vaatteet, ja että pystyy maksamaan pakolliset laskut. Joidenkin mielestä köyhästä kun on kyse, tämäkin on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät muuten jelppaa.toimeentulotuessa on vuokrankin kohdalla yläraja eikä siihen saa harkinnanvaraista.olisi hyvä ottaa selvää asioista ennen kuin kirjoittelee yhtään mitään.lukekaa toimeentulotuki laki.kaikkea sitä luullaankin.

Lukeeko missään mikä se raja on? Olen yksinasuva, paljonko mulle on sallittu vuokra maksimissaan?

 

Täältä voit katsoa:

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-asumismenot#kuntarajat

Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät muuten jelppaa.toimeentulotuessa on vuokrankin kohdalla yläraja eikä siihen saa harkinnanvaraista.olisi hyvä ottaa selvää asioista ennen kuin kirjoittelee yhtään mitään.lukekaa toimeentulotuki laki.kaikkea sitä luullaankin.

Lukeeko missään mikä se raja on? Olen yksinasuva, paljonko mulle on sallittu vuokra maksimissaan?

Kelan sivuilta löydä kuntien luokituksen ja sitä kautta suurimman hyväksyttävän vuokran. Tästä ei tulla tekemään poikkeuksia kun uusi laki astuu voimaan. Loput maksat perusosasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulossa suurlakko joka jatkuu tarvittavan pitkään .ja hallitus eroaa.

Vaikka näin kävisikin, ei seuraava hallitus voi työntää päätään pensaaseen ja jatkaa Rinteen/Marinin hallituksen tyylistä politiikkaa. Olemme oikeasti tilanteessa jossa meidän täytyy vähentää valtion rahan kulutusta.

Jännä ku vaan köyhiltä pitää vähentää kulutusta. Se on hallituksen tietoinen valinta. Tasapuolisuus?

Ja persuthan vannoi, että köyhiltä ei leikata. Just joo.

Miten ihmeessä vähennät sitä rikkailta? Rikkaat eivät nytkään saa oikeastaan mitään valtiolta. Leikkausten tarkoitus on kannustaa kotona perse homessa makaavat ideologisesti työttömät henkilöt töihin. Monella alalla kärsitään pahasta työvoimapulasta sen vuoksi että palkat ovat liian pieniä suhteessa tukiin. Moni saattaisi ehdottaa palkan nostoa ratkaisuksi, mutta esimerkiksi hampurilaisen hintaa ei voi loputtomasti nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulossa suurlakko joka jatkuu tarvittavan pitkään .ja hallitus eroaa.

Vaikka näin kävisikin, ei seuraava hallitus voi työntää päätään pensaaseen ja jatkaa Rinteen/Marinin hallituksen tyylistä politiikkaa. Olemme oikeasti tilanteessa jossa meidän täytyy vähentää valtion rahan kulutusta.

Esim. investoimalla tunnin junaan. Kyllä ei oo hallituksella enää kauheasti uskottavuutta jäljellä. 

Oletko tullut ajatelleeksi että eivät ne investointirahat mihinkään kankkulan kaivoon häviä, vaan ne luovat työpaikkoja. 4 miljardia menee esimerkiksi rakennusmiesten palkkoihin ja aika monelle rakennustarvikkeita toimittavalle yritykselle ja teollisuuden alalle. 

Niin... meneekö itäeuroopan pojille 6 e/h ja loput vakuutuskuoriin ja voitelurahana hyvävelikerhoon. Ihan hiton noloa toimintaa Ihmiseltä.

Tuosta linkistä ei selvinnyt paljonko saisin siis tt tukea kun oman kunnan asumiskustannus raja mikälie on 500e yksinasuvalla

Vierailija kirjoitti:

Kunnon sisällissota normalisoisi tilannetta eri yhteiskuntaluokkien välillä. Sen jälkeen voitaisiin järjestellä asiat taas alusta asti kohti seuraa yhteenottoa. 

Tuota ei toivo muut kuin venäläiset, jotka ilahtuneina huomaisi tilaisuutensa tulleen ja saapastelisivat sisään. Sen jälkeen et paljoa järjestelisi.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulossa suurlakko joka jatkuu tarvittavan pitkään .ja hallitus eroaa.

Vaikka näin kävisikin, ei seuraava hallitus voi työntää päätään pensaaseen ja jatkaa Rinteen/Marinin hallituksen tyylistä politiikkaa. Olemme oikeasti tilanteessa jossa meidän täytyy vähentää valtion rahan kulutusta.

Jännä ku vaan köyhiltä pitää vähentää kulutusta. Se on hallituksen tietoinen valinta. Tasapuolisuus?

Ja persuthan vannoi, että köyhiltä ei leikata. Just joo.

Miten ihmeessä vähennät sitä rikkailta? Rikkaat eivät nytkään saa oikeastaan mitään valtiolta. Leikkausten tarkoitus on kannustaa kotona perse homessa makaavat ideologisesti työttömät henkilöt töihin. Monella alalla kärsitään pahasta työvoimapulasta se

Veroja pitää kohdentaa tasapuolisemmin. Joilla on, maksakoon myös. Suomi on saanut useita kertoja huomautuksia Eulta nimenomaan liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

pers+kokkare aloittelijat trollailevat taas, kun pää tyhjä ja kumisee.

Suomessa keskiluokkaan pääsee 1700 eur/kk nettotuloilla. Eiköhän tukia yhdistelemällä taida päästä aikalailla samoihin lukemiin.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta linkistä ei selvinnyt paljonko saisin siis tt tukea kun oman kunnan asumiskustannus raja mikälie on 500e yksinasuvalla

Yksinasuvana saat sen vajaan 590 käteen vuokran ja huomioitavien laskujen (sähkö,puhelin,reseptilääkkeet) jälkeen. Sillä katat harrastukset,ruuat,vaatteet, vakuutukset, jne jne jne

Vierailija kirjoitti:

Tuosta linkistä ei selvinnyt paljonko saisin siis tt tukea kun oman kunnan asumiskustannus raja mikälie on 500e yksinasuvalla

Jos siis vuokrasi on vaikka 600€ niin maksat 100€ toimeentulotuen perusosasta. Eli käytännössä asumiskustannuksiksi lasketaan vain tuo 500€ joka on ylin hyväksytty vuokra. Viranomaiselle tuon 500€:n yli menevää vuokraa ei siis ole olemassakaan eikä sitä sinulle huomioida laskelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulossa suurlakko joka jatkuu tarvittavan pitkään .ja hallitus eroaa.

Vaikka näin kävisikin, ei seuraava hallitus voi työntää päätään pensaaseen ja jatkaa Rinteen/Marinin hallituksen tyylistä politiikkaa. Olemme oikeasti tilanteessa jossa meidän täytyy vähentää valtion rahan kulutusta.

Jännä ku vaan köyhiltä pitää vähentää kulutusta. Se on hallituksen tietoinen valinta. Tasapuolisuus?

Ja persuthan vannoi, että köyhiltä ei leikata. Just joo.

Miten ihmeessä vähennät sitä rikkailta? Rikkaat eivät nytkään saa oikeastaan mitään valtiolta. Leikkausten tarkoitus on kannustaa kotona perse homessa makaavat ideologisesti työttömät henkilöt töihin. Monella alalla kärsitään pahasta työvoimapulasta se

Pitäisi varmaan alkaa innovoida ja myydä ylihintaisia jumppakeppejä valtiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa keskiluokkaan pääsee 1700 eur/kk nettotuloilla. Eiköhän tukia yhdistelemällä taida päästä aikalailla samoihin lukemiin.

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa keskiluokkaan pääsee 1700 eur/kk nettotuloilla. Eiköhän tukia yhdistelemällä taida päästä aikalailla samoihin lukemiin.

Mediaani taitaa olla nykyään tuolla 3400€ pinnassa ja keskitulo vähän sen alle kuukaudessa. Eli olisko se keskituloisuuden alaraja jossain siellä 2500€ pinnassa. Tukia yhdistelemällä pääsee paikkakunnasta riippuen noin 1000€ pintaan sisältäen toimeentulotuen ja asumistuen. Helsingissä ja suuremmissa kaupungeissa huomioon otettavat tulot ovat suuremmat ja kasvattavat summaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta linkistä ei selvinnyt paljonko saisin siis tt tukea kun oman kunnan asumiskustannus raja mikälie on 500e yksinasuvalla

Jos siis vuokrasi on vaikka 600€ niin maksat 100€ toimeentulotuen perusosasta. Eli käytännössä asumiskustannuksiksi lasketaan vain tuo 500€ joka on ylin hyväksytty vuokra. Viranomaiselle tuon 500€:n yli menevää vuokraa ei siis ole olemassakaan eikä sitä sinulle huomioida laskelmissa.

Ok, tämä selvensi. 

Minä taasen olen ihmetellyt, miksi työssäkäyvät keskituloiset haluavat asua tuloihinsa nähden liian hulppeissa asunnoissa tai laittaa rahansa autoihin ja kaukomatkoihin. Ja sitten valittavat köyhyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulossa suurlakko joka jatkuu tarvittavan pitkään .ja hallitus eroaa.

Vaikka näin kävisikin, ei seuraava hallitus voi työntää päätään pensaaseen ja jatkaa Rinteen/Marinin hallituksen tyylistä politiikkaa. Olemme oikeasti tilanteessa jossa meidän täytyy vähentää valtion rahan kulutusta.

Esim. investoimalla tunnin junaan. Kyllä ei oo hallituksella enää kauheasti uskottavuutta jäljellä. 

Oletko tullut ajatelleeksi että eivät ne investointirahat mihinkään kankkulan kaivoon häviä, vaan ne luovat työpaikkoja. 4 miljardia menee esimerkiksi rakennusmiesten palkkoihin ja aika monelle rakennustarvikkeita toimittavalle yritykselle ja teollisuuden alalle. 

Kaikki rakennusmiehet ja firmat on suomalaisia, jotka maksaa veronsa täysimittaisina Suomeen? 

Minä saan asumistukea 475 euroa, siihen on laskettu myös lasten osuus. Takuueläke on 976 euroa. Elarit tulee vielä toisesta lapsesta, mitä se nyt on 190. Toinen lapsi saa opintorahaa n. 200 ja toinen kuntoutusrahaa n. 690 €. Noilla eletään. Vanhempi saa myös palkkatuloja.

Då man ännu bodde i Finland så gick hälften av inkomsterna till direkt löneskatt och marginalskatten var över 60 %. Man undrade, varför man som ung barnfamilj bör betala för familjen och sex andra okända personer till samma levnadsstandard?

Idag undrar man inte längre. Skatten är 10 % och det spelar ingen roll hur lite eller mycket man förtjänar. Finland kör ut alla som kan något av värde ur landet. Diverse fittproffessorskor och annat skit blir kvar och producerar kostnader, liksom pensionärerna som aldrig betalade ens 1/4 av det de får. Det är allt. Vem tror att det är frågan om en framgångssaga?