Onko kaikenlainen nauttiminen syntiä uskovaisten mielestä

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala lähettää osan porukasta helvettiin minne ei edes paholainen mene. Rangaistus koska ei seurata häntä?

Ei Jumala lähetäkään ketään helvettiin. Se on ihmisten erheellisestä teologisesta tulkinnasta syntynyt väärinkäsitys. Ihminen joko lakkaa täysin olemasta tai menee taivaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle sanottiin uskisaikoinani, että syntiä on kaikki, mikä erottaa Jumalasta. Jumalan pitää tulla aina ensin, jopa omia lapsia ja puolisoa ennen. Rakkaus Jumalaan pitää olla sellaista, josta ei ikinä halua luopua ja kaikki maallinen on ok, mutta vain, jos siitä ei tule tärkeämpää.

Mä totesin, etten pysty tuollaiseen rakkauteen. Konkreettisia asioita kuten lasta ja miestä rakastan, mutten niin abstraktia kuin Jumala ja vieläpä kaikista eniten.

Esimerkiksi arabimaissa tämä perheasia on ihan konkreettinen ongelma tänäkin päivänä. Rakastatko Jeesusta ja tulet jopa perheesikn hylkäämäksi, vai rakastatko enemmän perhettäsi ja pysyt kiltisti Allahin ja Muhammedin seuraajana. Monissa maissa uskon takia joutuu tekemään suuria uhrauksia. Kuinka moni täällä Suomessa olisi valmis riskeeraamaan jopa terveytensä ja henkensä uskonsa vuoksi? 

Kyllä Suomessakin uskonto erottaa perheitä. En tiedä yhtäkään joka olisi luopunut uskostaan perheen vuoksi. Kyllä se usko menee aina edelle.

Ei kai kukaan aikuinen ihminen usko mihinkään taivas/helvetti -visioihin? Ne on ihmisten keksintöjä, tavoitteena pitää alamaiset nöyränä. 

Entä jos ei halua taivaaseen, onko pakko elää syntistä elämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö taivaaseen jos ei pysty antamaan anteeksi? Asia ei ole katkeroittanut tai muutenkaan laittanut mieltä synkäksi. Tämä ihminen on tavallaan unohdettu mielessäni, häntä ei ole.

Mietin kun taivaassahan ei tarvitse näitä pähkäillä niin onko tuo ok että ei väkisin yritä muistella pahoja tekoja tehnyttä ihmistä ja on tehnyt rauhan sillä tavalla asian kanssa että antaa olla.

Pääsee, koska ne ovat maanpäällisiä riitoja ja asioita joilla ei ole merkitystä enää taivaassa. Näin luulen, eikö tärkein ole kuitenkin usko Jumalaan ja voi sanoa että tämä on sellainen asia mitä ei pysty toteuttamaan. Tuskin se pahempi synti on kuin esimerkiksi murha ja hekin pääsevät taivaaseen.

Taivaassa ei suvaita YHTÄÄN syntiä. Siksi ne on sovitettava, tai ei sinne pääse. 

Totta kai elämästä saa nauttia. Siinä vaiheessa mennään kuitenkin metsään ja pahasti, jos oma nautinto menee kaiken muun edelle. Kristityn tulee ottaa myös muut huomioon kaikessa mitä hän tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se mitä taivaassa voi tehdä, selviää sitten paikan päällä, paratiisissä adan ja eeva saattoivat elää vapaasti ja varmaan nauttia, vapaasti synnittömästä intiimielämästä. eli emme tiedä miten taivaassa eri asiat toimii.mutta ainakin elämä jumalan yhteydessä oli vapaata ja palmut huojui ei tarvinnut huolehtia.

Tämä onkin mielenkiintoista: Moneen otteeseen täältä lukenut että taivaassa ei entisiä muisteta ja jos se oma rakas puoliso jäi nyt sitten valitettavasti tuonelaan niin löytyykö taivaasta uusi kumppani? Entistä ei muisteta mutta tämä puoliso oli ainoa seksikumppani, muuttuuko taivaaseen mennessä uudestaan neitsyeksi? 

Kamalasti kysymyksiä!

22:30 Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.  matteus

 

Eli kaikki ovat aseksuaaleja. Toisaalta ymmärrettävää kun ei ole tarpeellista lisääntyä eli sen puoleen seksi on turhaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö taivaaseen jos ei pysty antamaan anteeksi? Asia ei ole katkeroittanut tai muutenkaan laittanut mieltä synkäksi. Tämä ihminen on tavallaan unohdettu mielessäni, häntä ei ole.

Mietin kun taivaassahan ei tarvitse näitä pähkäillä niin onko tuo ok että ei väkisin yritä muistella pahoja tekoja tehnyttä ihmistä ja on tehnyt rauhan sillä tavalla asian kanssa että antaa olla.

Pääsee, koska ne ovat maanpäällisiä riitoja ja asioita joilla ei ole merkitystä enää taivaassa. Näin luulen, eikö tärkein ole kuitenkin usko Jumalaan ja voi sanoa että tämä on sellainen asia mitä ei pysty toteuttamaan. Tuskin se pahempi synti on kuin esimerkiksi murha ja hekin pääsevät taivaaseen.

Taivaassa ei suvaita YHTÄÄN syntiä. Siksi ne on sovitettava, tai ei sinne pääse. 

Entä jos ei ehdi sopimaan kun kuolee, sittenkö peli menetetty, vain yhden synnin tähden. Aika tiukka tyyppi tämä, ei ainakaan armelias. On kuin nykyajan työnantajat, jotka vaativat täydellisyyttä eikä virheisiin ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö taivaaseen jos ei pysty antamaan anteeksi? Asia ei ole katkeroittanut tai muutenkaan laittanut mieltä synkäksi. Tämä ihminen on tavallaan unohdettu mielessäni, häntä ei ole.

Mietin kun taivaassahan ei tarvitse näitä pähkäillä niin onko tuo ok että ei väkisin yritä muistella pahoja tekoja tehnyttä ihmistä ja on tehnyt rauhan sillä tavalla asian kanssa että antaa olla.

Pääsee, koska ne ovat maanpäällisiä riitoja ja asioita joilla ei ole merkitystä enää taivaassa. Näin luulen, eikö tärkein ole kuitenkin usko Jumalaan ja voi sanoa että tämä on sellainen asia mitä ei pysty toteuttamaan. Tuskin se pahempi synti on kuin esimerkiksi murha ja hekin pääsevät taivaaseen.

Taivaassa ei suvaita YHTÄÄN syntiä. Siksi ne on sovitettava, tai ei sinne pääse. 

Entä jos pyytää anteeksi koko sydämestään sitä ettei voi antaa anteeksi? Eihän se niin voi olla että tuon takia jää pääsemättä taivaaseen. Tupakointikin on syntiä, jos ihminen on uskovainen, jopa uudestisyntynyt ja tupakoi elämänsä loppuun asti niin hänetkö heitetään helvettiin sen vuoksi??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa vaan että saako taivaassa tehdä syntiä? Jos tämä elämä pitää elää tylsästi ilman nautintoja ja palkinnoksi pääsee taivaaseen jossa pitää jatkaa samaa kurjuutta, niin aika huono diili.

Taidan jatkaa onnellisena ateistina ja kuoleman jälkeen mädäntyä mullan alle.

Et sinä saa jäädä mädäntymään kun sinut laitetaan sen jälkeen helvetin lieskoihin

En usko helvettiin, joten en voi sinne joutua.

Tiedän uskovaisiakin jotka eivät usko helvettiin. Sanotaanhan se jo Raamatussakin että synnin palkka on kuolema, ikuinen uni, hauta. Ei helvetti.

Missä sanotaan että ikuinen uni/hauta on kuolema,ei helvetti?

Saarnaajan kirja 9:9 Nauti elämästä rakastamasi vaimon kanssa kaikkina turhina elinpäivinäsi, jotka Jumala on antanut; se on osasi tässä elämässä auringon alla, kaiken vaivannäkösi keskellä.

Esimerkki siitä että on ihan käskykin nauttia.

Voi myös nauttia suomalaisesta luonnosta, saunasta, hyvästä ruoasta. Jotkut nauttivat myös pahasta ruoasta tai paskasta musiikista, mutta sehän onkin makuasia eikös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö taivaaseen jos ei pysty antamaan anteeksi? Asia ei ole katkeroittanut tai muutenkaan laittanut mieltä synkäksi. Tämä ihminen on tavallaan unohdettu mielessäni, häntä ei ole.

Mietin kun taivaassahan ei tarvitse näitä pähkäillä niin onko tuo ok että ei väkisin yritä muistella pahoja tekoja tehnyttä ihmistä ja on tehnyt rauhan sillä tavalla asian kanssa että antaa olla.

Pääsee, koska ne ovat maanpäällisiä riitoja ja asioita joilla ei ole merkitystä enää taivaassa. Näin luulen, eikö tärkein ole kuitenkin usko Jumalaan ja voi sanoa että tämä on sellainen asia mitä ei pysty toteuttamaan. Tuskin se pahempi synti on kuin esimerkiksi murha ja hekin pääsevät taivaaseen.

Taivaassa ei suvaita YHTÄÄN syntiä. Siksi ne on sovitettava,

Näin se menee. 

Vierailija kirjoitti:

Saarnaajan kirja 9:9 Nauti elämästä rakastamasi vaimon kanssa kaikkina turhina elinpäivinäsi, jotka Jumala on antanut; se on osasi tässä elämässä auringon alla, kaiken vaivannäkösi keskellä.

Esimerkki siitä että on ihan käskykin nauttia.

Voi myös nauttia suomalaisesta luonnosta, saunasta, hyvästä ruoasta. Jotkut nauttivat myös pahasta ruoasta tai paskasta musiikista, mutta sehän onkin makuasia eikös?

Miksi hän sanoo elinpäiviä turhaksi, koen itse oman elämäni olleen hyvinkin merkityksellistä ja kuolen mielelläni kun tämä elämä ollut hyvää. No joo, eihän tätä elämää enää taivaassa muisteta että sikäli turha elämä. Joskus mietin ja ihmettelen ettei kaikki uskovaiset ole masentuneet, kun joutuvat täällä synnin mekassa, turvassa väliasemassa hengailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei halua taivaaseen, onko pakko elää syntistä elämää?

No toisaalta ei ole pakko, vaikka siihen ihmisiä kyllä kovasti painostetaan.

Nauttiakkaan ei tarvitse mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö taivaaseen jos ei pysty antamaan anteeksi? Asia ei ole katkeroittanut tai muutenkaan laittanut mieltä synkäksi. Tämä ihminen on tavallaan unohdettu mielessäni, häntä ei ole.

Mietin kun taivaassahan ei tarvitse näitä pähkäillä niin onko tuo ok että ei väkisin yritä muistella pahoja tekoja tehnyttä ihmistä ja on tehnyt rauhan sillä tavalla asian kanssa että antaa olla.

Pääsee, koska ne ovat maanpäällisiä riitoja ja asioita joilla ei ole merkitystä enää taivaassa. Näin luulen, eikö tärkein ole kuitenkin usko Jumalaan ja voi sanoa että tämä on sellainen asia mitä ei pysty toteuttamaan. Tuskin se pahempi synti on kuin esimerkiksi murha ja hekin pääsevät taivaaseen.

Taivaassa ei suvaita YHTÄÄN syntiä. Siksi ne on sovitettava,

On vain yksi sovitus mikä kelpaa ja se on Jeekuksen veri. Maksettu on, velkani mun, ylistys olkoon ristiinnaulitun. Kaikki muut sovintoyritykset on saastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö taivaaseen jos ei pysty antamaan anteeksi? Asia ei ole katkeroittanut tai muutenkaan laittanut mieltä synkäksi. Tämä ihminen on tavallaan unohdettu mielessäni, häntä ei ole.

Mietin kun taivaassahan ei tarvitse näitä pähkäillä niin onko tuo ok että ei väkisin yritä muistella pahoja tekoja tehnyttä ihmistä ja on tehnyt rauhan sillä tavalla asian kanssa että antaa olla.

Pääsee, koska ne ovat maanpäällisiä riitoja ja asioita joilla ei ole merkitystä enää taivaassa. Näin luulen, eikö tärkein ole kuitenkin usko Jumalaan ja voi sanoa että tämä on sellainen asia mitä ei pysty toteuttamaan. Tuskin se pahempi synti on kuin esimerkiksi murha ja hekin pääsevät taivaaseen.

Taivaassa e

Niin, synnit on jo anteeksi annettu aikoja sitten. Turha niitä uudestaan pyytää anteeksi 

Vierailija kirjoitti:

On. Saatana houkuttaa ihmisen nauttimaan maallisesta elämästä. Nauttiminen kuuluu alkaa oikeasti vasta taivaassa, kuoleman jälkeen. 

Se vasta kadotus eli h....tti onkin jos noin elää ja kuoleman jälkeen ei mitään nauttimista olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö taivaaseen jos ei pysty antamaan anteeksi? Asia ei ole katkeroittanut tai muutenkaan laittanut mieltä synkäksi. Tämä ihminen on tavallaan unohdettu mielessäni, häntä ei ole.

Mietin kun taivaassahan ei tarvitse näitä pähkäillä niin onko tuo ok että ei väkisin yritä muistella pahoja tekoja tehnyttä ihmistä ja on tehnyt rauhan sillä tavalla asian kanssa että antaa olla.

Pääsee, koska ne ovat maanpäällisiä riitoja ja asioita joilla ei ole merkitystä enää taivaassa. Näin luulen, eikö tärkein ole kuitenkin usko Jumalaan ja voi sanoa että tämä on sellainen asia mitä ei pysty toteuttamaan. Tuskin se pahempi synti on kuin esimerkiksi murha ja hekin pääsevät taivaaseen.

Taivaassa ei suvaita YHTÄÄN syntiä. Siksi ne on sovitettava,

Entä jos ei ehdi sopimaan kun kuolee, sittenkö peli menetetty, vain yhden synnin tähden. Aika tiukka tyyppi tämä, ei ainakaan armelias. On kuin nykyajan työnantajat, jotka vaativat täydellisyyttä eikä virheisiin ole varaa.

On kyllä saanut elää poikkeuksellisen hyvää elämää, jos tuo olisi henkilön ainoa synti!

Ja homman pointti on se, että on otettava vastaan syntien sovitus Jeesukselta ja tehtävä niistä parannus elämässään, niin pääsee kyllä taivaaseen. Vaikka maalliset riidat pitäisikin sopia maallisen vaelluksen aikana, niin ei se ongelmaksi muodostu jos ei jostain syystä ehdi sopimaan.

Omin avuin taivaaseen ei pääse kukaan, koska jokainen on syntiä tehnyt, eikä taivaaseen oteta mitään syntistä. Onneksi on #Jeesus

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei halua taivaaseen, onko pakko elää syntistä elämää?

On pakko, koska ihmistä raskauttaa perisynti. Jos ihminen voisi elää synnitöntä elämää, niin pääsisi taivaaseen ihan omilla ansioillaan. 

tältä lääkäriltäkin saatte paljon vastauksia