Ärsyttääkö muita työssäkäyviä keskiluokkaisia tämä duunareiden vinkuminen hallituksesta?

Visst är det musik för öronen då ens fosterland och forna hemland äntligen börjar och röra sig bort från socialismens träsk. Hastigheten är på tok för låg och det är darr på riktningen.

Tyvärr kommer just inget annat än små kosmetiska förändringar att hända under de kommande tre åren om inte IMF ingriper. Efter det röstar Finland igen rött, varefter man märker att ingen längre ger lån till något pris, varefter IMF ordnar upp sakerna.

Greklands väg är inget skämt. Finland förfalskar sina arbetslöshetssiffror och kreditbetyg, helt som Grekland i tiderna.

Bra att man begrep att packa väskorna medan ens någon tid fanns kvar. Med facit på handen, borde man ha gjort det samma dag som examenspappren var avhämtade.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk! Onko opettajat duunareita? Entä akavalaiset ylipäätään? Nämä heikennykset koskevat palkansaajia. Palkansaaja se akateeminen on ihan kuten duunari. 

 

Jostain syystä osa ei ole näyttänyt ymmärtävän, että uudistukset koskee ihan kaikkia palkansaajia. Mistäköhän sellainen käsitys on tullut, että leikkaukset kohdistuisi vain alaluokkaan? Tiettyjä aloja ollaan kyllä kurittamassa niin röyhkeästi, että se on ihan ennenkuulumatonta. Muille kurjistukset liittyy tiettyihin tilanteisiin kertaluontoisesti, tyyliin sairaana ei saa palkkaa ensimmäiseltä poissaolopäivältä, tai jos jäät työttömäksi on ansioturva nykyistä heikompi työttömyysajalla. Sote-alalle kuitenkin on tulossa laki, joka kieltää hakemasta tulevaisuudessa korkeampia palkankorotuksia kuin vienti-alat. Käytännössä palkkaerot pysyisivät

Ei nouse enää kun tuo laki tulee voimaan! Etkö ymmärrä, että se on LAKI! Ei sillä ole liittojen kanssa mitään tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei. Maksan mielummin vaikka lisää veroja, että yhteiskuntarauha säilyy, eikä yhdenkään lapsen tarvi nähdä köyhyyttä.

Tämä politiikka joka vaan kurjistaa ja vie tulevaisuuden toivon jopa ylemmältä keskuluokalta ei hyödytä yhtään ketään. 

 

Toivon että edes RKP kaataa hallituksen, jos kukaan muu ei sitä tee. 

Minä en toivoisi edes rauhallisessa maailmantilanteessa. Voitko selvittää itsellesi faktat ja seuraukset, ennen kuin päästelet aivopierujasi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää sinänsä, ettei kukaan noista valittajista tajua, että Suomen talous on perustunut velkaan ja olemattomaan rahaan. On mahdotonta ylläpitää tällaista järjestelmää tai muutenhan kaikki maat tekisivät niin. Aiempaan tukijärjestelmään ei ole varaa.

Newsflash: kaikki maat tekevät juuri niin. Ärsyttää sinänsä, että valitat asiasta, josta sinulla ei ole edes alkeellisimmatkaan perustiedot hallussa.

Kummallista, että Kaliforniassa ihmisiä asuu teltoissa jalkakäytävillä, jos kerran sossun pitäisi maksaa kaikille asunnot ja maksaa toimeentulo. Ei sitten näemmä kaikkialla hoidetakaan valtion velalla näitä hommia.

USA:n valtionvelka on 31 400 miljardia dollaria. Kaliforniassa asuu teltoissa ihmisiä, joilla on työpaikka, tai jopa kaksi. On vaan niin huonot palkat, että se ei riitä sen parempaan elintasoon kuin teltassa asumiseen. Sitäkö nyt siis halutaan Suomeenkin?

Vierailija kirjoitti:

Visst är det musik för öronen då ens fosterland och forna hemland äntligen börjar och röra sig bort från socialismens träsk. Hastigheten är på tok för låg och det är darr på riktningen.

Tyvärr kommer just inget annat än små kosmetiska förändringar att hända under de kommande tre åren om inte IMF ingriper. Efter det röstar Finland igen rött, varefter man märker att ingen längre ger lån till något pris, varefter IMF ordnar upp sakerna.

Greklands väg är inget skämt. Finland förfalskar sina arbetslöshetssiffror och kreditbetyg, helt som Grekland i tiderna.

Bra att man begrep att packa väskorna medan ens någon tid fanns kvar. Med facit på handen, borde man ha gjort det samma dag som examenspappren var avhämtade.

Du har så rätt! Det börjar vara tid för oss också att lämna det här sjunkande skeppet. Tidigare borde vi ju ha förstått hur dyster framtiden kommer att bli här, men bättre sent än aldrig. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk! Onko opettajat duunareita? Entä akavalaiset ylipäätään? Nämä heikennykset koskevat palkansaajia. Palkansaaja se akateeminen on ihan kuten duunari. 

 

Jostain syystä osa ei ole näyttänyt ymmärtävän, että uudistukset koskee ihan kaikkia palkansaajia. Mistäköhän sellainen käsitys on tullut, että leikkaukset kohdistuisi vain alaluokkaan? Tiettyjä aloja ollaan kyllä kurittamassa niin röyhkeästi, että se on ihan ennenkuulumatonta. Muille kurjistukset liittyy tiettyihin tilanteisiin kertaluontoisesti, tyyliin sairaana ei saa palkkaa ensimmäiseltä poissaolopäivältä, tai jos jäät työttömäksi on ansioturva nykyistä heikompi työttömyysajalla. Sote-alalle kuitenkin on tulossa laki, joka kieltää hakemasta tulevaisuudessa korkeampia palkankorotuksia kuin vienti-alat. Käytännössä palkkaerot pysyisivät

Vähän epäilen, että jatkossa ei enää kauheasti ole olemassa hoitoalan naisia ja miehiä. Kuka haluaa työskennellä alalla, jonka palkkakehitys ei ole edes teoriassa mahdollista?

Tosin useimmat näkevät hyväksi ratkaisuksi kehittää osaamistaan uransa aikana niin että heillä on vielä henkistä arvoa annettavana siinä vaiheena kun fyysiset ominaisuudet alkaa prakata, mutta ei kaikista siihen ilmeisesti ole.

Tuo osaamisen kehittäminen on kyllä aika pitkälti kiinni myös työnantajan halusta kouluttaa eli maksaa ja mahdollistaa osaamisen kehittämisen työn ohessa. Omilla työnantajillani ei sitä ole ollut ja olen kehittänyt ammattitaitoani omalla ajallani, omalla kustannuksella, joka aiheuttaa tietenkin tiettyjä rajoituksia. Haluan kuitenkin itseni vuoksi kehittyä sen mihin nyt omat ajalliset ja taloudelliset resurssit riittää. Tuntuuhan se tietysti vähän epäreilulta, että työnantaja tästä hyötyy taloudellisesti, mutta itse en. Parempaa palkkaa en saa. 

Vierailija kirjoitti:

Jep.

Kokoomus ja perussuomalaiset työelämässä olevien ykköspuolueet

Ei ole. 

Ei ärsytä. Työssäkäyvänä keskiluokkaisena en ole ikinä äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita enkä äänestä jatkossakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep.

Kokoomus ja perussuomalaiset työelämässä olevien ykköspuolueet

Ei ole. 

Työnantajapuolen ykköspuolueet siis. RKP myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes me todelliset duunarit ei jaksettaisi tukea enää tätä ay-liikkeiden ja sdp:n pomojen masinoimaa valtataistelua. Tehdään nyt vaan töitä ja annetaan hallituksen hoitaa omat hommansa.

 

Jatkossa teet työsi pelkkää toimeentulotukea vastaan.

Eikö edellinen hallitus suosinutkaan sitä? Kuntien demaripäättäjillä ei kyllä ollut mitään sitä vastaan, että peruspäiväraha+ 9e oli palkka työstä esim. pesulassa tai päiväkodissa työkokeilussa. Ei se minusta mitenkään toimeentulotuesta eroa sinkulla, saati lapsiperheellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk! Onko opettajat duunareita? Entä akavalaiset ylipäätään? Nämä heikennykset koskevat palkansaajia. Palkansaaja se akateeminen on ihan kuten duunari. 

 

Jostain syystä osa ei ole näyttänyt ymmärtävän, että uudistukset koskee ihan kaikkia palkansaajia. Mistäköhän sellainen käsitys on tullut, että leikkaukset kohdistuisi vain alaluokkaan? Tiettyjä aloja ollaan kyllä kurittamassa niin röyhkeästi, että se on ihan ennenkuulumatonta. Muille kurjistukset liittyy tiettyihin tilanteisiin kertaluontoisesti, tyyliin sairaana ei saa palkkaa ensimmäiseltä poissaolopäivältä, tai jos jäät työttömäksi on ansioturva nykyistä heikompi työttömyysajalla. Sote-alalle kuitenkin on tulossa laki, joka kieltää hakemasta tulevaisuudessa korkeampia palkankorotuksia kuin

Varmaan se, joka haluaa syödä.

Nämähän iskevät samalla voimalla ellei pahemmin valkokaulusluokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes me todelliset duunarit ei jaksettaisi tukea enää tätä ay-liikkeiden ja sdp:n pomojen masinoimaa valtataistelua. Tehdään nyt vaan töitä ja annetaan hallituksen hoitaa omat hommansa.

 

Jatkossa teet työsi pelkkää toimeentulotukea vastaan.

Eikö edellinen hallitus suosinutkaan sitä? Kuntien demaripäättäjillä ei kyllä ollut mitään sitä vastaan, että peruspäiväraha+ 9e oli palkka työstä esim. pesulassa tai päiväkodissa työkokeilussa. Ei se minusta mitenkään toimeentulotuesta eroa sinkulla, saati lapsiperheellä.

Miksi työkokeilusta pitäisi maksaa enemmän kuin normi työttömyyskorvaukset? Kokeilijalla ei ole asianmukaista koulutusta, osaamista eikä mitään vastuuta tekemisistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes me todelliset duunarit ei jaksettaisi tukea enää tätä ay-liikkeiden ja sdp:n pomojen masinoimaa valtataistelua. Tehdään nyt vaan töitä ja annetaan hallituksen hoitaa omat hommansa.

 

Jatkossa teet työsi pelkkää toimeentulotukea vastaan.

Eikö edellinen hallitus suosinutkaan sitä? Kuntien demaripäättäjillä ei kyllä ollut mitään sitä vastaan, että peruspäiväraha+ 9e oli palkka työstä esim. pesulassa tai päiväkodissa työkokeilussa. Ei se minusta mitenkään toimeentulotuesta eroa sinkulla, saati lapsiperheellä.

Miksi työkokeilusta pitäisi maksaa enemmän kuin normi työttömyyskorvaukset? Kokeilijalla ei ole asianmukaista koulutusta, osaamista eikä mitään vastuuta tekemisistään.

 

Miksi sen työkokeilijan pitäisi tulla tukien menettämisen uhalla töihin? Jos tilanne kerran on se, että on osaamaton kouluttamaton ja vastuuton. 

Hallitushan heikensi nyt nimenomaan työssäkäyvien pienituloisten tilannetta ihan huomattavstikkin ja sitä ei vissiin kukaan hallitukselta pyytänyt. Leikkaukset yltää myös matalapalkka-alalla täyttä päivää tekeviin. Eli ei ärsytä, lisää kitinää kehiin.

Itse olen tuloillani täpärästi tukien ulkopuolella, joten omasta puolestani en valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes me todelliset duunarit ei jaksettaisi tukea enää tätä ay-liikkeiden ja sdp:n pomojen masinoimaa valtataistelua. Tehdään nyt vaan töitä ja annetaan hallituksen hoitaa omat hommansa.

 

Jatkossa teet työsi pelkkää toimeentulotukea vastaan.

Eikö edellinen hallitus suosinutkaan sitä? Kuntien demaripäättäjillä ei kyllä ollut mitään sitä vastaan, että peruspäiväraha+ 9e oli palkka työstä esim. pesulassa tai päiväkodissa työkokeilussa. Ei se minusta mitenkään toimeentulotuesta eroa sinkulla, saati lapsiperheellä.

Miksi työkokeilusta pitäisi maksaa enemmän kuin normi työttömyyskorvaukset? Kokeilijalla ei ole asianmukaista koulutusta, osaamista eikä mitään vastuuta tekemisistään.

Palkattomiin työkokeiluihin haetaan alalle myös koulutettuja ja kokemusta omaavia henkilöitä. Joku aika sitten palkattomaan työkokeiluun haettiin tohtoris-tason osaajaa. Että höpölöpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen niin, että tässä taistellaan tulevien sukupolvien (työ)elämästä. Aika hankalaa on rakentaa tulevaisuutta, jos kaikki ovat nollatuntisopimuksella ja työntekijän voi irtisanoa hetken mielijohteesta. Ei vastuullinen ihminen silloin esim. osta asuntoa tai tee lapsia.

Tämä. Minulle on yksi lysti, mitä tapahtuu, mutta lapsiani ajattelen. 

Jos ajattelisit lapsiasi niin et olisi vasemmistolainen. Ei muuta. Eli joko sinulla ei ole lapsia tai sitten olet äärettömän tyhmä ja lyhytnäköinen ihminen ja sinut näkee muutaman vuoden päästä valittamassa että miksei kukaan varoittanut mihin kannattamasi tie johtaa. Kuten muutenkin vasureilla viime aikoina eri asioissa, kumma kyllä. Nuo ei näytä oppivan vaan

Onko nyt varmaa, että on töitä? Sallinet, että epäilen.

Nuo leikkaukset osuu varmaan kipeimmin ja törkeimmin työssäkäyviin yksinhuoltajiin. Ei se asumistuki ennenkään mikään suuri ollut, mutta leikkauksen myötä työnteosta ei välttämättä ole enää juuri lainkaan taloudellista hyötyä.

Palkattomiin työkokeiluihin haetaan alalle myös koulutettuja ja kokemusta omaavia henkilöitä. Joku aika sitten palkattomaan työkokeiluun haettiin tohtoris-tason osaajaa. Että höpölöpö.

Jos tohtori-tason ihminen ei osaa itse työllistyä ihan normaaliin palkkatyöhön, hän lienee erilaisten tukitoimien parissa ja selittää miksi työkkäri yrittää jonkun työkokeilun kautta saada työllistymään.