Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttääkö muita työssäkäyviä keskiluokkaisia tämä duunareiden vinkuminen hallituksesta?

Vierailija
04.02.2024 |

Kun me nimenomaisesti äänestettiin hallituspuolueita, että ne leikkaisivat löysää sosiaaliturvaa pienemmäksi ja tervehdyttäisivät valtion talouden.

Kommentit (165)

Vierailija
121/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes me todelliset duunarit ei jaksettaisi tukea enää tätä ay-liikkeiden ja sdp:n pomojen masinoimaa valtataistelua. Tehdään nyt vaan töitä ja annetaan hallituksen hoitaa omat hommansa.

 

Jatkossa teet työsi pelkkää toimeentulotukea vastaan.

Eikö edellinen hallitus suosinutkaan sitä? Kuntien demaripäättäjillä ei kyllä ollut mitään sitä vastaan, että peruspäiväraha+ 9e oli palkka työstä esim. pesulassa tai päiväkodissa työkokeilussa. Ei se minusta mitenkään toimeentulotuesta eroa sinkulla, saati lapsiperheellä.

Miksi työkokeilusta pitäisi maksaa enemmän kuin normi työttömyyskorvaukset? Kokeilijalla ei ole asianmukaista koulutusta, osaamista eikä mitään vastuuta tekemisistään.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi tästä. Työkokeilijoiden kierrättäminen palkattomina työntekijöinä ei minusta ole oikein. Eikä se, että valtio maksaa työttömyyskorvauksen+9 euroa. Minusta demaritkin ovat suosineet tätä. Kierrätyskeskukset ovat yksi hyvä esimerkki. Tekevät voittoa myydessään köyhille kallista kierrätettyä. Työntekijöiden palkan maksaa valtio, eikä firma palkkaa oikeisiin töihin vaikka olisi kuinka nopea ja hyvä työntekijä. 

 

Vierailija
122/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

2018 lähes 500 000 suomalaista teki ilmaista työtä. Se tarkoittaa noin 17 prosenttia koko Suomen työvoimasta.

Tätä lisää vaan!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idiootti.

Sori, mutta, voi mikä idiootti:

Työssäkäyvä ON "duunari", hölmöparka ..

Ei se keskiluokka lämmitä kun joudut töistä pois syystä mistä hyvänsä mille et itse voi mitään. Ssirauspäiväraha vuoden ja eikun  työmarkkinatuelle. Jos olet aviossa ja toinen töissä, et saa mitään muuta. Jos sinkku, tiput toimeentulotuelle ja asumistuelle.

Sittenpä saat kokea kokea miten "löysää" se on.

Siitä kun sen löysän löydät sitten niin kerropa muillekin.

Vierailija
124/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei hyvä vatipäinen idioottivajakki. Älä puhu meistä. Sinä voit puhua vain itsesi puolesta. Kukaan ei ole antanut sinulle mitään mandaattia puhua meidän puolesta. 

Vierailija
125/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edes me todelliset duunarit ei jaksettaisi tukea enää tätä ay-liikkeiden ja sdp:n pomojen masinoimaa valtataistelua. Tehdään nyt vaan töitä ja annetaan hallituksen hoitaa omat hommansa.

Teette niin  kauan kuin sitä on. Helpotetaan irtisanomista, jee. Terv keskituloinen, jota harmittaa vähäosaisen kurmuutus.

Vierailija
126/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kokkareiden ylistys osuu vielä keskiluokan nilkkaan, ja kovaa. Kohta ei aivotyöpaikoilla ole yhtään yli 50-vuotiasta. 

Tää hallitus laittaa omanlaisensa tekoälyn noihin työpaikkoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes me todelliset duunarit ei jaksettaisi tukea enää tätä ay-liikkeiden ja sdp:n pomojen masinoimaa valtataistelua. Tehdään nyt vaan töitä ja annetaan hallituksen hoitaa omat hommansa.

Teette niin  kauan kuin sitä on. Helpotetaan irtisanomista, jee. Terv keskituloinen, jota harmittaa vähäosaisen kurmuutus.

Naurattaa, kun saat kengän kuvan omaan perseeseen eikä tesiä tartte kohta noudattaa, kun paikallista sopimista laajennetaan. Nimenomaan keskituloisiin se palkansaajien kurjistaminen osuu.

Vierailija
128/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen niin, että tässä taistellaan tulevien sukupolvien (työ)elämästä. Aika hankalaa on rakentaa tulevaisuutta, jos kaikki ovat nollatuntisopimuksella ja työntekijän voi irtisanoa hetken mielijohteesta. Ei vastuullinen ihminen silloin esim. osta asuntoa tai tee lapsia.

 

Aikamoiseen vassaripropagandaan olet sinäkin mennyt :DD Suomessa ei haluta palkata ihmisiä, sillä irtisanoinen on vaikeaa. Juuri tämän vuoksi irtisanomisehtoja tulee helpottaa, ei hyvää työntekijää kannata pois potkia. Haluaisitko perustaa yrityksen ja pitää siellä jotain lusmua työntekijää?

Joo no entäs kun se hyvä ja ahkera työntekijä ikääntyy, eikä pysy enää samassa tahdissa kuin nuoremmat. Tuottavuus laskee, vaikka hän edelleen tekee ahkerasti ja tunnollisesti. Hänelle ehkä tulee iän myötä vaivoja ja sa

Yli 50v potkitaan ulos vaikka suoriutuisi kiitettävästi. Työtahtia vain kiristetään maksimaallisesti  täysin ilman perusteita niin kyllä ajan kanssa tippuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes me todelliset duunarit ei jaksettaisi tukea enää tätä ay-liikkeiden ja sdp:n pomojen masinoimaa valtataistelua. Tehdään nyt vaan töitä ja annetaan hallituksen hoitaa omat hommansa.

Teette niin  kauan kuin sitä on. Helpotetaan irtisanomista, jee. Terv keskituloinen, jota harmittaa vähäosaisen kurmuutus.

Naurattaa, kun saat kengän kuvan omaan perseeseen eikä tesiä tartte kohta noudattaa, kun paikallista sopimista laajennetaan. Nimenomaan keskituloisiin se palkansaajien kurjistaminen osuu.

Sitten ovat ilman työntekijöitä.

Vierailija
130/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk! Onko opettajat duunareita? Entä akavalaiset ylipäätään? Nämä heikennykset koskevat palkansaajia. Palkansaaja se akateeminen on ihan kuten duunari. 

 

Jostain syystä osa ei ole näyttänyt ymmärtävän, että uudistukset koskee ihan kaikkia palkansaajia. Mistäköhän sellainen käsitys on tullut, että leikkaukset kohdistuisi vain alaluokkaan? Tiettyjä aloja ollaan kyllä kurittamassa niin röyhkeästi, että se on ihan ennenkuulumatonta. Muille kurjistukset liittyy tiettyihin tilanteisiin kertaluontoisesti, tyyliin sairaana ei saa palkkaa ensimmäiseltä poissaolopäivältä, tai jos jäät työttömäksi on ansioturva nykyistä heikompi työttömyysajalla. Sote-alalle kuitenkin on tulossa laki, joka kieltää hakemasta tulevaisuudessa korkeampia palkankorotuksia kuin vienti-alat. Käytännössä palkkaerot pysyisivät

Missä olet töissä jos palkkasi noin hurjasti noussut? Ja ilman Tehyn työtaistelua? Ei tuo kyllä mikään tyypillinen tilanne tällä hetkellä ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy toivoa kunnon konkurssiaaltoa ja lamaa, että pääsee mahdollisimman moni persu ja kokkare nauttimaan suurensuurta työttömyystukea. Jutellaan sitten aiheesta lisää.

Vierailija
132/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainauksestani jäi viimeisin kommentti pois, eli se missä kirjoittaja kertoi sote  alalla palkkansa nousseen 500 e vuodessa ilman liittoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni persu vingahtaa kohta kun huomaavat, että tulot putoavat. Onnea valinnallenne. 

Vierailija
134/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka muistakoot nämä sitten, kun omalle kohdalle osuu. Luulette, ettei veronkorotuksia tule? Arvonlisäveron korotus ei koske teitä? Autuaita ovat yksinkertaiset.

 

 

No mitä sitten jos alv nousee?Esimerkiksi Virossa on ruoan alv 20 prosenttia ja kukaan ei valita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omituista valitusta,  ei kenenkään palkkaa olla pienentämässä, päinvastoin verotusta pyritään alentamaan. 

Vierailija
136/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä olet töissä jos palkkasi noin hurjasti noussut? Ja ilman Tehyn työtaistelua? Ei tuo kyllä mikään tyypillinen tilanne tällä hetkellä ole.

 

Olen sosiaalityöntekijä.

Vierailija
137/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk! Onko opettajat duunareita? Entä akavalaiset ylipäätään? Nämä heikennykset koskevat palkansaajia. Palkansaaja se akateeminen on ihan kuten duunari. 

 

Jostain syystä osa ei ole näyttänyt ymmärtävän, että uudistukset koskee ihan kaikkia palkansaajia. Mistäköhän sellainen käsitys on tullut, että leikkaukset kohdistuisi vain alaluokkaan? Tiettyjä aloja ollaan kyllä kurittamassa niin röyhkeästi, että se on ihan ennenkuulumatonta. Muille kurjistukset liittyy tiettyihin tilanteisiin kertaluontoisesti, tyyliin sairaana ei saa palkkaa ensimmäiseltä poissaolopäivältä, tai jos jäät työttömäksi on ansioturva nykyistä heikompi työttömyysajalla. Sote-alalle kuitenkin on tulossa laki, joka kieltää hakemasta tulevaisuudessa korkeampia palkankorotuksia kuin vienti-alat. Käytännössä palkkaerot pysyisivät

Se nousu ei muuten tapahtunut ilman liittoja, jos niin kuvittelet. Liittoon kuuluvat kollegasi taistelivat sinunkin palkankorotuksesi. Itse eivät niitä edes välttämättä saaneet, koska osalle nuo korotukset eivät läheskään tuossa mittakaavassa tulleet, koska palkkaharmonisointi. Mutta älä vähättele liittojen voimaa, äläkä kuvittele että työnantaja, varsinkaan sotepuolen työnantaja tulee ikinä maksamaan yhtään enempää palkkaa kuin mihin pakotetaan.

Vierailija
138/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes me todelliset duunarit ei jaksettaisi tukea enää tätä ay-liikkeiden ja sdp:n pomojen masinoimaa valtataistelua. Tehdään nyt vaan töitä ja annetaan hallituksen hoitaa omat hommansa.

Teette niin  kauan kuin sitä on. Helpotetaan irtisanomista, jee. Terv keskituloinen, jota harmittaa vähäosaisen kurmuutus.

 

 

Nämä vähäosaiset osaavat vaan kitistä tukien perään päivästä toiseen kun huonommat työt ei kelpaa.Sairaat toki on asia erikseen mutta työkykyisten makoilu pitää saada loppumaan.

Vierailija
139/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää sinänsä, ettei kukaan noista valittajista tajua, että Suomen talous on perustunut velkaan ja olemattomaan rahaan. On mahdotonta ylläpitää tällaista järjestelmää tai muutenhan kaikki maat tekisivät niin. Aiempaan tukijärjestelmään ei ole varaa.

Newsflash: kaikki maat tekevät juuri niin. Ärsyttää sinänsä, että valitat asiasta, josta sinulla ei ole edes alkeellisimmatkaan perustiedot hallussa.

Kummallista, että Kaliforniassa ihmisiä asuu teltoissa jalkakäytävillä, jos kerran sossun pitäisi maksaa kaikille asunnot ja maksaa toimeentulo. Ei sitten näemmä kaikkialla hoidetakaan valtion velalla näitä hommia.

USA:n valtionvelka on 31 400 miljardia dollaria. Kaliforniassa asuu teltoissa ihmisiä, joilla on työpaikka, tai

Ja vieläpä, ihailemasi USA:n valtionvelka on 62 000 dollaria henkeä kohti, Suomen valtionvelka on 27 000 euroa henkeä kohti.

Vierailija
140/165 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni persu vingahtaa kohta kun huomaavat, että tulot putoavat. Onnea valinnallenne. 

Niinhän luuserit luulevat kun ei saa ensimmäistäkään työpaikkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kuusi