Lue keskustelun säännöt.
Taas eräs kotiäiti kertoo, kuinka ei pysty opiskelemaan
04.02.2024 |
On neurologisia vikoja. On suorittanut pienen ammattitutkinnon. Kuitenkaan ei enää pysty uutta suorittamaan, koska ei pärjää harjoitteluissa ja lukio on liian vaikea. Näitä on Suomessa paljon kotiäiteinä.
Kommentit (128)
111: Lukaisepa joskus 20- ja 30- luvun kirjallisuutta asiasta. Jopa silloinen työväenluokka sanoi ääneen, että yhteiskunnan heikoimman aineksen ei tule lisääntyä vaan tarvitaan ahkeria työntekijöitä, jotta yhteiskunta voi toimia.
Ei tarvitse olla Adolf tajutakseen tällaista asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman huonoin perustelu, että joskus aiemmin joku asia on ollut ok.
Oliko ennen 50-lukua syntyneet häiriintyneitä? Tosin sillon 50-luvullakin oli aivan tavallista, että lapset nukkui samassa huoneessa kuin vanhemmat.
Kaksioihinkin otettiin säästösyistä alivuokralaisia ja perheellä vain toinen huone käytössään. Pervoja koko joukko?
Kyllä ja silloin ei ollut varaa parempaan. Kehitys menee eteenpäin. Vielä 90-luvun alussa raiskaus avioliitossa ei ollut rikos, mutta nyt on. Oltiinko silloin väärässä? Oltiin. Nykyään myös lapsen altistaminen aikuisten seksille on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja se on aivan oikein.
Ootko varma että kaikki vanhemmat harrastavat keskenään seksiä? Ei meillä ainakaan kukaan harrasta seksiä missään huoneessa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
111: Lukaisepa joskus 20- ja 30- luvun kirjallisuutta asiasta. Jopa silloinen työväenluokka sanoi ääneen, että yhteiskunnan heikoimman aineksen ei tule lisääntyä vaan tarvitaan ahkeria työntekijöitä, jotta yhteiskunta voi toimia.
Ei tarvitse olla Adolf tajutakseen tällaista asiaa.
Kirjoittiko työväenluokka kirjallisuutta 20- ja 30- luvulla, jossa kannattivat rotuoppia? Olen kyllä nähnyt ihan aidon rotuopin kirjan 30-luvulta, mutta sitä kannatti pääosin yhteiskunnan nassemieliset hyväosaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman huonoin perustelu, että joskus aiemmin joku asia on ollut ok.
Oliko ennen 50-lukua syntyneet häiriintyneitä? Tosin sillon 50-luvullakin oli aivan tavallista, että lapset nukkui samassa huoneessa kuin vanhemmat.
Kaksioihinkin otettiin säästösyistä alivuokralaisia ja perheellä vain toinen huone käytössään. Pervoja koko joukko?
Kyllä ja silloin ei ollut varaa parempaan. Kehitys menee eteenpäin. Vielä 90-luvun alussa raiskaus avioliitossa ei ollut rikos, mutta nyt on. Oltiinko silloin väärässä? Oltiin. Nykyään myös lapsen altistaminen aikuisten seksille on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja se on aivan oikein.
Ootko varma että kaikki vanhemmat harrastavat keskenään seksiä? Ei meillä ainakaan kukaan ha
No lapsia näillä on sen verran, että ainakin muutaman kerran on tullut harrastettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
111: Lukaisepa joskus 20- ja 30- luvun kirjallisuutta asiasta. Jopa silloinen työväenluokka sanoi ääneen, että yhteiskunnan heikoimman aineksen ei tule lisääntyä vaan tarvitaan ahkeria työntekijöitä, jotta yhteiskunta voi toimia.
Ei tarvitse olla Adolf tajutakseen tällaista asiaa.
Kirjoittiko työväenluokka kirjallisuutta 20- ja 30- luvulla, jossa kannattivat rotuoppia? Olen kyllä nähnyt ihan aidon rotuopin kirjan 30-luvulta, mutta sitä kannatti pääosin yhteiskunnan nassemieliset hyväosaiset.
Kyllä. Minulla on työväenluokkainen kirjanen vuodelta 1922, jossa puhutaan jopa eri roduista ihmisten välillä, mutta enemmän asia painottuu työläisen kunnollisuuteen ja ahkeruuteen. Tämä kirja on suomen demokraattisen puolueen tuotoksia.
Myös vuoden 1930-luvun lääkärikirjassa puhutaan surutta rotuhygieniasta ja heikomman aineksen steriloinnista. Lääkärikirja toki voi olla enemmän oikeiston käsialaa.
Tuohon aikaan rotuoppi ja heikon aineksen sterilonti oli valtavirtaa eikä mitään hyväosaisten nassemielisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riinalla tiktokissa uusi video, jossa kertoo ettei voi sille mitään, että adhd:n takia hänellä ei ole sanomisissaan suodatinta joten puhuu ennen kuin ajattelee eikä voi sille mitään. Sitten kuitenkin itse vastaa kärkkäästi kun saa asiallista palautetta joka ei häntä miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko siivelläeläjä. Käyttää rahansa vain omiin menoihinsa ja mies maksaa elämisen, laskut ja remontin.
Riina kai hoitaa lapset ja kodin pääosin itse joten en tuota nyt siivellä elämisenä näe. Huonosti vaan käy jos eroavat kun ei ole juurikaan omia tuloja.
No niin hoitaa moni muukin ja silti maksaa laskuja ja elämisenkuluja.
Eli mielestäsi on reilua, että nainen hoitaa yksin lapset ja kodin ja käy töissä ja maksaa kulut puoliksi. Miehen osuus pelkästään tienata puolet?
Eihän tuo riina edes käy töissä. Mies joutuu kaiken maksamaan kun 1600e menee riinan omiin menoihin.
Eli mielestäsi on reilua, että nainen hoitaa yksin lapset ja kodin ja käy töissä ja maksaa kulut puoliksi. Miehen osuus pelkästään tienata puolet?