Lue keskustelun säännöt.
Taas eräs kotiäiti kertoo, kuinka ei pysty opiskelemaan
04.02.2024 |
On neurologisia vikoja. On suorittanut pienen ammattitutkinnon. Kuitenkaan ei enää pysty uutta suorittamaan, koska ei pärjää harjoitteluissa ja lukio on liian vaikea. Näitä on Suomessa paljon kotiäiteinä.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu noista pitäisi tehdä. Ei ole hyväksyttävää, että vanhemmat ja lapset nukkuvat kaikki samassa tilassa. On lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä altistaa lapset näkemään ja kuulemaan koko ajan vanhempien välistä seksiä.
Siinä tapauksessa koko Suomen hallitus tarvitsee syytteen hyväksikäytön edistämisestä. Orpo kommentoi asumistukileikkausta, että ainakin se saa ihmiset muuttamaan pienempään asuntoon.
Ei tässä maassa ole mitään subjektiivista oikeutta makuuhuoneeseen.
Kyllä lapsille pitäisi olla erillinen, yhteinen makuuhuone. Ei aikuisten ja lasten kuulu nukkua samassa huoneessa. Ja lasten altistaminen aikuisten seksille on todellakin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Jos ei pysty tarjoamaan lapsille erillistä huonetta, niin niitä lapsia ei todellakaan pidä tehdä. Vaikka onk
Suomessa suurperheet asui 50-luvulle asti kaupungeissa yleisesti yhden hellahuoneen asunnoissa. Koko suurperhe oli samassa huoneessa.
Niin myös maaseudun pienissä mökeissä eli mäkituvissa. Lapsimääristä päätellen ei selibaatissa eletty.
Seksiä voi harrastaa sitä paitsi muuallakin kuin makuuhuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman huonoin perustelu, että joskus aiemmin joku asia on ollut ok.
Ja sitten pierevät lisää samanlaisia uuvatteja maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu noista pitäisi tehdä. Ei ole hyväksyttävää, että vanhemmat ja lapset nukkuvat kaikki samassa tilassa. On lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä altistaa lapset näkemään ja kuulemaan koko ajan vanhempien välistä seksiä.
Siinä tapauksessa koko Suomen hallitus tarvitsee syytteen hyväksikäytön edistämisestä. Orpo kommentoi asumistukileikkausta, että ainakin se saa ihmiset muuttamaan pienempään asuntoon.
Ei tässä maassa ole mitään subjektiivista oikeutta makuuhuoneeseen.
Kyllä lapsille pitäisi olla erillinen, yhteinen makuuhuone. Ei aikuisten ja lasten kuulu nukkua samassa huoneessa. Ja lasten altistaminen aikuisten seksille on todellakin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Jos ei pysty tarjoamaan lapsille erillistä huonetta, niin n
Maailma menee eteenpäin. Se, mikä oli ennen ok, ei ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin noilla tiedoilla jättänyt lapset hankkimatta. Olen autistinen nainen. Enkä todellakaan hanki lapsia, joille voivat ne neurologiset viat peritytyä. Mullakin on työelämässä haastavaa, mutta mieluummin käytän aikani niiden haasteiden käsittelyyn head-on. Kotiäityis kyl kuulostaa kivalta, mutta mitä jos mies kuolee tai jättää, ja olet neuropoikkeamallinen, on lapset elätettävänä, ei kontaktia työelämään? Se ei ole kiva vaihe se. Ja kukaan ei voi estää sen tapahtumista, vaikka olisi kuinka ns. hyvä vaimo.
No tää riina sanoi yks päivä että itse voi vaikuttaa siihen kuoleeko puoliso vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin noilla tiedoilla jättänyt lapset hankkimatta. Olen autistinen nainen. Enkä todellakaan hanki lapsia, joille voivat ne neurologiset viat peritytyä. Mullakin on työelämässä haastavaa, mutta mieluummin käytän aikani niiden haasteiden käsittelyyn head-on. Kotiäityis kyl kuulostaa kivalta, mutta mitä jos mies kuolee tai jättää, ja olet neuropoikkeamallinen, on lapset elätettävänä, ei kontaktia työelämään? Se ei ole kiva vaihe se. Ja kukaan ei voi estää sen tapahtumista, vaikka olisi kuinka ns. hyvä vaimo.
No tää riina sanoi yks päivä että itse voi vaikuttaa siihen kuoleeko puoliso vai ei.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen kommentti. Miten se onnistuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin noilla tiedoilla jättänyt lapset hankkimatta. Olen autistinen nainen. Enkä todellakaan hanki lapsia, joille voivat ne neurologiset viat peritytyä. Mullakin on työelämässä haastavaa, mutta mieluummin käytän aikani niiden haasteiden käsittelyyn head-on. Kotiäityis kyl kuulostaa kivalta, mutta mitä jos mies kuolee tai jättää, ja olet neuropoikkeamallinen, on lapset elätettävänä, ei kontaktia työelämään? Se ei ole kiva vaihe se. Ja kukaan ei voi estää sen tapahtumista, vaikka olisi kuinka ns. hyvä vaimo.
No tää riina sanoi yks päivä että itse voi vaikuttaa siihen kuoleeko puoliso vai ei.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen kommentti. Miten se onnistuu?
En tiedä kun ei tätä kommentoinut sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo perhe jää tosi köyhäksi. Tuo perintötalo vaatii kunnon remontointia. Oliko tuossa nykyisessä asunnossa edes juoksevaa vettä. Joo, mun vanhemmat on eläny noissa olosuhteissa aikanaan, mutta niin eli silloin kaikki muutkin. Nykyään varmasti kiusataan lapsia koulussa, jos vaatteet haisee vanhalle talolle ja oliko noilla edes suihkua..? Kiva teineille elää tuommoisissa oloissa.
Yksinkertainen se ukkokin kun alkaa tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävää, miten paljon koulutusosaamisen ja opetusosaamisen taso on Suomessa mennyt alaspåin. Ennenvanhaan nämä kaikki pystyttiin opettamaan johonkin ammattiin. Nykyään koulumaailma sopii vain harvoille. Toiset putoavat kokonaan, toisen uupuvat ja masentuvat, kolmannet ahdistuvat. Parhaiten ilmeisesti selviävät ne täysin keskiverrot seiskan-kasin oppilaat, joita ei kiinnosta ja joiden ei ole pakko tuohon tasoon kauheasti yrittää. Heistä tulee sopivia keskivertomuotin kansalaisia jotka oppivat tekemään juuri sen mikä on aivan pakko muttei pätkääkään enempää.
Ennen oli paljon ammatteja, joita pystyi tekemään vajaakuntoisena. Nykyään ne työt on sulautettu muiden ammattien kontoille.
Totta. Paikallisella sahalla oli töissä tyyppejä, jotka tänä päivänä diagnosoitaisiin vaikka miksikä höyrypäiksi, mutta siellä ne vaan töissä oli ja palkkaa nosti.
Oli niitä, joilla ei ollut mitään päättötodistusta edes kansakoulusta, mutta kyllä töitä sai. Baariapulaiset, keittiöapulaiset, raksatyömiehet, metsurit, kotiapulaiset, kuntien kunnossapito töissä olevat, siivoojat, autokuskit, tehdastyöläiset, kauppa-apulaiset, lipunmyyjät, posteljoonit ym. Ei vaadittu muuta kuin sen, että tuli töihin ja opetteli hommansa. Mitään kouluja ei niihin vaadittu. Eikä tarvinnut olla järjen jättiläinen eikä kouluja käynyt.
Eli nekin työllistyi, jotka ei tänä päivänä työllistyisi millään ja elättivät itsensä omalla palkallaan. Ei ehkä niin kovin suurella, mutta ei ollut silloin suuria vaatimuksiakaan.
Nyt niille maksetaan asumistukea, tt-tukea, työttömyystukea, työkyvyttömyys tukea sun muita. Valtio elättää ja asuttaa. Kaikki luuseritkin, jotka ei edes halua töitä.
Silloin taas jos oli luuseri ( sanaa ei tunnettu silloin), niin sitten sitä myös oli. Jos ei halunnut töihin, niin ei saanut mitään tukeakaan mistään. Asuit sitten vaikka teltassa tai metsässä tai mummon luona tms. ja söit mitä käsiisi sait. Ei kukaan siihen puuttunut.
Enemmän tuntui siltä, että työttömyys silloin oli todellakin omaa syytä, laiskuutta ja juoppoutta ja kaikenlaista tyhmyyttä. Jotkut yritti vältellä töitä sen takia, että ei olisi tarvinnut maksaa elatusmaksujaan tai jotain ulosottojaan, kaikenlaista luikerteluahan sitä oli silloinkin, niin kuin on nytkin.
Mutta halukkaille oli helpommin töitä saatavilla kuin nyt. Nyt ne tavallaan yksinkertaisemmat työt on korvattu koneilla tai sulautettu muihin töihin tai niitä ei vaan enää edes ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitä pitäisi tukea enemmän. Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.
Kotiäitejä pitäisi tukea enemmän, että ihmiset hankkisivat lapsia. Eläkettä pitäisi kertyä ja koulutusmahdollisuuksia lisätä heille, joiden lapset ovat jo vanhempia. On tärkeää että lapsia hankitaan ja myös kasvatetaan kunnolla. Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon, paitsi jos lapsia haluavat miehet oppivat itse synnyttämään.
Ei missään nimessä. Vain jo valmiiksi kognitiivista kyvyiltään pärjäävät pitäisi saada synnyttämään. Koulupudokkaille pitäisi sen sijaan tarjota hanakammin aborttia.
Määrällä ei ole merkitystä vaan laadulla. Ei tämä yhteiskunta tee mitään heikkolahjaisilla lapsilla!
Näin ajatteli aikoinaan myös eräs Adolf.
Nykyään työpaikoilla ollaan tosi armottomia. Jos ei nuori heti hoksaa asioita harjoittelussa niin tuomitaan että tuota ei ainakaan töihin oteta. Olen siis hoitoalalla ja meillähän on työvoimapula. Jos asenne on työhaluton ja nuori on laiska nii ei pidäkään ottaa, mut monista nuorista sais hyvän työntekijän pidemmällä perehdyttämisellä. Monella voi olla takanaan monta epäonnistumista työelämässä ja jos saisivat ekan työpaikan, voisivat olla kiitollisia.
Epäilen että ennen vanhaan vanhemmat työntekijät olivat kärsivällisempiä asenteella "ei ole kukaan seppä syntyessään". Ja ymmärsivät etteivät kaikki ole penaalin terävimpiä kyniä mutta menevät käsiparina. Annettiin mahdollisuus edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä melko siivelläeläjä. Käyttää rahansa vain omiin menoihinsa ja mies maksaa elämisen, laskut ja remontin.
Riina miettii sitä, että jos erotaan joskus, miettii uutta lasta, pitää 6 yhteistä vuotta pitkänä liittona yms. En usko, että ovat loppuelämän yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko siivelläeläjä. Käyttää rahansa vain omiin menoihinsa ja mies maksaa elämisen, laskut ja remontin.
Riina kai hoitaa lapset ja kodin pääosin itse joten en tuota nyt siivellä elämisenä näe. Huonosti vaan käy jos eroavat kun ei ole juurikaan omia tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Maailman huonoin perustelu, että joskus aiemmin joku asia on ollut ok.
Oliko ennen 50-lukua syntyneet häiriintyneitä? Tosin sillon 50-luvullakin oli aivan tavallista, että lapset nukkui samassa huoneessa kuin vanhemmat.
Kaksioihinkin otettiin säästösyistä alivuokralaisia ja perheellä vain toinen huone käytössään. Pervoja koko joukko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko siivelläeläjä. Käyttää rahansa vain omiin menoihinsa ja mies maksaa elämisen, laskut ja remontin.
Riina kai hoitaa lapset ja kodin pääosin itse joten en tuota nyt siivellä elämisenä näe. Huonosti vaan käy jos eroavat kun ei ole juurikaan omia tuloja.
No niin hoitaa moni muukin ja silti maksaa laskuja ja elämisenkuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman huonoin perustelu, että joskus aiemmin joku asia on ollut ok.
Oliko ennen 50-lukua syntyneet häiriintyneitä? Tosin sillon 50-luvullakin oli aivan tavallista, että lapset nukkui samassa huoneessa kuin vanhemmat.
Kaksioihinkin otettiin säästösyistä alivuokralaisia ja perheellä vain toinen huone käytössään. Pervoja koko joukko?
Kyllä ja silloin ei ollut varaa parempaan. Kehitys menee eteenpäin. Vielä 90-luvun alussa raiskaus avioliitossa ei ollut rikos, mutta nyt on. Oltiinko silloin väärässä? Oltiin. Nykyään myös lapsen altistaminen aikuisten seksille on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja se on aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko siivelläeläjä. Käyttää rahansa vain omiin menoihinsa ja mies maksaa elämisen, laskut ja remontin.
Riina kai hoitaa lapset ja kodin pääosin itse joten en tuota nyt siivellä elämisenä näe. Huonosti vaan käy jos eroavat kun ei ole juurikaan omia tuloja.
Ongelmallisena pidän sitä, että Riina on Iltasanomien haastattelussa sanonut näin: Jos kotihoidontuki jossain vaiheessa loppuu, puoliso voisi tehdä töitä myös lauantaisin, Myöhänen sanoo. Riina on siis sitä mieltä, että puolison pitää tehdä tarvittaessa lauantaisinkin töitä, että hän saa hengailla lasten kanssa kotona eikä hänen tarvitse mennä töihin.
Tuo on yksi häiritsevä seikka noissa Riinan jutuissa, että hän on teettämässä miehellään lauantaitöitä ja miehen pitää ilman muuta tehdä itse ne remontit. Missä miehen vapaa-aika ja aika lasten kanssa? Entä jos mies ei jaksa enää noita vanhoja mökkejä korjata?
Se häiritsee myös, että hän puhuu siitä vauva-ajasta kuten koko lapsuus olisi sitä vauva-aikaa, jolloin vauvaa ei tulekaan erottaa äidistään. Esim 3-vuotias ja siitä isompi hyötyy jo selkeästi varhaiskasvatuksesta.
Ja siitä seksistä. Sanon tämän nyt puoliksi huumorilla, mutta eikö ennen vanhaan pantu peiton alla nopeasti niin että mies laukesi ja siinä se? Lapset eivät edes ymmärtäneet, mitä tapahtuu, jos peitto vähän heiluikin. Olihan pirtissä myös pimeää. Mutta nykyään seksikin on suukkia ja peppua ja esileikkiä, eri asentoja yms. Entäs jos on välineet ja asut piristämässä? Ei ehkä ihan lasten katseltavaa : D
Ai Riinasta sijaisvanhempi? Sijaislapsia sinne heidän röttelöön, jossa nukkuvat kaikki samassa huoneessa?