Taas eräs kotiäiti kertoo, kuinka ei pysty opiskelemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tapauksesta tietämättä, ei se vika ole vain yksilöissä. Nykyään ei enää juurikaan ole töitä, joissa pärjäisi vaikka olisi älyllisiä haasteita. Ennen oli kaikille jotain työtä, oli paljon enemmän suhteellisen yksinkertaisia fyysisiä, kodinhoidollisia jne töitä. Nyt ihmiset jää tukien varaan roikkumaan, kun ei kyvyt riitä opiskeluun tai yksinkertaiseen työhön. Kotona oleskelu vain passivoi edelleen.  Toisekseen työnantajat vaatii aika paljon eikä halua palkata työntekijää, jonka palkkaamiseen liittyy riski ettei pärjää työssään.

Ja tämän vuoksi irtisanomissuojan heikennys on erittäin tervetullut. Riskityöläiselle uskaltaa antaa mahdollisuuden. Jos riski realisoituu niin kenkää vain.

Koskaan kuullut koeajasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä pitäisi tukea enemmän.  Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.

Aika ristiriitaista, siis miten pitäisi tukea? Jännä miten joidenkin ratkaisu on aina tukeminen ja raha jne. Ennemminkin pitäisi tukea vähemmän, mikä kannustaisi toimimaan eikä haaveilemaan. 

Diagnoosi, lääkitys ja neuropsykologinen kuntoutusterapia. Näistä on ollut minulle apua ja näiden avulla olen pystynyt suoriutumaan yliopisto-opinnoista ihan eri tavalla kuin nuorena, ilman diagnoosia, lääkitystä ja oikeanlaista terapiaa.

Esim. Adhd suhteen tuo toimii, mutta miten muut kehityshäiriöiset? Heikkolahjaiset?

Vierailija kirjoitti:

Heitä pitäisi tukea enemmän.  Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.

Tämä on Suomen talouden ja kantokyvyn, väestön ja tulevaisuuden kannalta ehdottoman tärkeää ja nimenomaan oikea ratkaisu, että ollaan kotiäitinä. Parempaa lahjaa omalle lapselleen ei voi antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä pitäisi tukea enemmän.  Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.

Tämä on Suomen talouden ja kantokyvyn, väestön ja tulevaisuuden kannalta ehdottoman tärkeää ja nimenomaan oikea ratkaisu, että ollaan kotiäitinä. Parempaa lahjaa omalle lapselleen ei voi antaa. 

Kyllä siitä lapsesta pitäisi jaksaa se vastuukin kantaa. Se synnytys ei oikein vielä riitä. Vanhemmissa on havaittavissa jaksamisvajetta, kaikki vanhemmat eivät itsekään ole päässeet kiinni yhteiskuntaan, ja lisäksi huono-osaisuus periytyy joissain tapauksissa ylisukupolvisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuo nyt ihan toivoton ole, koska on suorittanut "pienen"?? ammattitutkinnot. Töissä käy myös sellaisia joilla ei ole mitään ammattitutkintoa.  Opiskelu ei vaan ole kaikkein juttu. Esim presidentti Kyösti kallio jätti lukion kesken, koska opiskelu ei sujunut ja maanviljelys kiinnosti enemmän.  Siltti tuli valituksi presidentiksi, vaikka vastaehdokas oli istuva presidentti P.E svinhufvud ja lakitieteen kandi.  Kyllähän tuo ihminen pystyy työllistymään, mutta tehkööt lapset ensin. Jokatapauksessa joskus joutuu lähtemään töihin, koska lapset kasvaa ja häipyy kotoa. 

Täällä on paljon lestoja, jotka on olleet kotona vuosikymmeniä lasten kanssa, mutta niin vain ovat työelämässä viimeistään yli 50v ja ehtivät siis tehdä palkkatöitäkin sen 15 vuotta ennen eläkeikää.

Raamattuvyöhykkeellä pääsee tosiaan lestana suhteilla töihin vaikka v

Juu. Meilläkin oli aiemmin hellari reksinä, ja järjestään monet opettajat olivat lahkolaisia ilman pätevyyttä. Heillä oli mormonimiehet Jenkeistä. Sitten vaihtui reksi, ja pätevyysasiat otettiin vähän enemmän tosissaan. 

Peruskoulu on aina ollut paikka johon säilötään lapsia, että vanhemmat voivat käydä töissä. Nyt tämä säilytys on malli on siirtynyt myös muihin oppilaitoksiin. Niihin säilötään aikuisia, joista ei ole työelämään. 

Kotiäiditkään eivät ole yhtenäinen ryhmä jossa KAIKKI ja AINA. Meitäkin on erilaisia ja eri yhteiskuntaluokista ja myös erilaista koulutusta löytyy joka lähtöön ym. Eikä minullakaan ole kuin 2 lasta. En ole köyhä, tyhmä tai sairas. Emme saa tai tarvitse mitään tukia. Maksan pääomaveroja. Joten minun valintani ei ole keneltäkään pois. Vain yksi tuttu on niin kateellinen että on ihan vihainen. 

Minä olisin noilla tiedoilla jättänyt lapset hankkimatta. Olen autistinen nainen. Enkä todellakaan hanki lapsia, joille voivat ne neurologiset viat peritytyä. Mullakin on työelämässä haastavaa, mutta mieluummin käytän aikani niiden haasteiden käsittelyyn head-on. Kotiäityis kyl kuulostaa kivalta, mutta mitä jos mies kuolee tai jättää, ja olet neuropoikkeamallinen, on lapset elätettävänä, ei kontaktia työelämään? Se ei ole kiva vaihe se. Ja kukaan ei voi estää sen tapahtumista, vaikka olisi kuinka ns. hyvä vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin noilla tiedoilla jättänyt lapset hankkimatta. Olen autistinen nainen. Enkä todellakaan hanki lapsia, joille voivat ne neurologiset viat peritytyä. Mullakin on työelämässä haastavaa, mutta mieluummin käytän aikani niiden haasteiden käsittelyyn head-on. Kotiäityis kyl kuulostaa kivalta, mutta mitä jos mies kuolee tai jättää, ja olet neuropoikkeamallinen, on lapset elätettävänä, ei kontaktia työelämään? Se ei ole kiva vaihe se. Ja kukaan ei voi estää sen tapahtumista, vaikka olisi kuinka ns. hyvä vaimo.

Kyseisellä äidillä on ammattitutkinto ja vaikuttaa energiseltä. Ei varmaan jää sormi suuhun missään tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuo nyt ihan toivoton ole, koska on suorittanut "pienen"?? ammattitutkinnot. Töissä käy myös sellaisia joilla ei ole mitään ammattitutkintoa.  Opiskelu ei vaan ole kaikkein juttu. Esim presidentti Kyösti kallio jätti lukion kesken, koska opiskelu ei sujunut ja maanviljelys kiinnosti enemmän.  Siltti tuli valituksi presidentiksi, vaikka vastaehdokas oli istuva presidentti P.E svinhufvud ja lakitieteen kandi.  Kyllähän tuo ihminen pystyy työllistymään, mutta tehkööt lapset ensin. Jokatapauksessa joskus joutuu lähtemään töihin, koska lapset kasvaa ja häipyy kotoa. 

Täällä on paljon lestoja, jotka on olleet kotona vuosikymmeniä lasten kanssa, mutta niin vain ovat työelämässä viimeistään yli 50v ja ehtivät siis tehdä palkkatöitäkin sen 15 vuotta ennen eläkeikää.

No lestoilla se on helppoa kun saman uskon omaavia on miljoona eri puolella Suomea ja aina etusijalla pitävät omiaan osaamisesta/koulutuksesta piittaamatta. Meillä muilla on haastavampaa työpaikan saaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin noilla tiedoilla jättänyt lapset hankkimatta. Olen autistinen nainen. Enkä todellakaan hanki lapsia, joille voivat ne neurologiset viat peritytyä. Mullakin on työelämässä haastavaa, mutta mieluummin käytän aikani niiden haasteiden käsittelyyn head-on. Kotiäityis kyl kuulostaa kivalta, mutta mitä jos mies kuolee tai jättää, ja olet neuropoikkeamallinen, on lapset elätettävänä, ei kontaktia työelämään? Se ei ole kiva vaihe se. Ja kukaan ei voi estää sen tapahtumista, vaikka olisi kuinka ns. hyvä vaimo.

Kyseisellä äidillä on ammattitutkinto ja vaikuttaa energiseltä. Ei varmaan jää sormi suuhun missään tilanteessa. 

Ahkera ja tyhmähän on se pahin vaihtoehto.

Lasu noista pitäisi tehdä. Ei ole hyväksyttävää, että vanhemmat ja lapset nukkuvat kaikki samassa tilassa. On lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä altistaa lapset näkemään ja kuulemaan koko ajan vanhempien välistä seksiä.

Miten... Ei ymmärrä. Minä opiskelen ja käyn työssä ja lapsia löytyy useampi kuin yksi. Eikä se ole tekosyy etteikö pärjää. Se on vain ihan vaan itsestään kiinni mitä haluaa/viitsii tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Lasu noista pitäisi tehdä. Ei ole hyväksyttävää, että vanhemmat ja lapset nukkuvat kaikki samassa tilassa. On lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä altistaa lapset näkemään ja kuulemaan koko ajan vanhempien välistä seksiä.

Siinä tapauksessa koko Suomen hallitus tarvitsee syytteen hyväksikäytön edistämisestä. Orpo kommentoi asumistukileikkausta, että ainakin se saa ihmiset muuttamaan pienempään asuntoon.

Ei tässä maassa ole mitään subjektiivista oikeutta makuuhuoneeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu noista pitäisi tehdä. Ei ole hyväksyttävää, että vanhemmat ja lapset nukkuvat kaikki samassa tilassa. On lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä altistaa lapset näkemään ja kuulemaan koko ajan vanhempien välistä seksiä.

Siinä tapauksessa koko Suomen hallitus tarvitsee syytteen hyväksikäytön edistämisestä. Orpo kommentoi asumistukileikkausta, että ainakin se saa ihmiset muuttamaan pienempään asuntoon.

Ei tässä maassa ole mitään subjektiivista oikeutta makuuhuoneeseen. 

Kyllä lapsille pitäisi olla erillinen, yhteinen makuuhuone. Ei aikuisten ja lasten kuulu nukkua samassa huoneessa. Ja lasten altistaminen aikuisten seksille on todellakin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Jos ei pysty tarjoamaan lapsille erillistä huonetta, niin niitä lapsia ei todellakaan pidä tehdä. Vaikka onkin isompi, niin kauhea läävä tuo niitten tuleva talokin. Vähän pitäisi kyllä miettiä sitä, mihin olosuhteisiin lapsia ylipäänsä kannattaa hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu noista pitäisi tehdä. Ei ole hyväksyttävää, että vanhemmat ja lapset nukkuvat kaikki samassa tilassa. On lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä altistaa lapset näkemään ja kuulemaan koko ajan vanhempien välistä seksiä.

Siinä tapauksessa koko Suomen hallitus tarvitsee syytteen hyväksikäytön edistämisestä. Orpo kommentoi asumistukileikkausta, että ainakin se saa ihmiset muuttamaan pienempään asuntoon.

Ei tässä maassa ole mitään subjektiivista oikeutta makuuhuoneeseen. 

Kyllä lapsille pitäisi olla erillinen, yhteinen makuuhuone. Ei aikuisten ja lasten kuulu nukkua samassa huoneessa. Ja lasten altistaminen aikuisten seksille on todellakin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Jos ei pysty tarjoamaan lapsille erillistä huonetta, niin niitä lapsia ei todellakaan pidä tehdä. Vaikka onk

Saahan tuosta uudesta talosta ihan kivan kun remontoi.

Toivottavasti ton ukko pettää niin saapahan toikin porsiva kotiämmä vähän uutta näkökulmaa siihen, kannattiko heittäytyä miehen rahojen varaan. :)

Jotenkin mustavalkoinen ajatusmaailma hänellä. Kertoo opiskelleensa itsenäisesti 10 vuotta kasvatusta ja psykologiaa. Hänelle oli kommentoitu, että tutkitusti lapsilla jotka ovat olleet päivähoidossa, on paremmat sosiaaliset taidot ja sopeutuvat koulumaailmaan helpommin.  Hän sitten vastasi että ne taidot opitaan kotoa vanhemmilta ja on riittävää että esim. kaupassa ja leikkipuistossa tavataan ihmisiä. Mutta onhan se lapselle tosi iso muutos, ettei ole ollut päivääkään hoidossa ja sitten yhtäkkiä mennään kouluun jossa tulee olla joka arkipäivä tunteja toisten lasten seurassa. 

Vierailija kirjoitti:

Heitä pitäisi tukea enemmän.  Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.

Se tukeminen pitäisi aloittaa opettamalla kortsun käyttö viimeistään 13 vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

On kyllä järkyttävää, miten paljon koulutusosaamisen ja opetusosaamisen taso on Suomessa mennyt alaspåin. Ennenvanhaan nämä kaikki pystyttiin opettamaan johonkin ammattiin. Nykyään koulumaailma sopii vain harvoille. Toiset putoavat kokonaan, toisen uupuvat ja masentuvat, kolmannet ahdistuvat. Parhaiten ilmeisesti selviävät ne täysin keskiverrot seiskan-kasin oppilaat, joita ei kiinnosta ja joiden ei ole pakko tuohon tasoon kauheasti yrittää. Heistä tulee sopivia keskivertomuotin kansalaisia jotka oppivat tekemään juuri sen mikä on aivan pakko muttei pätkääkään enempää.

Toivottavasti tämä oli sarkasmia ja yläpeukuttajatkin ymmärsi sen näin.