Lue keskustelun säännöt.
Taas eräs kotiäiti kertoo, kuinka ei pysty opiskelemaan
04.02.2024 |
On neurologisia vikoja. On suorittanut pienen ammattitutkinnon. Kuitenkaan ei enää pysty uutta suorittamaan, koska ei pärjää harjoitteluissa ja lukio on liian vaikea. Näitä on Suomessa paljon kotiäiteinä.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Linkki olis kiva
Muuten on vaikea tietää mistä puhutaan
Ja ei, en rupea mediaa kahlailemaan tämän jutun takia.
Riina Myöhänen. Hänellä on insta ja esitellyt elämäänsä esim Iltalehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Pitäisikö hänelle sitten myöntää työkyvyttömyyseläke,jos hän kerta ei pysty tekemään mitään työtä?
Ei taida onnistua nykysuomessa. Työttömiä on paljonko ihmisiä jotka oikeasti on täysin työkyvyttömiä tai osatyökykyisiä.
Heillä voi olla myös joku nepsydiagnoosi. Pystyisivät osa-aikaisesti töihin mutta kukaan ei palkkaa. Ja syy tietysti löytyy muualta kuin työpaikoilta.
Nykyään halutaan 200 % työpanos.
Vierailija kirjoitti:
Heitä pitäisi tukea enemmän. Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.
Tietistkö että suomalaiset kuolevat sukupuuttoon n 2100 jos niitä lapsia ei ala syntyä. Kukaan ei tule maksamaan eläkkeitä enää 1980-1990 luvun tuleville eläkeläisille. Teen mm. tilastotiedettä.
Meillä ei ole edessä väestöräjähdys, vaan väestöräjähdys alkaa tippumaan sen 8 miljardin jälkeen huimasti alaspäin ja se johtaa vakaviin ongelmiin. Älykkäät ja koulutetut työssäkäyvät eivät lisäänny. Sen sijaan kehitysmaissa lisäännytään liikaa.
Kannattaa tukia asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Pitäisikö hänelle sitten myöntää työkyvyttömyyseläke,jos hän kerta ei pysty tekemään mitään työtä?
Ei taida onnistua nykysuomessa. Työttömiä on paljonko ihmisiä jotka oikeasti on täysin työkyvyttömiä tai osatyökykyisiä.
Heillä voi olla myös joku nepsydiagnoosi. Pystyisivät osa-aikaisesti töihin mutta kukaan ei palkkaa. Ja syy tietysti löytyy muualta kuin työpaikoilta.
Nykyään halutaan 200 % työpanos.
Olisi järkevää että nettilukion saisi tehdä sieltä työttömyyden penkiltä koska töitä vaan ei kaikille löydy, se on fakta tällä hetkellä. Mutta netti opiskelua ei saa tehdä.
Säälittää tuon Riinan lapset. Jossain vanhassa mökissä asuvat ja ovat jotain toista röttelöä ostamassa tai perimässä. Meinaa ukollaan teettää remontin siihen perintötaloon.
Helpommalla pääsisivät ja aikaa lapsille jäisi enemmän, jos asuisivat rivitalossa ja molemmat kävisivät töissä. Noiden mökkitöllien kanssa menee aikaa ja rahaa. Mutta ei tuo Riina vaikuta oikein hahmottavan asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän kotiäidistä mahtaa olla kysymys? Ei ole linkkiä
Vierailija kirjoitti:
Mistähän kotiäidistä mahtaa olla kysymys? Ei ole linkkiä
Riina Myöhänen. Löytyy instasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ehkä ollut niin huono asia, että Suomessakin steriloitiin 30-luvulla heikkolahjaisia ihmisiä. Jotain hyviä käytäntöjä voitaisiin ottaa sadan vuoden takaa takaisin käyttöön.
Rikolliset ja huumeidenkäyttäjät voitaisiin steriloida myös.
Opiskelu on myös haastavampaa kuin aiemmin. Itse käyn näin aikuisena nyt uutta ammattitutkintoa, ja nautin, kun lähes kaiken saa suorittaa itsenäisesti. Mutta voin kuvitella että se on hankalaa heistä joilla on haasteita oma-alotteisuuden, itsekurin, mielenterveyden tai ihan vain älykkyyden kanssa. Koulutusleikkaudet näkyvät, kaikki on itsestä kiinni, mutta kaikilla ei kuitenkaan ole samat lähtökohdat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävää, miten paljon koulutusosaamisen ja opetusosaamisen taso on Suomessa mennyt alaspåin. Ennenvanhaan nämä kaikki pystyttiin opettamaan johonkin ammattiin. Nykyään koulumaailma sopii vain harvoille. Toiset putoavat kokonaan, toisen uupuvat ja masentuvat, kolmannet ahdistuvat. Parhaiten ilmeisesti selviävät ne täysin keskiverrot seiskan-kasin oppilaat, joita ei kiinnosta ja joiden ei ole pakko tuohon tasoon kauheasti yrittää. Heistä tulee sopivia keskivertomuotin kansalaisia jotka oppivat tekemään juuri sen mikä on aivan pakko muttei pätkääkään enempää.
Ennen meillä oli apinaduuneja, joissa pystyi tekemään samaa mekaanista suoritusta vuodesta toiseen. Työelämä on muuttunut ja jopa joidenkin palikka-amistenkin pitää osata selvästi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa eläin pystyy tekemään lapsia. Vaikka metsähiiri. Opiskelemaan ne sen sijaan eivät pysty. Äitiys on jotenkin kumman glorifioitua Suomessa. Huonoja äitejä ei muka ole, vaikka näkeehän sen siitä, miten nuoret heti jäävät eläkkeelle täysi-ikäisinä, että onhan niitä.
Äitiyttä EI ole glorifioitu Suomessa, kuten väität. Jos olisi, niin kotiäitiyttä tod näk arvostettaisiin ja eläke olisi taattu puolison tuloista. Tai naiset olisivat vähintään samalla viivalla miesten kanssa työelämässä. Nyt niin ei ole, vaan työnantajat suosivat miestyönhakijoita, koska he eivät jää vanhempainlomalle tai hoitovapaalle. Lisäksi jos sattuu olemaan lähiäiti, niin sitten pitää kaikin voimin vielä tukea etäisän suhdetta lapsiinsa. Vaatimuksia riittää mutta tukea ei ole juuri ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittää tuon Riinan lapset. Jossain vanhassa mökissä asuvat ja ovat jotain toista röttelöä ostamassa tai perimässä. Meinaa ukollaan teettää remontin siihen perintötaloon.
Helpommalla pääsisivät ja aikaa lapsille jäisi enemmän, jos asuisivat rivitalossa ja molemmat kävisivät töissä. Noiden mökkitöllien kanssa menee aikaa ja rahaa. Mutta ei tuo Riina vaikuta oikein hahmottavan asioita.
Ei Pekkakaan oikein hahmota asioita ja syy seuraussuhteita!
Mulla on monta korkeakoulututkintoa.
Nyt naputtelen SAP ERP:tä ja kirjoittelen sinne 7-numeroisia lukuja.
Välillä puhun puhelimessa.
Kuka tahansa peruskoulussa oleva 12v lapsi pystyisi tekemään tätä samaa. Mihin sitä koulutusta tarvitaan?
Onko koulutus hieman liian yliarvostettua suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunpa ymmärrettäisiin, että kotiäitien taloudellinen tukeminen johtaa siihen, että mitään osaamattomat (etnisestä taustasta riippumatta) heittäytyvät kotiäideiksi yrittämättä mitään muuta. Suotava syntyvyys ei kasva, mutta ongelmallinen syntyvyys senkin edestä. Tuet pitäisi voimakkaammin kohdistaa ensimmäiseen ja ehkä toiseen lapseen ja nimenomaan heille, joilla on kunnollinen tutkinto tai tuottava oma yritys. Nyt on iso riski sille, että työelämän rattaisiin päässeet eivät halua lapsia ollenkaan.
Katsokaan vaikka leffa idiocracy, niin hahmottaa minkälainen dystopia on edessä.
Samaa mieltä, ja olen tätä miettinyt, miksi hallitus toisensa jälkeen nostaa aina niitä 4. ja 5. lapsen lapsilisiä. Suomessa syntyvyys on romahtamassa, ja ongelmana on nimenomaan se, että koulutetut ja yhteiskunnalle hyödylliset nuoret eivät tee sitä ensimmäistäkään lasta. Mutta sitten on näitä ikänsä kotona olevat ja paljon lapsia tekevät, ja lapset saavat saman mallin elämään kotoa. Eli ei tarvitse kouluttautua, aletaan nuorena perustamaan suurperhettä jne.
Toki aina on poikkeuksia. Lähipiirissä on kaksi perhettä, joissa vanhemmat on korkeasti koulutettuja, ja toisella perheellä on 4, toisella 5 lasta, ja jo aikuistuvia lapsia tuetaan opiskelemaan, tekemään töitä opintojen ohessa jne. Lapsista siis tulee koulutettuja, veroja maksavia yhteiskunnan jäseniä - nähtäväksi jää, moniko heistä sitten tekee sitä ensimmäistäkään lasta nykytyöelämän ja paineiden alla. Tällaisia pitäisi tukea perustamaan perhe, ei sitä ikuista kotiäitiä tekemään vielä sen 7. lapsen tuilla elämään.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Pitäisikö hänelle sitten myöntää työkyvyttömyyseläke,jos hän kerta ei pysty tekemään mitään työtä?
Ei taida onnistua nykysuomessa. Työttömiä on paljonko ihmisiä jotka oikeasti on täysin työkyvyttömiä tai osatyökykyisiä.
Heillä voi olla myös joku nepsydiagnoosi. Pystyisivät osa-aikaisesti töihin mutta kukaan ei palkkaa. Ja syy tietysti löytyy muualta kuin työpaikoilta.
Nykyään halutaan 200 % työpanos.
Anteeksi ehkä tyhmä kysymys, mutta miksi kaikkien yksinkertaisimpienkin pitäisi hankkia joku erityinen koulutus? Eikö tuollainen voi mennä vaikka siivoojaksi tai ABC:n kassaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitä pitäisi tukea enemmän. Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.
Tietistkö että suomalaiset kuolevat sukupuuttoon n 2100 jos niitä lapsia ei ala syntyä. Kukaan ei tule maksamaan eläkkeitä enää 1980-1990 luvun tuleville eläkeläisille. Teen mm. tilastotiedettä.
Meillä ei ole edessä väestöräjähdys, vaan väestöräjähdys alkaa tippumaan sen 8 miljardin jälkeen huimasti alaspäin ja se johtaa vakaviin ongelmiin. Älykkäät ja koulutetut työssäkäyvät eivät lisäänny. Sen sijaan kehitysmaissa lisäännytään liikaa.
Kannattaa tukia asiaa.
Mutta siinäpä pulma... Miten saamme niitä älykkäitä ja koulutettuja lisääntymään? Tai ylipäätään pariutumaan? Nykyisin moni mies haluaa sinkkuilla nelikymppiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitä pitäisi tukea enemmän. Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.
Tietistkö että suomalaiset kuolevat sukupuuttoon n 2100 jos niitä lapsia ei ala syntyä. Kukaan ei tule maksamaan eläkkeitä enää 1980-1990 luvun tuleville eläkeläisille. Teen mm. tilastotiedettä.
Meillä ei ole edessä väestöräjähdys, vaan väestöräjähdys alkaa tippumaan sen 8 miljardin jälkeen huimasti alaspäin ja se johtaa vakaviin ongelmiin. Älykkäät ja koulutetut työssäkäyvät eivät lisäänny. Sen sijaan kehitysmaissa lisäännytään liikaa.
Kannattaa tukia asiaa.
Ihan vääjäämättömästi tullaan sekoittumaan muihin rotuihin. 😁 Kyllä tänne muualta alkaa tulvia väkeä.
Aina on ollut ihme kauhu ennustuksia ja ihmisellä on jotain kykyä keksiä lopulta ratkaisuja niihin. Loppujen lopuksi voi tuhoutua ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Pitäisikö hänelle sitten myöntää työkyvyttömyyseläke,jos hän kerta ei pysty tekemään mitään työtä?
Ei taida onnistua nykysuomessa. Työttömiä on paljonko ihmisiä jotka oikeasti on täysin työkyvyttömiä tai osatyökykyisiä.
Heillä voi olla myös joku nepsydiagnoosi. Pystyisivät osa-aikaisesti töihin mutta kukaan ei palkkaa. Ja syy tietysti löytyy muualta kuin työpaikoilta.
Nykyään halutaan 200 % työpanos.
Anteeksi ehkä tyhmä kysymys, mutta miksi kaikkien yksinkertaisimpienkin pitäisi hankkia joku erityinen koulutus? Eikö tuollainen voi mennä vaikka siivoojaksi tai ABC:n kassaksi?
No kyllä siivoojalta ja kaupan kassaltakin vaaditaan nykyään koulutus. Esim. siivoojan pitää tuntea eri siivousaineet, mikä sopii millekin pinnalle jne. Ei toki ole rakettitiedettä, ja onhan nykyään esim. oppisopimusmahdollisuus. Siihenkin kun vain pitäisi nähdä vähän vaivaa, mitä ei sitten viitsitä, kun tuetkin juoksee kivasti. Sanotaan vain, että opiskelu on liian haastavaa, eikä töihin kannata mennä kun tukiakin saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Pitäisikö hänelle sitten myöntää työkyvyttömyyseläke,jos hän kerta ei pysty tekemään mitään työtä?
Ei taida onnistua nykysuomessa. Työttömiä on paljonko ihmisiä jotka oikeasti on täysin työkyvyttömiä tai osatyökykyisiä.
Heillä voi olla myös joku nepsydiagnoosi. Pystyisivät osa-aikaisesti töihin mutta kukaan ei palkkaa. Ja syy tietysti löytyy muualta kuin työpaikoilta.
Nykyään halutaan 200 % työpanos.
Anteeksi ehkä tyhmä kysymys, mutta miksi kaikkien yksinkertaisimpienkin pitäisi hankkia joku erityinen koulutus? Eikö tuollainen voi mennä vaikka siivoojaksi tai ABC:n kassaksi?
No kyllä siivoojalta ja kaupan kassaltakin vaaditaan nykyään koulutus. Esim. siivoojan pitää
Ei kotiäiti mitään erikoisia tukia saa, kun puoliso käy töissä. Yhteiskunnan rahaa säästyy, jos lapsia ei vie päivähoitoon. Monen lapsen äiti ei mitenkään maksa veroja niin paljoa, että se kattaisi monen lapsen päivähoitokulut yhteiskunnalle.
Linkki olis kiva
Muuten on vaikea tietää mistä puhutaan
Ja ei, en rupea mediaa kahlailemaan tämän jutun takia.