Lue keskustelun säännöt.
Taas eräs kotiäiti kertoo, kuinka ei pysty opiskelemaan
04.02.2024 |
On neurologisia vikoja. On suorittanut pienen ammattitutkinnon. Kuitenkaan ei enää pysty uutta suorittamaan, koska ei pärjää harjoitteluissa ja lukio on liian vaikea. Näitä on Suomessa paljon kotiäiteinä.
Kommentit (128)
On kyllä järkyttävää, miten paljon koulutusosaamisen ja opetusosaamisen taso on Suomessa mennyt alaspåin. Ennenvanhaan nämä kaikki pystyttiin opettamaan johonkin ammattiin. Nykyään koulumaailma sopii vain harvoille. Toiset putoavat kokonaan, toisen uupuvat ja masentuvat, kolmannet ahdistuvat. Parhaiten ilmeisesti selviävät ne täysin keskiverrot seiskan-kasin oppilaat, joita ei kiinnosta ja joiden ei ole pakko tuohon tasoon kauheasti yrittää. Heistä tulee sopivia keskivertomuotin kansalaisia jotka oppivat tekemään juuri sen mikä on aivan pakko muttei pätkääkään enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisten on jo aika pärjätä itse. Ei voi olettaa että pidetään kähdestä kiinni hautaan saakka.
Hienoa että on tehnyt lapsia, mutta jos kaipaa sitten jotain muuta niin täytyy tehdä itse jotain.
Sanoi myös että ei voi opiskella kun kohta on taas raskaana. Onko tämä ihminen ikinä kuullut ehkäisystä? Vaikuttaa muutenkin yksinkertaiselta. Eilen sanoi että siihen voi itse vaikuttaa kuoleeko puoliso. En ihan ymmärtänyt.
Mikä tahansa eläin pystyy tekemään lapsia. Vaikka metsähiiri. Opiskelemaan ne sen sijaan eivät pysty. Äitiys on jotenkin kumman glorifioitua Suomessa. Huonoja äitejä ei muka ole, vaikka näkeehän sen siitä, miten nuoret heti jäävät eläkkeelle täysi-ikäisinä, että onhan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Heitä pitäisi tukea enemmän. Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.
Aika ristiriitaista, siis miten pitäisi tukea? Jännä miten joidenkin ratkaisu on aina tukeminen ja raha jne. Ennemminkin pitäisi tukea vähemmän, mikä kannustaisi toimimaan eikä haaveilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ehkä ollut niin huono asia, että Suomessakin steriloitiin 30-luvulla heikkolahjaisia ihmisiä. Jotain hyviä käytäntöjä voitaisiin ottaa sadan vuoden takaa takaisin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten on jo aika pärjätä itse. Ei voi olettaa että pidetään kähdestä kiinni hautaan saakka.
Hienoa että on tehnyt lapsia, mutta jos kaipaa sitten jotain muuta niin täytyy tehdä itse jotain.
Kerro yksikin perustelu, miten voi olla hienoa että hän on tehnyt lapsia? Luuletko että omena putoaa kauas puusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävää, miten paljon koulutusosaamisen ja opetusosaamisen taso on Suomessa mennyt alaspåin. Ennenvanhaan nämä kaikki pystyttiin opettamaan johonkin ammattiin. Nykyään koulumaailma sopii vain harvoille. Toiset putoavat kokonaan, toisen uupuvat ja masentuvat, kolmannet ahdistuvat. Parhaiten ilmeisesti selviävät ne täysin keskiverrot seiskan-kasin oppilaat, joita ei kiinnosta ja joiden ei ole pakko tuohon tasoon kauheasti yrittää. Heistä tulee sopivia keskivertomuotin kansalaisia jotka oppivat tekemään juuri sen mikä on aivan pakko muttei pätkääkään enempää.
Milloinkas tämä onnen kulta-aika onkaan ollut? Ihan aina joku prosentti jää ihan kaiken osaamisen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Heitä pitäisi tukea enemmän. Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.
No miten? Se ei ainakaan auta, että annetaan lisää rahaa. Jos on elämänhallinta hukassa, niin ei sitä löydetä rahalla jotenkin maagisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tuo nyt ihan toivoton ole, koska on suorittanut "pienen"?? ammattitutkinnot. Töissä käy myös sellaisia joilla ei ole mitään ammattitutkintoa. Opiskelu ei vaan ole kaikkein juttu. Esim presidentti Kyösti kallio jätti lukion kesken, koska opiskelu ei sujunut ja maanviljelys kiinnosti enemmän. Siltti tuli valituksi presidentiksi, vaikka vastaehdokas oli istuva presidentti P.E svinhufvud ja lakitieteen kandi. Kyllähän tuo ihminen pystyy työllistymään, mutta tehkööt lapset ensin. Jokatapauksessa joskus joutuu lähtemään töihin, koska lapset kasvaa ja häipyy kotoa.
Täällä on paljon lestoja, jotka on olleet kotona vuosikymmeniä lasten kanssa, mutta niin vain ovat työelämässä viimeistään yli 50v ja ehtivät siis tehdä palkkatöitäkin sen 15 vuotta ennen eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävää, miten paljon koulutusosaamisen ja opetusosaamisen taso on Suomessa mennyt alaspåin. Ennenvanhaan nämä kaikki pystyttiin opettamaan johonkin ammattiin. Nykyään koulumaailma sopii vain harvoille. Toiset putoavat kokonaan, toisen uupuvat ja masentuvat, kolmannet ahdistuvat. Parhaiten ilmeisesti selviävät ne täysin keskiverrot seiskan-kasin oppilaat, joita ei kiinnosta ja joiden ei ole pakko tuohon tasoon kauheasti yrittää. Heistä tulee sopivia keskivertomuotin kansalaisia jotka oppivat tekemään juuri sen mikä on aivan pakko muttei pätkääkään enempää.
Milloinkas tämä onnen kulta-aika onkaan ollut? Ihan aina joku prosentti jää ihan kaiken osaamisen ulkopuolelle.
Siitä on jo aikaa. Ennen ihmisille pystyi maksamaan palkkaa osaamistason ja työn vaativuuden mukaan. Nykyään jokaiselle heikkolahjaisellekin pitäisi maksaa niin kohtuutonta palkkaa, ettei heitä kukaan työllistä. Tämä yhteiskunta kyllä tarvitsisi porukkaa lapioimaan lunta, keräämään roskia ja leikkaamaan ruohoa yms. mutta yhteiskunta suuressa viisaudessa ennemmin passivoi heidät kotiin syrjäytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tapauksesta tietämättä, ei se vika ole vain yksilöissä. Nykyään ei enää juurikaan ole töitä, joissa pärjäisi vaikka olisi älyllisiä haasteita. Ennen oli kaikille jotain työtä, oli paljon enemmän suhteellisen yksinkertaisia fyysisiä, kodinhoidollisia jne töitä. Nyt ihmiset jää tukien varaan roikkumaan, kun ei kyvyt riitä opiskeluun tai yksinkertaiseen työhön. Kotona oleskelu vain passivoi edelleen. Toisekseen työnantajat vaatii aika paljon eikä halua palkata työntekijää, jonka palkkaamiseen liittyy riski ettei pärjää työssään.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tapauksesta tietämättä, ei se vika ole vain yksilöissä. Nykyään ei enää juurikaan ole töitä, joissa pärjäisi vaikka olisi älyllisiä haasteita. Ennen oli kaikille jotain työtä, oli paljon enemmän suhteellisen yksinkertaisia fyysisiä, kodinhoidollisia jne töitä. Nyt ihmiset jää tukien varaan roikkumaan, kun ei kyvyt riitä opiskeluun tai yksinkertaiseen työhön. Kotona oleskelu vain passivoi edelleen. Toisekseen työnantajat vaatii aika paljon eikä halua palkata työntekijää, jonka palkkaamiseen liittyy riski ettei pärjää työssään.
Ja tämän vuoksi irtisanomissuojan heikennys on erittäin tervetullut. Riskityöläiselle uskaltaa antaa mahdollisuuden. Jos riski realisoituu niin kenkää vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuo nyt ihan toivoton ole, koska on suorittanut "pienen"?? ammattitutkinnot. Töissä käy myös sellaisia joilla ei ole mitään ammattitutkintoa. Opiskelu ei vaan ole kaikkein juttu. Esim presidentti Kyösti kallio jätti lukion kesken, koska opiskelu ei sujunut ja maanviljelys kiinnosti enemmän. Siltti tuli valituksi presidentiksi, vaikka vastaehdokas oli istuva presidentti P.E svinhufvud ja lakitieteen kandi. Kyllähän tuo ihminen pystyy työllistymään, mutta tehkööt lapset ensin. Jokatapauksessa joskus joutuu lähtemään töihin, koska lapset kasvaa ja häipyy kotoa.
Täällä on paljon lestoja, jotka on olleet kotona vuosikymmeniä lasten kanssa, mutta niin vain ovat työelämässä viimeistään yli 50v ja ehtivät siis tehdä palkkatöitäkin sen 15 vuotta ennen eläkeikää.
Raamattuvyöhykkeellä pääsee tosiaan lestana suhteilla töihin vaikka viisikymppisenä ilman työkokemusta kun palkkaavat omiaan. Muille onkin sitten vähän eri vaatimukset ja säännöt.
Kylläpä on tekosyitä miksi ei voi lähteä opiskelemaan. Harjoittelujakaan ei voi tehdä.
Kunpa ymmärrettäisiin, että kotiäitien taloudellinen tukeminen johtaa siihen, että mitään osaamattomat (etnisestä taustasta riippumatta) heittäytyvät kotiäideiksi yrittämättä mitään muuta. Suotava syntyvyys ei kasva, mutta ongelmallinen syntyvyys senkin edestä. Tuet pitäisi voimakkaammin kohdistaa ensimmäiseen ja ehkä toiseen lapseen ja nimenomaan heille, joilla on kunnollinen tutkinto tai tuottava oma yritys. Nyt on iso riski sille, että työelämän rattaisiin päässeet eivät halua lapsia ollenkaan.
Katsokaan vaikka leffa idiocracy, niin hahmottaa minkälainen dystopia on edessä.
Pitäisikö hänelle sitten myöntää työkyvyttömyyseläke,jos hän kerta ei pysty tekemään mitään työtä?
Tää kotiäiti saa lähes 1700e ja hänen mielestä summa on pieni. Ei näytä ymmärtävän että miehensä saa monta tonnia palkkaa ja maksaa lähes kaiken. Toiset saa 1700e palkkaa ja maksavat sillä kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Tää kotiäiti saa lähes 1700e ja hänen mielestä summa on pieni. Ei näytä ymmärtävän että miehensä saa monta tonnia palkkaa ja maksaa lähes kaiken. Toiset saa 1700e palkkaa ja maksavat sillä kaiken.
Kammoksuttaa, että meinaa viidennen lapsen tehdä.
Heitä pitäisi tukea enemmän. Ei ole se oikea ratkaisu, että lapsia tehdään paljon ja ollaan vaan kotiäitinä.