Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eivätkö ihmiset ymmärrä, että ansiosidonnainen romuttui lähes täysin?

Vierailija
04.02.2024 |

...jos hallituksen esitykset menevät läpi. Tosi monissa keskusteluissa uhotaan kuinka 'sitten jään kyllä ansiosidonnaiselle, jos tapahtuu sitä ja tätä'.

Ansiosidonnaista leikataan neljäsosalla alkuperäisestä miinus siitä vielä iso veroprosentti. Työttömyysturva siis heikkenee aivan valtavasti. Siksi mm. lakkoillaan.

Koko ajan työpaikkoja lähtee alta kun yritykset kaatuvat tai saneerataan. Työttömäksi voi jäädä ihan kuka tahansa. Kun työttömyysturvaa leikataan näin rajusti voi siitä työttömyyskuopasta ylös kömpiminen olla erittäin haastavaa tai mahdotonta, jos uuden työn löytyminen pitkittyykin.

Kommentit (946)

Vierailija
861/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki lasketaan bruttotuloista eli verot mukana ja kela näkee tulot tulorekisteristä eli et voi huijata. 

Vierailija
862/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaanpa ketjun alkupäästä: "Mielenterveys tässä mene, kun ei voi enää luottaa tulevaan. 

Sama tunne ja vastaus siihen, miksi Suomen taloudella menee huonosti. Tämän hallituksen alusta alken kaikki työelämään, työttömyyteen ja pientuloisten /sairaiden  etuisuuksien  heikennykset ovat johtaneet minun ja monen muun kohdalla siihen, että emme uskalla kuluttaa, kun pitää varautua pahan päivän varalle.

Vakityö ja vuositulot yli 50 000 - mutta myös asuntolainaa edelleen, jota maksan yksin. Eläkeikäänkään ei ole enää montaa vuotta, mutta uuden toimipaikan  "johtajan" toimien vuoksi, olen saanut pelätä, että menetän työpaikkani. Huolimatta, että alalla on ollut kohtuullisen hyvä työllisyys, niin vanhalle työntekijälle uuden työn saaminen ei ole helppoa varsinkaan mahdollisten potkujen jälkeen. Ainakaan kotipaikkakunnalta. Laiha lohtu tilanteessa on, että ammattiyhdistys vie asian oikeuteen, jos näin kävisi.  Ja tämä  joidenkin asiakkaiden valheellisten väitteiden vuoksi, joihin johtaja on  ainankin uskonut.  Monta kertaa on tullut mieleen, että meillä tulisi olla oikeus tallentavaan kameravalvontaan työpaikalla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli asumistuki lasketaan bruttotuloista eli puolison palkka jossa on verot mukana ja työmarkkinatuki, jossa on verot mukana. 

Vierailija
864/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

50+ ikäinen korkeasti koulutettu tuttava tehnyt koko ikänsä työtä. Jäänyt työttömäksi 2 vuotta sitten. Uutta työtä muuttotappiopaikkakunnalla ei ole löytynyt. Ansiosidonnainen päättynyt. 

 

Hän on nyt tilanteessa jossa tulo työmarkkinatuki 600 e. Omistusasunto, siitä velka 160 e/kk. Vastike 280 e. Asunto ollut myynnissä vuoden lähes ilmaiseksi. Hänelle jää siis noin 300 e kaikkeen muuhun. Täydellinen loukku josta ei poispääsyä muutoin kun hirsipuun kautta.  

 Tulee mieleen , että miksei ole näiden viimevuosien aikana mennyt pk-seudulle töihin. Olisi samalla maksanut vaikka kahta asuntoa samaan aikaan, helposti.

Vierailija
865/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulo olisi kaikista yksinkertaisin.

Ihmisiä ei voi alistaa ja kurmuuttaa, jos on perustulo. Siksi sitä ei tule. 

Vierailija
866/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli asumistuki lasketaan bruttotuloista eli puolison palkka jossa on verot mukana ja työmarkkinatuki, jossa on verot mukana. 

 

 

Lisäksi katsot lomarahat ja kilometrikorvaukset, jos niitä saa jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli asumistuki lasketaan bruttotuloista eli puolison palkka jossa on verot mukana ja työmarkkinatuki, jossa on verot mukana. 

 

 

Lisäksi katsot lomarahat ja kilometrikorvaukset, jos niitä saa jne. 

 

 

Siis kela ottaa huomioon myös lomarahat ja kilometrikorvaukset, jos kilometrikorvaukset kuuluu palkkaan. 

Vierailija
868/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

50+ ikäinen korkeasti koulutettu tuttava tehnyt koko ikänsä työtä. Jäänyt työttömäksi 2 vuotta sitten. Uutta työtä muuttotappiopaikkakunnalla ei ole löytynyt. Ansiosidonnainen päättynyt. 

Hän on nyt tilanteessa jossa tulo työmarkkinatuki 600 e. Omistusasunto, siitä velka 160 e/kk. Vastike 280 e. Asunto ollut myynnissä vuoden lähes ilmaiseksi. Hänelle jää siis noin 300 e kaikkeen muuhun. Täydellinen loukku josta ei poispääsyä muutoin kun hirsipuun kautta.  

Vähän ihmettelen, miten 5-kymppisellä on vielä noinkin paljon velkaa pikkupaikkakunnan asunnosta. Ikävä tilanne tietenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelasta ei saa mitään ylimääräistä. 

Vain pienillä tuloilla voit saada jotain. 

Ja nyt katsotaan myös varallisuus. 

Vierailija
870/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ ikäinen korkeasti koulutettu tuttava tehnyt koko ikänsä työtä. Jäänyt työttömäksi 2 vuotta sitten. Uutta työtä muuttotappiopaikkakunnalla ei ole löytynyt. Ansiosidonnainen päättynyt. 

Hän on nyt tilanteessa jossa tulo työmarkkinatuki 600 e. Omistusasunto, siitä velka 160 e/kk. Vastike 280 e. Asunto ollut myynnissä vuoden lähes ilmaiseksi. Hänelle jää siis noin 300 e kaikkeen muuhun. Täydellinen loukku josta ei poispääsyä muutoin kun hirsipuun kautta.  

Vähän ihmettelen, miten 5-kymppisellä on vielä noinkin paljon velkaa pikkupaikkakunnan asunnosta. Ikävä tilanne tietenkin. 

 

 

Eläkeläisilläkin on velkaa vai miten luulet, että ne noita uusia kerrostalo-osakkeita ostaa tai kesämökkejä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun tuttava jäi vanhuuseläkkeelle ja sai vielä mökkilainan. 

Vierailija
872/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se liikuta näitä omaan napaan tuijottajia, ja ne joilla aivosolu riittää edes ymmärtämään pidemmälle kuin huomisaamuun, iloitsevat siitä että joku muu kärsii mahdollisimman paljon. Siinä kiteytyy persujen "arvot".

Ei vaan se, että tukien hyväksikäyttäjät saadaan kuriin, ihmisiä potkitaan perseelle mahdollisimman paljon,

Eiköhän se vähän niin kuin kuulu asiaan, että jos tukia on olemassa, niitä käytetään? Sehän tukien tarkoitus on, että niitä haetaan ja saadaan. Ei se ole mitään negatiivista hyväksikäyttöä, vaan tarkoituksenmukaista hyväksikäyttöä. 

Se on sitten eri arvomaailma, jos jonkun mielestä tukia ei saa olla ainakaan köyhille. Rikkaat haluavat maailman, jossa he jakavat tukia toisilleen: "ota sinä miljardi yritystukea, niin minä saan miljardin maataloustukea"

 Kyllä ne tuet on aika ruhtinaalliset , kun ympäri maailmaa tullaan tänne asumaan tuilla. Juuri tällä viikolla oli Ylellä juttu soma leista jotka oli tullut Suomeen 3 tai 4 vuotta sitten, noin vaan tulleet, ei ollut sota enää käynnissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asunnon asumistukeen tuli myös varallisuusraja.

Eli jos sut irtisanotaan ja myyt asunnon, niin tilillä saa olla 10000 ja pariskunnalla 20000, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.

Sopii niille, jotka asuvat muuttotappiopitäjässä arvottomassa ok-talossa. Jos siis saavat mörskänsä myytyä.

Vierailija
874/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos et omista mitään ja molemmat vanhemmat työttömiä niin perhe saa asumistukea ja toimeentulotukea vuokralla.

Mutta omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukee kun otsikon. Mulla on aina ollu ja tulee olemaan töitä. Ei kiinnosta sun jutut.

Vierailija
876/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ ikäinen korkeasti koulutettu tuttava tehnyt koko ikänsä työtä. Jäänyt työttömäksi 2 vuotta sitten. Uutta työtä muuttotappiopaikkakunnalla ei ole löytynyt. Ansiosidonnainen päättynyt. 

Hän on nyt tilanteessa jossa tulo työmarkkinatuki 600 e. Omistusasunto, siitä velka 160 e/kk. Vastike 280 e. Asunto ollut myynnissä vuoden lähes ilmaiseksi. Hänelle jää siis noin 300 e kaikkeen muuhun. Täydellinen loukku josta ei poispääsyä muutoin kun hirsipuun kautta.  

Vähän ihmettelen, miten 5-kymppisellä on vielä noinkin paljon velkaa pikkupaikkakunnan asunnosta. Ikävä tilanne tietenkin. 

Eläkeläisilläkin on velkaa vai miten luulet, että ne noita uusia kerrostalo-osakkeita ostaa tai kesämökkejä? 

Totta kai on, mutta olisi varmasti ollut ihan mahdollista olla velaton 5-kymmpisenä korkeasti koulutettuna, joka asuu pienellä paikkakunnalla. 

Vierailija
877/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukee kun otsikon. Mulla on aina ollu ja tulee olemaan töitä. Ei kiinnosta sun jutut.

 

 

Ai jaa. 

Hoitajia irtisanotaan ja uusia rekrytoidaan. Tuli paikallinen sopiminen. 

Vierailija
878/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se liikuta näitä omaan napaan tuijottajia, ja ne joilla aivosolu riittää edes ymmärtämään pidemmälle kuin huomisaamuun, iloitsevat siitä että joku muu kärsii mahdollisimman paljon. Siinä kiteytyy persujen "arvot".

Ei vaan se, että tukien hyväksikäyttäjät saadaan kuriin, ihmisiä potkitaan perseelle mahdollisimman paljon,

Eiköhän se vähän niin kuin kuulu asiaan, että jos tukia on olemassa, niitä käytetään? Sehän tukien tarkoitus on, että niitä haetaan ja saadaan. Ei se ole mitään negatiivista hyväksikäyttöä, vaan tarkoituksenmukaista hyväksikäyttöä. 

Se on sitten eri arvomaailma, jos jonkun mielestä tukia ei saa olla ainakaan köyhille. Rikkaat haluavat maailman, jossa he jakavat tukia toisilleen: "ota sinä miljardi yr

Niin ja meillä on täällä hirveäasti ukrainalaisia joiden ei olisi pakko ollut lähteä maastaan. Täällä lomailevat ja pakoilevat rintamalta. 3/4 osa maastaan on täysin asuttavissa ja silti heitä elätetään eurooppalaisten toimesta sosiaaliturvalla kun samaan aikaan lapataan miljardeja sotakassaan. 

Vierailija
879/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ ikäinen korkeasti koulutettu tuttava tehnyt koko ikänsä työtä. Jäänyt työttömäksi 2 vuotta sitten. Uutta työtä muuttotappiopaikkakunnalla ei ole löytynyt. Ansiosidonnainen päättynyt. 

Hän on nyt tilanteessa jossa tulo työmarkkinatuki 600 e. Omistusasunto, siitä velka 160 e/kk. Vastike 280 e. Asunto ollut myynnissä vuoden lähes ilmaiseksi. Hänelle jää siis noin 300 e kaikkeen muuhun. Täydellinen loukku josta ei poispääsyä muutoin kun hirsipuun kautta.  

Vähän ihmettelen, miten 5-kymppisellä on vielä noinkin paljon velkaa pikkupaikkakunnan asunnosta. Ikävä tilanne tietenkin. 

 

 

Eläkeläisilläkin on velkaa vai miten luulet, että ne noita uusia kerrostalo-osakkeita ostaa tai kesämökkejä? 

Osteleeko monetkin kansaneläkäiset uusia kerrostalo-osakkeita? Heihin sinun pitää verrata työtöntä, joka elää työmarkkinatuella, ei niihin eläkeläisiin, joilla on varallisuutta. 

Vierailija
880/946 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei liikuta minua mitenkään kun en aio jäädä työttömäksi.

Ihan sama aiotko jäädä työttömäksi vai et, voit silti menettää työsi ihan koska tahansa. Ja uutta on tässä taloustilanteessa lähes mahdotonta.

Kannattaisi siis olla kiinnostunut työttömyysturvasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi