Eivätkö ihmiset ymmärrä, että ansiosidonnainen romuttui lähes täysin?
...jos hallituksen esitykset menevät läpi. Tosi monissa keskusteluissa uhotaan kuinka 'sitten jään kyllä ansiosidonnaiselle, jos tapahtuu sitä ja tätä'.
Ansiosidonnaista leikataan neljäsosalla alkuperäisestä miinus siitä vielä iso veroprosentti. Työttömyysturva siis heikkenee aivan valtavasti. Siksi mm. lakkoillaan.
Koko ajan työpaikkoja lähtee alta kun yritykset kaatuvat tai saneerataan. Työttömäksi voi jäädä ihan kuka tahansa. Kun työttömyysturvaa leikataan näin rajusti voi siitä työttömyyskuopasta ylös kömpiminen olla erittäin haastavaa tai mahdotonta, jos uuden työn löytyminen pitkittyykin.
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se liikuta näitä omaan napaan tuijottajia, ja ne joilla aivosolu riittää edes ymmärtämään pidemmälle kuin huomisaamuun, iloitsevat siitä että joku muu kärsii mahdollisimman paljon. Siinä kiteytyy persujen "arvot".
Ei vaan se, että tukien hyväksikäyttäjät saadaan kuriin, ihmisiä potkitaan perseelle mahdollisimman paljon, etteivät pidä työttömyyttä minään vaihtoehtona edes unissaan. Täytyy nähdä kokonaisuus, jota tässä yritetään. Tietysti siellä on ihmisiä, jotka jäävät ikävään tilanteeseen ja heidän maailmansa kaatuu, mutta isossa kuvassa ja pidemmällä aikavälillä tavoite on ihan selvä.
Häh.
Pitkäaikaistyötön saa vuokralla asumistukea ja toimeentulotukea.
Mitä häh? Kai nyt saa, jos hänellä ei ole euroakaan varaa yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se liikuta näitä omaan napaan tuijottajia, ja ne joilla aivosolu riittää edes ymmärtämään pidemmälle kuin huomisaamuun, iloitsevat siitä että joku muu kärsii mahdollisimman paljon. Siinä kiteytyy persujen "arvot".
Ei vaan se, että tukien hyväksikäyttäjät saadaan kuriin, ihmisiä potkitaan perseelle mahdollisimman paljon, etteivät pidä työttömyyttä minään vaihtoehtona edes unissaan. Täytyy nähdä kokonaisuus, jota tässä yritetään. Tietysti siellä on ihmisiä, jotka jäävät ikävään tilanteeseen ja heidän maailmansa kaatuu, mutta isossa kuvassa ja pidemmällä aikavälillä tavoite on ihan selvä.
Häh.
Pitkäaikaistyötön saa vuokralla asumistukea ja toimeentulotukea.
Mitä häh? Kai nyt saa, jos hänel
No, ei saa.
Ei omistusasuntoon enää saa asumistukea.
Ja toimeentulotuessa lainat ei ole asumismenoja, koko vuokra on eli ei saa samaa mitä vuokralla asuva.
Ja jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea.
Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea, vaikka ruokaan olisi 0 euroa tilillä.
Siksi ansiosidonnaisleikkauksesta vaahdotaan.
Sossuturva on vuokralla asuville, ei asuntovelkaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se vaikeuttaa työttömyydestä eroon pääsemistä jos ei enää voi köllötellä kahta vuotta ansiosidonnaisella vaan ansiosidonnaisen määrä alkaa pikkuhiljaa laskemaan ensin 2kk työttömyyden ja sitten 8kk:n kohdalla? Eikö se nimenomaan kannusta ottamaan työtä vastaan?
Sinällään olen kyllä itsekin sitä mieltä että tuo 2kk porras tulee vähän turhan nopeasti, koska ainakin itselläni saattaisi kestää 3-4 kk löytää uusi työpaikka. Parempi olisi mielestäni että ensimmäinen alennus olisi esim 6kk kohdalla.
Mikä vika sinussa on, ettei porrastus kannusta sinua ottamaan työtä jo 2 kk jälkeen? Mitä tekosyitä sinulla on köllötellä kotona yhtään kauemmin? Pelkkää laiskuutta, että sinu
Veikkaan, että tuossa isketään varsinkin heihin, joilla olisi hyvätkin mahdollisuuden työllistyä parissa kuukaudessa, mutta jotka mieluummin nauttivat elämästään vuoden verran rauhassa. Nauttiminen ei ole sallittua, vaan työssä raataminen ja verojen maksu on se mitä halutaan jokaiselta. Toki siellä on työttömiä, jotka eivät millään saa töitä, vaikka yrittävät, mutta he joutuvat tässä vain sijaiskärsijöiksi.
Varmasti on niitä, jotka voisivat saada työn nopeammin, mutta onko olemassa tilastoja siitä, kuinka moni työpaikka oikeasti on jäänyt vaille työntekijää siksi, että joku Mikkomirva on jäänyt nauttimaan elämästään ansiosidonnaisen turvin? Eiköhän joku muu on saatu palkattua kuitenkin, etenkin nykytilanteessa, jossa paikkaan kuin paikkaan on satoja hakijoita. Hyvillä työehdoilla pelaavat yritykset eivät jää ilman tekijöitä.
Jos kaikki työttömät saisivat toimeentulotukea ansiosidonnaisleikkauksen tilalle, niin ei olisi hätäpäivää.
Mutta ei silloin tulisi leikkauksista säätöjäkään.
50+ ikäinen korkeasti koulutettu tuttava tehnyt koko ikänsä työtä. Jäänyt työttömäksi 2 vuotta sitten. Uutta työtä muuttotappiopaikkakunnalla ei ole löytynyt. Ansiosidonnainen päättynyt.
Hän on nyt tilanteessa jossa tulo työmarkkinatuki 600 e. Omistusasunto, siitä velka 160 e/kk. Vastike 280 e. Asunto ollut myynnissä vuoden lähes ilmaiseksi. Hänelle jää siis noin 300 e kaikkeen muuhun. Täydellinen loukku josta ei poispääsyä muutoin kun hirsipuun kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se liikuta näitä omaan napaan tuijottajia, ja ne joilla aivosolu riittää edes ymmärtämään pidemmälle kuin huomisaamuun, iloitsevat siitä että joku muu kärsii mahdollisimman paljon. Siinä kiteytyy persujen "arvot".
Ei vaan se, että tukien hyväksikäyttäjät saadaan kuriin, ihmisiä potkitaan perseelle mahdollisimman paljon, etteivät pidä työttömyyttä minään vaihtoehtona edes unissaan. Täytyy nähdä kokonaisuus, jota tässä yritetään. Tietysti siellä on ihmisiä, jotka jäävät ikävään tilanteeseen ja heidän maailmansa kaatuu, mutta isossa kuvassa ja pidemmällä aikavälillä tavoite on ihan selvä.
Häh.
Pitkäaikaistyötön saa vuokralla asumistukea ja toimeentulotukea.
No, ei saa.
Ei omistusasuntoon enää saa asumistukea.
Ja toimeentulotuessa lainat ei ole asumismenoja, koko vuokra on eli ei saa samaa mitä vuokralla asuva.
Ja jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea.
Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea, vaikka ruokaan olisi 0 euroa tilillä.
Siksi ansiosidonnaisleikkauksesta vaahdotaan.
No älä omista, jos haluat elää yhteiskunnan varoilla.
Kohta saa helposti irtisanoa etkä 50-vuotiaana pääse edes työhaastatteluun.
Ihmiset säästävät nyt hulluna, että kesämökit ja omistusasunnot ei lähde.
Kun ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea.
Ja työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on niitä, jotka voisivat saada työn nopeammin, mutta onko olemassa tilastoja siitä, kuinka moni työpaikka oikeasti on jäänyt vaille työntekijää siksi, että joku Mikkomirva on jäänyt nauttimaan elämästään ansiosidonnaisen turvin? Eiköhän joku muu on saatu palkattua kuitenkin, etenkin nykytilanteessa, jossa paikkaan kuin paikkaan on satoja hakijoita. Hyvillä työehdoilla pelaavat yritykset eivät jää ilman tekijöitä.
En tiedä tilastoista, mutta nämä Mikkomirvat halutaan pois loisimasta. Ei haluta kenenkään edes kuvittelevan missään vaiheessa elämäänsä, että loisiminen olisi koskaan mahdollista, vaan niska limassa täytyy painaa hautaa asti. Se on tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se liikuta näitä omaan napaan tuijottajia, ja ne joilla aivosolu riittää edes ymmärtämään pidemmälle kuin huomisaamuun, iloitsevat siitä että joku muu kärsii mahdollisimman paljon. Siinä kiteytyy persujen "arvot".
Ei vaan se, että tukien hyväksikäyttäjät saadaan kuriin, ihmisiä potkitaan perseelle mahdollisimman paljon,
Eiköhän se vähän niin kuin kuulu asiaan, että jos tukia on olemassa, niitä käytetään? Sehän tukien tarkoitus on, että niitä haetaan ja saadaan. Ei se ole mitään negatiivista hyväksikäyttöä, vaan tarkoituksenmukaista hyväksikäyttöä.
Se on sitten eri arvomaailma, jos jonkun mielestä tukia ei saa olla ainakaan köyhille. Rikkaat haluavat maailman, jossa he jakavat tukia toisilleen: "ota sinä miljardi yritystukea, niin minä saan miljardin maataloustukea".
Mikään työpaikka ei ole varma.
"Verohallinto jakaa potkuja ja palkkaa väkeä yhtä aikaa."
Ansiosidonnaista en ole ikinä ymmärtänytkään. Sitähän saavat vain ne, joilla on todistetusti jo mennyt hyvin joten heillä pitäisi olla säästöjä. Työmarkkinatuen ja yleisen asumistuen pitäisi riittää kaikille siihen, etteivät säästöt ala kohtuuttomasti kutistua. Ikävä kyllä hallitus on tehnyt muita uudistuksia nyt, jotta ihmisten säästöjen kutistuminen todella alkaisi.
T: Oikeasti työtön
Vierailija kirjoitti:
Mikään työpaikka ei ole varma.
"Verohallinto jakaa potkuja ja palkkaa väkeä yhtä aikaa."
"Irtisanoi 200 ja kevääseen mä palkataan 240 uutta vakituista ja määräaikaista."
Vierailija kirjoitti:
50+ ikäinen korkeasti koulutettu tuttava tehnyt koko ikänsä työtä. Jäänyt työttömäksi 2 vuotta sitten. Uutta työtä muuttotappiopaikkakunnalla ei ole löytynyt. Ansiosidonnainen päättynyt.
Hän on nyt tilanteessa jossa tulo työmarkkinatuki 600 e. Omistusasunto, siitä velka 160 e/kk. Vastike 280 e. Asunto ollut myynnissä vuoden lähes ilmaiseksi. Hänelle jää siis noin 300 e kaikkeen muuhun. Täydellinen loukku josta ei poispääsyä muutoin kun hirsipuun kautta.
Kannattaa ensimmäiseksi tiputtaa prosentti Omaverossa yhteentoista, niin saa 665e kuussa netto. Turha niitä rahoja on palautusten kautta kierrättää, kannattaa laittaa sellainen prosentti on menee plusmiinusnolla, eli 11% jos muita tuloja ei ole ollut vähintään vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista en ole ikinä ymmärtänytkään. Sitähän saavat vain ne, joilla on todistetusti jo mennyt hyvin joten heillä pitäisi olla säästöjä. Työmarkkinatuen ja yleisen asumistuen pitäisi riittää kaikille siihen, etteivät säästöt ala kohtuuttomasti kutistua. Ikävä kyllä hallitus on tehnyt muita uudistuksia nyt, jotta ihmisten säästöjen kutistuminen todella alkaisi.
T: Oikeasti työtön
Osa saa vain määräaikaisia töitä ja jos puolisolla palkka 2200 brutto - verot ja 2 lasta niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea.
Ja se puoliso tarvitsee auton töihin kulkeakseen. Ei joka paikassa kulje ratikkaa ja linja-autoja tosta vaan joka työvuoroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50+ ikäinen korkeasti koulutettu tuttava tehnyt koko ikänsä työtä. Jäänyt työttömäksi 2 vuotta sitten. Uutta työtä muuttotappiopaikkakunnalla ei ole löytynyt. Ansiosidonnainen päättynyt.
Hän on nyt tilanteessa jossa tulo työmarkkinatuki 600 e. Omistusasunto, siitä velka 160 e/kk. Vastike 280 e. Asunto ollut myynnissä vuoden lähes ilmaiseksi. Hänelle jää siis noin 300 e kaikkeen muuhun. Täydellinen loukku josta ei poispääsyä muutoin kun hirsipuun kautta.
Kannattaa ensimmäiseksi tiputtaa prosentti Omaverossa yhteentoista, niin saa 665e kuussa netto. Turha niitä rahoja on palautusten kautta kierrättää, kannattaa laittaa sellainen prosentti on menee plusmiinusnolla, eli 11% jos muita tuloja ei ole ollut vähintään vuoteen.
Itse tiputin joskus työmarkkinatuen määrää 17 prosenttiin ja sain mätkyt.
Perustulo olisi kaikista yksinkertaisin. Ei tulisi turhaa vääntöä, kuka on oikeutettu mihinkin tukeen, mitä saa omistaa ja onko asenne hyvä vai huono jne. Työnteko pienissäkin määrin olisi aina plussaa itselle ja se perustulo olisi siellä pohjalla joka tapauksessa. Sitten jos tienaisit selvästi enemmän, niin verotus hoitaisi perustulon "mitätöinnin" automaattisesti.
Tätä tukiviidakkoa täytyy yksinkertaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on niitä, jotka voisivat saada työn nopeammin, mutta onko olemassa tilastoja siitä, kuinka moni työpaikka oikeasti on jäänyt vaille työntekijää siksi, että joku Mikkomirva on jäänyt nauttimaan elämästään ansiosidonnaisen turvin? Eiköhän joku muu on saatu palkattua kuitenkin, etenkin nykytilanteessa, jossa paikkaan kuin paikkaan on satoja hakijoita. Hyvillä työehdoilla pelaavat yritykset eivät jää ilman tekijöitä.
En tiedä tilastoista, mutta nämä Mikkomirvat halutaan pois loisimasta. Ei haluta kenenkään edes kuvittelevan missään vaiheessa elämäänsä, että loisiminen olisi koskaan mahdollista, vaan niska limassa täytyy painaa hautaa asti. Se on tavoite.
Noinhan se on. Jostain kumman syystä työttömien pitäisi onnistua löytämään työpaikka, vaikka uutiset kertovat päivittäin irtisanomisista, konkursseista ja jopa hallitus itse myöntää, että on huono suhdanne. Mutta toki se on loisijan oma vika, ettei piilotyöpaikkaa löydy, ja ihan varmasti entinen hyvätuloinen haluaa elää 500 euron työttömyyskorvauksella. Kyllä tosi on näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista en ole ikinä ymmärtänytkään. Sitähän saavat vain ne, joilla on todistetusti jo mennyt hyvin joten heillä pitäisi olla säästöjä. Työmarkkinatuen ja yleisen asumistuen pitäisi riittää kaikille siihen, etteivät säästöt ala kohtuuttomasti kutistua. Ikävä kyllä hallitus on tehnyt muita uudistuksia nyt, jotta ihmisten säästöjen kutistuminen todella alkaisi.
T: Oikeasti työtön
Osa saa vain määräaikaisia töitä ja jos puolisolla palkka 2200 brutto - verot ja 2 lasta niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea.
Ja se puoliso tarvitsee auton töihin kulkeakseen. Ei joka paikassa kulje ratikkaa ja linja-autoja tosta vaan joka työvuoroon.
Jatkossa tohon saa pelkän 595 työmarkkinatuen ja 200 lapsilisää ja pitää maksaa vuokrat ja kaikki.
Eli jos olet lähihoitaja ja 2 lasta niin sun puoliso saa 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuen. Teidän perhe ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
2400 brutto palkalla ansiosidonnainen 800 eli saa saman rahan.
Mutta jos puoliso töissä tai omistusasunto niin ei saa.