Eivätkö ihmiset ymmärrä, että ansiosidonnainen romuttui lähes täysin?
...jos hallituksen esitykset menevät läpi. Tosi monissa keskusteluissa uhotaan kuinka 'sitten jään kyllä ansiosidonnaiselle, jos tapahtuu sitä ja tätä'.
Ansiosidonnaista leikataan neljäsosalla alkuperäisestä miinus siitä vielä iso veroprosentti. Työttömyysturva siis heikkenee aivan valtavasti. Siksi mm. lakkoillaan.
Koko ajan työpaikkoja lähtee alta kun yritykset kaatuvat tai saneerataan. Työttömäksi voi jäädä ihan kuka tahansa. Kun työttömyysturvaa leikataan näin rajusti voi siitä työttömyyskuopasta ylös kömpiminen olla erittäin haastavaa tai mahdotonta, jos uuden työn löytyminen pitkittyykin.
Kommentit (946)
Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Ennen 57-vuotiaita työttömiä oli Velvoitetyössä palkkatuella ja saivat ansiosidonnaisen kerättyä.
Mutta ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Ennen 57-vuotiaita työttömiä oli Velvoitetyössä palkkatuella ja saivat ansiosidonnaisen kerättyä.
Mutta ei enää.
Ennen työttömiä oli valtion virastoissa ja kaupungin yksiköissä toimistotöissä palkkatuella, mutta hallitus vaihtui ja palkkatukitöitä siirrettiin yksityisen eikä ansiosidonnaista enää kerry.
Vierailija kirjoitti:
Ei työssä käyvät sitä mieti. Jos ansiosidonnaisesta lähtee neljäsosa, se ei kuulosta, että se romuttuu täysin. Varsinkin, jos ei ole koskaan edes saanut ansiosidonnaista.
Itse ajattelen, että pitkittynyt työttömyys on aina merkki siitä, että tulevaisuus ei näytä hyvältä. Ihan sama saako ansiosidonnaista vuoden vai kaksi. Tietysti sille työttömälle sillä on iso merkitys, mutta siihen tilanteeseen ei olisi koskaan pitänyt edes joutua, että elää kauan ansiosidonnaisella.
Siihen tilanteeseen joutuu yhä useampi nyt kun hallitus on luonut maahan laman ja Euroopan suurimman työttömyyden. Iso syy tähän on se, ettei keskituloisilla ole enää perusturvaa. Eli kulutus on loppunut, kun luottamusta ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Omaisuuden uusjako. Köyhien asunnot siirtyy halvalla varakkaille.
Tätä harrastettiin jo -90 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työssä käyvät sitä mieti. Jos ansiosidonnaisesta lähtee neljäsosa, se ei kuulosta, että se romuttuu täysin. Varsinkin, jos ei ole koskaan edes saanut ansiosidonnaista.
Itse ajattelen, että pitkittynyt työttömyys on aina merkki siitä, että tulevaisuus ei näytä hyvältä. Ihan sama saako ansiosidonnaista vuoden vai kaksi. Tietysti sille työttömälle sillä on iso merkitys, mutta siihen tilanteeseen ei olisi koskaan pitänyt edes joutua, että elää kauan ansiosidonnaisella.
Ansiosidonnaisesta lähtee yhteensä 45% sen jälkeen kun on 170 päivää eli noin 8 kuukautta työtön.
Eli lähes puolet.
Tarkoittaa sitä, että ansiosidonnaista ei enää ole. Keskituloisilla sama summa kuin työmarkkinatuki.
Suomi.fi oli jotain noista työllistämistöistä valtiolla, mutta mun mielestä ne loppu vai onko ne vielä, mutta eri nimellä. Käyn katsomassa löydänkö linkkiä.
Pikku hetki.
Vierailija kirjoitti:
Miten se vaikeuttaa työttömyydestä eroon pääsemistä jos ei enää voi köllötellä kahta vuotta ansiosidonnaisella vaan ansiosidonnaisen määrä alkaa pikkuhiljaa laskemaan ensin 2kk työttömyyden ja sitten 8kk:n kohdalla? Eikö se nimenomaan kannusta ottamaan työtä vastaan?
Sinällään olen kyllä itsekin sitä mieltä että tuo 2kk porras tulee vähän turhan nopeasti, koska ainakin itselläni saattaisi kestää 3-4 kk löytää uusi työpaikka. Parempi olisi mielestäni että ensimmäinen alennus olisi esim 6kk kohdalla.
Mikä vika sinussa on, ettei porrastus kannusta sinua ottamaan työtä jo 2 kk jälkeen? Mitä tekosyitä sinulla on köllötellä kotona yhtään kauemmin? Pelkkää laiskuutta, että sinulla kestää 3-4 kk, että saat uuden työpaikan. Hyvä vaan, että hallitus ottaa tuet pois kaltaisiltasi lusmuilta.
Eikö olekin näin? :D
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan irtisanomista helpotetaan ja pätkätyöt lisääntyvät, kun niihin ei tartte enää perusteita. Työttömäksi jääminen koskettaa monia.
Tajuaako ihmiset, miten iso paukku tämä on vaikkapa ssuntovelkaiselle työssäkäyvälle, joka irtisanotaan?
Lohdutukseksi voi sanoa ettei työntantajatkaan tyhmiä ole. Jos työntekijät vaihtuvat jatkuvasti, niin se näkyy laadussa ja mikä tärkeintä tuloksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus on esittänyt 23.9.2024, että palkkatukea kohdennettaisiin pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaisesti erityisesti yksityiselle ja kolmannelle sektorille."
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallituksen-esitys-palkkatuen-kohd…
Hyvinvointialueelle pääsee näköjään palkkatuella.
Ainakin siivota pystyy ja toimistotöitä.
Sulle todennäköisesti siivoushommia, koska toimistotöissä pitäisi kai osata kirjoittaa edes joetnkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Omaisuuden uusjako. Köyhien asunnot siirtyy halvalla varakkaille.
Tuolla tavalla tietääkseni moni ökyisäntä rakensi tiluksensa. Maahanmuuttajat sitten hoitamaan perintömaita, koska tulevat monesti kulttuureista joissa isännälle ei valiteta. Saadaan oikea konfederaation kopio Suomeen näin meneteltäessä. Eihän sitä toisaalta voi niitäkään syyttää jotka osasivat satojen vuosien aikana laajentaa ja säilyttää maitaan. Koko Ruotsi asuttuna-politiikka ja Venäjän puskurivyöhykkeenä toimiminen oli sekin vaarallista hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työssä käyvät sitä mieti. Jos ansiosidonnaisesta lähtee neljäsosa, se ei kuulosta, että se romuttuu täysin. Varsinkin, jos ei ole koskaan edes saanut ansiosidonnaista.
Itse ajattelen, että pitkittynyt työttömyys on aina merkki siitä, että tulevaisuus ei näytä hyvältä. Ihan sama saako ansiosidonnaista vuoden vai kaksi. Tietysti sille työttömälle sillä on iso merkitys, mutta siihen tilanteeseen ei olisi koskaan pitänyt edes joutua, että elää kauan ansiosidonnaisella.
Eikä ikäsyrjintää saisi olla. Mutta siihen ei puutu kukaan
Työelämä on raakaa, eikä kukaan ole muuta luvannutkaan. Ei siellä mitään hyväntekijöitä ole, ainakaan yksityisellä sektorilla. Jos iäkäs hakija on erittäin pätevä ja häntä tarvitaan, hänet palkataan. Jos parempi hakija löytyy nuoremmista, sitten palkataan nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se vaikeuttaa työttömyydestä eroon pääsemistä jos ei enää voi köllötellä kahta vuotta ansiosidonnaisella vaan ansiosidonnaisen määrä alkaa pikkuhiljaa laskemaan ensin 2kk työttömyyden ja sitten 8kk:n kohdalla? Eikö se nimenomaan kannusta ottamaan työtä vastaan?
Sinällään olen kyllä itsekin sitä mieltä että tuo 2kk porras tulee vähän turhan nopeasti, koska ainakin itselläni saattaisi kestää 3-4 kk löytää uusi työpaikka. Parempi olisi mielestäni että ensimmäinen alennus olisi esim 6kk kohdalla.
Mikä vika sinussa on, ettei porrastus kannusta sinua ottamaan työtä jo 2 kk jälkeen? Mitä tekosyitä sinulla on köllötellä kotona yhtään kauemmin? Pelkkää laiskuutta, että sinulla kestää 3-4 kk, että saat uuden työpaikan. Hyvä vaan, että hallitus ottaa tuet pois kaltaisiltasi lusmuilta.
Eikö olekin näin? :D
Ottamaan työtä? Työttömät ystäväni kyllä ovat ottaneet työn heti sellaisen saatuaan. Siinä menee usein kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työssä käyvät sitä mieti. Jos ansiosidonnaisesta lähtee neljäsosa, se ei kuulosta, että se romuttuu täysin. Varsinkin, jos ei ole koskaan edes saanut ansiosidonnaista.
Itse ajattelen, että pitkittynyt työttömyys on aina merkki siitä, että tulevaisuus ei näytä hyvältä. Ihan sama saako ansiosidonnaista vuoden vai kaksi. Tietysti sille työttömälle sillä on iso merkitys, mutta siihen tilanteeseen ei olisi koskaan pitänyt edes joutua, että elää kauan ansiosidonnaisella.
Ai sinulle on sama kaatuko taloutesi vuodessa vai kahdessa. Vuosikin on pitkä lisäaika yrittää saada työ. Mielenterveyspalvelut ruuhkautuvat ja KELA säästää jo niistäkin.
Ei se sama ole, mutta minun pitää toimia niin, etten ole työttömänä edes puolta vuotta. Silti niin voi käydä, mutta lähtökohta on, että niin ei tapahdu. Ja jos kuitenkin tapahtuu, olen varautunut siihenkin säästöillä esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan irtisanomista helpotetaan ja pätkätyöt lisääntyvät, kun niihin ei tartte enää perusteita. Työttömäksi jääminen koskettaa monia.
Tajuaako ihmiset, miten iso paukku tämä on vaikkapa ssuntovelkaiselle työssäkäyvälle, joka irtisanotaan?
Lohdutukseksi voi sanoa ettei työntantajatkaan tyhmiä ole. Jos työntekijät vaihtuvat jatkuvasti, niin se näkyy laadussa ja mikä tärkeintä tuloksessa.
Missä ihmeen laadussa. Konehan ne työt tekee. Maahanmuuttajat ajavat ihan hyvin täällä bussia eli dösää, joten eiköhän rekka tai moto onnistu.
Tämä tilanne on pitkän suunnittelun tulos.
Ensin poistetaan työttömyys- ja muu sosiaaliturva. Samalla ajetaan firmoja konkurssiin ja työpaikat vähenee entisestään.
Sitten tulee robotit ja keinoäly, joka tekee viikon työt 10 minuutissa ja ihmistyö käy tarpeettomaksi. Ja hip-heijaa: onneksi tälle työttömälle massalle ei tarvi maksaa sosiaslietuja, kun ne just sopivasti poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi.fi oli jotain noista työllistämistöistä valtiolla, mutta mun mielestä ne loppu vai onko ne vielä, mutta eri nimellä. Käyn katsomassa löydänkö linkkiä.
Pikku hetki.
Ei löydy enää.
Mutta tässä on muuta tietoa palkkatuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus on esittänyt 23.9.2024, että palkkatukea kohdennettaisiin pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaisesti erityisesti yksityiselle ja kolmannelle sektorille."
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallituksen-esitys-palkkatuen-kohd…
Hyvinvointialueelle pääsee näköjään palkkatuella.
Ainakin siivota pystyy ja toimistotöitä.
Sulle todennäköisesti siivoushommia, koska toimistotöissä pitäisi kai osata kirjoittaa edes joetnkin
Minulla on tradenomin tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan irtisanomista helpotetaan ja pätkätyöt lisääntyvät, kun niihin ei tartte enää perusteita. Työttömäksi jääminen koskettaa monia.
Tajuaako ihmiset, miten iso paukku tämä on vaikkapa ssuntovelkaiselle työssäkäyvälle, joka irtisanotaan?
Lohdutukseksi voi sanoa ettei työntantajatkaan tyhmiä ole. Jos työntekijät vaihtuvat jatkuvasti, niin se näkyy laadussa ja mikä tärkeintä tuloksessa.
Kyllä. Tässä aika usein jätetään tahallisesti huomioimatta, että työnantaja tarvitsee työntekijää ja työntekijä tarvitsee työnantajaa. Jos kumpikaan ei luota toiseen, eikä arvosta toista, niin siitä ei synny mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työssä käyvät sitä mieti. Jos ansiosidonnaisesta lähtee neljäsosa, se ei kuulosta, että se romuttuu täysin. Varsinkin, jos ei ole koskaan edes saanut ansiosidonnaista.
Itse ajattelen, että pitkittynyt työttömyys on aina merkki siitä, että tulevaisuus ei näytä hyvältä. Ihan sama saako ansiosidonnaista vuoden vai kaksi. Tietysti sille työttömälle sillä on iso merkitys, mutta siihen tilanteeseen ei olisi koskaan pitänyt edes joutua, että elää kauan ansiosidonnaisella.
Ansiosidonnaisesta lähtee yhteensä 45% sen jälkeen kun on 170 päivää eli noin 8 kuukautta työtön.
Eli lähes puolet.
8 kuukautta ansiosidonnaista kuulostaa silti aika paljolta, jos ei ole koskaan saanut päivääkään työttömyyskorvauksia.
Ansiosidonnaisesta lähtee yhteensä 45% sen jälkeen kun on 170 päivää eli noin 8 kuukautta työtön.
Eli lähes puolet.