Kela: Muutoksesta huolimatta osa-aikaisen työn tekeminen on jatkossakin taloudellisesti kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin juuri että kun palkkani on ollut 300-400€ kuukadessa niin suojaosien poiston ja leikkausten jälkeen saan vain noin 30€ kk enemmän käteen kuin työttämänä ollessa. Moni varmasti lopettaa keikka työt. Mitä järkeä ottaa vastaan jotain pienempää hommaa jos 300-400€ jää käteen lisää 30€? Hallituksen tavoite on näköjään ajaa ihmiset siitä pienestäkin työstä toimeentulotuelle.

Niin tai opettaa siihen että oma elanto hankitaan itse eikä veronmaksajien rahoista. 

Jep. Yrittäjät maksakoon tuplasti enemmän osa-aikaiselle, totta. Työnantajallehan tuo on tulonsiirto eikä henkilölle itselleen. Yrittäjäloiset kuriin!

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä tyhmiä vinkujia se leipä elättää. Missä vaiheessa suomalaisten työmoraali on romahtanut näin pahasti?

Ei ole enää sellaista yhteen hiileen puhalluksen meininkiä, maa on täynnä jotain afrikkalaisia söööötäkarkureita jotka sotkee ja rikkoo ja muuta, ei mitään motivaatiota rekentaa noille jotain parempaa tai maksaa veroja joidenkin tuollaisten rikollisten auttamiseen.

Suuret ikäluokat saivat töitä ihan eri tasoisella koulutuksella kuin nykyään on nuorilla mahdollisuutta. Liian suuret vaatimukset monessa paikassa. Omalla kohdallani en enää kykene töihin kun olen niin pahasti traumatisoitunut miesvaltaisilla aloilla (ahdistelu, vähättely, kiusaaminen jne...). Kunpa vielä kykenisin töihin. Kun käteen jää vain parisataa euroa kuukaudessa asumismenojen jälkeen ei voi sanoa nauttivansa. Kierre sairasloma/työmarkkinatuki/kuntoutustukihakemus/sairasloma/työmarkkinatuki jne...

No se tarkoittaa että työssäkäymällä tulot hiukan nousevat, mutta jäät kuitenkin helposti alle toimeentulotuen perusosan (588€) niin työssäkäynti ei kannata. Ellet tienaa väh. 700 € ylöspäin.