Kela: Muutoksesta huolimatta osa-aikaisen työn tekeminen on jatkossakin taloudellisesti kannattavaa.

Se tarkoittaa sitä, että saat työkokemusta etkä syrjäydy työelämästä. Mitään taloudellista hyötyä ei ole. Vähän niin ku tsemppiä ja kivat sulle.

Et ole töihin ajatellut mennä?

Ihmeellisiä tyhmiä vinkujia se leipä elättää. Missä vaiheessa suomalaisten työmoraali on romahtanut näin pahasti?

Kokeile joskus vaikka kuukausi tehdä töitä niin huomaat.

Mä ainakin häviän reilu 200e kun suojaosuus ja lapsikorotus poistuu. As.tukea ei saada.

Mutta kyllä, työtön tuossa kyllä häviää vaikka kuin kauniisti siitä puhuisi.

Toki eläke karttuu ja mahdollisuus päästä joskus ansiosidonnaiselle hetkeksi.

On mun palkka ja soviteltu päiväraha yhteensä silti enemmän kuin pelkkä työttömyysturva

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä, että saat työkokemusta etkä syrjäydy työelämästä. Mitään taloudellista hyötyä ei ole. Vähän niin ku tsemppiä ja kivat sulle.

taloudellisesti tarkoittaa rahallisesti eli puhdasta rahaa

Töissäkäynti lisää kuluja, eli suht plus miinus nolla, nostaako toimeentulotukea vai tekeekö osa-aikatyötä jatkossa. Toimeentulotuen nostaminen on kannattavampaa, koska lääkkeet ja sähköt maksaa silloin Kela, palkasta voi pitää huimat 150 € itse.

Kyse on siitä, että kun ansaitset 2 euroa, tukiaisesi laskevat 1 euron. Periaatteessa kannattavaa siis.

Tarkottaako se sitä, et kannattaa ottaa töitä vastaan, jotta sais ees satasenkin enemmän käteen kuussa kun pelkästään kotona olemalla.? 

Onhan se taloudellisesti kannattavaa siinä mielessä, että jokaisesta ansaitusta eurosta bruttotulojen (työttömyyskorvaus + mahdolliset työtulot) ylittäessä 1200 euroa

- kela vähentää työttömyysturvan kautta maksettavaa tukea 0.5 euroa

- kela vähentää asumistuen kautta maksettavaa tukea 0.34 euroa

- verottaja pidättää työttömyyskorvauksesta vähintään 0.2 euroa josta voi saada veronpalautusta.

Jos ei tulisi veroja ollenkaan niin kela veisi tuloista vaivaiset 84% ja käteen jäisi palkkaeurosta peräti 16 senttiä. Kyllähän sillä vielä kannattaa käydä töissä, jos siis ei joudu maksamaan työmatkojaan tai ruokailuaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Töissäkäynti lisää kuluja, eli suht plus miinus nolla, nostaako toimeentulotukea vai tekeekö osa-aikatyötä jatkossa. Toimeentulotuen nostaminen on kannattavampaa, koska lääkkeet ja sähköt maksaa silloin Kela, palkasta voi pitää huimat 150 € itse.

Unohdat nyt sen, että työssäkäynti nostaa myös tuloja, jos sen hoitaa edes yhtään kunnollisesti. Ei tosin tapahdu päivässä, joten menee tyhmille liian vaikeaksi päättelyksi.

Vierailija kirjoitti:

Tarkottaako se sitä, et kannattaa ottaa töitä vastaan, jotta sais ees satasenkin enemmän käteen kuussa kun pelkästään kotona olemalla.? 

Ei. Se tarkoittaa sitä, että sun tuet viivästyvät viikkotolkulla ja palkkasi pienentää tuen määrää 50 %.

Eli jos tienaat satasen, sun tuista otetaan pois 50 €, tuet tulevat kahden viikon sisällä eikä parissa päivässä.

Osa-aikatyöstä harvemmin saa 100 € päivässä, joten saat sen eteen tehdä 2 päivää töitä, jolloin busseihin menee rahaa noin 10 €. Työttömyystukesi pienenee 50 €, parin päivän bussirahat ja eväät maksavat kaiketi 20 €, joten sulle jää 30 € voittoa kahdesta työpäivästä. Toivottavasti pärjäät sillä sen 2 viikkoa, kun Kela arvioi työttömyystukesi määrää (voi kestää 2 viikkoa).

Vierailija kirjoitti:

Töissäkäynti lisää kuluja, eli suht plus miinus nolla, nostaako toimeentulotukea vai tekeekö osa-aikatyötä jatkossa. Toimeentulotuen nostaminen on kannattavampaa, koska lääkkeet ja sähköt maksaa silloin Kela, palkasta voi pitää huimat 150 € itse.

Maksaako myös kotivakuutuksen? Entä mitä muuta? Saa tukea lasten harrastuksiin? Tietysti haluaako olla sossuperhe vai sinnikäs työtä tekevä, mutta vähitellen on tullut olo, että mitä tässä enää yrittää.

😂😂

Kun kelan sivuilla noin seisoo niin pakkohan sen on olla totta.

Sopii Kelan yleisesti harjoittamaan logiikkaan ihan hyvin kyllä.

Onhan se kannattavampaa, tienaan 1300 euroa osa-aikatyöllä. Tuohon saan myös asumistukea ja soviteltua työmarkkinatukea. jos saisin Kelalta rahaa jäisi elämiseen vain 480 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että kun ansaitset 2 euroa, tukiaisesi laskevat 1 euron. Periaatteessa kannattavaa siis.

Noinhan se oli joitain vuosia sitten ennen suojaosuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Töissäkäynti lisää kuluja, eli suht plus miinus nolla, nostaako toimeentulotukea vai tekeekö osa-aikatyötä jatkossa. Toimeentulotuen nostaminen on kannattavampaa, koska lääkkeet ja sähköt maksaa silloin Kela, palkasta voi pitää huimat 150 € itse.

Kuinka helvetin sairaita te ootte kun aina vedätte noi lääkkeet näihin keskusteluihin. Kuulkaas nyt, suurin osa lääkkeistä on naurettavan halpoja tyyliin antibioottikuuri 10€. Ei kaikki tt tukea saavat ole kroonisella lääkityksellä. Ehkä joku 20€ kuussa buranaan sun muuhun on ainoa mitä moni käyttää. Lääkekulut ajankohtaisia yleensä +60 ikäluokassa.

Jos Kela laskelmassa on 150€ lisää, niin se on sähkön ja matkakulujen jälkeen myös osa-aikaiselle. Ei kai tuo suojaosuus vaikuta niin hirveästi kun taas vain niihin, jotka ei saaneet tt tukea osa-aikaisena, eikä nytkään saa, vaikka työttömyysjorvausra tulee vähemmän.  

Minkä takia lapsikorotusta  on maksettu. Työttömyyspäiväraha korvaa palkkaa, ei palkoissa ole lapsikorotusta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kannattavampaa, tienaan 1300 euroa osa-aikatyöllä. Tuohon saan myös asumistukea ja soviteltua työmarkkinatukea. jos saisin Kelalta rahaa jäisi elämiseen vain 480 euroa.

Tuo on jo melkein kokopäivätyön palkka matalasti palkatuilla aloilla. Monilla se osa-aikatyö on reilusti alle 1300 kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Töissäkäynti lisää kuluja, eli suht plus miinus nolla, nostaako toimeentulotukea vai tekeekö osa-aikatyötä jatkossa. Toimeentulotuen nostaminen on kannattavampaa, koska lääkkeet ja sähköt maksaa silloin Kela, palkasta voi pitää huimat 150 € itse.

Ei välttämättä lisää kuluja. Monet kollegani asuvat kävelymatkan päässä työpaikasta. Työpaikalla voi syödä omia eväitä, yhtälailla söisit kotonakin. Sanoisin suurinpiirtein työpaikkani 60 työntekijästä varmaan 30 ainakin tulee kävellen töihin.