Jättipalkkio yhdestä puheesta? Sanna Marinin kerrotaan tehneen puhujakeikan New Yorkin eliittipankkiin

Nyt se oli pelehtimässä Alpeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Investointipankissa esiintyminen on ollut aiemminkin tuottoisaa puuhaa. Hillary Clinton on uutisoitu aiemmin saaneen vuodessa Goldman Sachsilta yli 600000 dollarin puhujapalkkiot.

The Street -uutissivusto listasi vuonna 2017 kovimpia palkkioita nostavia puhujia. Sivuston mukaan esimerkiksi Al Gore voi saada 100000 dollaria puheestaan, Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush 150000200000 dollaria ja entinen presidentti Barack Obama peräti 400000 dollaria."

Aivan hillitöntä veronmaksajien ja kansalaisten rahojen kuppaamista.

Et ehkä tiennyt, että Goldman Sachs on yksityinen yritys. Eli puhujapalkkioista on veronmaksajien rahoja nolla dollaria.

No luuletko että tässä on kyse jostain puheesta, hyvänen aika? Tuo on keino maksaa lahjuksia päättäjille

Ovat sitten vähän huonosti tehneet kotitehtävänsä siellä Goldman Sachsissa ja maksavat turhasta.

Marin ei ole enää päättäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko parempi, jos Sannuli kikkailisi Suomessa yrittäjänä, tai jossain suojatyöpaikassa ja nostaisi sopeutumisrahoja?

Sannulilla oli paikka eduskunnassa kansanedustajana! 

Monella muullakin on ollut ja paikasta on luovuttu jos on löytynyt joku todella kiinnostava pesti. Sanna neuvottelee nyt yhdessä maailman huippupoliitikkojen kanssa eli sitäkin kautta hänestä on enemmän hyötyä kuin rivikansanedustajasta.

Ja keitä nämä huippupoliitikot oikein ovat? Annapa pari esimerkkiä! 

Etkö ole tosiaankaan seurannut kansainvälistä lehdistöä ja tulet tänne vinkumaan?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä on oikeasti annettavaa? Mutta joo kunhan joku maksaa, niin kannattaa ottaa ilo irti julkisuudessa ei sitä varmaan loputtomiin kestä.

Onhan se lisäksi nimitetty vielä Ukraina-työryhmäänkin. Tosin tuosta en usko, että kyseessä on mikään "rahahomma", vaan ihan poliittinen työ enemmänkin.

       Luulen että saa reilusti paremmin kun oppositiossa pönöttäminen. Oli hienoa, että Zelensky  PYYSI  Marinin ryhmäänsä... 😄😄😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu, kaunis, ystävällinen nainen pärjää hienosti, vaikka porvaripuolueet häntä kilvan panettelivat ennen vaaleja. Ja media lisäsi vettä myllyyn. Toivottavasti Marin tienaa hyvät rahat.

Eli osaamista ei vaadita. Riittää kun on kaunis ja ystävällinen nainen. Enpä edes ole varma edes tuosta ystävällisyydestä. Tyly pikemminkin.

Jos kauneus ja ystävällisyys riittäisi niin eikö Blairin instituutinkin pitäisi olla täynnä entisiä miss maailmoja?

Ei. CVssä pitää olla se pääministeriys.

Milloin arvelet, että itse yllät sellaiseen titteliin?

Vierailija kirjoitti:

Lahjuksiahan nämä ovat.

Kerrotko vielä miten Sanna niitä lahjojia hyödyttää muuta kuin luennoimalla? Sannahan ei ole missään poliittisessa asemassa tällä hetkellä. Toki hänen vähitellen keräämänsä verkostot voivat joskus olla Suomelle todella arvokkaita. Harvalla tytöllä on esim EU komission puheenjohtajan puhelinnumeroa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Mitä se mulle kuuluu? En minä ole poliitikko. Etkä sä saa mua hallintoon töihin vaikka mitä kirjkirjoitteleisit.                                                      Onko pyydetty... tuskin... Sinulla on varmaankin huikea palkka ja paljon älyä ja laajaa kokemusta.. Ihanaa, että täällä saa itkeä reilusti. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Investointipankissa esiintyminen on ollut aiemminkin tuottoisaa puuhaa. Hillary Clinton on uutisoitu aiemmin saaneen vuodessa Goldman Sachsilta yli 600000 dollarin puhujapalkkiot.

The Street -uutissivusto listasi vuonna 2017 kovimpia palkkioita nostavia puhujia. Sivuston mukaan esimerkiksi Al Gore voi saada 100000 dollaria puheestaan, Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush 150000200000 dollaria ja entinen presidentti Barack Obama peräti 400000 dollaria."

Aivan hillitöntä veronmaksajien ja kansalaisten rahojen kuppaamista.

Et ehkä tiennyt, että Goldman Sachs on yksityinen yritys. Eli puhujapalkkioista on veronmaksajien rahoja nolla dollaria.

No luuletko että tässä on kyse jostain puheesta, hyvänen aika? Tuo on keino maksaa lahjuksia päättäjille

Et ole tainnut huomata, että Sanna ei ole enää päättäjä vaan ihan yksityishenkilö.

Marin sanoi aivan itse, että pystyy nykyisessä roolissaan päättämään enemmän kuin Suomen pääministerinä. Älkää nyt olko noin naiiveja. Nämä ihmiset on niitä, jotka maailmassa päättää. Poliitikot sitten jalkauttavat nämä päätökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu, kaunis, ystävällinen nainen pärjää hienosti, vaikka porvaripuolueet häntä kilvan panettelivat ennen vaaleja. Ja media lisäsi vettä myllyyn. Toivottavasti Marin tienaa hyvät rahat.

Eli osaamista ei vaadita. Riittää kun on kaunis ja ystävällinen nainen. Enpä edes ole varma edes tuosta ystävällisyydestä. Tyly pikemminkin.

Jos kauneus ja ystävällisyys riittäisi niin eikö Blairin instituutinkin pitäisi olla täynnä entisiä miss maailmoja?

Ei. CVssä pitää olla se pääministeriys.

Milloin arvelet, että itse yllät sellaiseen titteliin?

Milloin aiot itse yltää? 

 

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi aivan itse, että pystyy nykyisessä roolissaan päättämään enemmän kuin Suomen pääministerinä. Älkää nyt olko noin naiiveja. Nämä ihmiset on niitä, jotka maailmassa päättää. Poliitikot sitten jalkauttavat nämä päätökset.

Taidat itse olla vähän naiivi kun uskot noita Marinin höpinöitä. Se että juoksee kermaperseiden kissanristiäisissä puhumassa tyhjänpäiväisyyksiä setämiehille joille jää mieleen ainoastaan Marinin kroppa ei ole "päättämistä".

Vierailija kirjoitti:

Voi nolous, tulee ihan mieleen kumman kaa ohjelmat jutut kun ajattelee meidän sannulia 🤭🤭

          Oi, miten sua itkettää.. Siinä ohjelmassa eivät vaan ole maailman kuuluja, ei ole sellaisia vaatteita, asuntoa, työpaikka, ja mikä parasta ei noin paljon rahaa, että heitti Urpilaiselle  50.000.. Ajattele lisää.. 🤗🤗🤗🤗😍😍😍

hävisi vaalit, ja elää nyt jetset-sosialistin elämää. Ymmärrän valinnat Marinin näkökulmasta, mutta sitä en tajua että miksi vasemmistolaiset jaksavat häntä edelleen puolustella

"Et ole tainnut huomata, että Sanna ei ole enää päättäjä vaan ihan yksityishenkilö."

Sanna teki niitä palveluksia ollessaan pm, nyt on kiitosmaksun paikka. Näin se korruptio toimii länsimaissa. Jenkeissä tuollaiset saavat aina hyväpalkkaisen duunin olleessaan eka valtion palveluksessa muutaman vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi aivan itse, että pystyy nykyisessä roolissaan päättämään enemmän kuin Suomen pääministerinä. Älkää nyt olko noin naiiveja. Nämä ihmiset on niitä, jotka maailmassa päättää. Poliitikot sitten jalkauttavat nämä päätökset.

Kuuluu rikolliseen vasemmistojärjestöön, missä riikkat juutalaiset ohjaavat maailman menoa. Suorastaan vaarallista. 

Eiköhän Suomesta saada tarvittaessa yhteys EU-kommission puheenjohtajaan ihan ilman Mariniakin.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun Marin pääsi tuon puhujakeikkoja välittävän yrityksen listoille, niin heti ensimmäiset persukommentit oli, että voihan sitä siellä listoilla olla, mutta ei sitä kukaan kuitenkaan palkkaa minnekään puhumaan. 😄😄😄

    Lisäksi hätäilvät millähän se asuntovelan maksaa. Hyvä että persuje energia ei nyt mene tälläiseen hätäilyyn.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko parempi, jos Sannuli kikkailisi Suomessa yrittäjänä, tai jossain suojatyöpaikassa ja nostaisi sopeutumisrahoja?

Sannulilla oli paikka eduskunnassa kansanedustajana! 

Monella muullakin on ollut ja paikasta on luovuttu jos on löytynyt joku todella kiinnostava pesti. Sanna neuvottelee nyt yhdessä maailman huippupoliitikkojen kanssa eli sitäkin kautta hänestä on enemmän hyötyä kuin rivikansanedustajasta.

Ja keitä nämä huippupoliitikot oikein ovat? Annapa pari esimerkkiä! 

Etkö ole tosiaankaan seurannut kansainvälistä lehdistöä ja tulet tänne vinkumaan?

Ainakin Ukraina-työryhmässä näytti olevan vain entisiä poliitikkoja, mm. Boris Johnson. Btw, joko Sanna on tavannut Joe Bidenin? 

 

Vierailija kirjoitti:

Niin surkeasta englannin kielen ym. osaamisesta ei pitäisi maksaa penniäkään.

       Niinkö.... Silti vaan pyytävät, niin hyvin riittää.. Uli, Uli uuuu... 😂

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi aivan itse, että pystyy nykyisessä roolissaan päättämään enemmän kuin Suomen pääministerinä. Älkää nyt olko noin naiiveja. Nämä ihmiset on niitä, jotka maailmassa päättää. Poliitikot sitten jalkauttavat nämä päätökset.

Miten Marin pystyy yksityishenkilönä päättämään enemmän kuin pääministerinä? Ei jaksa käsittää!