Jättipalkkio yhdestä puheesta? Sanna Marinin kerrotaan tehneen puhujakeikan New Yorkin eliittipankkiin
Kommentit (197)
No varmaan sitten kun MA/PI ekat tilinpäätöstiedot tulevat, niin saadaan jotain osviittaa hänen palkkiotasostaan. Onko firman liikevaihto "vain" miljoonia euroja vai onko kymmeniä miljoonia euroja...
Tietysti siellä voi olla kirjankustannustuloja ja muita palkioita lisäksi.
Tajuatko edes idiootti, mitä korruptio tarkoittaa terminä?
Mitä sillä on oikeasti annettavaa? Mutta joo kunhan joku maksaa, niin kannattaa ottaa ilo irti julkisuudessa ei sitä varmaan loputtomiin kestä.
Hyvä Sanna! Meidän parhaita vientituotteita nykyisen ja toivottavasti kohta ex-rassanassehallituksen vastapainoksi...
Vierailija kirjoitti:
Se on politiikan rocktähti. Eikä persut voi sille mitään.
Menkää itkemään traktorin kylkeä vasten.
Ei rocktähti ole sama kuin poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko edes idiootti, mitä korruptio tarkoittaa terminä?
Kyllä. Sitä että poliitikko saa lahjuksia tai varastaa asemassaan. Tässä on nähdäkseni kyse lahjusten lunastamisesta jälkikäteen. Siltä tuo vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on politiikan rocktähti. Eikä persut voi sille mitään.
Menkää itkemään traktorin kylkeä vasten.
Eiku ne laatii ja suunnittelee jo yhteiskuntavihollisten "listoja" kotona....
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä on oikeasti annettavaa? Mutta joo kunhan joku maksaa, niin kannattaa ottaa ilo irti julkisuudessa ei sitä varmaan loputtomiin kestä.
Onhan se lisäksi nimitetty vielä Ukraina-työryhmäänkin. Tosin tuosta en usko, että kyseessä on mikään "rahahomma", vaan ihan poliittinen työ enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on politiikan rocktähti. Eikä persut voi sille mitään.
Menkää itkemään traktorin kylkeä vasten.
Ei rocktähti ole sama kuin poliitikko.
Eikä persu ole sama kuin älykkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä on oikeasti annettavaa? Mutta joo kunhan joku maksaa, niin kannattaa ottaa ilo irti julkisuudessa ei sitä varmaan loputtomiin kestä.
Onhan se lisäksi nimitetty vielä Ukraina-työryhmäänkin. Tosin tuosta en usko, että kyseessä on mikään "rahahomma", vaan ihan poliittinen työ enemmänkin.
Kummasti vaan on samat Boris ja Hillary sielläkin. Ihan takuulla on rahahomma, on sen verran epämääräinen se työnkuva.
Ei kiinnosta tippaakaan kuulla näitä puheita, vaikka saisi ilmaiseksi kuunnella. Eihän heillä mitään erityistä asiantuntemusta ole. Sannan paras asiantuntemus on ehkä someimagon ylläpidon osalta. Poliitikkona seiskan kouluarvosana, jos ollaan lempeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sanna! Meidän parhaita vientituotteita nykyisen ja toivottavasti kohta ex-rassanassehallituksen vastapainoksi...
Eli sinulle on ok että Sanna kuittaa rahaeliitiltä palkkiorahansa hoidettuaan heidän käskemänsä tehtävät Suomessa? On ihan ok että valittiin eduskuntaan jossa lupasi hoitaa kansan asoita ja lähti viikon päästä tuonne kuittaamaan korruptiotienestit? Miten höynäytettävä sinä oikein olet?
Taidat olla tämä wefiä hokeva iigori, joka koko ajan haukkuu Marinia, koska hän oli pm Natoon liittymisen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä on oikeasti annettavaa? Mutta joo kunhan joku maksaa, niin kannattaa ottaa ilo irti julkisuudessa ei sitä varmaan loputtomiin kestä.
Maksaisko joku että saataisiin kuulla mitä niin jumalaista sanottavaa hänellä on ykskaks? En ole kateellinen huom.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sanna! Meidän parhaita vientituotteita nykyisen ja toivottavasti kohta ex-rassanassehallituksen vastapainoksi...
Eli sinulle on ok että Sanna kuittaa rahaeliitiltä palkkiorahansa hoidettuaan heidän käskemänsä tehtävät Suomessa? On ihan ok että valittiin eduskuntaan jossa lupasi hoitaa kansan asoita ja lähti viikon päästä tuonne kuittaamaan korruptiotienestit? Miten höynäytettävä sinä oikein olet?
Taidat olla tämä wefiä hokeva iigori, joka koko ajan haukkuu Marinia, koska hän oli pm Natoon liittymisen aikaan.
Putinista oli oikeassa. Teonsanat jäi sanomatta.
Mitä sitten? Mitä se mulle kuuluu? En minä ole poliitikko. Etkä sä saa mua hallintoon töihin vaikka mitä kirjoitteleisit.
Mahtavst älynlahjat sulla ap. Olisit varmaan Suomen lahja korruptiolle tai supinhaaskaksi, miten itse päätät.
Oliko tämä Sanna Marin se joka kuului demareihin, joka halusi pitää pienituloisista huolta ja kuka halusi suomalaisten tekevän kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa?
Mitä Sanna nyt tekee? Kiertelee eliitin piireissä, saa itse isoa palkkaa kun käy eliitin luona esittäytymyssä ja hän lentelee ympäri maapallon lentokoneella. Takki kääntynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko edes idiootti, mitä korruptio tarkoittaa terminä?
Ja se on mun vika vai minkä aasinsillan taas rakennat tähän?
Ainoa aasi täällä olet sinä.
Et sä saa minusta leivottua poliitikkoa etkä hallinnon virkamiestä ikinä.
"Investointipankissa esiintyminen on ollut aiemminkin tuottoisaa puuhaa. Hillary Clinton on uutisoitu aiemmin saaneen vuodessa Goldman Sachsilta yli 600000 dollarin puhujapalkkiot.
The Street -uutissivusto listasi vuonna 2017 kovimpia palkkioita nostavia puhujia. Sivuston mukaan esimerkiksi Al Gore voi saada 100000 dollaria puheestaan, Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush 150000200000 dollaria ja entinen presidentti Barack Obama peräti 400000 dollaria."
Aivan hillitöntä veronmaksajien ja kansalaisten rahojen kuppaamista.