Onko koira lapsen korvike?
vai miksi syntyvyyv laskee ja koirien määrä lisääntyy Suomessa?
Kommentit (323)
Kun lapseni (3) olivat tarpeeksi isoja yhteisellä päätöksellä hankittiin koira joka oli ilonamme 12v. Klisee, mutta maailman ihanin koira.
Paras ekoteko, älä tee lapsia!!!
Vierailija kirjoitti:
Ei rakki ole lapsi.
On se pentuna .
Vierailija kirjoitti:
Koira on nelijalkainen lihaa syövä kaikkialle kakkiva ja pissivä ekokatastrofi.
Äänekäs
JA
Syö pas.aa kadunvarsilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että kaikki eivät lapsia halua ja koira voi olla perheenjäsen. Samanlaista ihmissuhdetta haasteineen ja iloineen se ei kuitenkaan tuo tullessaan kuin vanhemmuus, joten koko kysymys on vähän hölmö. En myöskään jaksa näitä "koiran äiti ja meidän karvavauva"-tyyppisiä lapsettomia naisia, jotka larppaavat vanhemmuutta koiran kautta. Vanhemmuus on prosessina paljon mullistavampi sekä biologisesti että henkisesti kuin mikään pörröisen eläimen paijailu ja namuilla koulutus ikinä voi olla. Kiintymys lemmikkiin on tietysti suurta, mutta oma lapsi on paljon muutakin kuin hellyyden kohde. Se on ennenkaikkea vastavuoroinen ihmissuhde, joka kestää läpi elämän. Ei mikään lemmikkieläin voi parhaimmillaankaan tarjota vastaavaa. Itsekin rakastan eläimiä ja minulla on ollut oma koira, mutta lapsen ja koiran kohdalla ei puhuta kyllä ollenkaan samasta asiasta.
Juuri nä
Kaikki ihmiset eivät halua samaa ,minusta se on ihan ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
On sillä erolla että lapset eivät kuseskele ulos pitkin katuja
Kyllä ne joskus kuseskelevat.Koirat sen sijaan eivät koskaan heittele lumipalloja ja jääkalikoita eivätkä kananmunia ihmisten ikkunoihin,hakkaa vieraita ovia,hypi katoilla ja vierailla pihoilla,polta taloja,tee ilkivaltaa kirjastoissa ym.rakennuksissa jne.Revipä siitä !
Vierailija kirjoitti:
lapset tehty ja muuttaneet pois, enkä enää voi uusia saada. uuden eläinrakkaan miehen kanssa muutama silitettävä karvakaveri. väärin?
Turhaa.
Aikuisilla on toisissaan silitettävää karvakaveria jalkovälissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on nelijalkainen lihaa syövä kaikkialle kakkiva ja pissivä ekokatastrofi.
Äänekäs
JA
Syö pas.aa kadunvarsilta
Ei se sun suusi ole. Ja itse olet ekokatastrofi varsinkin jos on ne kymmenen huonotapaista kakaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sillä erolla että lapset eivät kuseskele ulos pitkin katuja
Kyllä ne joskus kuseskelevat.Koirat sen sijaan eivät koskaan heittele lumipalloja ja jääkalikoita eivätkä kananmunia ihmisten ikkunoihin,hakkaa vieraita ovia,hypi katoilla ja vierailla pihoilla,polta taloja,tee ilkivaltaa kirjastoissa ym.rakennuksissa jne.Revipä siitä !
Niin, purevat vain toisia ihmisiä sairaalakuntoon ja sotkevat pissallaan ja paskallaan joka paikan.
Meillä oli kolme koiraa ja kaksi lasta, joten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sillä erolla että lapset eivät kuseskele ulos pitkin katuja
Kyllä ne joskus kuseskelevat.Koirat sen sijaan eivät koskaan heittele lumipalloja ja jääkalikoita eivätkä kananmunia ihmisten ikkunoihin,hakkaa vieraita ovia,hypi katoilla ja vierailla pihoilla,polta taloja,tee ilkivaltaa kirjastoissa ym.rakennuksissa jne.Revipä siitä !
Rakit purevat ihmisiä sairaalakuntoon ja sotkevat pissallaan ja paskallaan joka paikan.
Rakit syövät toistensa paskaa tienreunoilta.
Rakit räksyttävät tai louskuttavat keuhkohaukuntaa.
Koirat kunnioittavat omistajiaan, eivät aiheuta harmia, ovat helppohoitoisia ja kiitollisia huolenpidosta. Eikä vaadi kalliita puhelimia, tai merkkivaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Jaksan vielä näin 40+ vuotiaanakin ihmetellä lukuisia kavereitani, joilla on koira tai useampi muttei lapsia. Minulla on yksi lapsi, josta olen tosi onnellinen, mutta enempää en ole kaivannut. Koira olisi ihana mutta järki estänyt toistaiseksi hankkimisen.
On kammottavaa seurata koirallisia kavereita, jotka eivät 10-20 vuoteen voi lähteä minnekkään muutamaa tuntia pidemmäksi aikaa, kun koira(t) odottaa kotona. Ja siis samat ihmiset ei halua lapsia, kun ne sitoo liikaa! Lapsi sentään voi viimeistään kouluikäisenä olla alleen pissaamatta ja nälkään nääntymättä jokusen tunnin ja kasvaessaan aina vaan itsenäistyy lisää. Ei ole tod pakko hankkia lapsia, mut mikä tää koirapakko on? Kertokaa! Aivan järjetöntä touhua, jossain on menty pieleen todella pahasti.
Todella vaikea ymmärtää, että keski-ikäiset eivät ole sen verran pohdiskelleet ja havainnoineet maailmanmenoa, jotta olisi huomannut ihmisten preferoivan eri asioita. Sitovuudella viitataan yleensä aikaa vievää asiaan, jota ei varauksetta itse valitsisi. Mielekkäisiin asioihin taas saa panostaa aikaa, perspektiivi muuttuu. Riippuu elämäntyylistä mikä toimii. Jos haluaa tavata paljon ihmisiä eri paikoissa ja kokoonpanoissa, voi koira olla rasite. Jos taas haluaa viettää aikaansa metsässä omine aikatauluineen, on koira varma ja mukava kaveri tähän. Toki myös lemmikin pitoa ja vanhemmuutta voi suorittaa monin tavoin. Ja todella monessa on molempia, mikä sekin antoisaa jos tullaan toimeen.
Koirat käyttäytyvät huomattavasti paremmin ja sivistyneemmin, kuin rikoksia ja ilkivaltaa tekevät kakarat.
Neljä aikuista lasta, kun nuorimmat oli 15 vuotiaita tuli koira, olen siis lapsuuteni elänyt koirien kanssa. Joten väitän ettei ole.
Koira on usein lapsen korvike. Nuoret parit hankkii koiran ja sit parin vuoden päästä lapsen. Tai heille riittää koira.
Mitä enemmän opin tuntemaan ihmisiä, sitä enemmän rakastan koiria.
Lapsi on koiran korvike jos on kova allergia.
On jotenkin järkyttävää, kun samaan aikaan on paljon lapsia jotka,ei saa kunnollista kotia ja koiralle löytyy rakkaustarina.
Koiralle löytyy markkina rakoa.
Onhan todettu,et Euroopassa ja Venäjällä kasvatetaan koiria kulkukoiriksi.
Hyvä uskoisin ihmisiin vedoten petos on valmis.
Pitäisi laillisesti kieltää ulkomaalaiset koirien hankinta.
Loppuu näin koirien kärsimykset.
lapset tehty ja muuttaneet pois, enkä enää voi uusia saada. uuden eläinrakkaan miehen kanssa muutama silitettävä karvakaveri. väärin?