Kiinnostavaa kyllä, yksiavioisia ovat älykkäät lajit. Tarvitaan älliä, jotta pystyy pitämään yllä pitkää parisuhdetta.

Onko jotain esimerkkiä tällaisesta älykkäästä, yksiavioisesta lajista? Itse en keksinyt yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Entä kun entinen puolisoni sai aivovamman ja muuttui raivokohtauksia saavaksi ihan erilaiseksi ihmiseksi kesken avioliiton? Erosimme, koska muuta vaihtoehtoa ei ollut. Meillä oli myös kaksi pientä lasta joiden turvallisuus oli etusijalla.

Ai sä luit iltsikasta sen pariskunnan tarinan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksiavioisuus jokin itseisarvo?

On. Se on ihmisen ominaisuus.

Eihän ole. Ihminen on aina elänyt heimoissa. Yhteisö pitää toisistaan huolta ja nai ristiin.

Vasta uskonnot ovat pakottaneet ihmiset yksiavioiseksi, lähinnä sen vuoksi että valtaa pitävät halusivat valita itselleen parhaat naiset eivätkä olleet valmiita jakamaan.

Eikö uskonto nimenomaan välillä kannusta moniavioisuuteen

Vain toiselle sukupuolelle. Koko avioliiton käsite on vallankäyttöä. Nykyisin paheksutaan "vapaita ja avoimia suhteita" aivan kuin ihmisillä olisi omistusoikeus toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan useimmat ihmiset toivovat kuitenkin pitkää parisuhdetta yhden kumppanin kanssa kerrallaan. Syy ei ole vain uskonnoissa tai pahassa patriarkaatissa.

Joutsenet pariutuvat useimmiten eliniäksi. Puolisot palaavat vuosi toisensa jälkeen pesimään yhdessä. Ne eivät ole yksiavioisia siksi, että kulttuuriset normit painostavat niitä patavanhoilliseen parisuhdemalliin.

Myös ihmislajilla on lajityypilliset käyttäytymispiirteensä, jotka ovat evoluution muovaamia. Ihminen on yksiavioisuuteen taipuvainen laji.

Luonnonvalinta suosii niitä taipumuksia, jotka edistävät geenien leviämistä seuraavissa sukupolvissa. Lisääntymiseen liittyvään käyttäytymiseen kohdistuu erityisen vahva valintapaine. Siksi meillä on kova halu harrastaa seksiä ja voimakas tarve hoivata pientä lasta.

Niin. Olen tiedemyönteinen. Faktat ovat faktoja. Valheelliset tarinat sitten taas. No, ovat valheita täynnä olevia sepitelmiä.

Ihmettelen aina tätä kun sanotaan että ihminen ei ole yksiavioinenn. Olen kai luonnonoikku koska kun olen suhteessa en näe muita miehiä kiihottavina tai kiinnostavina. En edes ihastu muihin. Muuttuvat silmissäni samaksi massaksi muut miehet heti kun suhteessa olen. Näin on ollut jo yli 20 vuotta.

Nyt ap kyllä panee omiaan. Esimerkiksi ihmisapinat eivät ole yksiavioisia.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan useimmat ihmiset toivovat kuitenkin pitkää parisuhdetta yhden kumppanin kanssa kerrallaan. Syy ei ole vain uskonnoissa tai pahassa patriarkaatissa.

Joutsenet pariutuvat useimmiten eliniäksi. Puolisot palaavat vuosi toisensa jälkeen pesimään yhdessä. Ne eivät ole yksiavioisia siksi, että kulttuuriset normit painostavat niitä patavanhoilliseen parisuhdemalliin.

Myös ihmislajilla on lajityypilliset käyttäytymispiirteensä, jotka ovat evoluution muovaamia. Ihminen on yksiavioisuuteen taipuvainen laji.

Luonnonvalinta suosii niitä taipumuksia, jotka edistävät geenien leviämistä seuraavissa sukupolvissa. Lisääntymiseen liittyvään käyttäytymiseen kohdistuu erityisen vahva valintapaine. Siksi meillä on kova halu harrastaa seksiä ja voimakas tarve hoivata pientä lasta.

Joutsenet aina otetaan esille yksiavioisina ja siinä mielessä se pitääkin paikkansa että pääsääntöisesti joutsenet pysyttelevät saman kumppanin kanssa koko ikänsä. Toinen juttu on kuitenkin se että joka kuudes joutsenen poikanen on DNA-testien perusteella syrjähypyn tulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksiavioisuus jokin itseisarvo?

On. Se on ihmisen ominaisuus.

Eihän ole. Ihminen on aina elänyt heimoissa. Yhteisö pitää toisistaan huolta ja nai ristiin.

Vasta uskonnot ovat pakottaneet ihmiset yksiavioiseksi, lähinnä sen vuoksi että valtaa pitävät halusivat valita itselleen parhaat naiset eivätkä olleet valmiita jakamaan.

Kuulostaa rumalta "jakaminen", sellaiset naiset tuppaavat olemaan k e v y t k e n k ä i s i ä.

Kevytkenkäinen... jälleen jonkin uskonnon määritelmä hyvästä ja huonosta naisesta.

Ymmärtäähän tuon, se syöpä on levinnyt läpi kulttuurin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ap kyllä panee omiaan. Esimerkiksi ihmisapinat eivät ole yksiavioisia.

Itseasiassa tiede ei  käsittääkseni tunne yhtä ainutta täysin yksiavioista nisäkäslajia. Ilmeisesti sitä älykkyytä täytyy siis etsiä jostain muualta kuin nisäkkäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksiavioisuus jokin itseisarvo?

On. Se on ihmisen ominaisuus.

Eihän ole. Ihminen on aina elänyt heimoissa. Yhteisö pitää toisistaan huolta ja nai ristiin.

Vasta uskonnot ovat pakottaneet ihmiset yksiavioiseksi, lähinnä sen vuoksi että valtaa pitävät halusivat valita itselleen parhaat naiset eivätkä olleet valmiita jakamaan.

Eikö uskonto nimenomaan välillä kannusta moniavioisuuteen

Vain toiselle sukupuolelle. Koko avioliiton käsite on vallankäyttöä. Nykyisin paheksutaan "vapaita ja avoimia suhteita" aivan kuin ihmisillä olisi omistusoikeus toiseen.

Vaikken ole mikään uskontofani, niin moniavioisuutta on perusteltu myös sillä, että otetaan leski/koditon tms. yksinäinen perheenjäseneksi. 



Tuo ajatus on kuitenkin kadonnut suurimmaksi osaksi ja tilalle on tullut hyväksikäyttäjien tapa uskonnon verukkeella ottaa useita vaimoja. Alkuperäinen kaunis ajatus on hävinnyt ihan täysin.

Vierailija kirjoitti:

Simpanssi on yksi älykkäimmistä lajeista, eikä niillä mitään parisuhteita ole. Parisuhteet ovat linnuille tyypillisiä, mutta eivät ne kai hirveän älykkäitä ole?

Linnuilla ja ihmisillä on molemmilla taito tuottaa musiikkia, ja musikaalisuusgeeni liittyy tutkimuksien mukaan kiintymysgeeniin ja reviirikäyttäytymiseen. Eli meillä on enemmän yhteistä lintujen kanssa kuin kuvittelisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksiavioisuus jokin itseisarvo?

On. Se on ihmisen ominaisuus.

Eihän ole. Ihminen on aina elänyt heimoissa. Yhteisö pitää toisistaan huolta ja nai ristiin.

Vasta uskonnot ovat pakottaneet ihmiset yksiavioiseksi, lähinnä sen vuoksi että valtaa pitävät halusivat valita itselleen parhaat naiset eivätkä olleet valmiita jakamaan.

Hyvin epädemokraattisessa yhteisössä yksi mies haalii kaikki naiset haaremiinsa. Niille muille on pakko luvata naista tuonpuoleisessa.

onko simpanssit, bonobot, delfiinit tai norsut yksiavioisia?

Vierailija kirjoitti:

Nyt ap kyllä panee omiaan. Esimerkiksi ihmisapinat eivät ole yksiavioisia.

Toisin sanoen Helsingin sanomien toimittaja Annikka Mutanen panee omiaan. Tyypillinen esimerkki siitä, kuinka faktoja venytetään määrättömästi, jotta ne tukisivat omaa mielipidettä.

Vaikken ole mikään uskontofani, niin moniavioisuutta on perusteltu myös sillä, että otetaan leski/koditon tms. yksinäinen perheenjäseneksi. 

Tuo ajatus on kuitenkin kadonnut suurimmaksi osaksi ja tilalle on tullut hyväksikäyttäjien tapa uskonnon verukkeella ottaa useita vaimoja. Alkuperäinen kaunis ajatus on hävinnyt ihan täysin.

Sattumalta kodittomia miehiä ei ole koskaan otettu perheenjäseniksi  :)

Hienosti kopioitu Hesarin kolumnista ap! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simpanssi on yksi älykkäimmistä lajeista, eikä niillä mitään parisuhteita ole. Parisuhteet ovat linnuille tyypillisiä, mutta eivät ne kai hirveän älykkäitä ole?

Linnuilla ja ihmisillä on molemmilla taito tuottaa musiikkia, ja musikaalisuusgeeni liittyy tutkimuksien mukaan kiintymysgeeniin ja reviirikäyttäytymiseen. Eli meillä on enemmän yhteistä lintujen kanssa kuin kuvittelisikaan.

 

Linnut eivät ole kovinkaan yksiavioisia. Alkukesästä kun seurailet sitä pihapuusi pöntössä pesivää tiaispariskuntaa niin todennäköisesti pöntössä on 2-3 eri koiraan siittämiä munia, vaikka yksi koiras siinä paikalla vain häärääkin.

Joutsenten lisäksi myös naakkoja on pidetty perinteisesti hyvinkin yksiavioisina, mutta sen lisäksi että naaraat ovat oikeasti varsin "kevytkenkäisiä" niin lisäksi ilman kumppania jääneillä koirailla on sellainen rattoisa harrastus että saattavat porukalla vahtia jotain pesänrakennuspuuhissa olevaa pariskuntaa ja kun koiras jättää naaraan yksinään niin tämä sinkkuremmi käy sitten tämän joukkoraiskaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksiavioisuus jokin itseisarvo?

On. Se on ihmisen ominaisuus.

Eihän ole. Ihminen on aina elänyt heimoissa. Yhteisö pitää toisistaan huolta ja nai ristiin.

Vasta uskonnot ovat pakottaneet ihmiset yksiavioiseksi, lähinnä sen vuoksi että valtaa pitävät halusivat valita itselleen parhaat naiset eivätkä olleet valmiita jakamaan.

Hölmö päätelmä.

Ei ole ollut yhtäkään menestynyttä yhteiskuntaa/kansakuntaa/valtiota joka olisi myös moniavioinen tai se olisi sallittua. Siinä on jo osviittaa tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

onko simpanssit, bonobot, delfiinit tai norsut yksiavioisia?

Norsuilla on varsin kehittynyt kulttuuri, joka muistuttaa palstapappojen päiväunia. Naaras valitsee mieleisensä kumppanin, ja yleensä kaikki lauman naaraat suosivat samaa vanhaa urosta.

Hesarin kolumni ottaa todella koville joillakin. Menee syvälle ihon alle. Siksi alkaa varmaan raivokas tuuban suoltaminen kolumnin argumenyteja vastaan tarinoilla joiden totuuspohjasta ei voi kukaan varmistua.