Mikä vika on Antonio Floresissa?
Heteromiehenä en ole mikään miesasiantuntija mutta olen hiukan hämentynyt uutisotsikoista tyyliin -Kolmasosa ei äänestäisi Haavistoa hänen puolisonsa takia. Mikä Antoniossa nyt muka on vialla, voisin päätellä, että hän on aika edustava ja komea mies, ainakin komeampi kuin minä itse olen ja haastattelujen perusteella ihan mukavan oloinen mies.
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antonion valmistautuminen kuvattuna, treenattu yläkroppakin näkyy. Olisin ylpeä tästä pariskunnasta näin hetskunaisenakin:
https://www.instagram.com/ntonio.flores/reel/Cl8PMO4jXPw/?hl=fi
Antonio on kyllä tässä hot. 🔥 t. heteroN
Inhottava irvinaama. Vois otattaa hampaansa pois ja mennä Tanskaan vituksi.
Antoniolla on todennäköisesti paremmat käytöstavat kuin Sinulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antonion valmistautuminen kuvattuna, treenattu yläkroppakin näkyy. Olisin ylpeä tästä pariskunnasta näin hetskunaisenakin:
https://www.instagram.com/ntonio.flores/reel/Cl8PMO4jXPw/?hl=fi
Antonio on kyllä tässä hot. 🔥 t. heteroN
Inhottava irvinaama. Vois otattaa hampaansa pois ja mennä Tanskaan vituksi.
Antoniolla on todennäköisesti paremmat käytöstavat kuin Sinulla!
Mutta eikö olisikin siihen hommaan paras mahdollinen?
En halua julkisuutta rakastavaa ja tosi-TV -ohjelmissa pyörivää Antonio Floresia Suomen presidentin puolisoksi. Kunnioitan Suzanne Innes-Stubbin tapaa pitää julkisuudessa erittäin matalaa profiilia, joka nähtiin myös silloin, kun Stubb oli ministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt tiedä, onko hänessä mitään vikaa. Noi mokailut, jotka on nostettu esiin, on tietysti tapahtuneet. Voi kuitenkin kysyä kuka ei ole mokaillut. Sellasia ajatuksia on liittyen valtiovierailuihin osaako oikeasti kaikkimahdolliset käytösjutut, miten onnistuu keskustelu illallispöydässä jonkun kuninkaallisen vieressä. Haavistolle tuttuja juttuja, mutta miten kumppani pärjää. Noissa hommissa ei ole varaa mokailuihin.
Ruotsin kruununprinsessan Victorian puoliso prinssi Daniel ei myöskään ollut akateemisesti koulutettu vaan kuntosaliyrittäjä. Hyvin häneltäkin näyttää sujuvan illallistaminen muiden kuninkaallisten kanssa.
Prinssi Daniel seurusteli kruununprinsessa Victorian kanssa 9 vuotta ennen häitä ja opiskeli koko ajan, mm. Ruotsin valtiomuotoa ja historiaa, kuninkaallisen perheen historiaa, Pohjoismaiden historiaa jne. Prinssi Daniel on myös opiskellut Karolinska Institutet -lääketieteellisessä yliopistossa fysiologiaa sekä fyysiseen aktiivisuuteen ja terveyteen sekä geriatriaan ja patologiaan liittyviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
En halua julkisuutta rakastavaa ja tosi-TV -ohjelmissa pyörivää Antonio Floresia Suomen presidentin puolisoksi. Kunnioitan Suzanne Innes-Stubbin tapaa pitää julkisuudessa erittäin matalaa profiilia, joka nähtiin myös silloin, kun Stubb oli ministeri.
Aika moni haluaa edustuspuolison, mikä on kyllä lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hondurasilainen tuontihomo.
Ei, vaan equadorilainen! Ahkera työtätekevä ihminen! Veronmaksaja ja samanlainen Luojan luoma niin kuin muutkin! Ja se joka on täysin virheetön, heittäkööt sen ensimmäisen kiven!
Useita pahoinpitelyjä ja rattijuopumus taustalla. Ei ainakaan kenelläkään minun kaveripiiristäni ole tuollaisia rötöksiä taustalla. Suomi ansaitsee parempaa kuin risteilyllä käyvän pahoinpitelijän, joka osaa lähinnä vaivautuneesti hihitellä pappa-Pekan vieressä.
Mistä tiedät ettei ole? Näistä Antonion rikoksista on jo aikaa ja eikö ne liene sovitettu jo! Eikä Antonio ole presidentiksi pyrkimässä, vaan hänen puolisonsa on!
Niin, mutt
Edelleenkään puoliso ei liity oleellisesti presidentin virkaan ja sen velvollisuuksiin.
Poliitikkojen joukosta sensijaan löytyy tuomittuja rattijuoppoja, pahoinpitelijöitä, kansankiihottajia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se vähän outo ilmestys maan ensimmäiseksi naiseksi 🤔
Mihin maa tarvitsee ensimmäistä naista?
Puolet suomalaisista sattuu olemaan naisia ja perheissä lapsilla on nainen äitinä.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat on niin huonoja valintoja että vaikea valita. H on huhupuheiden mukaan tosi huono esihenkilö, huutaa ja möykkää ja johtaa pelolla. S vanha koulukiusaaja. Eivät vaikuta hyviltä ihmisiltä kumpikaan. Valitse nyt sitten ruton ja koleran välillä.
Eiköhän aikuisiän käytös ole se, mikä ratkaisee presidentin valinnassa.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi kirjoittaa näin, mutta itselle se homous on pieni ongelma. Mulla ei ole mitään LGBT ihmisiä vastaan, mutta kyseessä on kuitenkin maamme johtaja ja edustaja. Tykätään tai ei, mutta valtaosassa maailmaa kyseinen asia on halveksuttava asia ja joissain maissa jopa rikos, josta rangaistus on kuolema. Miten onnistuu valtionvierailut esim. Afrikassa tai Lähi-Idässä? Entäs linnanjuhlissa kun siellä on kaiken maailman vuoden afrikkalaisia ja Somalian suurlähettiläitä aina kutsuttuna? Aika noloa jos eivät suostu enää kättelemään. Jos miellyttävämpää ihmistä pitäisi äänestää niin ehkä äänestäisin Haavistoa. Isompaa kuvaa ajatellen voi olla, että joudun äänestämään Alexander "Sori siitä" Stubbia. Kumpaakaan en haluaisi äänestää. En kyl tiiä, vaikeaksi tämä menee ja viikon päästä pitäisi äänestää....
Tämä on tyypillinen pelkurin puheenvuoro esim. koulukiusauksessa, syytetään uhria eikä kiusaajaa: mitäs olet tuollainen. Kiusattu vaihtakoon koulua, kiusaaja saa jäädä.
Linnanjuhlissa homoseksuaalia presidenttiä mahdollsiesti karttavat ovat itse noloja. Meillä ei kysellä muista maista, miten asiat hoidetaan, ja millainen henkilö täällä saa olla presidenttinä.
Olet ilmeisesti sitä mieltä, että homoseksuaalin tuomitseminen kuolemaan on ok, koska niin tehdään osassa maailman maita? Ihanko totta? Tällä perusteella pitää Suomessa presidentti valita? Häpeä.
Apropoo, Stubb muuten on tunnustanut olevansa paitsi bi-seksuaali, niin myös koulukiusaaja.
Pekka Haavisto on jo naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan Haaviston toy boy ja varmaan jo tekisi mieli vaihtaa jo nuorempaan?
No miksei ole jo vaihtanut, jos kerran mieli tekee.
Mitä saat tuollaisesta, ihmisten yksityisasioiden vatvomisesta?
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto on jo naimisissa.
Ei ole. Heillä on rekisteröity parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se vähän outo ilmestys maan ensimmäiseksi naiseksi 🤔
Mihin maa tarvitsee ensimmäistä naista?
Puolet suomalaisista sattuu olemaan naisia ja perheissä lapsilla on nainen äitinä.
Naisena ja äitinä en ole koskaan piitannut "ensimmäisestä naisesta", en myöskään miehestä, kun Halonen oli presidenttinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä vikaa Antoniossa on, mutta hänen puolisonsa on hirviö. Tukee naisia, jotka ovat teurastaneet jesidi-lapsia ja pakottaneet lasten äitejä syömään lastensa lihaa.
Tämä tieto perustuu Ylen dokumenttiin.
Miten tukee, kun toi naiset kotiin lasten mukana. Niin on tehty kautta Euroopan.
Naisten syytteeseen asettaminen ja tuomitseminen on viranomaisten työtä. Jos tätä ei ole tapahtunut, ongelma löytyy heistä eikä Haavistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti nämä kommentit poistuu..joten laitetaan uudestaan. Vinkkinä vihreille, jos ette halua näitä vastauksia otsikon kysymykseen, niin älkää tehkö tälläisiä ketjuja.
Juuri Haaviston kohdalla vihervasemmiston julkisuudessa korkeat moraalivaateet saavat väistyä ja esimerkiksi ihmisten hakkaaminen toistuvasti ja rattijuoppous onkin tapauskohtaisesti hyväksyttävää, kuten tämän Antonio Floresin tapauksessa. Virkistetään kuitenkin muistia, jotta 15 sivua ei täyty pelkästään ylistävistä ja positiivisista kommenteista.
https://www.seiska.fi/kotimaa/antonio-flores-riehui-laivalla-paatyi-put…
Haaviston kohdalla tuo pahoinpitelyn sopiminen tarkoittaa sitä, että hän on maksanut uhrin hiljaiseksi.
Ja hoh hoijaa.
Itse en pidä hänen julkisuuskuvastaan. On ollut tositv:tä yms, vaikka ollut kokoajan poliitikon/ministerin puoliso.
Hmmm, siis Antonio on tapaellut kerran ja ajanut vissiin kerran autolla hiprakassa, mutta Alexander kiusasi vuosikausia ja oli yksi pahimmista kiusaajista.
Lisäksi on arveltu, että Alexanderin yo-todistus oli niin kehno, ettei päässyt Suomessa korkeakouluun vaan piti lähteä ulkomaille.
Repikää siitä
En äänestä tuollaisten asioiden takia, vaan näytöillä siitä, että on aidosti suomen eikä pelkän globaaliuden puolella. Pitää olla kykyä ja suhteita ulkomailla, että saa Suomen asiaa edistettyä, esim yrityksiä pitäisi saasa, mutta nämä vetutuslakkoilijathan pilaavat maineemme niin, että ei luultavasti ole tunkua tuoda yrityksiä Suomeen.
Sitten leikataan lisää, koska verotulot vähenee.
Hän oli täysi-ikäinen, ja on pysynyt Pekan rinnalla vapaaehtoisesti kaikki nämä vuodet.