Lue keskustelun säännöt.
Mikä vika on Antonio Floresissa?
02.02.2024 |
Heteromiehenä en ole mikään miesasiantuntija mutta olen hiukan hämentynyt uutisotsikoista tyyliin -Kolmasosa ei äänestäisi Haavistoa hänen puolisonsa takia. Mikä Antoniossa nyt muka on vialla, voisin päätellä, että hän on aika edustava ja komea mies, ainakin komeampi kuin minä itse olen ja haastattelujen perusteella ihan mukavan oloinen mies.
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Hmmm, siis Antonio on tapaellut kerran ja ajanut vissiin kerran autolla hiprakassa, mutta Alexander kiusasi vuosikausia ja oli yksi pahimmista kiusaajista.
Lisäksi on arveltu, että Alexanderin yo-todistus oli niin kehno, ettei päässyt Suomessa korkeakouluun vaan piti lähteä ulkomaille.
Repikää siitä
Revitään sitten, mutta muisteeko kuin kehno oli Niinistön tokari ja ei ollut estettä edetä. Moni nuori ei tajua panostaa vaikka tietää että yo tokarilla voi olla Iso merkitys. Mm oma poikani on jälkeenpäin kertonut että harmittaa kun olisi ollut " päätä" mutta oli muut asiat paremmin. Kaveripiirit olivat 90 luvulla tärkeitä. Poikani pääsi yliopistoon ja on pärjännyt hyvin elämässä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmasosa ei äänestäisi Haavistoa hänen puolisonsa takia. Mikä Antoniossa nyt muka on vialla
😂 Ei tämä tarkoita, että juuri Antoniossa olisi vikaa, vaan tällä viitataan siihen, että Haaviston puoliso on samaa sukupuolta kuin Haavisto itse.
Seuraavan kerran kun muistelette kymmenien vuosien takaisia koulukiusaamista, joita Alex on pyytänyt anteeksi, ottakaa toki rinnalle Pekan ihan viime vuotinen työpaikkakiusaaminen, jota hän ei ole pyytänyt anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole syrjinyt muissa asioissa seksuaalista suuntaamista ja on ollut työkavereina joitain homoja ja lesboja. Nyt syrjin jos se siksi katsotaan. En halua homopresidenttiä enkä halua nähdä miesparia edustamassa. Minulla on täysi oikeus olla tätä mieltä. Enkä ole yksin, eikä kyse ole homofobiasta. Tulin hyvin toimeen työssä homon kanssa. Kyse on instituutiosta joka ei ole valmis homojohtajaan. Kansa ei halua sellasta. Jossain oli että maailmalla on parisataa itsenäistä valtiota. Ei taida olla niissä homopressaa? Jos olis muutama, ei vaikuttaisi mitään, jos kymmeniä ehkä vaikuttaisi. Mutta painaa muutkin arvostamani seikat sitä kumpi ehdokas " kelpaa " presidentiksi. Koulutus, asevelvollisuus jne..
Siis nimenomaan syrjit, jos sulla on olemassa joku raja, johon homoseksuaali presidentti ei sovi.
Se on syrjivä peruste olla äänestämättä. <
Olihan siinä muitakin syitä kuin homous, jos et havainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ehdokkaat huonoja. Stubbille ääni vain siksi ettei Haavisto pääse presidentiksi. Monet tutut tekevät samoin.
Syy miksi Stubb valitaan presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään haavistoa vastaan mutta kyllä presidentin pitää olla hetero mies eli Stubb presidentiksi
Miksi pitää olla hetero? Vähemmistösukupuolisuus ei ole Suomessa laitonta eikä kiellettyä.
Stubb on muutenkin parempi ja tehokkaampi LGBTQ+ sanoman ja yhteiskunnallisen muutoksen tekijä kuin Haavisto Floresineen.
Stubb oli ministerikaudellaan Priden vitallinen suojelija ja kannattaja.
Stubbin työ seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta on huomattu laajalti sateenkaariyhteisössä ja onkin erittäin tärkeää, että korkean profiilin poliitikot nostavat esiin hlbti-ihmisten oikeuksia koskevia aiheita myös kansainvälisesti.
Stubb on toiminut pitkään seksuaalivähemmistöjen hyväksi. Hän muun muassa toimi europarlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston varapuheenjohtajana sekä teki aloitteen homofobian vastaisen päätöslauselman hyväksymiseksi.
Stubb on muunmuassa myös nostanut LGBTQ:n asiat ja edut esille kansainvälisesti näkyvällä TEDx luennolla.
Alexander Stubb ehdottomasti presidentiksi koska LGBTQ+!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään akateemista osaamista. Osaako olla luonteva vierailuilla.
Pekka on toki vain ylioppilas, mutta akateemisen tasolla kaiken kokemuksensa vuoksi..
Vierailija kirjoitti:
Hmmm, siis Antonio on tapaellut kerran ja ajanut vissiin kerran autolla hiprakassa, mutta Alexander kiusasi vuosikausia ja oli yksi pahimmista kiusaajista.
Lisäksi on arveltu, että Alexanderin yo-todistus oli niin kehno, ettei päässyt Suomessa korkeakouluun vaan piti lähteä ulkomaille.
Repikää siitä
Lyhyestä matikasta alin arvosana, reaalista hylätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antonio on opiskellut monta ammattia, tehnyt vuosikymmeniä töitä ja maksanut veroja Suomeen.
Hänet palkittiin myös Omniassa Vuoden 2022 aikuisopiskelijana.
Palkinto tuli suurelta osin siitä että on Haaviston puoliso. Lisäpinnoja.
En tiennytkään, että Stubbin vaimo on Sanoma Oy:n minkä konserniin tämä palstakin kuuluu niin heidän entinen lakimies. Oli ainakin vielä 2015. Ilmankos välillä voi tuntua siltä, että palsta suosii Stubbia enempi. Kyllähän tämä vaikuttaa asiaan, hänet muistetaan siellä hyvin ja suhteita varmasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää ajatella muuta maailmaa
Miksi?
Valitaanko täällä koko maailman presidentti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm, siis Antonio on tapaellut kerran ja ajanut vissiin kerran autolla hiprakassa, mutta Alexander kiusasi vuosikausia ja oli yksi pahimmista kiusaajista.
Lisäksi on arveltu, että Alexanderin yo-todistus oli niin kehno, ettei päässyt Suomessa korkeakouluun vaan piti lähteä ulkomaille.
Repikää siitä
Lyhyestä matikasta alin arvosana, reaalista hylätty.
Niinistöllä oli samaa tasoa. Onko menestynyt vai ei sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Antonio Flores kilpaili Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa syksyllä 2012 tanssiparinaan Disa Kortelainen. Pari sijoittui kisassa toiseksi.
No mitäpä sitten? Niin jää nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm, siis Antonio on tapaellut kerran ja ajanut vissiin kerran autolla hiprakassa, mutta Alexander kiusasi vuosikausia ja oli yksi pahimmista kiusaajista.
Lisäksi on arveltu, että Alexanderin yo-todistus oli niin kehno, ettei päässyt Suomessa korkeakouluun vaan piti lähteä ulkomaille.
Repikää siitä
Lyhyestä matikasta alin arvosana, reaalista hylätty.
Niin no, Stubb on tohtori. Haavistonnla 50 noppaa arvosanalla tasan 1.0, eikä siihenkään mennyt kuin 14 vuotta. Oikeastaan aika säälittävä suoritus. Ja inttikin jäi käymättä kun ei pälli riittänyt siihenkään.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ehdokkaat huonoja. Stubbille ääni vain siksi ettei Haavisto pääse presidentiksi. Monet tutut tekevät samoin.
Stubb on epäkypsä. Hän olisi erinomainen autokauppias, mutta ei presidentti missään nimessä. Minulta ja monelta muulta ääni Haavistolle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Antoniolla pitempi tukka ja näyttää aivan miesmallilta. Tämä tukka olisi paras Antoniolle.
https://www.instagram.com/ntonio.flores/reel/CZkPGYCDCgW/?hl=fi
on kyllä komea, en ihmettele että pexi on häneen silmänsä iskenyt:)
Ja lisään vielä, että ihan varmasti Antonio pärjäisi kyllä presidentin puolisona. Osaa näemmä pitää kulissit kunnossa. Ihmetyttää silti se väkivaltainen käytös. En sinänsä usko, että se toistuisi, mutta eihän se nyt mikään etukaan ole.
Keskustelu on vaan niin mustavalkoista. Pienillä muutoksilla Antonio olisi oikein hyvä presidentin puoliso.
Muutenkin maan äiti on ällöttävä, lapsellinen termi. Olen Haukion ikäinen nainen, eikä hän totisesti ole minulle mikään maan äiti.
Ihan hienosti hän on toki pärjännyt, mutta aika väritön ja mitäänsanomaton kestohymyhän hän on, eikä voi ottaa käytännössä ollenkaan kantaa substanssiin. Että ei sillä koulutuksella sinänsä julkisessa elämässä ole merkitystä. Eikä presidentti voi kotona työhuolia puida, kun ne on pääosin salassapidettäviä asioita.