Mikä vika on Antonio Floresissa?
Heteromiehenä en ole mikään miesasiantuntija mutta olen hiukan hämentynyt uutisotsikoista tyyliin -Kolmasosa ei äänestäisi Haavistoa hänen puolisonsa takia. Mikä Antoniossa nyt muka on vialla, voisin päätellä, että hän on aika edustava ja komea mies, ainakin komeampi kuin minä itse olen ja haastattelujen perusteella ihan mukavan oloinen mies.
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä vikaa Antoniossa on, mutta hänen puolisonsa on hirviö. Tukee naisia, jotka ovat teurastaneet jesidi-lapsia ja pakottaneet lasten äitejä syömään lastensa lihaa.
Tämä tieto perustuu Ylen dokumenttiin.
Miten tukee, kun toi naiset kotiin lasten mukana. Niin on tehty kautta Euroopan.
Naisten syytteeseen asettaminen ja tuomitseminen on viranomaisten työtä. Jos tätä ei ole tapahtunut, ongelma löytyy heistä eikä Haavistosta.
Muualla Pohjoismaissa ja Euroopassa heitä on vangittu ja tuomittu. Meillä ei tuolloin ollut vielä lakia, mikä olisi mahdollistanut naisten vangitsemisen ja saattamisen vastuuseen teoistaan ja Haavisto tiesi tämän.
Sepä se, että tässäkin piti valita pienempi paha: lapset oli saatava kotiin. Ja ilman äitejä se ei onnistunut.
Äideistään erotetut tai leirille jääneet lapset olisivat olleet käveleviä aikapommeja.
Jääkin nähtäväksi, mitä niille lapsille tapahtuu, jotka ovat kokeneet tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä vikaa Antoniossa on, mutta hänen puolisonsa on hirviö. Tukee naisia, jotka ovat teurastaneet jesidi-lapsia ja pakottaneet lasten äitejä syömään lastensa lihaa.
Tämä tieto perustuu Ylen dokumenttiin.
Miten tukee, kun toi naiset kotiin lasten mukana. Niin on tehty kautta Euroopan.
Naisten syytteeseen asettaminen ja tuomitseminen on viranomaisten työtä. Jos tätä ei ole tapahtunut, ongelma löytyy heistä eikä Haavistosta.
Muualla Pohjoismaissa ja Euroopassa heitä on vangittu ja tuomittu. Meillä ei tuolloin ollut vielä lakia, mikä olisi mahdollistanut naisten vangitsemisen ja saattamisen vastuuseen teoistaan ja
Nyt on myös olemassa laki, jonka perustella kaksi naisista on saatu syytteeseen. Heidän asiansa käsittely on jumissa, mikä on viranomaisten työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan selvänä mukava mies mutta mielestäni presidentin puolisolla ei saa olla pahoinpitelyhistoriaa ja viinaa pitäisi pystyä juomaan ilman riehumista. Siispä, pitkin hampain äänestän Stubbia.
Jan Vapaavuori on tuomittukin väkivaltarikoksista ja rattijuopumuksesta. Hän kelpasi Kokoomukselle ja Helsingin pormestariksi ja Olympiakomitean hommiin.
Jan Vapaavuoren jälkeen on ihan turha jeesustella Antoniosta mitään.
Eikös Stubb itsekin tunneta koulukiusaajaksi?
Stuppi on erittäin ylimielinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole homoseksuaali eli anaaliseksin ystävä. Pekan kanssa Antonio harrastaa mitä mielikuvituksellisempia leikkejä kuten nyrkkinaintia. Aika petoja molemmat.
Kaikki homot eivät harrasta anaaliseksiä ollenkaan. Muuten sun kommenttiin en edes viitsi uhrata aikaa.
Oletko homo ja tiedät tuon sitä kautta? Olis perin outoa jos eivät kairaisi ruskeaa reikää ikinä...
Ja tälläkin henkilöllä on äänioikeus...
Antonio on opiskellut monta ammattia, tehnyt vuosikymmeniä töitä ja maksanut veroja Suomeen.
Tosi nuorelta Antonio näyttää IS:n 1998 kuvassa. Suzanne tyyli ei ole yhtä tätimäinen kuin Jennin. Ei ole leikannut hiuksiaan suomalaisten naisten tyyliin. Minulle on sama kumpi puoliso tulee edustamaan. Näin mielenkiintoista ja kiisteltyä vaalia ei ole ennen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä vikaa Antoniossa on, mutta hänen puolisonsa on hirviö. Tukee naisia, jotka ovat teurastaneet jesidi-lapsia ja pakottaneet lasten äitejä syömään lastensa lihaa.
Tämä tieto perustuu Ylen dokumenttiin.
Miten tukee, kun toi naiset kotiin lasten mukana. Niin on tehty kautta Euroopan.
Naisten syytteeseen asettaminen ja tuomitseminen on viranomaisten työtä. Jos tätä ei ole tapahtunut, ongelma löytyy heistä eikä Haavistosta.
Muualla Pohjoismaissa ja Euroopassa heitä on vangittu ja tuomittu. Meillä ei tuolloin ollut vielä lakia, mikä olisi mahdollistanut naisten vangitsemisen ja saattamisen vastuuseen teoistaan ja
Supo: al-Holin naiset turvallisuusuhka
Suomessa kyseisiä naisia ei ole tuomittu rikoksista. Keskustelussa ovat myös mahdolliset terrori-iskut. Tähän mennessä palaajat eivät ole syyllistyneet terrori-iskuihin Euroopassa. Tilanne saattaa kuitenkin muuttua, kun terroristirikoksista tuomittuja tulee vapautumaan vankiloista.
Ei yhtään mitään vikaa. Paitsi kouluttamattomien, uskontofriikkien ja vanhoillisten mielestä, jotka eivät ole sinut oman seksuaalisuutensa kanssa.
T: umpihetero
Kyllä monelle on suuri este juuri tuo Haavviston seksuaalisuuntaus Itse en ole tuon takia aiemmin Haavvitoa äänestänyt Ny on pakko periaatteitaan ja tapaansa muuttaa. Antonio on ihan fiksu ja mukavan oloinen mies
Vierailija kirjoitti:
Hmmm, siis Antonio on tapaellut kerran ja ajanut vissiin kerran autolla hiprakassa, mutta Alexander kiusasi vuosikausia ja oli yksi pahimmista kiusaajista.
Lisäksi on arveltu, että Alexanderin yo-todistus oli niin kehno, ettei päässyt Suomessa korkeakouluun vaan piti lähteä ulkomaille.
Repikää siitä
Juuri näin.
En ole syrjinyt muissa asioissa seksuaalista suuntaamista ja on ollut työkavereina joitain homoja ja lesboja. Nyt syrjin jos se siksi katsotaan. En halua homopresidenttiä enkä halua nähdä miesparia edustamassa. Minulla on täysi oikeus olla tätä mieltä. Enkä ole yksin, eikä kyse ole homofobiasta. Tulin hyvin toimeen työssä homon kanssa. Kyse on instituutiosta joka ei ole valmis homojohtajaan. Kansa ei halua sellasta. Jossain oli että maailmalla on parisataa itsenäistä valtiota. Ei taida olla niissä homopressaa? Jos olis muutama, ei vaikuttaisi mitään, jos kymmeniä ehkä vaikuttaisi. Mutta painaa muutkin arvostamani seikat sitä kumpi ehdokas " kelpaa " presidentiksi. Koulutus, asevelvollisuus jne..
Luin tuon kirjoituksen ylhäältä Onpa surullista,että noin kiivaasti Antonia on käyttäytynyt Ehkäpä mies jo aikuisenpi käytökseltään. Olihan Stubbkin koulukiusaaja ja on hyvin ylimielinen ja ivallinenhän on vieläkin
Presidentiltä vaadin ymmärystä ja lämminhenkisyyttä
HAASTATTELU tehdään keskellä kiireistä kampanjaviikkoa. Viikonloppu kuluu kokonaan kampanjabussissa.
Haavisto pääsi presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle myös vuonna 2012. Vaalien toisen kierroksen pitkät päivät ja lukuisat haastattelut ovat entuudestaan tuttuja myös Floresille.
Julkisuus ei pelota Floresia. Hän on osallistunut useisiin suomalaisiin tosi-tv-ohjelmiin ja viime päivinä Floresista ja Haavistosta on kirjoitettu myös Ecuadorin sanomalehdissä.
Haavisto uskoo, että presidentin puolisona Flores kestäisi julkisuutta hyvin.
Paineensietokyky on hänellä kova. Hän ei helposti luovuta eikä väsy. Hän on voimakastahtoinen ihminen ja siitä uskon olevan etua tuollaisessa tehtävässä.
Flores pohtii, että presidentin puolisona hän seisoisi Haaviston rinnalla ja tukisi tätä tehtävässään. Omaa asemaansa hän käyttäisi lasten ja nuorten asioiden puolesta puhumiseen.
Haavisto pohtii, että hyvä presidentin puoliso keskittyy myös omaan osaamiseensa ja uraansa.
Tietenkin tulee paljon edustustehtäviä ja symboliikkaa, joka liittyy siihen presidenttipariin. Me olemme tästä puhuneet ja uskon, että Antonio olisi siinä erinomainen.
Vaalien alla on keskusteltu myös siitä, suhtaudutaanko tietyissä maissa nihkeästi miespariin. Flores ja Haavisto huomauttavat, ettei heidän parisuhteensa ole ollut ennenkään ongelma missään.
Olin Kroatiassa mukana EU-kokouksessa, kun Pekka oli ministeri. Olemme edustaneet yhdessä monessa paikassa. En usko, että siinä on mitään ongelmaa.
Minulla on ollut työtehtäviä kaikissa mahdollisissa maissa: Iranissa, Afganistanissa, Sudanissa, Somaliassa. Kaikki osaavat googlata. Antonion kohdalla ei sanota terveisiä puolisolle vaan terveisiä kotiin. Siitä on tullut vähän lentävä lause tuolla maakunnassa, kun mummot tulevat halaamaan he kuiskaavat: terveisiä kotiin.
Teksti kopioitu IS:n haastattelusta
Vierailija kirjoitti:
En ole syrjinyt muissa asioissa seksuaalista suuntaamista ja on ollut työkavereina joitain homoja ja lesboja. Nyt syrjin jos se siksi katsotaan. En halua homopresidenttiä enkä halua nähdä miesparia edustamassa. Minulla on täysi oikeus olla tätä mieltä. Enkä ole yksin, eikä kyse ole homofobiasta. Tulin hyvin toimeen työssä homon kanssa. Kyse on instituutiosta joka ei ole valmis homojohtajaan. Kansa ei halua sellasta. Jossain oli että maailmalla on parisataa itsenäistä valtiota. Ei taida olla niissä homopressaa? Jos olis muutama, ei vaikuttaisi mitään, jos kymmeniä ehkä vaikuttaisi. Mutta painaa muutkin arvostamani seikat sitä kumpi ehdokas " kelpaa " presidentiksi. Koulutus, asevelvollisuus jne..
Asiaa.👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
En ole syrjinyt muissa asioissa seksuaalista suuntaamista ja on ollut työkavereina joitain homoja ja lesboja. Nyt syrjin jos se siksi katsotaan. En halua homopresidenttiä enkä halua nähdä miesparia edustamassa. Minulla on täysi oikeus olla tätä mieltä. Enkä ole yksin, eikä kyse ole homofobiasta. Tulin hyvin toimeen työssä homon kanssa. Kyse on instituutiosta joka ei ole valmis homojohtajaan. Kansa ei halua sellasta. Jossain oli että maailmalla on parisataa itsenäistä valtiota. Ei taida olla niissä homopressaa? Jos olis muutama, ei vaikuttaisi mitään, jos kymmeniä ehkä vaikuttaisi. Mutta painaa muutkin arvostamani seikat sitä kumpi ehdokas " kelpaa " presidentiksi. Koulutus, asevelvollisuus jne..
Siis nimenomaan syrjit, jos sulla on olemassa joku raja, johon homoseksuaali presidentti ei sovi.
Se on syrjivä peruste olla äänestämättä.
Itsekin kyllä väänsin kahdeksikon äänestyslipukkeeseen, mutta en todellakaan homouden vuoksi.
En kuitenkaan voi toiseenkaan suuntaan äänestää, eli pelkän homouden takia. Haavistossa on muita ongelmia, ja niistä yhden möläytti siinä A-Studiossa. Eikä se ole se siivoojakommentti, vaikka erittäin harkitsematonta ja vastakkainasettelua lietsovaa sekin oli.
Mutta takaisin tähän homousaiheeseen. Meillä on nyt ehdokkaana yksi homo, jolla on tietynlainen puoliso. Kai ymmärrätte, ettei hän ole mistään homouden katalogista puolisoineen. On muunkinlaisia homoseksuaalisia pariskuntia.
On todella syrjivää ja hölmöä toitottaa ettei syrji homoja, MUTTA he eivät sovi presidentiksi. Sama kuin sanoisi, että naiset ovat tasa-arvoisessa asemassa, kunhan eivät presidentiksi pyri.
Tässä menee monelta - suuntaan ja toiseen - sekaisin homous ylipäätään ja sitten yksittäisen, presidenttiehdokkaana olevan homoseksuaalin henkilökohtaiset ominaisuudet tehtävään valinnan perusteena.
Onneksi Stubb on liberaali, niin ei ole merkitystä. Hän nyt vaan ei ole sattunut syntymään homoksi, mutta ei sillä mitään merkitystä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Hesarin kysely oli outo. Ihan kuin olisi joku pakko äänestää Haavistoa. Jos et äänestä olet luuseri homofoobikko. Antoniohan on symppis vaikka onkin vaikea kuvitella häntä keskustelemaan sotaveteraanien kanssa linnanjuhlissa. Stubb voi sentään nakittaa homman puolisoltaan Pirkko Mannolalle.
Jos olet katsonut Linnan juhlia, niin sotaveteraanit saapuvat presidenttiparin kättelyn kautta. Sen jälkeen heille tarjotaan kahvia eri huoneissa kuin muut vieraat ovat. Henkilökuntaa on huolehtimassa heistä. Presidenttipari käy juttelemassa heidän kanssaan ja tuo kahvituokio näytetään TV-lähetyksessä. Muut vieraat eivät tuohon tapahtumaan osallistu.
Julkkistyrkky Floresissa (ainakin 3 tosi-TV -ohjelmaa) ei ole mitään sympaattista, eikä hänen käytöksessään ja rikkeissäänkään.
Anttonion käytöstavat peittoavat kyllä suomalaisten junttien käytöksen mennen tullen. Todella sympaattinen ja fiksu kaveri. Peittoaa myös monen nuoremman naisen käytöstavat. Kohtelisitteko omaa lastanne yhtä halveksivasti jos oliskin jotain muuta kyin hetero.
Vierailija kirjoitti:
Antonio on opiskellut monta ammattia, tehnyt vuosikymmeniä töitä ja maksanut veroja Suomeen.
Hänet palkittiin myös Omniassa Vuoden 2022 aikuisopiskelijana.
Antonio Flores kilpaili Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa syksyllä 2012 tanssiparinaan Disa Kortelainen. Pari sijoittui kisassa toiseksi.
Muualla Pohjoismaissa ja Euroopassa heitä on vangittu ja tuomittu. Meillä ei tuolloin ollut vielä lakia, mikä olisi mahdollistanut naisten vangitsemisen ja saattamisen vastuuseen teoistaan ja Haavisto tiesi tämän.