Presidentinvaalit: Kohti linnaa

Kukahan Jussi Halla-ahoa äänestäny siirtyis Pekka Haaviston taakse. Sen täytyy olla joku sakea rokotevastanen salaliittoteoreetikko joka on niin syvällä niissä CIA-salaliittoteorioissa että se unohtaa jopa oman rasisminsa ja homovihansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla fiksu vastaus presidentin roolista. Hän sanoi että presidentin tulee hoitaa sekä NATO- että EU-asioita yhteistyössä, koska nuo toimenkuvat liittyvät yhteen.

Kun taas Stubb halusi olla "NATO-presidentti." 

Presidentin toimenkuvaan kuuluu niin paljon virallisia työtehtäviä, että ei voi erikoistua vain yhteen asiaan. Lisäksi presidentti on arvojohtaja. Uskon että Pekasta olisi siihen.

Pekalta puuttuu kuitenki yks asia minkä presidentti tarvii, ja mikä on se presidentille kaikkein tärkein asia. Se on kansan tuki.

Tarkoitatko Espoon tuki

Vierailija kirjoitti:

Miettikää tää pressana ku eilen oli tätä mieltä tänään tätä ja huomenna tota. Yrittää istua ja olla todella johtajamainen eli näyttelee

Stubb aloitti Suomen maabrändin uudistamisen. No, sekin taisi jäädä levälleen. Lehti WTF Finland löytyi kyllä lyhyen aikaa hotellihuoneista, mutta nimelle naurettiin niin paljon ettei sekään jäänyt pysyväksi projektiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan Jussi Halla-ahoa äänestäny siirtyis Pekka Haaviston taakse. Sen täytyy olla joku sakea rokotevastanen salaliittoteoreetikko joka on niin syvällä niissä CIA-salaliittoteorioissa että se unohtaa jopa oman rasisminsa ja homovihansa.

mun isä :D se on kyllä vähä vinksahtanut

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ihmiset nyt kuunteli oikeasti mitä Stubb sanoi, ja miten sen sanoi. Ei kyennyt peittämään mielenvikaisuuttaan kovin hyvin. 

Keskustelussa näkyi ja kuului nimittäin minusta nyt ehkä parhaiten tähän asti, mitä ja keitä Stubb edustaisi presidenttinä, ja ikävä kyllä se ei ole Suomi ja suomalaiset, vaan Nato ja Usa. Stubbille Suomi olisi vain USAn "strateginen kohde".

Jos tuo ei saa karvoja pystyyn, en tiedä mikä saa, ukkohan on kuin aatu kun pääsi lempiaiheeseensa yhdysvaltoihin ja natoon.

Oon varoitellut jo aiemmin täällä, kun Stubb alkoi kutsua itseään "natopresidentiksi", että se lähti presidenttikisaan palvelemaan naton ja usan intressejä, ei meidän. Siinä on se älexin motiivi, nousta Natossa jonkunlaiseen asemaan ja saada suitsutusta Washingtonista, niin harhaisessa päässään haaveilee. Suomi ei merkitse mitöön kuin kauppatavarana, saada huomiota usalta. 

Jos jotkut ei vielä ole tajunneet että se ei ole hyvä juttu, kannattais pikkuhiljaa ruveta tajuamaan, ennen kuin on liian myöhäistä. 

Presidentti ei voi toiminnallaan tehdä juuri mitään suomalaisten elämän hyväksi Suomessa - paitsi vienninedistämismatkoilla, joita Stubb on luvannut tehdä. Niillä saadaan liiketoimintaa suomalaisille yrityksille ja sen mukana talous kasvaa ja ihmiset saavat töitä. Muista ihmisten elämään vaikuttavista asioista päättävät hallitus ja eduskunta, presidentillä ei ole niihin nokan koputtamista. Se, että saadaan Suomi näkyväksi Natossa ja muualla, edistää ulkomaisten yritysten halua aloittaa liiketoimintaa Suomessa, se luo kasvua ja työpaikkoja.

Haavisto voi lässyttää vaikka kuinka paljon köyhien suomalaisten tapaamisista vaalikiertueillaan, hän ei voi heidän elämäänsä omalla toiminnallaan Suomessa auttaa muuta kuin antamalla rahaa omasta kukkarostaan.

Huvittava tuo Haaviston vaalivalvojaistilaisuus. Se on ku joku tyttökerho paitsi ne tytöt on kolmikymppisestä keski-ikäseen. Ei kovin läpileikkaus Suomen kansasta.

Vierailija kirjoitti:

NatoNatoNatoNato. Stubbi ei muuta hoekaan. Huolestuttavaa että se ei ollenkaan puhu Suomesta itsenäisenä valtiona.

Vai luuleeko se olevansa USAn presidentinvaaleissa?

Mitään asiaosaamista sillä ei ole, kunhan möläyttelee.

 

Toimittelijakin oli pelkkä räksyttäjä joka kohteli Stubbia silkkihansikkain. Samat kysymykset molemmille ja sillä siisti.

Mutta Kokoomuksen kanava niin noinhan se noilla menee.

 

Joo ja ylipäällikkö sitä ja ylipäällikkö tätä. Putinilla menee hermot Stubbiin alta aikayksikön. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ihmiset nyt kuunteli oikeasti mitä Stubb sanoi, ja miten sen sanoi. Ei kyennyt peittämään mielenvikaisuuttaan kovin hyvin. 

Keskustelussa näkyi ja kuului nimittäin minusta nyt ehkä parhaiten tähän asti, mitä ja keitä Stubb edustaisi presidenttinä, ja ikävä kyllä se ei ole Suomi ja suomalaiset, vaan Nato ja Usa. Stubbille Suomi olisi vain USAn "strateginen kohde".

Jos tuo ei saa karvoja pystyyn, en tiedä mikä saa, ukkohan on kuin aatu kun pääsi lempiaiheeseensa yhdysvaltoihin ja natoon.

Oon varoitellut jo aiemmin täällä, kun Stubb alkoi kutsua itseään "natopresidentiksi", että se lähti presidenttikisaan palvelemaan naton ja usan intressejä, ei meidän. Siinä on se älexin motiivi, nousta Natossa jonkunlaiseen asemaan ja saada suitsutusta Washingtonista, niin harhaisessa päässään haaveilee. Suomi ei merkitse mitöön kuin kauppatavarana, saada huomiota usalta. 

Jos jotkut ei vielä ole taju

Totta muuten, olisikohan edes lähtenyt presidenttiehdokkaaksi jos Suomi ei olisi liittynyt Natoon. Nyt toivoo pääsevänsä patsastelemaan Naton johtajien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Huvittava tuo Haaviston vaalivalvojaistilaisuus. Se on ku joku tyttökerho paitsi ne tytöt on kolmikymppisestä keski-ikäseen. Ei kovin läpileikkaus Suomen kansasta.

oletpa mauton

Vierailija kirjoitti:

Apua stubb ite sano vaalikoneessa ettei eduskuntaa tarvitse infota nato asioista. Nyt sit puhuu päin vastoin? Miks se valehtelee noin paljon, stubb on tosi laskelmoiva muuten tos puheessa heti jos tulee jotai yllättäviä kysymyksiä ni hämmentyy.

Haavisto on takinkääntäjä. Ällöttävä. Kosiskeli metsästäjiä ja rehniläisiä. Pekka tahtoo, että susia ammutaan. Eilen Ylen vaalitentissä hyi.

Vierailija kirjoitti:

Caruna Haavistoa en äänestä. Sitäpaitsi ulkopolitiikka on pressalle tärkeämpi kuin sisäpolitiikka, sen hoitaa enimmäkseen pääministeri ja hallitus ja eduskunta. 

Tarvitaan diplomaattinen henkilö joka osaa puhua hyvin ulkomailla. 

Caruna oli Jyrki Kataisen ja Jan Vapaavuoren hanke, jonka Haavisto esitteli omistajaohjausministerin ominaisuudessa. Ei yksi ministeri voi päättää tuollaisista asioista. Siihen pitää saada eduskunnan enemmistön tuki.

Stubb on klovni, joka ei naurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että Stubb ärsyttää olemuksellaan monia eri valtioiden virkamiehiä. Haavisto on tuommoinen joka sulautuu kaikkialle. Mielestäni tosi tärkeää presidentille. Myös Niinistö samanlainen. 

Stubb on tainnut sanoa, että tykkää "haastaa" muita johtajia. 

Kun ajatteleekin hänet "haastamaan" jotain tässä jo valmiiksi vaikeassa Euroopan tilanteessa...

Meinaakohan haastaa samaan tyyliin kuin Ranskan Hollandea akoinaan... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NatoNatoNatoNato. Stubbi ei muuta hoekaan. Huolestuttavaa että se ei ollenkaan puhu Suomesta itsenäisenä valtiona.

Vai luuleeko se olevansa USAn presidentinvaaleissa?

Mitään asiaosaamista sillä ei ole, kunhan möläyttelee.

 

Toimittelijakin oli pelkkä räksyttäjä joka kohteli Stubbia silkkihansikkain. Samat kysymykset molemmille ja sillä siisti.

Mutta Kokoomuksen kanava niin noinhan se noilla menee.

 

Joo ja ylipäällikkö sitä ja ylipäällikkö tätä. Putinilla menee hermot Stubbiin alta aikayksikön. 

Naapurimaan isäntä kyllä nauraisi jos Suomen pressaksi valittaisiin sivari-homo. 

Hyvä maa hyökätä?

"Kaikki ehdokkaat kiertävät Suomea ja heidän vaalitilaisuuksissaan tarjotaan kahvia ja makkaraa jne. Stubb sentään tekee koko ajan jotain kansan hyvinvoinnin eteen noilla Yhdistävillä lenkeillään - saa kansan liikkumaan. Siihenhän Niinistökin pyrki viime kesän kävelytempauksellaan. "

Luuletko että eliitin maratoonari on ihminen johon tavikset samaistuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava tuo Haaviston vaalivalvojaistilaisuus. Se on ku joku tyttökerho paitsi ne tytöt on kolmikymppisestä keski-ikäseen. Ei kovin läpileikkaus Suomen kansasta.

 

oletpa mauton

Vihreät puhuu monimuotosuudesta ja ei tuo kannattajakunta kovin monimuotosta oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NatoNatoNatoNato. Stubbi ei muuta hoekaan. Huolestuttavaa että se ei ollenkaan puhu Suomesta itsenäisenä valtiona.

Vai luuleeko se olevansa USAn presidentinvaaleissa?

Mitään asiaosaamista sillä ei ole, kunhan möläyttelee.

 

Toimittelijakin oli pelkkä räksyttäjä joka kohteli Stubbia silkkihansikkain. Samat kysymykset molemmille ja sillä siisti.

Mutta Kokoomuksen kanava niin noinhan se noilla menee.

 

Joo ja ylipäällikkö sitä ja ylipäällikkö tätä. Putinilla menee hermot Stubbiin alta aikayksikön. 

 

Naapurimaan isäntä kyllä nauraisi jos Suomen pressaksi valittaisiin sivari-homo. 

Hyvä maa hyökätä?

Mitä väliä sillä, on mitä he ajattelevat? Haukkuivat he Stubbiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caruna Haavistoa en äänestä. Sitäpaitsi ulkopolitiikka on pressalle tärkeämpi kuin sisäpolitiikka, sen hoitaa enimmäkseen pääministeri ja hallitus ja eduskunta. 

Tarvitaan diplomaattinen henkilö joka osaa puhua hyvin ulkomailla. 

Caruna oli Jyrki Kataisen ja Jan Vapaavuoren hanke, jonka Haavisto esitteli omistajaohjausministerin ominaisuudessa. Ei yksi ministeri voi päättää tuollaisista asioista. Siihen pitää saada eduskunnan enemmistön tuki.

Ei Haavisto kuuntele ketään . Ei asiantuntijoita edes IS IS naisten haussa.

Vaarallinen tyyppi. Kun saa valtaa voi saada paljon pahaa aikaan.

Stubbi ei saa pahaa aikaan. Toimii lakien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Toihan on sekaisin kuin seinäkello, toivoo ettei Suomi ole itsenäinen, vaan vain "Naton osa" ja "Amerikan strateginen kohde". 

 

Apua, ei tainnut edes tajuta että nyt paljasti kuinka vähän ajattelee Suomea, hänelle tärkeintä on että amerikkalaiset huseeraavat tässä maassa vapaasti ja hän edustaa omasta mielestään Natoa ei Suomea, olemme vain osa natokonsernia. 

😠

 

TÄMÄ!! Tajusin tämän itsekin!! Stubb meinaa siis tehdä tästä jonkun Nato paikan ja vähät Suomesta tai Suomalaisista ihmisistä. Tämä on pelottavaa! Äänestän nyt kyllä Pekkaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ihan mielettömän asiantunteva, vastaa siihen mitä kysytään ja selittää asiat selkeäasti ja rauhallisesti. Sääliksi käy Suomen kansaa etteivät tajua valita häntä presidentiksi.

 

Tämä. Ihan käsittämätöntä jos suurin osa ei tajua tuota Pekan osaamista.

Pekka - Al hol - en voisi ikinä äänestää, niin törkeä juttu sekä suomalaisille että tälle virkamiehelle.