Presidentinvaalit: Kohti linnaa

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on sentään normaali Stubbiin verrattuna, joka näkyy olevan seinähullu natokiihkoiluineen ja ämeriggoineen. Siisus sentään, ihan kylmät väreet meni kun kuuntelin Stubbin visioita. Dingdong.. Titityy. 

Perjantaina lähtee Haavistolle ääni ja jos maailmassa on vielä edes joku murunen tolkkua eikä Suomen arkkuun hakata viimistä naulaa, se voittaa tuon wannabejenkin.

 Nimim. "Jussista Pekkaan" 

Pidetään Suomessa edes presidentti rehdisti suomalaisena! 💪

t.Arja68

Vierailija kirjoitti:

Tykkään tuosta Haaviston tyylistä. Hän on avoin ja rauhallinen olemukseltaan ja kuitenkin ripeä vastauksiltaan, tietää selvästi mitä sanoo ja tekee. Konkreettinen, ratkaisukeskeinen. Oiva presidentti.

 

Lainaus ei tunnu onnistuvan, mutta tässä on mielestäni ydin.   

Stubilla on niin reipas ja välitön ääni. Hän saa kyllä äänivyöryn. Pärjää loistavasti tentissä! 10- 0 stubin hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ihan mielettömän asiantunteva, vastaa siihen mitä kysytään ja selittää asiat selkeäasti ja rauhallisesti. Sääliksi käy Suomen kansaa etteivät tajua valita häntä presidentiksi.

 

Tämä. Ihan käsittämätöntä jos suurin osa ei tajua tuota Pekan osaamista.

Pekka - Al hol - en voisi ikinä äänestää, niin törkeä juttu sekä suomalaisille että tälle virkamiehelle.

Kuulitko miten Pekka löi toimittajalle äsken jauhot suuhun tästä kysymyksestä? kannattaa katsoa se pekan vastaus

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Stubb hokee tuota litaniaa nato, usa, nato-presidenttiys, usa, nato....? Jotenkin omituinen fiilis tulee kun on jo monta kertaa sanottu että ei ehkä nyt kannattaisi viljellä tuota Nato-presidentti termiä. 

On huolella prepattu. 

Tämä oli ahdistava keskustelu. Se mitä Stubb puhui natosta ja jenkkiläisistä. Nyt mua pelottaa ja ahdistaa oikeasti. Äänestetään nyt kaikki Pekkaa! En halua tuota mitä Stubb sanoi.

Olisitte äänestäneet Rehnin 2.kierrokselle niin ei tarvitsisi nyt valittaa. Parin miljoonan euron budjetilla ja valtamedioiden suosiollisella avustuksella Stubbista tehdään nyt presidenttiä.

Kantissuomalaisille taviksille niin huonot ehdokkaat että vain Li Andersson pystyy tuostakin panemaan pahemmaksi.

Kiinnostaa erityisesti kuka Kokoomusta oikeasti johtaa ja vaati Stubbinkin ehdokkaaksi, ei ainakaan Orpo. 

"Samalla antaa lausuntoja, minä A Stubb vein Suomen Natoon, yksin."

Ja vähän huvittavaa, kun oikeasti siinä NATO paperissa on Pekka Haaviston ja Niinistön nimet.

Vierailija kirjoitti:

Aina se hymyilee väärinpäin 

Näköjään Sipilän hallituksessa olo opetti hymyilemään kuin Sipilä. Suupielet alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Olisitte äänestäneet Rehnin 2.kierrokselle niin ei tarvitsisi nyt valittaa. Parin miljoonan euron budjetilla ja valtamedioiden suosiollisella avustuksella Stubbista tehdään nyt presidenttiä.

Kantissuomalaisille taviksille niin huonot ehdokkaat että vain Li Andersson pystyy tuostakin panemaan pahemmaksi.

Kiinnostaa erityisesti kuka Kokoomusta oikeasti johtaa ja vaati Stubbinkin ehdokkaaksi, ei ainakaan Orpo. 

Stubb piti laittaa ehdokkaaks että estettiin Haaviston presidenttiys. Lehdet rummutti jo varmaan kesästä 2021 että Haavisto on suosituin ehdokas presidentiks. Ja nyt ku on nää lakkoilut ja mäkätetään hallituksen leikkauksista niin Häkkänen ois voinu oikeesti hävitä Pekalle

Antti Häkkänen olisi ollut Kokoomukselle parempi vaihtoehto.

Itse myös kiinnitin huomiota siihen, että Stubb puhui Suomesta vain osana jotain suurempaa multikansallista organisaatiota, ei itsenäisenä omana entiteettinään. Häiritsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb oli paljon parempi. Haavisto toistelee kuluneita lauseita menneistä asioista, muutenkin väsähtänyt. Haluaako edes pressaksi.  Stubbille on kyvykkyyttä kohdata uusia asioita. Haavisto vähän katselee että tuota ja tuota vois ehkä jos vaikka

Stubbeli se toistaa vaan samas, lisäksi minä, kun minä olin, kun minun ystävät,

Haavistolla on muistissa ilmeisesti jotain häikkää kun puhuu kokoajan samaa asiaa. Ei sitä jaksa kuunnella, " Pekka, tämän piti olla kahdenkeskinen keskustelu", ei yhtään huvittavaa. No yo on yo. Ei enempää.

Stubb tai Haavisto, oli miten oli, homo saadaan linnaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava tuo Haaviston vaalivalvojaistilaisuus. Se on ku joku tyttökerho paitsi ne tytöt on kolmikymppisestä keski-ikäseen. Ei kovin läpileikkaus Suomen kansasta.

Älä naura naisäänestäjille. Naisia on puolet kansasta.

Nauranpas vähän koska jos Pekka mielii presidentiks tarvii myös miesten ääniä. Se että kannattajakunta koostuu vaan samanlaisesta porukasta kertoo sitä ettei politiikka puhuttele kaikkia suommalaisia.

Jos sinä katoit ensimmäisen kierroksen vaalivalvojaiset, niin tottakai siellä valvojaisissa oli sen kannattajia ja tukijoita. Nyt sitä äänestää muutkin kuin vihreät, kun pitää kahdesta valita. 

Mutta oletko joku incel kun naiset ei ole ihmisiä, vai. Jyllä niitä naisia kuule on ihmiskunnasta puolet ja kaikkien vaalivalvojaisissa nähtiin naisia. Et taida olla mikään einstein sinäkään. Kyllä naisen keho on hienompi laite kuin miehen keho, sillä voidaan valmistaa ihmisiäkin. 

Pari pointtia:

1. Stubbista tulee Suomen historian lyhytaikaisin presidentti.

2. Koko kansan presidenttiä ei siitä tule koskaan. Tulee olemaan  vi hattu tyyppi.

- Rehniä äänestänyt

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Stubb hokee tuota litaniaa nato, usa, nato-presidenttiys, usa, nato....? Jotenkin omituinen fiilis tulee kun on jo monta kertaa sanottu että ei ehkä nyt kannattaisi viljellä tuota Nato-presidentti termiä. 

Luuleeko hän että nyt valitaan Usan presidenttiä?? Pekka sentään puhui Suomen asioista koko haastattelun ajan.

Vierailija kirjoitti:

"Samalla antaa lausuntoja, minä A Stubb vein Suomen Natoon, yksin."

Ja vähän huvittavaa, kun oikeasti siinä NATO paperissa on Pekka Haaviston ja Niinistön nimet.

Anteeksi nyt vain. Pekka Haavisto on vastustanut natoa henkeen ja vereen asti. Käänsi takkinsa vasta helmikuussa 2022. Hän toimi pelkkänä kumileimaisimena virkansa puolesta allekirjoitustilaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Itse myös kiinnitin huomiota siihen, että Stubb puhui Suomesta vain osana jotain suurempaa multikansallista organisaatiota, ei itsenäisenä omana entiteettinään. Häiritsi.

Niinhän se on. Stubbilla aikamoinen juurettoman viidennen kolonnan värisuora: suomenruotsalainen, homo, urapoliitikko, kuulemma "vaimokin" saattaa olla juutalainen. Sellaista. Myy Suomen vähiten tarjoavalle. 

Vierailija kirjoitti:

Olisitte äänestäneet Rehnin 2.kierrokselle niin ei tarvitsisi nyt valittaa. Parin miljoonan euron budjetilla ja valtamedioiden suosiollisella avustuksella Stubbista tehdään nyt presidenttiä.

Kantissuomalaisille taviksille niin huonot ehdokkaat että vain Li Andersson pystyy tuostakin panemaan pahemmaksi.

Kiinnostaa erityisesti kuka Kokoomusta oikeasti johtaa ja vaati Stubbinkin ehdokkaaksi, ei ainakaan Orpo. 

Sanopa muuta. Rehn olisi ollut nyt se turvallinen ja tylsä, vakaa kuin kallio, harkittu valinta tässä tilanteessa. Stubb on rahalla ja americcalaisella hapatuksella pyörivä narsismia puhkuva tuuliviiri, jonka suusta voi tulla ihan mitä vaan.