Kyllä se naisten asevelvollisuus vaan on tulossa pian, nykytilanne sukupuolisyrjii miehiä

Ihmeellinen ajatusmalli, että tänä päivänä sota olisi kokonaisuudessaan jotain puskahippaa itärajalla, johan sinne iskee tilanpuute. Kyllä sotaa soditaan muuallakin kuin eturintamalla. Naiset soveltuisivat mm. ilmatorjuntaan, näin oli jo 40-luvulla! 

Keskimäärin sodan suurin kärsijä on siviili, kun ei mitenkään pysty vaikuttamaan siihen mitä tapahtuu. Koen naisena olevni hieman enemmän turvassa, kun olen saanut koulutuksen, miten tilanteessa kuuluu toimia.

Tämä kyllä kertoo paljon miesten alennustilasta, että tähän vikinään on lähdetty mukaan. Elämä on paljolti epäreilua, ei se siitä miksikään uhriutumalla muutu. 

Mulle sopisi oikein hyvin. Aikoinaan olin kateellinen miehille kun pääsivät armeijaan. Olisin itsekin halunnut, mutta naisia ei otettu. Aina löytyy jokin homma, mitä naisetkin pystyvät tekemään ja olla mukana. Yhteen hiileen puhalletaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodan uhatessa häivyn koko maasta, sori siitä. 

 

Se on luonnollinen reaktio naisille. Miehen taistelee, naiset pakenee. Voi sitä silti sen intin käydä.

 

Naisten sodat käydään ihan muualla. Taistelua on koko naisen elämä.

 

 

Tämä pitäisi paikkansa jos oltaisiin jossain lähi-idässä mutta Suomi on valittu maailman parhaaksi maaksi naisille ja äideille. Täällä heillä ei ole lakiin kirjattu mitään velvollisuuksia. Ainoastaan miehillä on.

Älä jauha paskaa. Kyllä sä pääset siitä velvollisuudestasi kun menet kutsuntoihin omana itsenäsi niin että näkevät että oot vaan sää

Valitettavasti ne "luuseritkin" joutuu velvollisuutensa suorittamaan tavalla taikka toisella. Siviilipalvelus tai vankila. Naisten ei tarvitse koska ovat ilmeisesti niin hemmetin ylivertaista porukkaa ja etuoikeutettuja?

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyllä kertoo paljon miesten alennustilasta, että tähän vikinään on lähdetty mukaan. Elämä on paljolti epäreilua, ei se siitä miksikään uhriutumalla muutu. 

Elämä on epäreilua monelle joo mutta lainsäädännössä sen ei tarvitse sitä olla. Mitä siitäkin tulisi jos kaikki vihreäsilmäiset tai punatukkaiset määrättäisiin vuodeksi mettäleirille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodan uhatessa häivyn koko maasta, sori siitä. 

 

Se on luonnollinen reaktio naisille. Miehen taistelee, naiset pakenee. Voi sitä silti sen intin käydä.

 

Naisten sodat käydään ihan muualla. Taistelua on koko naisen elämä.

 

 

Tämä pitäisi paikkansa jos oltaisiin jossain lähi-idässä mutta Suomi on valittu maailman parhaaksi maaksi naisille ja äideille. Täällä heillä ei ole lakiin kirjattu mitään velvollisuuksia. Ainoastaan miehillä on.

Älä jauha paskaa. Kyllä sä pääset siitä velvollisuudestasi kun menet kutsuntoihin omana

Kyllä sieltä saa vapautuksen hyvinkin helposti. Vähän klenkkaa tai osoittaa ettei mielenterveys kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys laskee koska jo nyt naisten harteilla on liikaa tehtävää. Tämä vain edes ajaisi syntyvyyden laskua. 

Höpö höpö suomalaisista naisista tulee kovia sotureita pienen koulutuksen jälkeen

Olispa enemmän tällaista asennetta. Tuntuu, että naisten kykyä suoriutua armeijasta myös vähätellään usein. Ei hirveästi kannusta sinne menemiseen.

Osaisivatpa ihmiset ylipäätään olla kannustavampia ja ymmärtäväisempiä toisiaan kohtaan

juuri näin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyllä kertoo paljon miesten alennustilasta, että tähän vikinään on lähdetty mukaan. Elämä on paljolti epäreilua, ei se siitä miksikään uhriutumalla muutu. 

 

Elämä on epäreilua monelle joo mutta lainsäädännössä sen ei tarvitse sitä olla. Mitä siitäkin tulisi jos kaikki vihreäsilmäiset tai punatukkaiset määrättäisiin vuodeksi mettäleirille?

Mä oon ainakin sen verran itsekäs, että ensisijaisesti mua kiinnostaa oma nahka, eli jos se laki ei vapauta mua rintamalta, niin mulle on ihan sama onko se mies vai nainen joka siinä rinnalla kaatuu. 

Ja nyt kun rehellisiä ollaan, niin loukkaantuessa mä otan paljon mieluummin miehen siihen rinnalle, niin on paljon paremmat mahdollisuudet päästä pois sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyllä kertoo paljon miesten alennustilasta, että tähän vikinään on lähdetty mukaan. Elämä on paljolti epäreilua, ei se siitä miksikään uhriutumalla muutu. 

Tässä ketjussa pääasiassa naiset uhriutuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupaan mennä armeijaan sitten, kun perheenisät tekevät puolet kaikesta metatyöstä, kodinhoidosta ja lastenhoidosta. Ja vielä sellaisella tasolla, että sen kanssa voi elää. 

Tuotko pöytään 50% tuloista?

Naisilla on yhtä pitkä työpäivä kuin miehilläkin eikä siten yhtään enempää aikaa tai velvollisuutta hoitaa enemmän kotia. Se että naisille ei makseta yhtä paljon palkkaa onkin tasa-arvo-ongelma jolla miehet tykkäävät keppihevostella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupaan mennä armeijaan sitten, kun perheenisät tekevät puolet kaikesta metatyöstä, kodinhoidosta ja lastenhoidosta. Ja vielä sellaisella tasolla, että sen kanssa voi elää. 

Tuotko pöytään 50% tuloista?

Naisilla on yhtä pitkä työpäivä kuin miehilläkin eikä siten yhtään enempää aikaa tai velvollisuutta hoitaa enemmän kotia. Se että naisille ei makseta yhtä paljon palkkaa onkin tasa-arvo-ongelma jolla miehet tykkäävät keppihevostella.

Miehet tienaavat enemmän, koska työskentelevät parempipalkkaisilla aloilla ja usein naisia enemmän (esim. ylityöt)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/lauantaina-naisten-palkkapaiva-onko…

Hei, ap. Ajatko sitten myös naisille saman palkan,kuin miehille? Naisten euro on edelleen 83 senttiä.

Ja selitys ei ole se , että mitäs läksitte vaikkapa hoitajiksi. Jos kerta tasa-arvon mukaan pitää suorittaa asepalvelus, Iin ei se palkka voi silloin olla eri.

Ja kun alkuun päästiin niin mitäs aiotte tehdä raskaussyrjinnälle? Kohdistuu naisiin. Odottelen vastausta 😊

Raskaussyjintää ei ole sentään kirjattu lakiin mitenkään. Raskauksiin ja lasten hoitoon liittyy muuten mielenkiintoinen tilanne: Tiedän naisen joka oli n. 8:sta vuodesta työpaikalla ainoastaan noin 1,5 v hoitovapaiden yms lomassa. Kuitenkin seuraavaa paikkaa hakiessa sanoi että oli 8v työkokemusta alalta. Onko täysin oikein ja armollista? 

Tanska laajentaa asevelvollisuuden koskemaan naisia

Tanskan hallitus esittää varusmiespalveluksen keston pidentämistä nykyisestä neljästä 11 kuukauteen. Asevelvollisuus laajennetaan koskemaan miesten lisäksi myös naisia.

Olemme vakuuttuneita, että lisääntynyt tasa-arvo johtaa modernimpaan puolustukseen, joka heijastelee aikaa, jossa elämme, Frederiksen sanoi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanska-laajentaa-asevelvollisuuden-…

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyllä kertoo paljon miesten alennustilasta, että tähän vikinään on lähdetty mukaan. Elämä on paljolti epäreilua, ei se siitä miksikään uhriutumalla muutu. 

Tämä on kyllä aika hassua.

Ensin miehet haluavat pitää armeijan vain miehille kuuluvana ja vastustavat henkeen ja vereen naisten päästämistä armeijaan. 

Mutta sitten kuitenkin itkevät, että tämä ei ole tasa-srvoista ja alkavat syyttelemään naisia siitä että naisia päästetä armeijaan.

Eihön suomesta niin tasa-arvoista koskaan tule että sukupuolten vastuut olisi tasa-arvoisia. Suomalainen tasa-arvo koostuu pelkästään naisen oikeuksien lisäämisestä ja naisten vastuiden ja velvoitteiden kaatamiseen miesten hoidettavaksi

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen ajatusmalli, että tänä päivänä sota olisi kokonaisuudessaan jotain puskahippaa itärajalla, johan sinne iskee tilanpuute. Kyllä sotaa soditaan muuallakin kuin eturintamalla. Naiset soveltuisivat mm. ilmatorjuntaan, näin oli jo 40-luvulla! 

Keskimäärin sodan suurin kärsijä on siviili, kun ei mitenkään pysty vaikuttamaan siihen mitä tapahtuu. Koen naisena olevni hieman enemmän turvassa, kun olen saanut koulutuksen, miten tilanteessa kuuluu toimia.

Suomen sodissa kuoli 94000 sotilasta ja 1100 siviiliä, niin paskaahan sä jauhat..

Vierailija kirjoitti:

https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/lauantaina-naisten-palkkapaiva-onko…

Hei, ap. Ajatko sitten myös naisille saman palkan,kuin miehille? Naisten euro on edelleen 83 senttiä.

Ja selitys ei ole se , että mitäs läksitte vaikkapa hoitajiksi. Jos kerta tasa-arvon mukaan pitää suorittaa asepalvelus, Iin ei se palkka voi silloin olla eri.

Koska naiset aloittavat tekemään yhtä paljon töitä kuin miehet kun kerran samaa tulostakin vaaditte? Naiset tekevät huomattavasti vähemmän töitä kuin miehet eli ovat huomattavasti enemmän pois töistä mistä johtuu palkka ero eihön se niin mene että naiset saikuttaa jatkuvasti mutta silti pitäisi saada samat tulot mitä miehetkin saa. Eli samasta työstä saa saman tuloksen mutta naisten omien valitojen takia naiset on enemmän pois töistä mikä laskee tuloja.

Tämä on selitetty jo -90 luvulla niin pitäisikö ottaa vihdoin nuo feministi uhrivärilasit silmiltä että näet todellisuuden? Tuo jatkuva uhriutuminen ei tee siittä totta vaikka kuinka te naiset sitä yritätte

Niinkö se vaan on. Mulle passais ja passais lähteä sotimaankin. Sais kerrankin purkaa vihaa kunnolla johonkin, ilman seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/lauantaina-naisten-palkkapaiva-onko…

Hei, ap. Ajatko sitten myös naisille saman palkan,kuin miehille? Naisten euro on edelleen 83 senttiä.

Ja selitys ei ole se , että mitäs läksitte vaikkapa hoitajiksi. Jos kerta tasa-arvon mukaan pitää suorittaa asepalvelus, Iin ei se palkka voi silloin olla eri.

Ja kun alkuun päästiin niin mitäs aiotte tehdä raskaussyrjinnälle? Kohdistuu naisiin. Odottelen vastausta 😊

Raskaussyjintää ei ole sentään kirjattu lakiin mitenkään. Raskauksiin ja lasten hoitoon liittyy muuten mielenkiintoinen tilanne: Tiedän naisen joka oli n. 8:sta vuodesta työpaikalla ainoastaan noin 1,5 v hoitovapaiden yms lomassa. Kuitenkin seuraavaa paikkaa hakiessa sanoi että oli 8v työkokemusta alalta. Onko täysin oikein ja armollista? 

Joo, ja mies joka oli tulostanut lääkiksen tutkintotodistuksen netistä, sai työskennellä lääkärinä.

Normaalisti naiset ilmoittavat työkokemuksensa oikein, mutta huijareita löytyy kummastakin sukupuolesta.

Eihän sinne ketään viedä väkisin. Miksi tätäkin asiaa pitää käsitellä niin että naiset pääsee liian helpolla. Jokainen ihminen toimikoon niin kuin järki ja sydän sanoo. Thats IT!