Ero tuli, miehellä tyttöystävä, mutta pakosta vielä asutaan yhdessä..
Takana pitkä liitto 22v mutta ei olla enää pitkään aikaan siedetty toisiamme. Kuitenkin meillä paljon yhteistä asuntolainaa ja lapsia ym että on ollut tavallaan helpointa pitää kulissia yllä ja vain odottaa että jotakin tapahtuisi ja tilanne selviäisi. tässä kuitenkin lapsilla pitkäaikainen koti ja meillä pariskuntana turvattu talous (tienataan siis ihan yhtä paljon, kumpikaan ei elä toisen kustannuksella) Nyt selvisi että miehellä on ollut tyttöystävä jo jonkin aikaa ja mun mielestäni tämä oli se viimeinen niitti ja laitetaan lusikat jakoon, Mies ihmettelee että miksi kun ei tässä mikään ole muuttunut, paitsi että hän saa seksiä viimeinkin. Kotona ei seksiä ole ollut vuoteen ja ennen sitäkin harvakseltaan, syy tähän on se että minun halujani ei todellakaan saa nousemaan mies joka päivät pitkät makaa sohvalla, pelaa ja tuijottaa puhelinta, huutaa lapsille herkästi eikä osallistu kotitöihin juurikaan. Koen jatkuvasti olevani hyväksikäytetty ja piian asemassa. Kodin ja pakolliset velvollisuudet hoidan koska se on velvollisuuteni perustamaamme perhettä kohtaan mutta henkilökohtaisia palveluksia en ala antamaan ihmiselle joka ei arvosta minua. Asiasta on puhuttu aikanaan mutta mies ei näe asiaa laisinkaan samoin. On hänessä toki hyviäkin puolia, toisinaan touhuaa lasten kanssa ja esim harrastuskuskaamiset tms jaetaan aika fifti-fifti, autot huoltaa ja joskus tekee lumitöitäkin tms.
Kauanko jaksaisitte jatkaa yhdessä asumista tällaisessa tilanteessa? Tulevaisuus ilman puolisoa vaatii tiukkaa suunnittelua varsinkin taloudellisesti mutta kyllä elämä mieslapsen kanssa tuntuu kärsimykseltä varsinkin nyt kun tiedän hänen käyvän seksitreffeillään.
Kommentit (113)
Tästä ei saisi useimpien mielestä puhua. Toihan on normi polku monelle parille. Mies hakee 18-25 nuorena janterina rakentajaa, joka avittaisi miehen ylös. 40-50 vuotiaana nainen päivitetään hedelmällisessä iässä olevaan morsiameen. Tälle saatetaan ostaa lahjoja sun muuta.
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei saisi useimpien mielestä puhua. Toihan on normi polku monelle parille. Mies hakee 18-25 nuorena janterina rakentajaa, joka avittaisi miehen ylös. 40-50 vuotiaana nainen päivitetään hedelmällisessä iässä olevaan morsiameen. Tälle saatetaan ostaa lahjoja sun muuta.
Tästä saa puhua ihan yhtälailla kuin siitä että avioerot on 90% naisen aloitteesta.
Jos se makaa sohvalla ja pelaa niin milloin se höylää sitä uutta naistaan?
Meillä kans seksittömyyttä pitkässä suhteessa ja puolisolla oli jotakuinkin sama lista kun sinulla siitä mikä häntä ei saa syttymään. Sitten kun aloin tekemään noita mainitsemiasi asioita enemmän niin se oli kuulemma teennäistä ja miellettiin seksin ruinaamiseen. Seksiä ei ole vieläkään. Mietin vaan että onko nuo nyt ylipäätään sen haluttomuutesi syitä, vai onko siihen joku muu syy miksi oma seksihalukkuutesi on madaltunut.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kans seksittömyyttä pitkässä suhteessa ja puolisolla oli jotakuinkin sama lista kun sinulla siitä mikä häntä ei saa syttymään. Sitten kun aloin tekemään noita mainitsemiasi asioita enemmän niin se oli kuulemma teennäistä ja miellettiin seksin ruinaamiseen. Seksiä ei ole vieläkään. Mietin vaan että onko nuo nyt ylipäätään sen haluttomuutesi syitä, vai onko siihen joku muu syy miksi oma seksihalukkuutesi on madaltunut.
En ole tuo jolle vastasit mutta asenteesi kuulostaa juurikin seksin ruinaamiselta. Siis et ole tainnut vieläkään tajuta että et tee palvelusta vaimollesi tekemällä kotitöitä vaan jokaisen kuuluu tehdä osansa. Nuo kotityöt eivät kuulu yhtään enempää vaimollesi kuin sinulle. Jos tekisit osasi siksi että niin kuuluu ja sitten kohtelisit vaimoasi kuin tyttöystävää/rakastajatarta niin ehkä hänkin oppisi näkemään sinut loisen sijaan rakastavana miehenä.
Jos ei sua ap seksi kiinnosta muutenkaan, niin mitä se haittaa jos se ukko hakee sitä muualta? Kotityöt joudut tekemään yksin asuessakin. Ja kun kerran taloudellinen puoli on sulle yhteisasumisessa tärkeintä, niin sehän tuossa toteutuu.
Kyllähän tuossa tapauksessa jos teillä ei oo parisuhdetta ja kumpikaan ei halua toisiaan niin ehkä kannattaa miettiä sitä eroa. Kyllä ne raha-asiat siitä järjestyy. Vai onko miehesi sitä mieltä että haluaisi jos saisi seksiä sinulta? Joka tapauksessa kyllä se halu olisi hyvä olla molemminpuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kans seksittömyyttä pitkässä suhteessa ja puolisolla oli jotakuinkin sama lista kun sinulla siitä mikä häntä ei saa syttymään. Sitten kun aloin tekemään noita mainitsemiasi asioita enemmän niin se oli kuulemma teennäistä ja miellettiin seksin ruinaamiseen. Seksiä ei ole vieläkään. Mietin vaan että onko nuo nyt ylipäätään sen haluttomuutesi syitä, vai onko siihen joku muu syy miksi oma seksihalukkuutesi on madaltunut.
En ole tuo jolle vastasit mutta asenteesi kuulostaa juurikin seksin ruinaamiselta. Siis et ole tainnut vieläkään tajuta että et tee palvelusta vaimollesi tekemällä kotitöitä vaan jokaisen kuuluu tehdä osansa. Nuo kotityöt eivät kuulu yhtään enempää vaimollesi kuin sinulle. Jos tekisit osasi siksi että niin kuuluu ja sitten kohtelisit vaimoasi kuin tyttöystävää/rakastajatarta niin ehkä hänkin oppisi näkemään sinut loisen sijaan rakastavan
Huoh. No miten voin ilmaista että teen ihan omasta halustani?
Hieman aiheen vierestä.
Mitä ihmeen huoltamista autoissa on? Yksinhuoltajana hoidin kaiken, eikä aika kulunut auton huoltoon. Ihan naurettava ajatuskin laskea se joksikin "kotityöksi".
Ihmettelen vain asennettasi, että miksi joku viitsii edes harkita yhdessäpysymistä. Mutta kukin tyylillään. Jos olet tyytyväinen noin, niin säilytä vain mies kulujen ja lastenhoidon jakajana. Itse olin eron jälkeen hulluuden partaalla, kun exän poismuutto kesti ja kesti.
Hanki itselles rakastaja kun mieskin on sitä mieltä että avoin suhde on ok .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei saisi useimpien mielestä puhua. Toihan on normi polku monelle parille. Mies hakee 18-25 nuorena janterina rakentajaa, joka avittaisi miehen ylös. 40-50 vuotiaana nainen päivitetään hedelmällisessä iässä olevaan morsiameen. Tälle saatetaan ostaa lahjoja sun muuta.
Tästä saa puhua ihan yhtälailla kuin siitä että avioerot on 90% naisen aloitteesta.
Niin, onhan tässä ap:kin tilanteessa tosiaan se nainen sitä eroa hakemassa, mutta mikähän se syy siihen eroon mahtanee olla?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei sua ap seksi kiinnosta muutenkaan, niin mitä se haittaa jos se ukko hakee sitä muualta? Kotityöt joudut tekemään yksin asuessakin. Ja kun kerran taloudellinen puoli on sulle yhteisasumisessa tärkeintä, niin sehän tuossa toteutuu.
Kirjoitti, ettei sohvalla löhöävä mieslapsi herätä haluja.
Nyt on 2 vaihtoehtoa ap:n elon kohennukseksi, tai voi ne molemmatkin toteuttaa:
1. Lähtee lapsineen omaan asuntoon.
2. Hankkii poikystävän.
Seksihaluja minulla kyllä on, siinä ei ole ongelmaa mutta joku raja sentään! En todellakaan paina menemään sellaisen ihmisen kanssa joka ei minua arvosta vaan tuntuu lyttäävän toiveeni ja mielipiteeni; ei huomioi tekemisiäni vaan keskittyy lähtökohtaisesti itseensä. Tässä tilanteessa seksi hoituu soolona paljon paremmin ja jää parempi mieli jälkeenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei sua ap seksi kiinnosta muutenkaan, niin mitä se haittaa jos se ukko hakee sitä muualta? Kotityöt joudut tekemään yksin asuessakin. Ja kun kerran taloudellinen puoli on sulle yhteisasumisessa tärkeintä, niin sehän tuossa toteutuu.
Kirjoitti, ettei sohvalla löhöävä mieslapsi herätä haluja.
Nyt on 2 vaihtoehtoa ap:n elon kohennukseksi, tai voi ne molemmatkin toteuttaa:
1. Lähtee lapsineen omaan asuntoon.
2. Hankkii poikystävän.
Mies voi myös muuttaa muualle.
Ettei se rakastaja oo jo ollukin ja nyt kun mies on kärähtänyt voi syyn vierittää sinne suuntaan ;)
Tuo on niin se tavallinen tarina. Pitäisi kertoa nuorille että 90% mahdollisuus että käy juuri kuten ap:lle ja hyväksyä se yhtenä elämän totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Jätä penikat ukolle ja sano, että maksaa sinut talosta ulos. Siinäpä sitten ukko hoitelee lapset ja muun. Sanot, että otat lapset joka toinen viikonloppu. Pääsee ukko nauttimaan elämästään.
Noin minä aikoinaan tein, lopputulos oli, että ukko ei selvinnyt viikkoa lasten kanssa. Tehtiin paperit hänen pyynnöstään, talo irtaimistoineen jäi minulle (oli jo maksettu), auto myös, koska sitä tarvittiin lasten pkotiin kuljetuksiin. Minä hoitelin lapset aikuisiksi appivanhempien tuella ja sitten myin talon, sain siitä n. 286 000 €, ostin kolmion ja asustelen tässä nyt eläkepäiviä viettäen. Se ukko kuoli, joi liikaa uusien vaimojensa kanssa ja kuoli pois. Siitäs sai.
En ymmärrä mikä pakko on asua yhdessä. Asunto myyntiin tai voiko jompikumpi teistä lunastaa sen. Sitten vaan järjestämään uutta elämää. Ei missään nimessä kannata jäädä tuohon tilanteeseen, sun täytyy saada toipumisprosessi käyntiin.