Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet ei arvosta pelkureita jotka ei ota samanlaista riskiä sodan aikana ku rintamalle menevät."
En oikein usko kummankaan näistä ehdokkaista menevän rintamalle. Haavisto sentään yrittäisi neuvotella jotta sota ei syttyisi, Stubb karkaisi Firenzeen.
Mut Stubb ois taistellu ja Haavisto ei jos sota ois syttyny sillon ku ne oli 25-vuotiaita.
Enkä haluais mitään kukkahatusetä Haavistoa Suomen johtajaks sillon ku oon rintamalla niin jonotan nyt kirjottamaan 8 äänestyslipukkeeseen, vaikka Stubb oli vasta 6.paras ehdokas.
Ehdokkaiden parhausjärjestys oli (isänmaallisin ensin): Halla-aho, Essayah, Aaltola, Rehn, Harkimo, Stubb, Haavisto, Urpilainen, Andersson.
Jantuo raja menee tuossa Stubbissa et Haavisto, Urpilainen, Andersson on niin huonoja ehdokkaita ku ne on punavihreitä et niitä on turha ees laittaa järjestykseen.
Sodassa on paljon muitakin tehtäviä kuin pelkkä rintamalla taistelu. Väestönsuojelua ja sairaanhoitoa esimerkiksi tarvitaan. Haavisto suoritti siviilipalveluksensa 1980-luvun alussa Tampereen keskussairaalan lastenpsykiatrian osastolla. Hän olisi varmaan keksinyt paljonkin Suomea hyödyttävää tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevina vuosina ollaan niin lujilla Suomessa sodanuhkan/ jopa jonkinlaisen sotatilan kanssa, että siinä ei Stubbi tule ikipäivinä pärjäämään. Luikki ulkomaille kesken pääministerikautensa, kun sössi asiat kotimaassa totaalisesti. Ja silloin ei ollut edes minkäänlaista uhkaa sodasta. Hermo ei kestänyt. Kestäisikö tässä maailmantilanteessa? Ei. Ei mitään diplomatia taitoja tai kokemuksia.
Haavistolla kokeneena konfliktinratkaisijana mahdollisuudet selvittää tilanteet parhain päin nyt ja tulevina vuosina. Ollut monilla sotatoimialueilla neuvottelemassa viimeisten 20-30 vuoden aikana, tuore ulkoministerikokemus ja nato-neuvottelut monen maan kanssa. ym. Tuntee ja tietää miten itsevaltiaiden kanssa neuvotellaan. Diplomatian osaamista.
Ja sitten osa viitsii miettiä sitä, miltä se nyt mahtaa näyttää linnan juhlissa ja mitä ulkomailla sanotaan, jos Haavisto valitaan!
Eikös olekin outoa ettei mikään yliopisto ole huomannut Haaviston erinomaisuutta? Jopa Ahtisaarella oli kaksi kunniatohtorin arvoa ennen presidenttiyttä. Vuosilta 1989 ja 1990. Toinen Suomesta toinen usa: sta. Presidentin toimen aikana sai seitsemän kunniatohtoriutta lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikissa sivistysmaissa aloitettiin Al holista palautettujen tutkinta, että ovatko he (ja lapsetkin) syyllistyneet Jehadinaisten ja lapsien murhaamiseen ja kiduttamiseen. Suomessa ei näin tehty, koska Haavisto.
Ruotsissakin kerättiin todisteita jo etukäteen ja oikeutta on käyty.
Tutkinnat olisi pitänyt aloittaa.
Poliisi tutki naiset ja näiden taustat eikä löytänyt heistä riskitekijöitä Suomen turvallisuudelle.
Miksi valehtelet? Supo seuraa heitä edelleen.
Supo: al-Holin naiset turvallisuusuhka
Suojelupoliisin mukaan myös Isis-taistelijoiden lapset ovat pitkällä tähtäimellä mahdollinen turvallisuusuhka Suomelle.
"Lapset ovat joutuneet olemaan konfliktialueella hyvin vaikeissa oloissa ja ovat altistuneet siellä väkivallalle ja propagandalle. Ajan oloon myös heistä voi aiheutua turvallisuusuhkaa, jos integroiminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei onnistu". HS
Kyllä niin pätevä konfliktien ratkaisija olis saanut jo Nobelin palkinnon ja vähintään edes yhdestä yliopistosta kunniatohtorin arvon. Mitä ihmettä, kun ei ole edes sitä hattua? Sen on saanut mm Sanna Marin ja ruotsin Greta Thunberg. Nuoria ihmisiä. Kertoo omaa totuutta siitä erinomaisuudesta ja pätevyydestä. Stubb on sentään oikeasti akateeminen väitellyt tohtori.
Ei muuten ole. Missä hänen tutkimuksensa ja väitöskirjansa on?
Vierailija kirjoitti:
Onko Halonen käyny armeijan?
Miks helkkarissa tuota kysytään? Pitäs tietää ettei naisilla on asevelvollisuutta edes nykyäänkään. Oletko jokin Tahvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbi unohtaa tosiaankin noissa vaalitenteissä ettei ole Presidentti vaan ehdokas! "kysymys ei Presidentille kuulu" Stubbi vaatii jotain erityiskohtelua, kuten narsistit tekee ja korostaa sanaa MINÄ koska on niin itsekeskeinen. Tulee veronmaksajille kalliiksi jos siitä Presidentti tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Halonen käyny armeijan?
Miks helkkarissa tuota kysytään? Pitäs tietää ettei naisilla on asevelvollisuutta edes nykyäänkään. Oletko jokin Tahvo?
Ihan hyvä kysymys, kun täällä jankataan että pitää olla nimenomaan armeijan käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb möläytti vuonna 2015, että professorit lomailevat koko kesän.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ihminen, armeijan käynti ei ole olennaista nyt. Presidentti ei käytä kertasinkoa neuvottelupöydässä
Nyt on kyse yhteisen kotimaamme Suomen turvallisuudesta ja sittä että saadaan fikusin, harkitsevin ja kokenein henkilö johtoon.Se on kaikkien suomalaisten yhteinen etu.
Stubb ei koko kansan nähden lasten tentissä osannut laskea 5 potenssiin 3. Ja lyhyestä matematiika
Mut ei sillä pää inttiä kestäny ku se on nii säikky. Sikshä se ei ikinä käyny sitä.
Se ei todennäkösesti oo ikinä ampunu aseella elämässään.
Minun tietääkseni Zelenski ei ole käynyt armeijaa, mutta hyvin johtaa Ukrainaa. Presidentillä on kyllä turvamiehet suojaamassa, jos sota tulee. Itse naisena olen elämässäni kerran käynyt ampumaradalla ampumassa käsiaseella. Eiköhän presidentti tarvittaessa voi myös kerran pistäytyä ampumaradalla harjoittelemassa, jos se kansalaisia rauhoittaa. Mitään rynnäkkökivääriä ei tarvitse osata kasata ja purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Halonen käyny armeijan?
Miks helkkarissa tuota kysytään? Pitäs tietää ettei naisilla on asevelvollisuutta edes nykyäänkään. Oletko jokin Tahvo?
Joku kommentoi että Haavisto olis ensimmäinen presidentti joka ei ole käynyt armeijaa! Niin että olisko? Halonen on vissiin sitten myös käynyt armeijan? Taidat itse olla Tahvo.
Miksi Pekka ei käynyt armeijaa? Ei selvästikään usko, että Suomea pitäisi olla valmis puolustamaan. Melkoinen presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla on:
- Koulutus
- Kielitaito
- Karisma
- Kokemus kovimmilta paikoilta
Miltä kovimmilta paikoilta?
Miten Stubbista on mitä ilmeisemmin tulossa presidentti. Naiset kuitenkin äänestää enemmän Haavistoa.Onhan se paljon pätevämpi kuinSubb. Meinaakohan Stubb mennä Amerikan vierailulla ja ottaa selvieitä Donaldin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla on:
- Koulutus
- Kielitaito
- Karisma
- Kokemus kovimmilta paikoilta
Miltä kovimmilta paikoilta?
Pääministeri ja valtiovarainministeri. Ne puolueiden eniten haluamat salkut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pekka ei käynyt armeijaa? Ei selvästikään usko, että Suomea pitäisi olla valmis puolustamaan. Melkoinen presidentti.
Koska kannattaa rauhaa! Ei kaikilla tarvi sotaleikkejä harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla on:
- Koulutus
- Kielitaito
- Karisma
- Kokemus kovimmilta paikoilta
Miltä kovimmilta paikoilta?
Pääministeri ja valtiovarainministeri. Ne puolueiden eniten haluamat salkut.
Ja molemmissa epäonnistui...
Pekka tulisi valituksi jos olisi hetero.Harmi kun ihmiset ei vieläkään hyväksy homoseksuaalisuutta. Mikä tekee heteroseksistä niin pyhää. Samoja asioita siinä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin pätevä konfliktien ratkaisija olis saanut jo Nobelin palkinnon ja vähintään edes yhdestä yliopistosta kunniatohtorin arvon. Mitä ihmettä, kun ei ole edes sitä hattua? Sen on saanut mm Sanna Marin ja ruotsin Greta Thunberg. Nuoria ihmisiä. Kertoo omaa totuutta siitä erinomaisuudesta ja pätevyydestä. Stubb on sentään oikeasti akateeminen väitellyt tohtori.
Ei muuten ole. Missä hänen tutkimuksensa ja väitöskirjansa on?
Wikipediassa sanotaan, että on 1999 filosofian tohtori. Ulkomailla,eli väitteli tohtoriksi kansainvälisistä suhteista, väitöskirjan aiheena oli Euroopan unionin joustava yhdentyminen ja Amsterdamin sopimus. kuten oli Olli Rehn väitteli ulkomailla Oxfordissa. Stubbin tiedoista löytyy myös , että hän on saanut kaksi yliopistojen myöntämää kunniatohtorin arvoa ja hattua.
Stubb on aivan kauhea. Täytyy olla jollain tapaa riivattu, että pystyy katsomaan ja kuuntelemaan häntä pidempään kuin puoli minuuttia.
Tyypillistä matalan koulutustason ihmisille tai niille jotka eivät edes peruskoulua päässeet läpi. Huomaa meidän kylällä erityisesti, kun ainoa mikä ihmisissä kiinnostaa on se kuka panee ketä. Ei äly riitä muuhun. Sitten joutuvat äänestämään sitä joka luo halutun mielikuvan omasta seksielämästään. Todellisuuttahan kukaan ei tiedä eikä se vaaleihin edes kuulu millään tavalla. Keskivertoälykkäätkin sen jo ymmärtää.