Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb

Vierailija kirjoitti:

Minua on alkanut ottaa aivoon tämä sodanlietsonta myös lännessä. Vähän väliä on joku ennustamassa sotaa Venäjän ja NATO:n välille, viimeksi se tanskalainen tutkija, joka väitti, että muka Suomen Lappiin olisi erityisen helppo hyökätä. (ei tainnut tanskalainen tietää, että se on vaikeakulkuista erämaata)

Tällainen vouhotus on Venäjän yliarviointia. En jaksa millään uskoa, että Venäjä kykenisi taistelemaan usealla eri rintamalla, kun sillä Ukrainassakin menee enemmän tai vähemmän surkeasti. 

Ainut syy, miksi tuo Putinin hallinto edes pysyy pystyssä ,on se, että Venäjä on luokkayhteiskunta. Toistaiseksi kuin köyhiä riittää värvättäväksi armeijaan, kupla pysyy jotenkin kasassa. Kun sota alkaa vaikuttaa yläluokan ja hyväosaisten elämään, voi tuuli kääntyä nopeasti Putinia vastaan.

Viimeisen puolen vuoden aikana on ollut lukuisia haastatteluja Nato-kenraaleilta, eri maiden puolustusvoimien komentajilta ja eri tutkijoilta, mutta he ovat keskittyneet puhumaan lähinnä siitä pelottavasta tilanteesta, että Venäjä voittaisi Ukrainassa.

Missähän on viitattu siihen, että Venäjä taistelisi usealla eri rintamalla? Venäjältä on myöskin paennut jo runsaasti noita hyväosaisia esim. Saudi-Arabiaan ennen kuin Putin kerkesi heittää heidät ikkunasta pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääni meni tänään Haavistolle katsottuani eilen illalla vihdoin tuon Ylen viime tentin. Stubb puhuu koko ajan asian vierestä, vaikka käyttääkin mielellään ääntään pitkään ja hartaasti. Haavisto vastasi napakasti ja selkeästi esitettyihin kysymyksiin. Hänestä myös huokui tyyneys, joka on yksi presidentin tärkeimmistä ominaisuuksista. Stubb kiihtyy ja loukkaantuu helposti, viimeksikin karkasi ulkomaille kun kaikki eivät hurrannetkaan kuorossa hänen pääministerikautensa pelleilylle. Ei aikuinen ihminen kymmenessä vuodessa niin paljon muutu.

Ja sä oot varmaan joku lihava keski-ikänen akka joka ei tee sodassa mitään ja haluat ettei 20-25-vuotiaat rintamalla olevat miehet saa apua Amerikalta ku natoa ja ydinpommeja vastustat

En ole tuo, jolle kirjoitat, mutta tässä ei ole nyt olennaista se, kumpi noista osaa ampua. Ei presidentit sellaista tee.

Minä ainakin kannatan Natoa, niin kuin varmaan 90 % suomalaisista. Haaviston nimi on Suomen hakemuksessa JA liittymisasiakirjassa, ei Stubbin. Haavisto ei vastusta Natoa. Natoon ja USA:han ei kuitenkaan voi satavarmasti eikä varsinkaan yksin luottaa, Suomen on joka tapauksessa ensisijaisesti pärjättävä yksin. Ja mieluiten niin, että mihinkään sotaan ei ikinä joudutakaan eikä yksikään 20-25-vuotias suomalainen mies joudu rintamalle. Tällaisissa harkitsevissa, diplomaattisissa, niinistömäisissäkin taidoissa Haavisto voittaa Stubbin. Katso nyt ajatuksella se Ilta-Sanomien tentin uhkakuvaskenaario ja näiden ehdokkaiden reaktiot siihen.

Stubbin kannattajien argumentit, jotka ovat tasoa "sä oot varmaan joku lihava keski-ikäinen akka", ovat paljastavia sen suhteen, kummalla puolella se fiksuus tässä on.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on Venäjän kätyri joka pelaa omaa venäjäpokitiikkaansa heti kun pääsee valtaan.

LOL. Tyhmin trollausyritys ikinä.

Haaviston oma nimi on Suomen NATO-liittymissopimnuksessa.

Mä voisin äänestää Stubbia, jos ei olisi niin äkkipikainen ja rauhaton. Sille tulisi tosi tylsää pressana ja keksisi varmasti jotain uutta ja typerää. Edustava on ja kielitaitoinen, mutta jotenkin vielä kovin keskeneräinen ja itseään etsivä. 

Tein haavistosta aloituksen ja se poistettiin heti miksi?

No Joka tapauksessa Haavisto saa ääneni ja toivon että Haavisto voittaa! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totean maaseudulta lähteneenä että varsinkin maaseudun ihmisillä on käsitys isänmaallisuudesta se, että miehet suorittavat armeijan. Esim meidän suvussa ei ole ainuttakaan sivaria,  vaikka tätien pojissa oli monta  ns " peräkammarin poikamiestä". Serkkujeni ja nyt suurin osa on heistäkin mullan alla. Kaikilla on ollut kunniatehtävä käydä armeija, kuten puhekielessä sanotaan. 

Hyvä ihminen, armeijan käynti ei ole olennaista nyt. Presidentti ei käytä kertasinkoa neuvottelupöydässä

Nyt on kyse yhteisen kotimaamme Suomen turvallisuudesta ja sittä että saadaan fikusin, harkitsevin ja kokenein henkilö johtoon.Se on kaikkien suomalaisten yhteinen etu.

Stubb ei koko kansan nähden lasten tentissä osannut laskea 5 potenssiin 3. Ja lyhyestä matematiikasta aikoinaan surkea A.

Joko Stubb ei osaa laskea 5x5x5 tai ei tiedä mitä potenssilasku on j

Haavistolla ei paineensietokyky kestäny armeijan käymistä. Sillä ois alkanu alahuuli väpättämään ku alikersantti ois huutanu sille eka aamuna.

Yliopisto-opinnot oli taas liian vaativia sille nii se jätti sen kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totean maaseudulta lähteneenä että varsinkin maaseudun ihmisillä on käsitys isänmaallisuudesta se, että miehet suorittavat armeijan. Esim meidän suvussa ei ole ainuttakaan sivaria,  vaikka tätien pojissa oli monta  ns " peräkammarin poikamiestä". Serkkujeni ja nyt suurin osa on heistäkin mullan alla. Kaikilla on ollut kunniatehtävä käydä armeija, kuten puhekielessä sanotaan. 

Hyvä ihminen, armeijan käynti ei ole olennaista nyt. Presidentti ei käytä kertasinkoa neuvottelupöydässä

Nyt on kyse yhteisen kotimaamme Suomen turvallisuudesta ja sittä että saadaan fikusin, harkitsevin ja kokenein henkilö johtoon.Se on kaikkien suomalaisten yhteinen etu.

Stubb ei koko kansan nähden lasten tentissä osannut laskea 5 potenssiin 3. Ja lyhyestä matematiikasta aikoinaan surkea A.

Joko Stubb ei osaa

Nyt on kyse Suomen ulkopolitiikasta ja turvallisuudesta,  Haavistolla parastuntemus ulkopolitiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääni meni tänään Haavistolle katsottuani eilen illalla vihdoin tuon Ylen viime tentin. Stubb puhuu koko ajan asian vierestä, vaikka käyttääkin mielellään ääntään pitkään ja hartaasti. Haavisto vastasi napakasti ja selkeästi esitettyihin kysymyksiin. Hänestä myös huokui tyyneys, joka on yksi presidentin tärkeimmistä ominaisuuksista. Stubb kiihtyy ja loukkaantuu helposti, viimeksikin karkasi ulkomaille kun kaikki eivät hurrannetkaan kuorossa hänen pääministerikautensa pelleilylle. Ei aikuinen ihminen kymmenessä vuodessa niin paljon muutu.

Ja sä oot varmaan joku lihava keski-ikänen akka joka ei tee sodassa mitään ja haluat ettei 20-25-vuotiaat rintamalla olevat miehet saa apua Amerikalta ku natoa ja ydinpommeja vastustat

En ole tuo, jolle kirjoitat, mutta tässä ei ole nyt olennaista se, kumpi noista o

Mut olkaa te muut ku 20-25-vuotiaat miehet hiljaa kunei se sota koskis teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totean maaseudulta lähteneenä että varsinkin maaseudun ihmisillä on käsitys isänmaallisuudesta se, että miehet suorittavat armeijan. Esim meidän suvussa ei ole ainuttakaan sivaria,  vaikka tätien pojissa oli monta  ns " peräkammarin poikamiestä". Serkkujeni ja nyt suurin osa on heistäkin mullan alla. Kaikilla on ollut kunniatehtävä käydä armeija, kuten puhekielessä sanotaan. 

Hyvä ihminen, armeijan käynti ei ole olennaista nyt. Presidentti ei käytä kertasinkoa neuvottelupöydässä

Nyt on kyse yhteisen kotimaamme Suomen turvallisuudesta ja sittä että saadaan fikusin, harkitsevin ja kokenein henkilö johtoon.Se on kaikkien suomalaisten yhteinen etu.

Stubb ei koko kansan nähden lasten tentissä osannut laskea 5 potenssiin 3. Ja lyhyestä matematiikasta aikoinaan surkea A.

Joko Stubb ei osaa

"

Haavistolla ei paineensietokyky kestäny armeijan käymistä. Sillä ois alkanu alahuuli väpättämään ku alikersantti ois huutanu sille eka aamuna.

Yliopisto-opinnot oli taas liian vaativia sille nii se jätti sen kesken."

Haavistolla kestää paineensietokyky rauhanneuvotteluja kriisialueilla. Yliopisto-opinnot hän jätti kesken, koska lähti työelämään ja on tehnyt hellittämättä töitä siitä lähtien. Haavisto on kuuluisa työmoraalistaan, toisin kuin Stubb, joka lähti karkuun sössittyään ministerintehtävänsä.

Ja paskat. Justiinsa toisinpäin. Yksikään siivooja ei anna ääntään tuolle möläyttelijälle.

Stubb pakenee aina. Katsokaa kuinka se seuraavaksi luikkii jonnekin. 

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ollut näissä tenteissä huomattavasti vahvempi. Hän on kyllä uskottava.

Hänellä on sekä inhimillisyyttä että realismia, hyvää paineensietokykyä, pelisilmää tasapainotella siellä missä pitää ja sanoa napakasti asioista siinä kohtaa kun se on tarpeen. Hänellä on malttia, kykyä hahmottaa isompia kokonaisuuksia,. Puhumattakaan tietysti varsinaisesta osaamisesta, kokemuksesta. Tuossa aiemmin joku laittoi hänen cv:nsäkin, joka oli kyllä todella upeaa luettavaa.

Näillä spekseillä ja pitkään hänen uraansa seurattuani minä annoin hänelle myös ääneni. 

 

Nää tentit on niin hyviä, näkee Haaviston erinomaisuuden. Haavisto puhuu aidasta ja Stubbi aidan seipäästä. Kyllä Haavisto vie, Stubbi vikisee. Haavisto puhuu kokemuksesta, Stubbi ulkoa opetelleena ja lukuja lukuja. Viime tentissä Stubbi oudosti nauroi, jännittikö vai mikä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääni meni tänään Haavistolle katsottuani eilen illalla vihdoin tuon Ylen viime tentin. Stubb puhuu koko ajan asian vierestä, vaikka käyttääkin mielellään ääntään pitkään ja hartaasti. Haavisto vastasi napakasti ja selkeästi esitettyihin kysymyksiin. Hänestä myös huokui tyyneys, joka on yksi presidentin tärkeimmistä ominaisuuksista. Stubb kiihtyy ja loukkaantuu helposti, viimeksikin karkasi ulkomaille kun kaikki eivät hurrannetkaan kuorossa hänen pääministerikautensa pelleilylle. Ei aikuinen ihminen kymmenessä vuodessa niin paljon muutu.

Ja sä oot varmaan joku lihava keski-ikänen akka joka ei tee sodassa mitään ja haluat ettei 20-25-vuotiaat rintamalla olevat miehet saa apua Amerikalta ku natoa ja ydinpommeja vastustat

Ryömi nyt takas sinne ylilaudalle kasvamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Haaviston suku täällä edustettuna,onneksi Stubb kuitenkin voittaa,olen hänestä ylpeä.

Totuus ei pala tulessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vihervassari vähemmistön edustaja. Vaikka keksin syöpään parannuskeinon ja poistas yhdessä yössä valtionvelan niin ei. EI IKINÄ.      Al hol,naisten pieksäminen ruottinlaivalla , yli 40vuotiaana iski 19 vuotiaan ulkomailta. Ei ei ei. Ei voi edustaa suomea .ei millään.menkööt ibitzalle dj: ksi

Ottaako noin kovalle pressan vaalit, kuvittele kun Trumppi pääsee valtaan, sitten ollaan helisemässä.

Haaviston vahvuudet ovat ulko- ja turvallisuuspolitiikan syvällisessä osaamisessa, neuvottelutaidoissa, laajoissa verkostoissa sekä ulkomailla että Suomessa. 

 

Stubbin vahvuudet ovat ulkoisessa olemuksessa, EU-osaamisessa ja kaupanedistämisessä.

Suomen turvallisuuden vaikutusvallan maksimoimisen näkökulmasta parasta on valita Haavisto presidentiksi ja lähettää Stubb EU-komissaariksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totean maaseudulta lähteneenä että varsinkin maaseudun ihmisillä on käsitys isänmaallisuudesta se, että miehet suorittavat armeijan. Esim meidän suvussa ei ole ainuttakaan sivaria,  vaikka tätien pojissa oli monta  ns " peräkammarin poikamiestä". Serkkujeni ja nyt suurin osa on heistäkin mullan alla. Kaikilla on ollut kunniatehtävä käydä armeija, kuten puhekielessä sanotaan. 

Hyvä ihminen, armeijan käynti ei ole olennaista nyt. Presidentti ei käytä kertasinkoa neuvottelupöydässä

Nyt on kyse yhteisen kotimaamme Suomen turvallisuudesta ja sittä että saadaan fikusin, harkitsevin ja kokenein henkilö johtoon.Se on kaikkien suomalaisten yhteinen etu.

Stubb ei koko kansan nähden lasten tentissä osannut laskea 5 potenssiin 3. Ja lyhyestä matematiika

Mut ei sillä pää inttiä kestäny ku se on nii säikky. Sikshä se ei ikinä käyny sitä.

Se ei todennäkösesti oo ikinä ampunu aseella elämässään.

Iltasanomien skenaarioharjoitus oli paljastava:

Stubb hapuili, vitsaili Remeksen romaanilla ja puhui itsestään (kun olin xxx vuotta sitten TP-UTVA:ssa).

Haavistolla pysyi koko ajan katse pallossa, otti harjoituksen tosissaan ja selkeästi eteni askel askeleelta toimenpiteisiin, ja pohti tilannetta hyvin monesta näkökulmasta.

Kuten ulkoministeriössä todettiin Haaviston ulkoministerikauden lopussa: Näinä aikoina tulee kyllä ikävä Haavistoa.

Tulevina vuosina ollaan niin lujilla Suomessa  sodanuhkan/ jopa jonkinlaisen sotatilan kanssa, että siinä ei Stubbi tule ikipäivinä pärjäämään. Luikki ulkomaille kesken pääministerikautensa, kun sössi asiat kotimaassa totaalisesti. Ja silloin ei ollut edes minkäänlaista uhkaa sodasta. Hermo ei kestänyt. Kestäisikö tässä maailmantilanteessa? Ei. Ei mitään diplomatia taitoja tai kokemuksia.

Haavistolla kokeneena konfliktinratkaisijana mahdollisuudet selvittää tilanteet parhain päin nyt ja tulevina vuosina. Ollut monilla sotatoimialueilla neuvottelemassa viimeisten 20-30 vuoden aikana, tuore ulkoministerikokemus ja nato-neuvottelut monen maan kanssa. ym. Tuntee ja tietää miten  itsevaltiaiden kanssa neuvotellaan. Diplomatian osaamista.

Ja sitten osa viitsii miettiä sitä, miltä se nyt mahtaa näyttää linnan juhlissa ja mitä ulkomailla sanotaan, jos Haavisto valitaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totean maaseudulta lähteneenä että varsinkin maaseudun ihmisillä on käsitys isänmaallisuudesta se, että miehet suorittavat armeijan. Esim meidän suvussa ei ole ainuttakaan sivaria,  vaikka tätien pojissa oli monta  ns " peräkammarin poikamiestä". Serkkujeni ja nyt suurin osa on heistäkin mullan alla. Kaikilla on ollut kunniatehtävä käydä armeija, kuten puhekielessä sanotaan. 

Hyvä ihminen, armeijan käynti ei ole olennaista nyt. Presidentti ei käytä kertasinkoa neuvottelupöydässä

Nyt on kyse yhteisen kotimaamme Suomen turvallisuudesta ja sittä että saadaan fikusin, harkitsevin ja kokenein henkilö johtoon.Se on kaikkien suomalaisten yhteinen etu.

Stubb ei koko kansan nähden lasten tentissä osa

Mitä merkitystä sillä on onko joku ampunut aseella vai ei. Ei tässä nyt valtakunnan tarkka-ampujaa haeta. Muutenkin tuo armeijasta vouhkaaminen on huvittavaa, sillä Haaviston ikäisellä ei enää edes olisi roolia siellä. Ei monella itsenikään ikäisellä, sillä kalustoa vaihdetaan ja koulutuskin vanhenee jos ei kertaamaan pääse.

Tuskin ikätovereitteni armeijaopeista on hyötyä, kun ne tykit ja siltavaunut ja panssarivaunut on jo pari kertaa romutettu ja vaihdettu. Ei ole muuta virkaa kuin käskettäväski jalkaväkeen.