Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Haavisto on suuri suomalainen. Suuri sydän ja huomioi kaikki suomalaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä siivooja-jutusta nousi niin kova häly?
Ei tietenkään siivoojat vastaa puhelimiin, jos he esim. siivoavat toimistoja. Sehän nyt olisikin.
Ja esim. terveyskeskuksessa siivooja vastaisi, että no juu, katotaas sulle aika täältä.
Mitä ihmettä tällainen höpinä edes on?
Ei mitään muuta kuin että pöyristyjät pääsi pöyristymään. Tartutaan mihin tahansa, josta saa nostettua hälyä Pekkaa vastaan.
Tarkoituksena oli sanoa se, että presidentin tehtäviä ei voi delegoida. Presidentti ei voi välttää vastuuta, joka on kollegoiden puheluiden vastaanottamisesta, Haavisto sanoo.
Haavisto korostaa, että Presidentinlinnassa kaikilla on omat työtehtävänsä.
Ilman siistijöitä tämä yhteiskunta ei pärjäisi päivääkään, hän sanoo.
Haavisto kuitenkin myöntää, e
Nyt kyllä pestään mustaa valkoiseksi, mutta kaikki ymmärtävät että Haavisto paljasti arvomaailmansa. Hänen mielestään siivooja on next to nothing.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on niin pieni, mitätön. Stubbilla on presidentillinen karisma.
Asiaosaamisessakin juuri sellainen ero kuin ylioppilaalla ja tohtorilla olettaisi olevan. Stubb pudottelee faktat.
Moni narsistikin on karismaattinen. Haavisto esittelee yhdellä videolla miehensä jalassa olevaa likaista sukkaa (kannattajan kutoma, jossa hallituskauden tärkeät asiat väreinä): hänen kohdallaan ei ole narsismista pelkoa. Ja: Stubb on niin ärsyttävän hetero ja maskuliininen: se kovuus, millä hän sanoi, että Unkariin on suhtauduttava kova kovaa vastaan, ja ne luettelot ja päteminen. Huoh!
Juuri tämä. Narsistin karisma. Stubb osaa hurmata ja sokaista. Totuus kyllä paljastuu sitten aikanaan, Stubbin tapauksessa varmaan aika nopeastikin. Viimeksi 2014 -2015 ministerisekoilujen aikana oli jo vuodessa sotkenut asiat niin pahasti
Nuorisolle riittää et kaveri kertoo tiktokissa monta leukaa se vetää tai tykkääkö se enemmän kebabista rullana vai ranujen kans. Ne on niitä presidentintehtäviin kuuluvia asioita joihin Stubb haluaa nyt vastailla.
Vierailija kirjoitti:
Pekka näyttää aivan sairaalta vanhukselta.
Hauskaa, että aloitatte aina tän ulkoisten seikkojen nälvimisen kun Stubbin valheet ja sekoilut on puheenaiheena. Ilmeisesti Pekan puheissa ei ole moitteen sijaa kun ainoa kritisoitava asia on se miltä hän näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on vaarallinen tapaus. Valehtelee ja vetää asioita omasta omasta päästään, esittää niitä uskottavasti totuuksina. Aatun elkeitä.
Samoja piirteitä on myös Haavistossa. Ei ole vastuunkantajaksi tästä tyypistä. Sopii hyvin dj-hommiin omaan autotalliinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c2aefc5-7b2b-4057-8096-0122b39f0…
Tätä linkkiä kannattaa tuoda esiin säännöllisesti, ettei unohdu, mitä on tulossa, jos Stubb valitaan presidentiksi. Eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila ei säästele sanojaan, kun hän kuvailee Alexander Stubbin edesottamuksia kotimaan kamaralla.
"Tässä, kuten niin monessa muussakin tulevassa asiassa, Stubb omalla käytöksellään ja toiminnallaan aiheutti niin suuren uskottavuus- ja johtajuusvajeen, että sitä voi hyvin kuvata Suomen politiikan menneiden vuosikymmenten suurimmaksi flopiksi."
"Viimein hän sai sanottua, että nyt meillä on aivan uskomaton mies pääministerinä. Hänen osaamisensa taso on epätodellisen surkea: ei minkäänlaista käsitystä tai tietoa valtakunnan todellisesta ti
Sipilä on näköjään antanut anteeksi, että Stubb käski hänen sheivata tai vahata säärikarvat pois. Stubb arvosteli Sipilää, ettei Sipilä voi polkea pyörää jos pitää säärikarvansa kintuissaan 🤪.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on niin pieni, mitätön. Stubbilla on presidentillinen karisma.
Asiaosaamisessakin juuri sellainen ero kuin ylioppilaalla ja tohtorilla olettaisi olevan. Stubb pudottelee faktat.
Moni narsistikin on karismaattinen. Haavisto esittelee yhdellä videolla miehensä jalassa olevaa likaista sukkaa (kannattajan kutoma, jossa hallituskauden tärkeät asiat väreinä): hänen kohdallaan ei ole narsismista pelkoa. Ja: Stubb on niin ärsyttävän hetero ja maskuliininen: se kovuus, millä hän sanoi, että Unkariin on suhtauduttava kova kovaa vastaan, ja ne luettelot ja päteminen. Huoh!
Juuri tämä. Narsistin karisma. Stubb osaa hurmata ja sokaista. Totuus kyllä paljastuu sitten aikanaan, Stubbin tapauksessa varmaan aika nopeastikin. Viimeksi 2014 -2015 ministerisekoilujen aikana oli jo vuodessa sotkenut asiat niin pahasti
Sil on PhD LSE:stä ku toinen viran hakija on ylioppilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on vaarallinen tapaus. Valehtelee ja vetää asioita omasta omasta päästään, esittää niitä uskottavasti totuuksina. Aatun elkeitä.
Samoja piirteitä on myös Haavistossa. Ei ole vastuunkantajaksi tästä tyypistä. Sopii hyvin dj-hommiin omaan autotalliinsa.
Missä asiassa Haavisto ei ole kantanut vastuutaan? Äläkä nyt sano al-hol tai caruna. Ne on läpi käyty jo niin monta kertaa ja niiden osalta Pekka on kantanut vastuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nyt Suomessa kaksi vauhdikasta sanaseppoa, siis Stubb ja Marin. Odotan ja odotan, että jotain syvällisyyttä, ei ulkoa opittua, löytyisi heidän puheistaan, mutta aina petyn. Haavistoa kuuntelen, koska puheesta kuuluu syvä kokemus ja rauhallisuus. Hänelle uskaltaisin antaa presidentin valtuudet.
Joo Marin ei ole Stubbia soveltuvampi presidentiksi, ei löydy riittää harkintakykyä ja nöyryyttä niin vaativaan virkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on vaarallinen tapaus. Valehtelee ja vetää asioita omasta omasta päästään, esittää niitä uskottavasti totuuksina. Aatun elkeitä.
Samoja piirteitä on myös Haavistossa. Ei ole vastuunkantajaksi tästä tyypistä. Sopii hyvin dj-hommiin omaan autotalliinsa.
Missä asiassa Haavisto ei ole kantanut vastuutaan? Äläkä nyt sano al-hol tai caruna. Ne on läpi käyty jo niin monta kertaa ja niiden osalta Pekka on kantanut vastuunsa.
al-Hol oli moraalisesti väärin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on vaarallinen tapaus. Valehtelee ja vetää asioita omasta omasta päästään, esittää niitä uskottavasti totuuksina. Aatun elkeitä.
Samoja piirteitä on myös Haavistossa. Ei ole vastuunkantajaksi tästä tyypistä. Sopii hyvin dj-hommiin omaan autotalliinsa.
Missä asiassa Haavisto ei ole kantanut vastuutaan? Äläkä nyt sano al-hol tai caruna. Ne on läpi käyty jo niin monta kertaa ja niiden osalta Pekka on kantanut vastuunsa.
al-Hol oli moraalisesti väärin tehty.
Ei ollut. Kuka tahansa järkevä olisi toiminut samoin. Ja siitäkin Haavisto on saanut kiitosta ihan kansainvälisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua on oikeasti alkanut pelottaa jos Stubbista tulee presidentti. Tausta ministerihommista huono, omat tutkinnot kyseenalaistettu selkein perustein, juttua piisaa, mutta käytännön kokemukset hyvästä johtajuudestaan tai neuvottelutaidoista eivät vakuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka näyttää aivan sairaalta vanhukselta.
Hauskaa, että aloitatte aina tän ulkoisten seikkojen nälvimisen kun Stubbin valheet ja sekoilut on puheenaiheena. Ilmeisesti Pekan puheissa ei ole moitteen sijaa kun ainoa kritisoitava asia on se miltä hän näyttää.
Juuri näin. Haavisto näyttää ikäiseltään suomalaiselta mieheltä. Hän on näistä kahdesta ehdottomasti se pätevämpi ja presidentiksi sopiva, luotettava, diplomatiaan kykenevä ja laajasti kokemusta. Turvallinen vaihtoehto nykymaailmassa, toisin kuin Stubb.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä siivooja-jutusta nousi niin kova häly?
Ei tietenkään siivoojat vastaa puhelimiin, jos he esim. siivoavat toimistoja. Sehän nyt olisikin.
Ja esim. terveyskeskuksessa siivooja vastaisi, että no juu, katotaas sulle aika täältä.
Mitä ihmettä tällainen höpinä edes on?
Ei mitään muuta kuin että pöyristyjät pääsi pöyristymään. Tartutaan mihin tahansa, josta saa nostettua hälyä Pekkaa vastaan.
Tarkoituksena oli sanoa se, että presidentin tehtäviä ei voi delegoida. Presidentti ei voi välttää vastuuta, joka on kollegoiden puheluiden vastaanottamisesta, Haavisto sanoo.
Haavisto korostaa, että Presidentinlinnassa kaikilla on omat työtehtävänsä.
Ilman siistijöitä tämä yhteiskunta ei pärjäisi päivääkään, hän sanoo.
Haavisto kuitenkin myöntää, e
Nyt kyllä pestään mustaa valkoiseksi, mutta kaikki ymmärtävät että Haavisto paljasti arvomaailmansa. Hänen mielestään siivooja on next to nothing.
Niinhän sinä haluat asian nähdä, yksi pöyristyjistä. Haaviston arvomaailma on kunnossa, hän todella on "kansan pulssilla" kuten on sanottu. Hän on käynyt monta kertaa Hurstin ruoka-avussa auttamassa ruokakassien kokoamisessa ja nähnyt, mitä köyhyys on. Hänen puolisonsa on myös vaatimattomista oloista. Haavisto arvostaa kampaaja-puolisoaan ja hänelle presidentinlinnan siivoojakaan ei ole näkymätön. Stubb on jo vuosia ollut eliittikuplassaan Firenzessä. Hänen "arvonsa" ovat itsekkäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on vaarallinen tapaus. Valehtelee ja vetää asioita omasta omasta päästään, esittää niitä uskottavasti totuuksina. Aatun elkeitä.
Samoja piirteitä on myös Haavistossa. Ei ole vastuunkantajaksi tästä tyypistä. Sopii hyvin dj-hommiin omaan autotalliinsa.
Missä asiassa Haavisto ei ole kantanut vastuutaan? Äläkä nyt sano al-hol tai caruna. Ne on läpi käyty jo niin monta kertaa ja niiden osalta Pekka on kantanut vastuunsa.
al-Hol oli moraalisesti väärin tehty.
Ei ollut. Kuka tahansa järkevä olisi toiminut samoin. Ja siitäkin Haavisto on saanut kiitosta ihan kansainvälisesti.
Lasten hakeminen suomeen. Suomalaisten lasten hakeminen suomeen. Kukaan järkevä ihminen ei voi olla sitä mieltä että lapset olisi pitänyt jättää sinne.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston esiintymisestä näkee, että hän on valmis astumaan Niinistön isoihin saappaisiin. Stubb vaatisi avustajien armeijan, että saisi niitä edes sovitettua jalkaansa, ja lompsisi sitten ne jalassa suoraan suohon.
Stubbin johtamistaidon puutteen yhä useampi tuntuu onneksi nyt muistavan, mutta ne, jotka eivät hänen ministeriaikojen kommelluksistaan ole tietoisia, voivat lukea aiheesta vaikkapa täältä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-kreikkalai…
Tämä... muiden muassa.
Kun tää armeijan käymättömyys nyt tuntuu joistakin ylitsepääsemättömältä; tiesittehän, että useimmat entisistä presidenteistämmekään eivät ole nykymuotoisen armeijan harmaissa olleet. Tarja Halonen ei tunnetusti ole armeijaa käynyt. Hänen lisäkseen Suomessa on toiminut tähän mennessä yhteensä kuusi presidenttiä, jotka eivät ole suorittaneet nykyaikaista asepalvelusta. He ovat K.J. Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi.
" Kuuntelin eilisen Stillerin ohjelman, jossa oli Rehn haastateltavana. Kirpaisi, että hän ei päässyt eteenpäin. Viisas mies, joka tuntee Suomen ja maailman. Häntä äänestin.
Nyt äänestän Haavistoa, koska hän on lähimpänä tuota. Haavistoa ovat alaiset arvostelleet, että on työnarkomaani, joka meilailee yölläkin ja järjestää tajuttomia tapaamisaikatauluja kokouksissa. Okei, ehkä vähän rasittava esimies, mutta mielelläni näen tuollaisen henkilön ajamassa maan asiaa. Kun ollaan veronmaksajilla töissä, on suotavaa, että niitä töitä tehdään.
Stubbin alaiset taas ovat arvostelleet kun on uhkaillut Valtosta ikuisella kadotukselta politiikasta, hoitanut tärkeitä asioita, tekstareilla, tuuliviirimäisyydestä ja puhumisesta sivu suun.
Siinäkin syitä, miksi Haavisto on selkeästi näistä kahdesta se ainoa järkevä vaihtoehto. "
****
Hyvä kommentti!
Tasavallan presidentin kelpoisuusvaatimuksissa asepalveluksen suorittamista ei mainita. Ainoa erikseen mainittu vaatimus on se, että presidentin tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.
Tasavallan presidentti voi luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle Suomen kansalaiselle. Vuosina 19391944 puolustusvoimien ylipäällikkyys olikin siirrettynä marsalkka Mannerheimille. 19401944 presidenttinä ollut Risto Ryti ei missään vaiheessa toiminut puolustusvoimien ylipäällikkönä.
Voisitko selittää, miten PhD eroaa tohtorin tutkinnosta? Onko se siis suppeampi? Vastaako lisensiaattia siis? Onko lisensiaatti vain Suomalainen tutkinto, jota ei ulkomailla ole.