Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Kumpaankaan ei voi luottaa, molemmat itseänsä korostavia pää omassa per seessä syvällä olevia muka osaajia. Valitse siinä sitten...ei ollut parempia kyllä ekallakaan kierroksella. Tuosta ei puutu kuin marin niin olisi narsismin MM skabat käynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä täällä kukaan toisten ihmisten seksuaalisuudesta tietää? Hyvä elämä lapsilla ja vaimolla kun tietää olevansa pelkkä kulissi medialle. Sama juttu jokaisen muun miespoliitikon "vaimon" kohdalla, kun mies ei uskalla myöntää bi-seksuaalisuuttaan tai homouttaan. T. Miesprostituoitu, jota on käynyt 5 politikkoa painamassa ja jokaisella näillä oli kulissi vaimo ja muutamalla lapsia. Yksi myönsi jopa suoraan että vaimo on vain kodin ulkopuolisia "edustuspuuhia" varten.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Haavisto tietää edes pikkulapsiarjesta?
Ehkäpä kohta paljonkin. Antonio on haaveillut lapsesta. Kenties käyttävät sijaissynnyttäjää tai kumppanuusvanhemmuutta tai adoptoivat jonkun lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto osaa ja hallitsee asiat oikeasti ja tietää miten toimitaan. Stubb osaa esittää kuin osaisi ja hallitsisi puhumalla oikeilla termeillä ja luvuilla, mutta pintapuoliseksi käsitetasolla jää. Siihen lisäksi hieman vajaa yleistieto (presidentiksi). Varmaan kyllä pärjää presidenttinä noinkin, toivottavasti on osaavat avustajat ja esikunta ympärillä.
Siinä Luokan edessä -ohjelmassa Stubb kyllä laski pisteitään entisestään sivistymättömyydellään ja tilannetajuttomuudellaan. Ei tiennyt esim. että Kenian pääkaupunki on Nairobi, tai että Työmiehen vaimo on Minna Canthin teos (vastasi Väinö Linna). Ja kun sai oikein vastauksen, jossa selvisi joku suomalaisten köyhyydessä elävien lasten määrä tms, niin tuuletteli sitä pikkusen liian innokkaasti 😄🤦 You can't make this up. Toivottavasti hänellä tosiaan on timanttinen neuvonantajaporukka, ja mielellään muutakin kuin kokoomuslaisia (joilla on presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri).
Ehdokkaan kannattaa pärjätä niissä vaaleissa, ei vaalitenteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka möläyttelee solvauksia pienipalkkaisia kansalaisia kohtaan kesken vaalikampanjan. Stubb ei ole yhtä arvaamaton.
Säälittävä mollausyritys ja tahallaan väärin ymmärtäminen sinulta. Sori siitä Stubb se vasta möläytteleekin.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa et jos äänioikeus ois vaan miehillä niin Haaviston kannatus ois vaan 30%.
Haavistofanitus on vaan naisten kapina cis-heteronormatiivisia arvoja vastaan.
No ei minulle kyllä ole, eikä Haavisto ollut minulle ykkösehdokas. Äänestin Halla-ahoa. En ole vasemmistolainen, ja nämä cis-jutut ovat huuhaata. Kumpikaan noista ehdokkaista ei ole minusta täydellinen. Arvioin pelkästään siltä kannalta, kumpi olisi parempi, osaavampi, kummalla ennemmän presidentiltä tarvittavia ominaisuuksia. Kaikki ne kuitenkin puoluekirjastaan luopuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korpraali on sotamiehestä seuraava. En pidä sitä oikein minään. Sen sijaan tarkastelisin Haaviston ansioita ihan oikeiden sotien rauhanneuvotteluissa. Tästä näkökulmasta uskaltaisin väittää, että hänellä on Stubbia enemmän kokemusta siitä, mitä se sodankäynti todellisuudessa on.
Samaa mieltä. Ja kyllähän se näissä tenteissäkin tulee esiin että Haavistolla on enemmän kokemusta.
Stubb sitä paitsi ylennettiin korpraaliksi ulkoministeriaikanaan. Ennen sitä oli ihan sotamies Stubb.
Eipä ollu. Et selvästikään oo käyny inttiä, tai sit oot joku 80.
Kyllä näin nyt vaan oli.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000220214.html
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korpraali on sotamiehestä seuraava. En pidä sitä oikein minään. Sen sijaan tarkastelisin Haaviston ansioita ihan oikeiden sotien rauhanneuvotteluissa. Tästä näkökulmasta uskaltaisin väittää, että hänellä on Stubbia enemmän kokemusta siitä, mitä se sodankäynti todellisuudessa on.
Samaa mieltä. Ja kyllähän se näissä tenteissäkin tulee esiin että Haavistolla on enemmän kokemusta.
Stubb sitä paitsi ylennettiin korpraaliksi ulkoministeriaikanaan. Ennen sitä oli ihan sotamies Stubb.
Eipä ollu. Et selvästikään oo käyny inttiä, tai sit oot joku 80.
Alkaa argumentit loppumaan. Miten inttikokemus vaikuttaa tosiasioihin? Alla juttu otsikolla: Stubb ylennetään korpraaliksi. Jutusta: Alexander Stubb, 40, on tällä hetkellä sotilasarvoltaan jääkäri eli tavallinen sotamies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te täällä ulisette, vaalit on jo ratkenneet 😂 kauan eläköön Stubb!
No jossain trumpilassa varmaan onkin, mutta ei demokratiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka möläyttelee solvauksia pienipalkkaisia kansalaisia kohtaan kesken vaalikampanjan. Stubb ei ole yhtä arvaamaton.
Säälittävä mollausyritys ja tahallaan väärin ymmärtäminen sinulta. Sori siitä Stubb se vasta möläytteleekin.
Pekka selitteli sanojaan katuvaisesti. Vain möläytyksen jälkeen sellainen on tarpeellista.
Stubb on ollut koko kampanjan ajan tarkka sanomisistaan. Hyvä kyky presidentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto päästelee suustaan sammakoita, niinkuin se susien ampuminen. Moni slln jäsen nyt siirtyy stubbin leiriin.
Susi on rauhoitettu eläin.
Itse asiassa on jouduttu lopettamaan muun muassa liian hyvin ihmisasutuksessa viihtyvä susi, joka jäi auton alle. Susien paikka ei ole ihmisasutuksessa. Ilmeisesti ne saavat jollakulta helposti ruoanjätteitä tai vastaavaa, koska muuten ei ihmisarka susi käyttäydy ihmisasutuksen liepeillä pyörimällä.
Paikkakunnilla pitäisi tehdä selväksi, ettei mitään ulkoruokintaa kissoille, koirille eikä susille. Kompostijätteet pitää laittaa jämäkästi pystyssäpysyvään säiliöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Haavisto tietää edes pikkulapsiarjesta?
Ehkäpä kohta paljonkin. Antonio on haaveillut lapsesta. Kenties käyttävät sijaissynnyttäjää tai kumppanuusvanhemmuutta tai adoptoivat jonkun lapsen.
Suomessa ei ole sijaissynnyttäminen laillista, eikä sellaisen käyttäminen ulkomailla nostaisi Haaviston suosiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos molemmilla olisi käytössä sama vaalibudjetti tulevasta pressasta ei varmaankaan olisi epäselvyyttä
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, vielä marraskuun tienoilla olin team Stubb. Sitten vaihdoin ykköskierroksella Rehniin, vaikka en ole keskustalainen, vaan äänestänyt laidasta laitaan vaaleissa. Ek-vaaleissa persuja. Tykkäsin Rehnin rauhallisuudesta. Nyt kävin raapustamassa lappuun Haaviston numeron 10.
Tenteillä oli vaikutusta, samoin yleisellä mielikuvalla. Stubbin tukijakortit ja kaikesta huokuva laskelmointi (esim. tänään yhtäkkiä kas kummaa maatilalla poseeraamassa lol, kuinka hölmöinä ihmisiä pidetään) alkoi ärsyttämään. Hapuilu ja liian nopea kommentointi tenttien vakavissa paikoissa sekä hymyily väärissä paikoissa ärsytti. Loputon analyysi ja viestintätoimistojen fraasit aitouden ja rehellisten mielipiteiden sijaan ärsytti.
Haavisto on kiinni tässä päivässä, mukana politiikassa. Stubb lähti häntä koipien välissä vuosia sitten ja nyt palasi hakeakseen suoraan maan ykköspallille. Jos tämän häviäisi, kaikkoaisi kaikki nyt julistett
Tämä. 👏👏👏
Kyllähän Stubb eilisessä Ylen tentissä pyyhki Pekalla lattiaa. Tilanne on nyt niin selvä, että aika monta omaa maalia saa Stubb viikon aikana tehdä, että Pekka pääsisi edes lähietäisyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto osaa ja hallitsee asiat oikeasti ja tietää miten toimitaan. Stubb osaa esittää kuin osaisi ja hallitsisi puhumalla oikeilla termeillä ja luvuilla, mutta pintapuoliseksi käsitetasolla jää. Siihen lisäksi hieman vajaa yleistieto (presidentiksi). Varmaan kyllä pärjää presidenttinä noinkin, toivottavasti on osaavat avustajat ja esikunta ympärillä.
Siinä Luokan edessä -ohjelmassa Stubb kyllä laski pisteitään entisestään sivistymättömyydellään ja tilannetajuttomuudellaan. Ei tiennyt esim. että Kenian pääkaupunki on Nairobi, tai että Työmiehen vaimo on Minna Canthin teos (vastasi Väinö Linna). Ja kun sai oikein vastauksen, jossa selvisi joku suomalaisten köyhyydessä elävien lasten määrä tms, niin tuuletteli sitä pikkusen liian innokkaasti 😄🤦 You can't make this up. Toivottavasti hänellä tosiaan on timanttinen neuvonantajaporukka, ja mielellään muutakin ku
Siis tuo Luokan edessä -visailu oli jäätävä. Saa nyt esittää olevansa naisten puolella, jotta saisi heidän äänensä. Tietäisikö kenen kunniaksi liputetaan tasa-arvon päivänä maaliskuussa? Niin, Minna Canthin. Ihan yleissivistystä. Pitäisi tietää hänen kuuluisin teoksensa unissaankin jos presidentiksi mielii. Oletettavasti tätä opetetaan lapsillekin, kun he sitä kysyivät.
Olen seurannut lähes jokaisen tentin. En ymmärrä miksi sisäpoliittisia seikkoja on kyselty ehdokkailta niin paljon. Asia, jolla on merkitys on ulkopolitiikka ja erityisesti turvallisuus. Valtion leivissä olevana voin sanoa, että Stubbin vastaukset turvallisuus kysymyksiin ovat olleet erinomaisia. Läksyt on selvästi luettu. Tämä ero välittyi selvästi alkuviikon IS:n tentissä.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kaikki homot mitä olen joutunut tapamaan ovat olleet jollain tavalla iljettäviä joten en mitenkään voi äänestää Haavistoa. Lisäksi häiritsee se että hänen yliopisto-opintonsa ovat edelleen kesken eli jotain vikaa on oppimisessa tai kyvyssä hoitaa asioita loppuun asti.
Minun opiskelukaverini on homo. Hän viihtyi intissä niin hyvin, että kävi myös RUKin. Hän totesi, että armeijassa oli hänen luonteelleen sopivan strukturoitu ohjelma ja tietenkin myös silmänruokaa. En tiedä, että oliko hän puhunut intissä kenellekään homoudestaan.
Hän on vieläkin innokas vaellusta ja suunnistusta harrastava herrasmies, joka toimii nykyään ihan tavallisessa ja keskiluokkaisessa virassa. Hän on innokas keskustelemaan eri aiheita ja siinä mielessä hyvä tyyppi, ettei mikään aihe saa tyrmäystä. Hän kuuluu myös kirkkoon ja ennen 2000-luvun kirkkokeskusteluja totesi, että hänellä on vieläkin lapsenusko jumalaan ja siihen, että hänkin on luojan luoma siinä missä muutkin.
Hän päätyi kumppanuusvanhemmaksi todettuaan, että adoptio on mahdoton ratkaisu. Löysi lapsen äidin ja tekivät muumimukimenetelmällä kaksi lastakin. Järjestivät asiat niin, että asuvat lähekkäin ja on aina apua saatavilla jos jotain tapahtuu.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto on sivari, siis maanpuolustusta vastaan. Ei sellaista voi ottaa näin kovaan paikkaa.
Putin ei välttämättä anna armoa, vaikka Pekka menisi kuinka rähmälleen.