Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb

Vierailija kirjoitti:

Korpraali on sotamiehestä seuraava. En pidä sitä oikein minään. Sen sijaan tarkastelisin Haaviston ansioita ihan oikeiden sotien rauhanneuvotteluissa. Tästä näkökulmasta uskaltaisin väittää, että hänellä on Stubbia enemmän kokemusta siitä, mitä se sodankäynti todellisuudessa on.

Samaa mieltä. Ja kyllähän se näissä tenteissäkin tulee esiin että Haavistolla on enemmän kokemusta.

Puolustusvoimien entinen komentaja Juhani Kaskeala on antanut Haavistolle sotilasansiomitalin ja se liittyi noihin rauhanturvaoperaatioihin. Mitali myönnetään Puolustusvoimien hyväksi tehdystä erityisen ansiokkaasta työstä.

Kaskeala totesi jo 2012 vaalien aikaan, että on aina kunnioittanut Haaviston tietämystä sotilaallisissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Korpraali on sotamiehestä seuraava. En pidä sitä oikein minään. Sen sijaan tarkastelisin Haaviston ansioita ihan oikeiden sotien rauhanneuvotteluissa. Tästä näkökulmasta uskaltaisin väittää, että hänellä on Stubbia enemmän kokemusta siitä, mitä se sodankäynti todellisuudessa on.

Samaa mieltä. Ja kyllähän se näissä tenteissäkin tulee esiin että Haavistolla on enemmän kokemusta.

Stubb sitä paitsi ylennettiin korpraaliksi ulkoministeriaikanaan. Ennen sitä oli ihan sotamies Stubb. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korpraali on sotamiehestä seuraava. En pidä sitä oikein minään. Sen sijaan tarkastelisin Haaviston ansioita ihan oikeiden sotien rauhanneuvotteluissa. Tästä näkökulmasta uskaltaisin väittää, että hänellä on Stubbia enemmän kokemusta siitä, mitä se sodankäynti todellisuudessa on.

Samaa mieltä. Ja kyllähän se näissä tenteissäkin tulee esiin että Haavistolla on enemmän kokemusta.

Puolustusvoimien entinen komentaja Juhani Kaskeala on antanut Haavistolle sotilasansiomitalin ja se liittyi noihin rauhanturvaoperaatioihin. Mitali myönnetään Puolustusvoimien hyväksi tehdystä erityisen ansiokkaasta työstä.

Kaskeala totesi jo 2012 vaalien aikaan, että on aina kunnioittanut Haaviston tietämystä sotilaallisissa asioissa.

 

Kaskeala on pehmoin puolustusvoimien komentaja, ja nuo sotilasansiomitalit on vaan poliittisia lehmänkauppoja. 

Onkohan Haavisto ikinä ampunu ees aseella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korpraali on sotamiehestä seuraava. En pidä sitä oikein minään. Sen sijaan tarkastelisin Haaviston ansioita ihan oikeiden sotien rauhanneuvotteluissa. Tästä näkökulmasta uskaltaisin väittää, että hänellä on Stubbia enemmän kokemusta siitä, mitä se sodankäynti todellisuudessa on.

Samaa mieltä. Ja kyllähän se näissä tenteissäkin tulee esiin että Haavistolla on enemmän kokemusta.

Stubb sitä paitsi ylennettiin korpraaliksi ulkoministeriaikanaan. Ennen sitä oli ihan sotamies Stubb. 

Eipä ollu. Et selvästikään oo käyny inttiä, tai sit oot joku 80.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Onneksi osaan itse ajatella ja luotan myös enemmän esimerkiksi politiikan toimittajien antamiin arvioihin kuin vauvapalstan hörhöjen näkemyksiin. He arvioivat ehdokkaat, ja Stubb on ensimmäisen sekä toisen kierroksen väittelyissä selvässä kärjessä. 

Tuo ei kyllä valitettavasti pidä paikkaansa.

Kyllä se pitää. Olen seurannut jokaisen väittelyn sekä niistä annetut arviot. Stubb on asiantuntijoiden antamien arvioiden mukaan johdossa. 

Mediahan on jo päättänyt, että Stubb voittaa. Oli kai jo siitä hetkestä, kun Stubb suostui ehdokkaaksi. Onneksi media ei kuitenkaan äänestä. 

Media on tasan tarkkaan sitä mieltä, mistä suunnasta mainostuloja tulee. 

 

Noin 15 vuotta sitten yksi toimittaja paljasti, että naistenlehdessä annettiin kosmetiikkatesteissä aina parhaat pisteet niille tuotteille, joita lehdessä mainostetaan. Muutenkin kosmetiikkafirmat lähettävät valtavasti tuotenäytteitä, mistä voi tehdä naistenlehtiin juttuja.

Muistakaa et jos äänioikeus ois vaan miehillä niin Haaviston kannatus ois vaan 30%.

Haavistofanitus on vaan naisten kapina cis-heteronormatiivisia arvoja vastaan.

Joku kysyy yllä: Onkohan Haavisto ikinä ampunu ees aseella?

Siinä vaiheessa kun tasavallan presidentin pitää olla jossakin ampumassa aseella, ollaan kyllä tilanteessa, jossa kaikki mahdollinen ja mahdoton on mennyt päin honkia. :D Ja jossa puolustusvoimat ovat jostain syystä romahtaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Pekka on Putinin taskussa. Ei antaisi liittolaistemme liikutella aseitaan missään tilanteessa. Ei ihme, että profiloitui aiemmissa vaaleissa Naton vastustajaksi.

Kyllä se Stubbi on siellä taskussa. Trumpin ja Putinin.

Vierailija kirjoitti:

Myös kenraali, joka antoi taannoin tentissä ehdokkaille pohdiskelutehtävän, missä Suomeen kohdistuisi sotilaallista uhkaa, kehui Haaviston vastausta ja sanoi, että Stubbin naureskelu Ilkka Remeksen kirjasta kalskahti korvaan. Haavisto osaisi toimia rauhallisesti ja kylmäpäisesti tilanteessa, jota ei toivottavasti koskaan tapahdu - Stubb tarvitsisi kaiken avun, mitä voi saada, eikä siltikään ole mitään takeita siitä, että hänellä kestäisi kantti tehdä oikeita päätöksiä.

Juuri näin, Pekka on paljon jämäkämpi, miehekkäämpi ja tiukassa paikassa selvästi kylmäpäisempi. Stubb on naismainen, neitimäinen ja lapsellinen, puhuu imelällä äänensävyllä kaarrellen asian vierestä epäolennaisuuksia. Saattaa lapsellisen koppavasti ja selkärangattomasti kieltäytyä vastaamasta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös kenraali, joka antoi taannoin tentissä ehdokkaille pohdiskelutehtävän, missä Suomeen kohdistuisi sotilaallista uhkaa, kehui Haaviston vastausta ja sanoi, että Stubbin naureskelu Ilkka Remeksen kirjasta kalskahti korvaan. Haavisto osaisi toimia rauhallisesti ja kylmäpäisesti tilanteessa, jota ei toivottavasti koskaan tapahdu - Stubb tarvitsisi kaiken avun, mitä voi saada, eikä siltikään ole mitään takeita siitä, että hänellä kestäisi kantti tehdä oikeita päätöksiä.

Juuri näin, Pekka on paljon jämäkämpi, miehekkäämpi ja tiukassa paikassa selvästi kylmäpäisempi. Stubb on naismainen, neitimäinen ja lapsellinen, puhuu imelällä äänensävyllä kaarrellen asian vierestä epäolennaisuuksia. Saattaa lapsellisen koppavasti ja selkärangattomasti kieltäytyä vastaamasta.  

Haavisto on se pehmo joka sais selkäänsä 13-vuotiaalta pojalta. Stubb on kuitenki kovakuntonen vaikka se on keikari.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on liian altis imartelulle. Ties mitä turvallisuuspoliittista lipsauttaa vahingossa yrittäessään olla hyvä jätkä. 

Juuri tämä. Vähän kun egoa hivellään, niin Stubb sokaistuu. Kauhulla odotan kun hymyilee kuin Hangon keksi ja naureskelee lehdistötilaisuudessa Trumpin vierellä, joka päästelee suustaan jotain järkyttävää. Stubbilla nousi ministeripestitkin niin kovasti päähän, että miten sitten presidenttinä. Haavisto jatkaisi Niinistön vakavalla ja harkitsevalla linjalla, mitä nyt kovasti tarvittaisiin. Stubbin voisin kelpuuttaa joksikin Suomen brändilähettilääksi, mutta en ikipäivänä presidentiksi, en ainakaan tänä päivänä. En koe koskaan olleeni näin eri mieltä suomalaisten enemmistön kanssa (kun näyttää siltä että Stubb vie yli puolet äänistä). 

Haavisto osaa ja hallitsee asiat oikeasti ja tietää miten toimitaan. Stubb osaa esittää kuin osaisi ja hallitsisi puhumalla oikeilla termeillä ja luvuilla, mutta pintapuoliseksi käsitetasolla jää. Siihen lisäksi hieman vajaa yleistieto (presidentiksi). Varmaan kyllä pärjää presidenttinä noinkin, toivottavasti on osaavat avustajat ja esikunta ympärillä.

Pekka möläyttelee. Stubb varmempi.

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyy yllä: Onkohan Haavisto ikinä ampunu ees aseella?

Siinä vaiheessa kun tasavallan presidentin pitää olla jossakin ampumassa aseella, ollaan kyllä tilanteessa, jossa kaikki mahdollinen ja mahdoton on mennyt päin honkia. :D Ja jossa puolustusvoimat ovat jostain syystä romahtaneet. 

Rytin poika ampui lentokoneita kerrostalon katolta. Toki tiesi, ettei siitä paljon apua ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasureilla on hätä kädessä, kun pitkäaikainen projektinsa Pekan presidenttiydestä (johon kuului edellisen hallituksen ulkoministeriys) ei taaskaan toteudu.

Hopea ei oo häpeä.

Minusta vaikuttaa siltä, että monia Stubbin kannattajia on alkanut vähän huolettaa. Olen alkanut kannattaa Haavistoa, vaikka en ole vihervasemmistolainen.

 

Samoin. Olen eläkeläismies itä-Suomesta, joka äänesti ensimmäisellä kierroksella Rehniä. Haavisto on kuitenkin onnistunut olemaan Stubbia vakuuttavampi kautta linjan, ja muistuttaa maltillisissa näkemyksissään aika paljonkin Rehniä. Itse nukun yöni paremmin, kun Suomen presidentti on kokenut poliitikko, taitava neuvottelija ja rauhallinen luonne. Olen myös tarpeeksi vanha muistaakseni kirkkaasti, millainen Stubb oli pääministerinä.

Naisen " tyylin ja käsialan " tuotosta " 😂 kas kun tänne voi kirjoittaa mitä vaan ja esittää ketä vaan .. osa saattaa jopa uskoa

Turhaan te täällä ulisette, vaalit on jo ratkenneet 😂 kauan eläköön Stubb!

Pekka on liian heikko presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyy yllä: Onkohan Haavisto ikinä ampunu ees aseella?

Siinä vaiheessa kun tasavallan presidentin pitää olla jossakin ampumassa aseella, ollaan kyllä tilanteessa, jossa kaikki mahdollinen ja mahdoton on mennyt päin honkia. :D Ja jossa puolustusvoimat ovat jostain syystä romahtaneet. 

Rytin poika ampui lentokoneita kerrostalon katolta. Toki tiesi, ettei siitä paljon apua ole. 

Manu Koivisto ampu suomikonepistoolilla Lauri Törnin kans iivanoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto oli kuitenkin se, joka auttoi maamme Natoon. Hänellä on lisäksi enemmän kokemusta sodan todellisuudesta kuin Stubbilla, sillä hän on toiminut rauhanvälittäjänä sotatoimialueilla. Stubb vaikuttaa epätasapainoiselta sodanlietsojalta, joka Naton selän taakse piiloutuneena haluaisi lällätellä Putinille. Onko se Suomen kannalta viisasta?

 

Tietysti auttoi Natoon, koska oli tuolloin ulkoministeri eikä muuta vaihtoehtoa ollut. Hän on kuitenkin ollut Naton suuri vastustaja ja Venäjämyönteinen sekä maailmanhalaaja. Vastannut myös vaalikoneessa, että Suomen etu ei mene hänelle kaikissa tilanteissa etusijalle. 

 

Jos luit hänen vastauksensa vaalikoneessa, niin hän tarkoitti sitä, että Suomen ja lännen etu on hyvin usein yhteinen. Sotahulluja lukuun ottamatta ei myöskään kukaan muuka

Haavisto suoritti siviilipalveluksen Taysin psykiatrian osastolla.

Se on niinkuin otsikko sanoo. Mitä tässä muuta jauhamaan