Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua maallemme presidenttiä, joka kertoilee mieluummin avantouinneistaan kuin ottaa vahingossakaan mitään kantaa maatamme kahtia repiviin suurlakkoihin. Vaikka Stubb kuinka yrittää vängätä, ettei se kuulu presidentin vastuualueeseen, niin presidentti toimii kuitenkin myös maamme arvojohtajana. Stubb ei todellakaan ole, Orpon valitsemana kokoomusehdokkaana ja rikkaana kosmopoliittina, mikään maatamme yhdistävä tekijä. Stubb haluaisi tästä maasta pikkujenkkilän, jossa kaikki puhuvat englantia ja sijoittaisi ydinaseita Venäjän viereen samalla kun paasaa rauhasta, eikä itse näe siinä mitään ristiriitaa.
Eli olisi ollut parempi että Stubb olisi lytännyt lakkoilevan sakin maanpettureina? No, jätti nyt sanomatta miten asiat ovat ja minusta ihan strategisesti fiksu valinta.
Stubb unohtaa, ettei ole presidentti, vaan vasta ehdolla virkaan. Itse ainakin arvostan rehellisyyttä ja mielipiteitä enemmän kuin joka suuntaan pyllistelyä äänten toivossa. Stubb ei todellakaan ole mikään kansaamme yhdistävä tekijä.
Ja haukkumalla lakkoilijat olisi sinusta yhdistänyt kansaa?
Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa teille homofantasioista unelmoidelle faktaa. Komasosa jättäisi äänestämättä. Pureskelkaa hyvin.
Homofantasioita on tosiaan aika paljon sellaisilla, joita asia kiinnostaa, mutta ei ole vielä kokeillut käytännössä. Jos on jo homo, niin silloinhan ei tarvitse fantasioida, kun on jo kokemusta.
Eikä Purra, kenties kevyesti näykitään, mutta ei Purra ;D Se on just niiden toisten fantasiossa ne asiat, mitä homot HEIDÄN fantasioissaan tekevät. Arkinen homoelämä ja parisuhde on just sitä ihan samaa tylsyyttä kuin kaikilla muillakin sen yhteisen vartin ulkopuolella.
Tuossa gallupissa vaikuttaisi, että nimenomaan se kolmasosa ei pysty näkemään minkäänlaista yhdistävää tekijää kun oma riitapukari jäi kolmanneksi. Missään asiassa. Ja se porukka on nimenomaan sitä joka on jakamassa Suomea, ei joku yksittäinen homopari, edes presidenttinä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
IS arvioi viimeisimmän tentin menneen Stubbille.
Alkaa peli olla selvä.
Stubbin puoliso on työskennellyt aiemmin Sanomalla ja ko. pulju kaiketi on kokoomuslainen, joten eipä ihmetytä arviot yhtään. Minä tein äänestyspäätökseni katsomalla useamman tentin ja muodostin käsitykseni sopivammasta ehdokkaasta aivan itse. Ehdokkaani oli kympin arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tosiaan katsoa noita tenttejä. Siinä käy selväksi, kenellä on oikeasti kokemusta ja kuka ratsastaa ulkoisilla avuilla, suhteilla ja vaimollaan.
Selvästi tosiaan käy kenellä on kokemusta ja voikin kohta siirtyä eläkkeelle.
Ulkoiset avut, suhteet ja vaimo riittää voittoon helposti.
Saa nähdä, ovatko suomalaiset niin hölmöä kansaa, että äänestävät omaa etuaan vastaan. Stubbia ei ole ikinä kiinnostanut Suomi tai suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun nimi on: Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali
Ei ole kertonut. Jos olisi niin siitä olisi skannauksia koko netti täynnä.
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…
No lue täältä. Arkistosivu Stubbista v.2011
Ja jos vielä epäilyttää, niin tilaa Nykypäivälehden artikkeli 3/2004 julkaisijalta.
Miltä tuntuu olla julkisesti noin tyhmä että uskoo tuommoisia nettivitsejä?
Hävettääkö?
Ei nämä kenenkään sukupuoliasiat hävetä kuin vielä ensimmäistä seksuaalikokemustaan vailla olevia 11 v:n tasolla hihitteleviä Perussuomalaisen puoluetoimiston nettitrolleja.
Kolmanneksi jääneen ehdokkaan kannattajille ei ollut mikään ongelma äänestää kahden äidin polyamoriaa avioliitossa elävää isää tai kuunnella halti(j)oituneena Sebua ilman mitään hänen kohdaltaan ilmeneviä parisuhdeongelmia.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua maallemme presidenttiä, joka kertoilee mieluummin avantouinneistaan kuin ottaa vahingossakaan mitään kantaa maatamme kahtia repiviin suurlakkoihin. Vaikka Stubb kuinka yrittää vängätä, ettei se kuulu presidentin vastuualueeseen, niin presidentti toimii kuitenkin myös maamme arvojohtajana. Stubb ei todellakaan ole, Orpon valitsemana kokoomusehdokkaana ja rikkaana kosmopoliittina, mikään maatamme yhdistävä tekijä. Stubb haluaisi tästä maasta pikkujenkkilän, jossa kaikki puhuvat englantia ja sijoittaisi ydinaseita Venäjän viereen samalla kun paasaa rauhasta, eikä itse näe siinä mitään ristiriitaa.
Eli olisi ollut parempi että Stubb olisi lytännyt lakkoilevan sakin maanpettureina? No, jätti nyt sanomatta miten asiat ovat ja minusta ihan strategisesti fiksu valinta.
Stubb on selkärangaton, kun ei kerro arvoistaan yhtään mitään. Jos hänen mielestään lakot ovat huono homma, sanoisi sen sitten ääneen. Kaikki kuitenkin tietävät, näköjään sinäkin, mitä mieltä hän on. En halua sellaista presidenttiä, joka voi jauhaa avantouinneistaan mielin määrin, muttei ota mitään kantaa maata kahtia repiviin suurlakkoihin.
Tässä maailmantilanteessa Stubb vaikuttaa liian innokkaalta sotaan. Ääni kympille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko puuttua tähän botoxjuttuun, jota koko ajan toistellaan. Mikäli botoxia olisi laitettu Pekan otsaan, hänen otsansa olisi aivan sileä, mitä se ei ole. Muualle kasvoihin ei laiteta botoxia, vaan täyteaineita. Tiedän tämän siitä, että minulle on laitettu botoxia pitämään voimakas sibeliusryppy aisoissa. Jokainen meistä vanhenee eri tyylillä, ja tällainen "jähmettyminen" on Pekan tyyli.
Stubbilla on muuten aika voimakas "sibeliusryppy".
En tunne botoxin käyttäytymistä otsassa. Pekalle kyllä tulee otsaan vaakaryppyjä.
Iltapäivälehtien Stubb-rummutus on ilmiselvää kaikille, kenellä on silmät päässä. Voi vain toivoa, että suomalaiset ovat tarpeeksi fiksuja muodostaakseen mielipiteensä ihan itse. Kannattaa katsoa niitä tenttejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannu Hoskonen (kesk) kertoo päättäneensä jo vaali-iltana äänestää Stubbia.
Näiden kahden välillä on aatteellisia eroja ja osaamiseroja. Stubb on länsimaisen vapaan yhteiskunnan kannattaja, on suorittanut opinnot tohtoritasolle asti. Pekka Haavistolla on ainoastaan ylioppilastutkinto, ja Haaviston aikaisemmat poliittiset harrastukset suuntautuvat vahvasti itään päin ja menneen maailman aatteisiin. Tämä oli helppo valinta, Hoskonen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston puoliso oli barometrissa punainen vaate jopa osalle itseään vasemmistoliberaaleiksi kuvaileville äänestäjille.
hahaha :D
Äänestän Haavistoa mutta onhan tuo puoliso aika rasite. Homous ei haittaisi ollenkaan jos puoliso olisi fiksu ja hyväkäytöksinen. Mutta minkäs sille mahtaa, joku pyrkyrimpi olisi varmaan pysynyt kaapissa ja hankkinut edustusrouvan.
Voihan Antonio jatkaa yrittäjänä. Ei hänen tarvitse edustaa kuin muutamia kertoja vuodessa. Jospa tekisivät kuin Niinistöt ja Antonio hankkisi sijaissynnyttäjällä tai kumppanuusvanhempana vauvan tai adoptoisivat hieman vanhemman lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin, että äänestän Haavistoa. Mutta tämä Haaviston kannattajien fanaattinen kiihkoilu Stubbia vastaan on alkanut suoraan sanottuna vtuttamaan niin paljon, että en äänestä. Ihan selvästi kierrokset vain lisääntyy päivä päivältä ja tuo jo mieleen uskonnolliset lähi-idän kiihkoilijat. Myötätuntoni on kääntynyt nyt toisen ehdokkaan puolelle.
Vaihda välillä sanamuotoa. Tämä spämmi on täällä palstalla ollut jo vaikka kuinka kauan.
Tässä maailmantilanteessa homot ovat uhka Suomen turvallisuudelle. Sano ei homopresidenttiehdokkaalle joka haluaa nakertaa maamme yhtenäisyyttä. Haavisto on laitettava kaappiin ja ovi suljettava ikuisiksi ajoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homous on syntiä ja eikö se ole vielä rikoskin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä maailmantilanteessa homot ovat uhka Suomen turvallisuudelle. Sano ei homopresidenttiehdokkaalle joka haluaa nakertaa maamme yhtenäisyyttä. Haavisto on laitettava kaappiin ja ovi suljettava ikuisiksi ajoiksi.
Spoken like a True Finn.
Ketkähän sitä Suomen yhtenäisyyttä ovat nakertaneet viimeiset puoli vuotta?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Stubbin ratsastaminen sillä, että hänellä on vaimo, alkaa saamaan myös jo vähän naurettavia piirteitä. Hän ei jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä muistuttaakseen vaimonsa olemassaolosta. Kenenkään puoliso ei nyt kuitenkaan tätä maata johda, ja presidentillä on muitakin tehtäviä kuin kätellä Linnan juhlissa.
On myös muistuttanut useasti, että poikansa on tällä hetkellä armeijassa (ruotsinkielisissä joukoissa, jota ei mainitse).
Eilisessä tentissä tuntui melkeinpä piikittelevän Haavistoa sillä, että itselläpä on lapsia, joiden harrastusten kautta on tullut muka kohtaamisia erilaisten ihmisten kanssa. Tämä siis vastauksena kysymykseen, miten ehdokkaat ovat kohdanneet ihmisiä pultsarista toimitusjohtajaan. Ei ollut Stubbilla konkreettisia esimerkkejä kohtaamisista, oli vain kuulemma kuullut lukuisia "huikeita tarinoita" ja tehnyt kouluvierailuja. Konkretiaa yritti hakea lastensa (eliitti?)harrastusten kautta kohdatuista kansalaisista. Siellä ei kyllä vähäosaisia kohtaa kuten Haavisto auttaessaan Hurstin ruoka-avussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin ratsastaminen sillä, että hänellä on vaimo, alkaa saamaan myös jo vähän naurettavia piirteitä. Hän ei jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä muistuttaakseen vaimonsa olemassaolosta. Kenenkään puoliso ei nyt kuitenkaan tätä maata johda, ja presidentillä on muitakin tehtäviä kuin kätellä Linnan juhlissa.
On myös muistuttanut useasti, että poikansa on tällä hetkellä armeijassa (ruotsinkielisissä joukoissa, jota ei mainitse).
Eilisessä tentissä tuntui melkeinpä piikittelevän Haavistoa sillä, että itselläpä on lapsia, joiden harrastusten kautta on tullut muka kohtaamisia erilaisten ihmisten kanssa. Tämä siis vastauksena kysymykseen, miten ehdokkaat ovat kohdanneet ihmisiä pultsarista toimitusjohtajaan. Ei ollut Stubbilla konkreettisia esimerkkejä kohtaamisista, oli vain kuulemma kuullut lukuisia "huikeita tarinoita" ja tehnyt kouluvierailuja. Konkretiaa yritti hakea lastensa (eliitti?)harrastusten kautta kohdatuista kansalaisista. Siellä ei kyllä vähäosaisia kohtaa kuten Haavisto auttaessaan Hurstin ruoka-avussa.
Haavistosta tulee kuva, että presidenttinäkin olisi edelleen siellä ruoka-avussa mukana, tapaamassa kansaa. Ja oli maakuntakierroksillekin menossa. Ei siis jäisi omaan kuplaansa luennoimaan, kuinka on paras ja namedroppailemaan kuinka on just siellä parhaiden tasolla ollut, kun realismi kuitenkin oli, ettei kaikkien puheluihinkaan vastaisi, jos ei ole just oikea nimi. Haavisto olisi valmis vaikeisiinkin keskusteluihin ja kuulemaan ensin mitä sieltä sanotaan.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Homous on syntiä ja eikö se ole vielä rikoskin.
Jahas, Päivikin heräsi ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun nimi on: Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali
Ei ole kertonut. Jos olisi niin siitä olisi skannauksia koko netti täynnä.
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…
No lue täältä. Arkistosivu Stubbista v.2011
Ja jos vielä epäilyttää, niin tilaa Nykypäivälehden artikkeli 3/2004 julkaisijalta.
Miltä tuntuu olla julkisesti noin tyhmä että uskoo tuommoisia nettivitsejä?
Hävettääkö?
Ei nämä kenenkään sukupuoliasiat hävetä kuin vielä ensimmäistä seksuaalikokemustaan vailla olevia 11 v:n tasolla hihitteleviä Perussuomalaisen puoluetoimiston nettitrolleja.
Kolmanneksi jääneen ehdokkaan kannattajille ei ollut mikään ongelma äänestää kahden äidin polyamoriaa avioliitossa elävää isää tai kuunnella halti(j)oituneena Sebua ilman mitään hänen kohdaltaan ilmeneviä parisuhdeongelmia.
-winner-
Vastasit täysin ohi aiheen tarkoituksella? Kyse oli siitä että eräät älykääpiöt uskoivat totena netissä kiertävää juttua jolle ei löydy mitään oikeita todisteita.
Selvästi tosiaan käy kenellä on kokemusta ja voikin kohta siirtyä eläkkeelle.
Ulkoiset avut, suhteet ja vaimo riittää voittoon helposti.