Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Aluksi ajattelin, että äänestän Haavistoa. Mutta tämä Haaviston kannattajien fanaattinen kiihkoilu Stubbia vastaan on alkanut suoraan sanottuna vtuttamaan niin paljon, että en äänestä. Ihan selvästi kierrokset vain lisääntyy päivä päivältä ja tuo jo mieleen uskonnolliset lähi-idän kiihkoilijat. Myötätuntoni on kääntynyt nyt toisen ehdokkaan puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka tosissani yritin, niin en keksinyt yhtään asiaa joka antaisi aihetta äänestää Haavistoa.
Sen sijaan keksin liudan asioita, joiden takia en voisi äänestää.
Sama koulutus liian vähäinen, erikoinen kuoropoikatapaus, armeija presidentin hyvä olla käytynä muuten sama miten kukin tän valitsee, siivojien alentaminen minä koin sen niin, puoliso lyönyt naisia tässä nyt osa syitä
Haavisto ei ole pätevää nähnytkään. Ei se Stuub myöskään mikää kummonen osaaja ole, mut haavisto on ihan pelkkä tyhjätakki.
Vierailija kirjoitti:
En ole homoja vastaan mutta tällä kertaa äänestän heteroa :)
Ketä? Ei toisella kierroksella ole yhtään heteroa.
Ihme juttuja nyt taas. Oliko Niinistö muka joku empaattinen köyhien puolustaja? Kokoomuksen valtionvarainministeri ja hänestä tuli loistava presidentti. Koko vuosituhannen paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä vaaliväittelyssä Stubb lopussa myönsi ettei hän tiedä esim. tavallisten pienituloisten suomalaisten todellisuudesta. Mutta että kyllä hän voi oppia.
Hyvä ehdokas Stubb, olette 55-vuotias. Teitä ei ole aidosti kiinnostanut pienituloisten tai köyhien suomalaisten elämä tähänkään mennessä. Millä tavoin mielestänne voisitte siitä nyt oppia? Ja kuinka uskottavaa ajattelette tuon oppimishalunne olevan?
Juu, kyllä ääni menee Haavistolle.Millä tavalla se Haavistoa kiinnostaa? Ei yhtään millään tavalla. Ei olla valitsemassa pienituloisten ymmärtäjää vaan Suomen presidenttiä. Vakaa talouskehitys on pienituloisen paras turva.
Ollaan valitsemassa presidenttiä, joka muistaisi muutkin kuin muut Nato-johtajat ja rikkaat.
Presidentin päätehtävä on ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Päättää sodasta ja rauhasta. Hän puolustaa maailmalla Suomea ja suomalaisten hyvinvointia. Hallitus päättää suomalaisten asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä vaaliväittelyssä Stubb lopussa myönsi ettei hän tiedä esim. tavallisten pienituloisten suomalaisten todellisuudesta. Mutta että kyllä hän voi oppia.
Hyvä ehdokas Stubb, olette 55-vuotias. Teitä ei ole aidosti kiinnostanut pienituloisten tai köyhien suomalaisten elämä tähänkään mennessä. Millä tavoin mielestänne voisitte siitä nyt oppia? Ja kuinka uskottavaa ajattelette tuon oppimishalunne olevan?
Juu, kyllä ääni menee Haavistolle.Millä tavalla se Haavistoa kiinnostaa? Ei yhtään millään tavalla. Ei olla valitsemassa pienituloisten ymmärtäjää vaan Suomen presidenttiä. Vakaa talouskehitys on pienituloisen paras turva.
Ollaan valitsemassa presidenttiä, joka muistaisi muutkin kuin muut Nato-johtajat ja rikkaat.
Varmaan herättää ulkomailla myötähäpeää kun sieltä tulee joku puhumaan Nato-Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole homoja vastaan mutta tällä kertaa äänestän heteroa :)
Ketä? Ei toisella kierroksella ole yhtään heteroa.
Ai sa oot oikeesti tyhmä? Mä luulin että leikit vaan sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Ihme juttuja nyt taas. Oliko Niinistö muka joku empaattinen köyhien puolustaja? Kokoomuksen valtionvarainministeri ja hänestä tuli loistava presidentti. Koko vuosituhannen paras.
Äläpä muuta sano. Ihmiset on valitsemassa presidenttiä ja perustelevat sitä kuin olisivat valitsemassa eduskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka tosissani yritin, niin en keksinyt yhtään asiaa joka antaisi aihetta äänestää Haavistoa.
Sen sijaan keksin liudan asioita, joiden takia en voisi äänestää.
Kannattaa "keksiä" kaikkea, kun faktat satuttavat tai niitä ei muuten vain halua ymmärtää. Faktat kuitenkin puhuvat Haaviston presidenttiyden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi osaan itse ajatella ja luotan myös enemmän esimerkiksi politiikan toimittajien antamiin arvioihin kuin vauvapalstan hörhöjen näkemyksiin. He arvioivat ehdokkaat, ja Stubb on ensimmäisen sekä toisen kierroksen väittelyissä selvässä kärjessä.
Tuo ei kyllä valitettavasti pidä paikkaansa.
Kyllä se pitää. Olen seurannut jokaisen väittelyn sekä niistä annetut arviot. Stubb on asiantuntijoiden antamien arvioiden mukaan johdossa.
Mediahan on jo päättänyt, että Stubb voittaa. Oli kai jo siitä hetkestä, kun Stubb suostui ehdokkaaksi. Onneksi media ei kuitenkaan äänestä.
Media on Suomessa vasemmiston hallussa, ollut jo vuosikymmeniä. No nyt kannattaa vihdoin avata silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi osaan itse ajatella ja luotan myös enemmän esimerkiksi politiikan toimittajien antamiin arvioihin kuin vauvapalstan hörhöjen näkemyksiin. He arvioivat ehdokkaat, ja Stubb on ensimmäisen sekä toisen kierroksen väittelyissä selvässä kärjessä.
Et sitten osaa itse ajatella, keitä siellä iltapäivälehtien taustoissa vaikuttaa? Nehän ovat läpeensä kokoomuslaista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi osaan itse ajatella ja luotan myös enemmän esimerkiksi politiikan toimittajien antamiin arvioihin kuin vauvapalstan hörhöjen näkemyksiin. He arvioivat ehdokkaat, ja Stubb on ensimmäisen sekä toisen kierroksen väittelyissä selvässä kärjessä.
Tuo ei kyllä valitettavasti pidä paikkaansa.
Kyllä se pitää. Olen seurannut jokaisen väittelyn sekä niistä annetut arviot. Stubb on asiantuntijoiden antamien arvioiden mukaan johdossa.
Mediahan on jo päättänyt, että Stubb voittaa. Oli kai jo siitä hetkestä, kun Stubb suostui ehdokkaaksi. Onneksi media ei kuitenkaan äänestä.
Media on Suomessa vasemmiston h
Iltapäivälehdet ovat umpikokoomuslaisia, ja nehän tässä Stubbia kannattavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi osaan itse ajatella ja luotan myös enemmän esimerkiksi politiikan toimittajien antamiin arvioihin kuin vauvapalstan hörhöjen näkemyksiin. He arvioivat ehdokkaat, ja Stubb on ensimmäisen sekä toisen kierroksen väittelyissä selvässä kärjessä.
Tuo ei kyllä valitettavasti pidä paikkaansa.
Kyllä se pitää. Olen seurannut jokaisen väittelyn sekä niistä annetut arviot. Stubb on asiantuntijoiden antamien arvioiden mukaan johdossa.
Mediahan on jo päättänyt, että Stubb voittaa. Oli kai jo siitä hetkestä, kun Stubb suostui ehdokkaaksi. Onneksi media ei kuitenkaan äänestä.
Media on Suomessa vasemmiston h
Sanomaa, Yleä, Almaa, Otavaa ja käytännössä kaikkia isoja mediataloja Suomessa johtaa oikeisto.
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin, että äänestän Haavistoa. Mutta tämä Haaviston kannattajien fanaattinen kiihkoilu Stubbia vastaan on alkanut suoraan sanottuna vtuttamaan niin paljon, että en äänestä. Ihan selvästi kierrokset vain lisääntyy päivä päivältä ja tuo jo mieleen uskonnolliset lähi-idän kiihkoilijat. Myötätuntoni on kääntynyt nyt toisen ehdokkaan puolelle.
No on siinäkin syy äänestää, ehdokkaan kannattajat
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin, että äänestän Haavistoa. Mutta tämä Haaviston kannattajien fanaattinen kiihkoilu Stubbia vastaan on alkanut suoraan sanottuna vtuttamaan niin paljon, että en äänestä. Ihan selvästi kierrokset vain lisääntyy päivä päivältä ja tuo jo mieleen uskonnolliset lähi-idän kiihkoilijat. Myötätuntoni on kääntynyt nyt toisen ehdokkaan puolelle.
Jaha, taas tämä spämmääjä on osunut paikalle. Kuulut Stubin trolleihin etkä ole koskaan aiḱonutkaan äänestää Haavistoa, kuvittelet vain että propagandasi tehoaa paremmin näin. Voisit nyt kuitenkin lopettaa spämmäämisen, jooko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin, että äänestän Haavistoa. Mutta tämä Haaviston kannattajien fanaattinen kiihkoilu Stubbia vastaan on alkanut suoraan sanottuna vtuttamaan niin paljon, että en äänestä. Ihan selvästi kierrokset vain lisääntyy päivä päivältä ja tuo jo mieleen uskonnolliset lähi-idän kiihkoilijat. Myötätuntoni on kääntynyt nyt toisen ehdokkaan puolelle.
No on siinäkin syy äänestää, ehdokkaan kannattajat
Onhan toikin ihan validi syy. Väkisin se luo mielleyhtymän myös ehdokkaaseen itseensä, vaikka tällä ei olisi asiaan osaa eikä arpaa. .
Sanomaa, Yleä, Almaa, Otavaa ja käytännössä kaikkia isoja mediataloja Suomessa johtaa oikeisto.
Väärin, vasemmistolehti Hs ja täysin vasemmisto Yle. On teillä jutut.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin heikko itsetunto, että näkevät hyvän itsetunnon ylimielisyytenä. Onneksi täällä on kuitenkin vielä viisaita ihmisiä, jotka eivät lankea näihin.
Pikemminkin toisin päin. Suomalaiset näkevät Stubbin ylimielisyyden hyvänä itsetuntona, Eivät toki kaikki, niin kuin tämäkin ketju todistaa.
Mediahan on jo päättänyt, että Stubb voittaa. Oli kai jo siitä hetkestä, kun Stubb suostui ehdokkaaksi. Onneksi media ei kuitenkaan äänestä.