Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinä voit äänestää vaikka kenkien perusteella, mutta ei se mikään järkiperuste ole ja nimenomaan se kertoo siitä, ettei pysty suhtautumaan homoseksuaalisuuteen rauhallisesti.
Seko sitten on kun joku äänestää sitä joka "tyylikkäämpi" tai "edustavampi" jne jne.
Jos nyt jollekin perinteiset perhervot on ne joita haluaa presidentin mieluimmin ilmentävän niin onpa hirveää.
Kyllä minäkin arvostan perinteisiä perhearvoja, mutta tässä on akuutisti nyt tärkeämpiäkin asioita.
Totta. Tarvitsemme Nato-presidentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka on sivistynyt.
Onhan se lukenut, lukion käynyt 'mies'.
Pekka Puupää vai Caj-Göran Stubido, siinäpä vasta pulma!
Stubb ei vastaa tentissä taaskaan lakkokysymykseen mitään, kuten ei mihinkään muuhunkaan kysymykseen, joka on hänelle epäedullinen. Aikamoista selkärangattomuutta. Kansalla on oikeus tietää hänen arvoistaankin jotain, eikä pelkästään jostain treenipäiväkirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on sivistynyt.
Onhan se lukenut, lukion käynyt 'mies'.
Opiskelu ei takaa sivistystä. Tässä juuri hyvä esimerkki siitä. Haavisto on paljon fiksumpi ja sivistyneempi, kuin tuo kukkopoika, joka on niin omahyväinen, ettei tahdo nahoissaan pysyä :D
Korkeakaan oppiarvo ei tee ihmisestä sivistynyttää, vaan sivistynyt ihminen tarvitsee myös sydämensivistysta ja laaja-alaista tietoa eri asioista ja sitä Haavistolla on, mutta Stubbilta nuo taidot loisavat poissaolollaan. Itseään täynnä on tämä Stubbin poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku muistuttaa Stubbia ettei ole vielä presidentti? Kun mielipidettä kysytään, siihen voisi ihan reippaasti vastata eikä piiloutua mahdollisen presidenttiyden roolin taakse. Haavisto vastasi aivan suoraan.
Taas Stubb luulee olevansa presidentti. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on sivistynyt.
Onhan se lukenut, lukion käynyt 'mies'.
Itse ajattelen, että Pekka on päässyt urallaan aika pitkälle noilla spekseillä, ja siten varmaankin fiksu mies. Pelkällä paperillahan ei pitkälle pötkitä, ja eihän Stubbkaan ole mikään oikea professori :)
Haavisto täysin ylivoimainen. Stubb jääkylmä narsisti porvari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on laiton vihaketju.
Soitan poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Siltä se sieltä vihervasemmistosta katsottuna varmaan näyttää. Suomi on onneksi porvarienemmistöinen maa ja Stubb voittaa vaalit.
Ei. Stubb voittaa koska 3milj. vaalirahoitus ja tiettyjen tahojen sylikoira. Kyllä se presidentinvirka on jo päätetty etukäteen kenelle menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on täysin vieraantunut tavallisen ihmisen elämästä. "Maailmalla voi olla ylpeä pienistä tuloeroista" - vaikka puolueensa kokoomus tekee kaikkensa, jotta niitä pääsisi kasvattamaan.
Vaikka en aio äänestää ketään, niin kyllä täytyy sanoa, että Haavisto on selkeästi parempi vastauksissaan. Rauhallinen ja punnitseva. Stubb vaikuttaa ylimieliseltä ja sotahullulta. Jos hänet valitaan, herää epäilys, että on tarkoitus johtaa Suomi sotaan lähivuosina ja on täysin suunniteltu juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb olisi hyvä huutokauppameklari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on sivistynyt.
Onhan se lukenut, lukion käynyt 'mies'.
Ei sitä sivistystä opita koulun penkillä,
Taas se Haavisto olisi soittelemassa Putinille ja viemässä eläkeläismummon viimeiset rahat. Ei jatkoon.
Kyllä taas, kun tämän illan tentin katsoi, niin entistäkin varmempi olen siitä, että suomalaiset tekevät virheen, jos valitsevat Stubbin presidentiksi. Mielistely, vaikeiden valintojen ohittaminen käytännössä kokonaan, jaarittelu ja virlä päälle jonkinasteinen ydinasekiima, kaikki nämä Stubbin perusynnit tulivat oikein hyvin esille.
Itse tiedän, ketä tulen äänestämään, ja harmittaa, jos Haaviston hyvä työ menee hukkaan. Jokainen muu äänestää tietenkin omien arvovalintojensa mukaisesti - se tässä demokratiassa on se hyvä puoli.
Vierailija kirjoitti:
Taas Stubb luulee olevansa presidentti. :D
Ja Naton pääsihteeri.
Asiaa. Siistiä olla voittajan eli Stubbin puolella. Mahtavaa aikaa.
Haavisto on kokeneempi ulkopolitiikassa ja sen huomaa. Stubb olisi omimmillaan myymässä jotain.