Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb

Vierailija kirjoitti:

Ei tule Niinistön puheista vaikutelmaa, että Stubb olisi hänen suosikkinsa. Jännä ajankohta tuoda esiin kanta, ettei ydinaseita tulisi sallia Suomen alueella. Vai oliko se tarkoitettu enemmän Stubbille, viestiksi, että tämän olisi syytä (taas) korjata puheitaan.

Mitä te jankkaatte siitä että Stubb haluaisi ydinaseita Suomeen. Hän sanoi selvästi tentissä ettei Suomeen tule eikä kuljeteta Suomen kautta ydinaseita. Kaivakaa se tentti esiin niin kuulette omin korvin ja Kertauksena heille jotka unohtivat. Ei pidä vääristellä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin pariskunta on korkeasti koulutettuja, älykkäitä, kielitaitoisia, edustavia ja erittäin upeita edustamaan pientä maatamme maailmalla kun taas Haavisto miehensä kanssa ovat heikosti koulutettuja, seksuaalivähemmistöjä ja Haavisto varsinkin äkkipikainen ja äkäinen vanheneva mies nuoren miehen puolisona. Ja ne jotka ovat kätelleet Haavistoa tietävät, että kättely on kuin kuolleen kalan käteen laittaisi, voimaton, hento, naismainen. On uskomatonta miten Suomen kansa on niin typerää, ettei osaa realiteetteja ajatella miten vaikeaa miehen kanssa olevan presidentin olisi edustaa maailmalla, esim. katoliset maat eivät ottaisi heitä virallisesti vastaan parina. 

Ei tässä mitään kaupparatsua tai myyntiedustajaa olla valitsemassa, vaan presidenttiä. Siinä hommassa menee moni ominaisuus ulkoisen edustuksellisuuden ohi heittämä

Presidentin valtiovierailuilla on mukana kauppavaltuuskunta ulkomaankauppaministerin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hävettävää siinä on, että on ollut joskus ihastunut naiseen? Itsekin olen ollut ihastunut naiseen ja olen heteronainen. Miten ihmisillä on näin pahasti pipo kireällä?

Etkö muka oikeasti tajua??? Pakko kai sitten rautalankaa käyttää; epätoivoinen yritys saada ääniä niiltä, jotka eivät homoutta hyväksy.

Ei tässä mistään häpeämisestä ole kysymys, päinvastoin. 

Minä ymmärsin että Haavistolta oli kysytty asiasta. Valehdellako hänen pitäisi? Eiköhän se ole jo jokaiselle suomalaiselle sataprosenttisen selvää että hän elää homosuhteessa, kun on sama kumppani ollut rinnalla kolmissa eri presidentinvaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei Pekkaa ainakaan yrittämisen puutteesta voi syyttää.

Saapa nähdä yrittääkö vielä neljättä kertaa.

Taitais mennä sit jo Väyrysen ohi.

Antonio vihjasikin neljännestä kerrasta jossain.  Taitaa olla realistisempi kuin Pekka. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä olekaan mitään hävettävää, mut palstoilla spekuloitiin jo viime viikolla, et Haavisto ehtii ääntenkalastelussa viel kääntyä heteroks ennen sunnuntaita.

Se että sanoo ihastuneensa joskus myös naiseen ei tee kenestäkään heteroa, eikä edes bisseä. Mutta se ei silti ole mitenkään tavatonta. Itsekin olen heteronainen, mutta olen ihastunut romanttisessa mielessä myös naiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on raivokkaaksi käynyt vaalikamppailu. Äsken luin jommankumman ip lehden otsikon, jossa Haavisto kertoo, että on naisihastuksiakin ollut. En pysty lukemaan artikkelia, koska nyt hävettää Pekan puolesta ja lujaa. On hävytönyä, miten paljon hänen ihmissuhdettaan on tongittu ja haukuttu, mutta nyt Pekan pitää seistä selkä suorana eikä alkaa noin epoivoiseen selittelyyn. Voi että, miksi ihmiset on niin yksisilmäisiä, en olisi uskonut, että tästä asiasta pitää niin  jumalaton meuhkaaminen järjestää, varsinkin kun luulen, että kyseessä on vain ilkeää kiusaamista eikä oikeata homofobiaa.

Mitä hävettävää siinä on, että on ollut joskus ihastunut naiseen? Itsekin olen ollut ihastunut naiseen ja olen heteronainen. Miten ihmisillä on näin pahasti pipo kireällä?

Etkö muka oikeasti tajua???

Ei asiat ihan noin mustavalkoisia ole. Pekka on edelleen naimisissa miehen kanssa. 

Jos Stubb valitaan, Haavisto tulee olemaan tärkeä ulkopolitiikan asiantuntija Suomessa jatkossakin.

Jos Haavisto valitaan, Stubb palaa Firenzeen eikä kukaan kaipaa hänen "kolmea pointtiaan" Suomen asioihin.

Stubbin toka mainos vielä huonompi kuin eka. Lupaan että lupaan lupaavani että lupaan lupaavani luvan lupaamaan... Pekalla mainos yksi koskettavimmista ever. Tää yksi peruste jolla äänestän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hävettävää siinä on, että on ollut joskus ihastunut naiseen? Itsekin olen ollut ihastunut naiseen ja olen heteronainen. Miten ihmisillä on näin pahasti pipo kireällä?

Etkö muka oikeasti tajua??? Pakko kai sitten rautalankaa käyttää; epätoivoinen yritys saada ääniä niiltä, jotka eivät homoutta hyväksy.

Ei tässä mistään häpeämisestä ole kysymys, päinvastoin. 

Minä ymmärsin että Haavistolta oli kysytty asiasta. Valehdellako hänen pitäisi? Eiköhän se ole jo jokaiselle suomalaiselle sataprosenttisen selvää että hän elää homosuhteessa, kun on sama kumppani ollut rinnalla kolmissa eri presidentinvaaleissa.

Haavistolla on kyllä vaikea paikka. Seksuaalisuudesta kysytään tämän tästä, jos vastaa kalastelee ääniä, jos jättää vastaamatta kalastelee ääniä. Ja kaiken lisäksi pitää pitää huoli myös niiden homojen oikeuksista jotka ei ole yhtä onnekkaassa asemassa kuin Haavisto on, mutta mahdollisimman huomaamattomasti ettei enemmistöä ahdista liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Stubb valitaan, Haavisto tulee olemaan tärkeä ulkopolitiikan asiantuntija Suomessa jatkossakin.

 

Jos Haavisto valitaan, Stubb palaa Firenzeen eikä kukaan kaipaa hänen "kolmea pointtiaan" Suomen asioihin.

Juuri siksi olisikin parempi että Haavisto valitaan. Stubbilla ei ole mitään annettavaa tälle maalle.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010211623.html

Presidentti Niinistö löi faktat pöytään ydinaseista - Stubb eri linjoilla

 

Niinistö ja Haavisto tietävät, miten ydinaseiden kanssa kannattaa toimia. Stubb haluaa väkisin leikkiä sotaa.

Niinistö jauhotti kukkopojan jälleen kerran. 

Hyvä Sale!

Niinistön jälkeen Haavisto. 

Nyt alkaa maikkarin tentti. Varmaan ei nytkään saa perustaa uusia ketjuja, ainakaan jos kehuu Haavistoa. Täytyy keskustella tässä ainoassa säilyneessä tenttiketjussa, mutta on vähän epäkäytännöllistä rullata näitä 3000 viestiä eestaas!

YLE: "Todisteet osoittavat, että presidenttiehdokkuus on ollut Pekka Haavistolle paljon pidempiaikainen tavoite kuin suurin osa suomalaisista tietää.

Pekka Haavisto oli vähällä päätyä presidenttiehdokkaaksi jo 1990-luvun alussa vain 35-vuotiaana. Asia on ollut monilta pimennossa tähän päivän saakka.

Osa vihreistä ajoi Haavistoa presidenttiehdokkaaksi vuoden 1994 vaaleihin. Vihreät päätti kuitenkin kesäkuussa 1993 äänin 4442 olla asettamatta omaa ehdokasta.

Politiikan toimittaja Unto Hämäläinen arvelee kuitenkin, että Haavisto oli aidosti harmissaan siitä, ettei vihreät asettanut omaa ehdokasta.

Haavisto oli varmasti jo vähän asemoitunut sillä ajatuksella, että hän olisi ollut presidenttiehdokas.

Hämäläisen mielestä Haavisto on nuoresta asti mukautunut tehokkaasti uusiin tehtäviin.

Hän on pitkäjänteinen ja ehkä kunnianhimoisempi poliitikko kuin äkkipäätä luulisi. Hänellä on myös taito peittää kunnianhimonsa, koska häntä ei ole koskaan pidetty pyrkyrinä."

Ja hyvin peittää edelleen.

Haavistohan hylkäsi puoluetaustansa, ideologiansa ja sidosryhmänsä, jotta tulisi valituksi presidentiksi.

Hän on rikkonut lakia, jotta saisi alaisensa toimimaan halujensa mukaan ja olisi saanut tuomion ilman korotettua syytesuojaa.

"Haavisto luisteli kylmän rauhallisesti niin puolustusleikkauksista kuin al-Holistakin. Ei myönnä, että olisi tehnyt virheitä. 

Antoi ymmärtää olleensa Naton kannalla jo pitkään, vaikka vuoden 2018 presidentinvaaleissa otti kielteisen Nato-kannan.

Käänsi hyveeksi jopa yliopisto-opintojensa jäämisen alkutekijöihin. Syynä olivat taistolaisuus ja vallankumouskatsaukset luentojen alussa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei Pekkaa ainakaan yrittämisen puutteesta voi syyttää.

Saapa nähdä yrittääkö vielä neljättä kertaa.

Taitais mennä sit jo Väyrysen ohi.

Antonio vihjasikin neljännestä kerrasta jossain.  Taitaa olla realistisempi kuin Pekka. 

Tulee valituksi nyt ja haluaa jatkaa toiselle kaudelle tai ei tule valituksi ja yrittää 6 vuoden päästä, niin eikös se silloin ole joka tapauksessa neljäs kerta?

Väyrynen nyt joka tapauksessa on seuraavissakin vaaleissa mukana ja niin kauan kuin elossa vaan on ;D Olisihan hän ollut ihan hauska lisä vaalikeskusteluihin, vaikkei olisi ensimmäistä kierrosta pidemmälle päässyt.

-winner-

Pelottaako sua noin kovin että Haavisto kirii Stubbin ohi sunnuntaina? Kun aamusta iltaan spämmäät tätä samaa tänne. Mitään uutta kulmaa tähän ei tuu, mutta aattelet varmaan että kyllä joku kääntyy kun tarpeeksi monta kertaa tätä toistat. 

Kuka katsoo Maikkarin tenttiä nyt?

Nyt on kova laskelmointi menossa Stubbilla biisivalinnassa. Ei edes pidä pokka hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kova laskelmointi menossa Stubbilla biisivalinnassa. Ei edes pidä pokka hänellä.

Apua. Kuule Jan, nyt telkku äänettömälle

Vierailija kirjoitti:

Kuka katsoo Maikkarin tenttiä nyt?

Luulin Stubbin biisiä persuille vinkiksi 🤣. Kepulaisilla hieman erilainen musiikkimaku ainakin meilläpäin. En toki tiedä, mitä muut kuuntelevat kotonaan.