Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
"Incelli on ihan oikea nimitys sellaiselle, joka on katkera naisettomuudesta, peräkammatinnpojat läheistä sukua näille, petofiilit ihan sen perusteella, että alaikäisistä täällä jotkut haaveilee tai fantasioi. Työttömäksi on ymmärrettävästi syytä epäillä heitä, jotka palstailee aamusta iltaan joka päivä."
Mitä luulet, ymmärtävätkö ne palstanaiset noiden sanojen merkityksen hokiessaan niitä päivästä toiseen?
Luulen, että suurin osa ymmärtää. Sillä perusteella, että niitä käytetään sellaisten kommenttien jälkeen, johon ne sopivat. Esim. petofiiliksi ei tässä ketjussa ole kutsuttu ketään muuta, kuin sellaisena esiintyvää. Incelliksi sellaista, joka katkerana valittaa, miksi naiset menevät komeiden kanssa, vaikka eivät ole kauniita jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikki on selitettävissä biologialla, jokainen tappo, vaikka olisi vihan vallassa tehty.
Hormonit ohjaavat ihmisen toimintaa, mutta vain naiset saavat "vapaudu vankilasta" kortin niiden ansiosta."
Lääketiede ei todellakaan taida olla sinun vahvuutesi. Harmi, ettet osaa sivistää itseäsi edes kirjallisuudesta. Onneksi lääketiede (miesten keksimä) tuntee naisten hormonitoiminnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika monen naisen mielestä mies ei ole mies, ellei käyttäydy juuri tuolla "toksisella maskuliinisella tavalla"
Sellainen mies koetaan nössöksi. Luuseriksi."
Vain ja ainoastaan muiden miesten taholta. EI naisten.
Nyt et usko tuota itsekään!
Et näköjään tunne naisia ollenkaan. Kannattaa kuitenkin uskoa meitä, kun puhumme itsestämme. Me tiedetään, miten me ajatellaan. Voisin kuvitella, et ihan jokainen nainen pitää herkkää ja avautuvaa miestä parempana, kuin perhesurmaajaa.
Niin niin mutta sen murhamiehen edessä nainen kostuu itsestään, herkkiksen kanssa niin ei käy.
Etkö pöllö tajunnu, että se on se sama tyyppi. Vaihtoehtoina avautua vaikeuksista tai pistää perhe pitkäks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän jäi vielä kommentoimatta:
"Pitkään aloitit kaiken kommentoinnin haukkumalla suomalaiset naiset."
Käytän samanlaisia sananvalintoja, mitä täällä on tapana käyttää miehistä. Ei se sen kummallisempaa ole. Lukijan omaan harkintaan joudun luonnollisesti jättämään tulkinnan, että käsittääkö tämä kommentin haukkumiseksi, kaikkien naisten haukkumiseksi, vai oikeiksi huomioiksi elämän varrelta, eli naisten omituisuuksien kritisoimiseksi tai niiden kustannuksella irvailuksi.
No eipä ole tullut vastaa naisten käyttämänä miehistä vastaavia sanavalintoja: miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima.
Harkitaskon nyt kaikki yhdessä ovatko nuo nimitykset haukkumista?
T:vuosia palstaillut
1. víttulíma
Emättimen suuaukon ympärillä olevat Bartholinin rauhaset tuottavat limaista nestettä emättimen toimintaa varten. Kiihottuessa emättimen limakalvojen verenkierto lisääntyy, ne turpoavat ja alkavat erittää kosteutta, jonka tarkoituksena on helpottaa yhdyntää sekä auttaa siittiöitä liikkumaan kohti munasolua.
2. miesvihakiima
tunne jonka tunnette kun pääsette vihdoin palstailemaan ja haukkumaan miehiä
3. mällíränní
kerrotte kuinka miehet vain tyhjentävät itsensä teihin ettekä saa seksistä mitään nautintoa. No silloinhan olette....
4. narttu, naaras, emakko
Vastaa sitä sikaa. Jätä se sika, hihhihhhiii
Vierailija kirjoitti:
"Tutut tulivat vahingossa raskaaksi. Eivät edes seurustelleet. Muuttivat yhteen odotusajaksi ja asuivat rankimman vauva-ajan yhdessä. Siinä mies teki miehentyön, vaikka tietty vähintä, mitä voi odottaa. Mutta harva silti vastaavassa tilanteessa noin toimii. On nykyään aktiivinen huoltaja yhdessä lapsen äidin kanssa, vaikka muuten elävät omaa elämäänsä."
Eivätkö he siis tienneet, että kun harjoittaa suojaamatonta seksiä, voi tulla lapsi? Kuulostavat kyllä melkoisilta tampioilta.
No ruliksena on rakastettu lapsi ja kaksi onnellista vanhempaa. Huonomminkin vois olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen surullinen tarina on se, kun mies surmaa koko parheensä ahdistuksen takia. Syynä on voinut olla vaikka taloudelliset ongelmat. Ja häpeä saa sit toimimaan raa'asti. Se kertoo meidän kovasta yhteiskunnasta, jossa mies kokee häpeän epäonnistumisesta niin suurena, että mieluummin tapp*a kaikki, kuin myöstää epäonnistumisensa. Siinä olis kans työsarkaa, johon voidaan vaikuttaa, jos tahtoa on."
Mies jos epäonnistuu, niin eipä taida sympatioita ja ymmärtämystä herua oikein miltään taholta. Päin vastoin ja hyvänä esimerkkinä tämä palsta, jossa syrjäytyneeksi oletettua miestä pilkataan monien naisten voimin. Yksi miehen uhreista voi olla vaikka oma vaimo, joka ei ole osannut ottaa huomioon miehen huolia, murheita ja ahdistusta, vaan palstanaisten tavoin voinut pilkata ja vittuilla, kunnes miehellä tuli mitta täyteen.
Koetko SINÄ miehet jotenkin vajaavalaisiksi
Mutta koet naiset vahaavaisiksi koska nainen ei osaa antaa lastaan adoptioon vaan se tappaa sen kun mitta tulee täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monta kymmentä vuotta aiot vielä viljellä tuota lausetta? Montako vauvansa tappanutta naista tunnet? Entä montako väkivaltaan sortunutta miestä? Valitettavasti näitä väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia miehiä joutuu katselemaan ihan lapsuudesta alkaen. Lapsentappajaan en ole vielä törmännyt. Joten älä jaksa tuota väsynyttä olkiukkoasi tuputtaa ihan joka helvetin kommentissasi."
Yhden naisen olen tavannut, joka harkitsi vastasyntyneen lapsensa tappamista tai hylkäämisestä talvipakkasella jonkun oven taakse.
Tästä voit lukea lisää vastaavista tapauksista:
Miksi sinulle on niin kipeä asia nuo lasten kuolemiset oman äidin käden kautta? Onko itselläsi ollut vastaavia ajatuksia?
Lapsensa surmaavat äidit ovat marginaalinen ongelma verrattuna miesten tekemiin
Onko naisten väkivalta ketjun aihe? Voisit avata sille ihan oman ketjun, niin saisit oikein piehtaroida lempiaiheessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Incelli on ihan oikea nimitys sellaiselle, joka on katkera naisettomuudesta, peräkammatinnpojat läheistä sukua näille, petofiilit ihan sen perusteella, että alaikäisistä täällä jotkut haaveilee tai fantasioi. Työttömäksi on ymmärrettävästi syytä epäillä heitä, jotka palstailee aamusta iltaan joka päivä."
Mitä luulet, ymmärtävätkö ne palstanaiset noiden sanojen merkityksen hokiessaan niitä päivästä toiseen?
Mitä luulet ymmärtääkö miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimaparisuhdelastentappajapellet hokemiensa sanojen merkityksen hakiessaan niitä naisille päivästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen surullinen tarina on se, kun mies surmaa koko parheensä ahdistuksen takia. Syynä on voinut olla vaikka taloudelliset ongelmat. Ja häpeä saa sit toimimaan raa'asti. Se kertoo meidän kovasta yhteiskunnasta, jossa mies kokee häpeän epäonnistumisesta niin suurena, että mieluummin tapp*a kaikki, kuin myöstää epäonnistumisensa. Siinä olis kans työsarkaa, johon voidaan vaikuttaa, jos tahtoa on."
Mies jos epäonnistuu, niin eipä taida sympatioita ja ymmärtämystä herua oikein miltään taholta. Päin vastoin ja hyvänä esimerkkinä tämä palsta, jossa syrjäytyneeksi oletettua miestä pilkataan monien naisten voimin. Yksi miehen uhreista voi olla vaikka oma vaimo, joka ei ole osannut ottaa huomioon miehen huolia, murheita ja ahdistusta, vaan palstanaisten tavoin voinut pilkata ja vittuilla, kunnes miehellä tuli mitta täyteen.
Naisilla on huolehdittavana oma työ, lapset, kotityöt ja ehkä vanhat vanhemmat sekä tietenkin omat murheet, joten ei siinä ehdi enää tarkkailemaan miehen vointia. Miehet voi ihan itse etsiä apua ongelmiinsa, jos vaimo ei jaksa olla sylkykuppi.
Kiitos! OIkeasti.
Teitä on vaikea saada tunnustamaan etteivät naiset TUE puolisoitaan millään tavalla kun sitä tarvittaisiin.
Niin, mitäs te nyt tarjositte miehille parisuhteessa?
Ykden ongelman lisää? Kymmenen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koetko SINÄ miehet jotenkin vajaavalaisiksi, etteivät he osaa erota? Minä en koe. Normaalit miehet eroavat ja lähtevät, ennen kuin mitta tulee täyteen. Jos pilkka ja vittuiöu olisivat oikeutus väkivaltaan, on ihmeellistä, ettei Suomi ole täynnä vankilassa istuvia yh äitejä."
Nyt on hyvä esittää vastakysymys, että ovatko naiset SINUSTA vajavaisia, kun eivät osaa hakea apua, vaan tappavat vauvansa?
Minun mielestä meidän on turha täällä spekuloida mikä on ollut kenelläkin syynä epätoivoiseen tekoon. Ja varsinki tuollainen vajaa
Lähisuhdeväkivaltatilastojen mukaan mies joutuu useammin väkivallan kohteeksi, joten ehkä miesten henkiä on pelastanut ainoastaan se, että olette yleensä fyysisesti heikompia.
Vastaus vadtakysymykseesi: kyllä ovat. Nuo 2,5/vuosi naista eivät osaa hakea synnytyksen jälkeiset masennusta sairastaessaan. Naisilla on siis, miesten tutkima, lääketieteellinen syy. Mikä on miesten selite?
Miehen tutkima jonka lähtökohtana on ollut muinaisina aikoina
"eihän nainen kykene noin hirvittävään rikokseen, sen on pakko johtua jostain muusta"
Ja niin sitä keksittiin selitys koska totuutta ei haluttu edes ajatella.
Vastaa sitä sikaa. Jätä se sika, hihhihhhiii
Sinulla on päässä jotain toooodella pahasti vialla, jos katsot miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittuliman vastavan jätä se sikaa.
Todella pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No eipä ole tullut vastaa naisten käyttämänä miehistä vastaavia sanavalintoja: miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima.
Harkitaskon nyt kaikki yhdessä ovatko nuo nimitykset haukkumista?
T:vuosia palstaillut"
Sinulla saattaa olla valikoivat silmät, koska kyllä täällä inkkelit ja incelit vilisevät päivittäin, samoin kuin runkkarit, peräkamarin pojat, pedofiilit, työttömät, äiti käy siivoamassa ja laittamassa ruokaa sekä pesemässä miesten pyykit jne jne. Eli aivan samalla tavalla puolin ja toisin ehkä vastauksena toisen osapuolen aloittamaan solvaamisen.
Siis työtön on nimittelynä yhtä paha >mällirännivittulima?
Voi kauheaa. Lähes päivittäin saa uutisistakin kuulla noin kauheaa nimittelyä. Ihme ettei julkisensananneuvosto puutu tuollaiseen solvasmiseen.
Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍
ps. valikoit sopivasti miedoimman nimityksen ja vertailit sitä törkeimpään.
Tyypillistä kaltaisellesi lapsia tappavalle mällírännille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt miksi woke naiset puolustelee ja hyysää mustia tai risupartaukkoja, jotka länsimaissakin elää kuin kivikaudella? Jotenkin ymmärtäisin, jos naiset puolustaisi naisia, joita kohdellaan huonosti siinä kulttuurissa?
Tässäkin ketjussa tuosta syytetty naisia sen kymmenen kertaa, eikä yksikään nainen ole puolustanut yhtään ketään väkivallan tekijää. Mut syyttely jatkuu...
Ette ole tuominneet yhtään naista vaan olette heti puolustamassa naisia ja selittämässä että MIEHET NE RIKOKSET TEKEE, NAISTEN OSUUS ON VAIN MARKINAALINEN
Niin? Sehän on fakta. Miksi siitä pitäisi muuta sanoa? Huomaatteko, että tuosta muistutetaan joka kerta, kun otatte puheeksi naisten väkivaltaisuuden. Koittakaapa olla yks päivä puhumasta naisten väkivallasta, katsotaan, montako kertaa puhutaan miesten välivallasta. Ottaen huomioon, ettei ole varsinaisesti ketjun aihe edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen surullinen tarina on se, kun mies surmaa koko parheensä ahdistuksen takia. Syynä on voinut olla vaikka taloudelliset ongelmat. Ja häpeä saa sit toimimaan raa'asti. Se kertoo meidän kovasta yhteiskunnasta, jossa mies kokee häpeän epäonnistumisesta niin suurena, että mieluummin tapp*a kaikki, kuin myöstää epäonnistumisensa. Siinä olis kans työsarkaa, johon voidaan vaikuttaa, jos tahtoa on."
Mies jos epäonnistuu, niin eipä taida sympatioita ja ymmärtämystä herua oikein miltään taholta. Päin vastoin ja hyvänä esimerkkinä tämä palsta, jossa syrjäytyneeksi oletettua miestä pilkataan monien naisten voimin. Yksi miehen uhreista voi olla vaikka oma vaimo, joka ei ole osannut ottaa huomioon miehen huolia, murheita ja ahdistusta, vaan palstanaisten tavoin voinut pilkata ja vittuilla, kunnes miehellä tuli mitta täyteen.
Mitä kohtaa synnytyksen jälkeisessä masennuksessa tai synnytydmasennuksessa, et ymmärrä? Googlaanko sinulle jos et itse osaa?
Vierailija kirjoitti:
"Vastaus vadtakysymykseesi: kyllä ovat. Nuo 2,5/vuosi naista eivät osaa hakea synnytyksen jälkeiset masennusta sairastaessaan. Naisilla on siis, miesten tutkima, lääketieteellinen syy. Mikä on miesten selite?"
Nämä ovat pelkkiä arvauksia, mutta jos mieskään ei saa nukuttua koliikkivauvan takia, mutta joutuu silti joka aamu lähtemään töihin, niin aika supermies pitää olla, jos vähät unet eivät käy psyykeen päälle.
Toinen syy voi olla, että äiti "omii" vauvan kokonaan ja mies, eli isä on pelkkä apulainen, eikä osaa äidin mielestä tehdä mitään oikein. Kaveripiirissä tuollainen syy johti lopulta eroon.
"Isä" voi saada kuulla, että vauva ei olekaan hänen biologinen lapsi.
Miehiäkin voi masentaa erilaiset syyt, joten siinäkin on pohjana lääketieteellinen selitys.
Loppuyhteenvetona voisin sanoa, että kummankin päädyttyä surmaamaan jälkeläisiään, vika on päässä ja siihen ei tarvita sen kummempia lääketieteellisiä selityksiä. Vai mikä selitys olisi hyvä sille joka aina vaan teki muksuja, mutta pakasti ne?
Viisi peräkkäistä raskausmasennusta. Samaten kun tappaa 10 vuotiaan lapsensa, se on vain krooninen raskausmasennus.
Vierailija kirjoitti:
"Vänk vänk vänk. Älä viitsi saivarrella."
Ei tuossa ole mitään saivartelua, vaan olet ymmärtänyt kommentin väärin ja reagoit siihen hyökkäämällä. Ja nyt sinua nolottaa.
Ei se mitään ymmärtänyt väärin, teki sen tarkoituksella.
Ei vain tykännyt että osoitit asian muille keskustelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis työtön on nimittelynä yhtä paha >mällirännivittulima?
Voi kauheaa. Lähes päivittäin saa uutisistakin kuulla noin kauheaa nimittelyä. Ihme ettei julkisensananneuvosto puutu tuollaiseen solvasmiseen."
Voisin kuvitella, että jos ei itse koe olevansa jonkun sanan mukainen, niin eikö aikuinen ihminen osaa ohittaa sitä? Minua ainakin naurattaa, kun jotkut naiset yrittävät loukata minua ja vaimoani täällä.
Taitaa olla melko kylmää naurua, kun joka ikinen päivä pitää tänne tulla etsimään niitä ilon aiheita. Monesko vuosi, kun länkytät tätä samaa jaskaasi tällä palstalla (sen jälkeen, kun sinut potkittiin hyvästä syystä ulos muilta foorumeilta)?
Eikö muita huolestuta että nämä aina löytävät toisensa uudelleen ja uudelleen.
Yhdet on haukkumassa miehiä ja tuo Spessu menee samoihin ketjuihin antamaan takaisin...
Sitten nuo naiset kehtaa vttuilla kuinka ne on nähneet sen vuosien ajan jauhamassa paskaa... kun itse ovat vuosien ajan jauhaneet paskaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastaus vadtakysymykseesi: kyllä ovat. Nuo 2,5/vuosi naista eivät osaa hakea synnytyksen jälkeiset masennusta sairastaessaan. Naisilla on siis, miesten tutkima, lääketieteellinen syy. Mikä on miesten selite?"
Nämä ovat pelkkiä arvauksia, mutta jos mieskään ei saa nukuttua koliikkivauvan takia, mutta joutuu silti joka aamu lähtemään töihin, niin aika supermies pitää olla, jos vähät unet eivät käy psyykeen päälle.
Toinen syy voi olla, että äiti "omii" vauvan kokonaan ja mies, eli isä on pelkkä apulainen, eikä osaa äidin mielestä tehdä mitään oikein. Kaveripiirissä tuollainen syy johti lopulta eroon.
"Isä" voi saada kuulla, että vauva ei olekaan hänen biologinen lapsi.
Miehiäkin voi masentaa erilaiset syyt, joten siinäkin on pohjana lääketieteellinen selitys.
Loppuyhteenvetona voisin sanoa,
Ongelma onkin siinä, että miesten synnytyksen jälkeistä masennusta ei ole löydetty. Kenellä tahansa siis voi päästä vipata, sinullakin, mutta onko se syy jankuttaa toistuvasti kaikissa ketjuissa lasten tapp amisesta?
Jankuttaahan naisetkin "miesten" rikoksista kaikissa ketjuissa.
Samalla vakuuttelette kuinka palstalla haetaan vain vertaustukea omien puolisoiden tekemisiin...
pistää miettimään kenelle oikein porsitte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monta kymmentä vuotta aiot vielä viljellä tuota lausetta? Montako vauvansa tappanutta naista tunnet? Entä montako väkivaltaan sortunutta miestä? Valitettavasti näitä väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia miehiä joutuu katselemaan ihan lapsuudesta alkaen. Lapsentappajaan en ole vielä törmännyt. Joten älä jaksa tuota väsynyttä olkiukkoasi tuputtaa ihan joka helvetin kommentissasi."
Yhden naisen olen tavannut, joka harkitsi vastasyntyneen lapsensa tappamista tai hylkäämisestä talvipakkasella jonkun oven taakse.
Tästä voit lukea lisää vastaavista tapauksista:
Miksi sinulle on niin kipeä asia nuo lasten kuolemiset oman äidin käden kautta? Onko itselläsi ollut vastaavia ajatuksia?
Eihän sinua kiinnosta näiden lasten kohtalo. Käytät sitä vain keppihevisena
Naisena on helppo samaistua siihen, etenkin kun on itse äiti. Naiset eivät, ylläripylläri, mitenkään HALUA tappaa ja jos siihen päätyy lapsivuodepsykoosin takia, kyse on ahdistuksesta. Tietenkin koen myötätuntoa.
Minulla ei ole mitään käsitystä, miksi mies tapp*a. Sinulla ehkä on? Jos, niin kerro ihmeessä. Suurin osa surmista tapahtuu alkoholin/lääkeiden/huumeiden/sekakäytön vaikutuksen alaisuudessa. En tiedä, miltä se tuntuu. Ehkä ihminen on silloin kans ahdistunut, mutta se on enemmän tai vähemmän itseaiheutettu tila. Oli mies tai nainen. Silloin ei pahemmin sympatioita heru.
***
En tiedä kuka tappeli ja kenen kanssa, mutta paljon oli ollut keskustelua normikansalaisen työajalla ja sisällöistä päätellen miehet kyllä hyvin edustettuina tutuilla kolmella teemallaan.
Itsellä ollut super kiireinen päivä ja nyt vasta ehdin kunnolla seurata koko palstaa.
Yksikään mies ei ole täällä osoittanut että ansaitsi minun tukea jos saa verbaliseati nenilleen täällä siitä että itse halveksuu ensin muita. Puutun vasta jos näen ensin että naisten väheksymiseen puututaan systemaattisesti miesten toimesta.
T. Nainen KTM ja PS