Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
"Puhuinkin naisista. Et tainnut ymmärtää sitä. Tai ymmärsit, muttet uskalla myöntää"
Se on vain ja ainoastaan sinun kokemuksesi. Minulla on päin vastainen kokemus. Ne kumoavat toisensa ja uskallan sen hyvin myöntää. Uskallatko sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen surullinen tarina on se, kun mies surmaa koko parheensä ahdistuksen takia. Syynä on voinut olla vaikka taloudelliset ongelmat. Ja häpeä saa sit toimimaan raa'asti. Se kertoo meidän kovasta yhteiskunnasta, jossa mies kokee häpeän epäonnistumisesta niin suurena, että mieluummin tapp*a kaikki, kuin myöstää epäonnistumisensa. Siinä olis kans työsarkaa, johon voidaan vaikuttaa, jos tahtoa on."
Mies jos epäonnistuu, niin eipä taida sympatioita ja ymmärtämystä herua oikein miltään taholta. Päin vastoin ja hyvänä esimerkkinä tämä palsta, jossa syrjäytyneeksi oletettua miestä pilkataan monien naisten voimin. Yksi miehen uhreista voi olla vaikka oma vaimo, joka ei ole osannut ottaa huomioon miehen huolia, murheita ja ahdistusta, vaan palstanaisten tavoin voinut pilkata ja vittuilla, kunnes miehellä tuli mitta täyteen.
Oletko tehnyt galluppia aiheesta? Miehet eivät yleensäkään pahemmin piittaa, mitä naiset ajattelee. Kyllä miehet kilpailee toisten miesten takia. Tästä on tehty tutkimustakin, mutta en löydä lähdettä tähän hätään. Mies alkaa kilpailla toisen miehen läsnäolosta, ei naisen. Ihan yleisesti on ollut julkisuudessakin puhetta siitä, et miehille pitäisi olla enemmän paikkoja ja tilanteita, joissa voisivat avautua asioistaan. Aika moni mies puhuu, jos puhuu, vain vaimolleen. Naisilla sit suu käy ja viestit kulkee päivittäin.
Jos miestä ahdistaa oma epäonnistuminen, vaikea uskoa, että puhuminen vaimolle auttaa. Jos siis vaihtoehtoina on puhuminen tai surm*aminen. Siinä olla jo aika syvällä tunnelukoissa.
Vierailija kirjoitti:
"Synnyttävä nainen muuttuu yhdessä vuorokaudessa raskaana olevasta synnyttäväksi, sitten synnyttäneeksi ja maidontuotantokin pitää saada alkuun. Miehille ei ikinä tule tuolla hormonimyllerrystä mitä naisille. Naisen elimistöllä, etenkin aivoilla, on valtava työ käsitellä tuo."
Vaimolle ei tullut mitään myllerrystä. Ehkäpä hänellä on tavanomaista kehittyneemmät aivot...
Joo siitähän se onkin kiinni. Tiesitkö, että ihmiset, jopa naiset, ovat yksilöitä? Tiesitkö, ettei ihminen voi itse päättää, miten hormoonit vaikuttavat. Ja on kyl totta, että aivotkin ovat eri ihmisillä erilaiset. Toisilla älyä enemmän, tai luovuutta. Ei kyl ole yhteydessä hormooneihin nämä ominaisuudet. Kaiken kukkuraksi ymmärräthän, ettei vaimosi aivot ole sinun ansiota. Jos vaimollasi on joku hormoonien aiheuttama tunnetila, käsketkö vaan käyttää aivojaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika monen naisen mielestä mies ei ole mies, ellei käyttäydy juuri tuolla "toksisella maskuliinisella tavalla"
Sellainen mies koetaan nössöksi. Luuseriksi."
Vain ja ainoastaan muiden miesten taholta. EI naisten.
Nyt et usko tuota itsekään!
Et näköjään tunne naisia ollenkaan. Kannattaa kuitenkin uskoa meitä, kun puhumme itsestämme. Me tiedetään, miten me ajatellaan. Voisin kuvitella, et ihan jokainen nainen pitää herkkää ja avautuvaa miestä parempana, kuin perhesurmaajaa.
Vierailija kirjoitti:
"Puhuinkin naisista. Et tainnut ymmärtää sitä. Tai ymmärsit, muttet uskalla myöntää"
Se on vain ja ainoastaan sinun kokemuksesi. Minulla on päin vastainen kokemus. Ne kumoavat toisensa ja uskallan sen hyvin myöntää. Uskallatko sinä?
Nyt sitten vähättelet kokemustani. Kiva. Kypsää toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika monen naisen mielestä mies ei ole mies, ellei käyttäydy juuri tuolla "toksisella maskuliinisella tavalla"
Sellainen mies koetaan nössöksi. Luuseriksi."
Vain ja ainoastaan muiden miesten taholta. EI naisten.
Nyt et usko tuota itsekään!
Ei naisen puheilla ole mitään merkitystä kun joka nainen valehtelee. Naisen tekoja pitää katsoa niin näkee todellisuuden mitä nainen haluaa. Ja kyllähän joka nainen ouhuu itsestään täydellisenä joka tekee kaiken oikein mutta kun katsoo tekoja niin vääryydet paljastuu ja näkee millainen nainen on todellisuudessa
Sellainen yleinen ja yhtäläinen naisvihapurkaus sieltä sitten. En tiedä, onko sinut pettänyt äitisi vai joku muu nainen, mut kannattaa ymmärtää, ettemme kaikki ole yksi nainen, emmekä kaikki tee samoja juttuja, kuin sinut pettänyt nainen. Kuten eivät kaikki miehet ta pa, tai raisgaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monta kymmentä vuotta aiot vielä viljellä tuota lausetta? Montako vauvansa tappanutta naista tunnet? Entä montako väkivaltaan sortunutta miestä? Valitettavasti näitä väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia miehiä joutuu katselemaan ihan lapsuudesta alkaen. Lapsentappajaan en ole vielä törmännyt. Joten älä jaksa tuota väsynyttä olkiukkoasi tuputtaa ihan joka helvetin kommentissasi."
Yhden naisen olen tavannut, joka harkitsi vastasyntyneen lapsensa tappamista tai hylkäämisestä talvipakkasella jonkun oven taakse.
Tästä voit lukea lisää vastaavista tapauksista:
Miksi sinulle on niin kipeä asia nuo lasten kuolemiset oman äidin käden kautta? Onko itselläsi ollut vastaavia ajatuksia?
Eihän sinua kiinnosta näiden lasten kohtalo. Käytät sitä vain keppihevisena
En ole koskaan lukenut tuollaista, en kirjoittanut enkä kokenut. Puhun aina sen puolesta, kuinka tärkeää olisi miesten osallistua mahdollisimman paljon. Siitä on etua miehelle itselleen, lapsensa äidille ja lapselle. Saattaa jopa pelastaa sen lapsen (ja äidin).
Tutut tulivat vahingossa raskaaksi. Eivät edes seurustelleet. Muuttivat yhteen odotusajaksi ja asuivat rankimman vauva-ajan yhdessä. Siinä mies teki miehentyön, vaikka tietty vähintä, mitä voi odottaa. Mutta harva silti vastaavassa tilanteessa noin toimii. On nykyään aktiivinen huoltaja yhdessä lapsen äidin kanssa, vaikka muuten elävät omaa elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika monen naisen mielestä mies ei ole mies, ellei käyttäydy juuri tuolla "toksisella maskuliinisella tavalla"
Sellainen mies koetaan nössöksi. Luuseriksi."
Vain ja ainoastaan muiden miesten taholta. EI naisten.
Nyt et usko tuota itsekään!
Ei naisen puheilla ole mitään merkitystä kun joka nainen valehtelee. Naisen tekoja pitää katsoa niin näkee todellisuuden mitä nainen haluaa. Ja kyllähän joka nainen ouhuu itsestään täydellisenä joka tekee kaiken oikein mutta kun katsoo tekoja niin vääryydet paljastuu ja näkee millainen nainen on todellisuudessa
Juuri näin. Jokainen joka on kasvanut poikana mieheksi tässä yhteiskunnassa tietää tuon totuuden. Naiset puhuvat pehmoisia etteivät pehmeät
Ja se paneminen on teillä ihmissuhteissa ainoa mittari? Unohtakaa naiset ja olkaa inhimmillisiä toisillenne. Tehkää toistenne maailmasta helpompa elää, niin naisten asenteilla (teidän luulemilla) ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnyttävä nainen muuttuu yhdessä vuorokaudessa raskaana olevasta synnyttäväksi, sitten synnyttäneeksi ja maidontuotantokin pitää saada alkuun. Miehille ei ikinä tule tuolla hormonimyllerrystä mitä naisille. Naisen elimistöllä, etenkin aivoilla, on valtava työ käsitellä tuo."
Vaimolle ei tullut mitään myllerrystä. Ehkäpä hänellä on tavanomaista kehittyneemmät aivot...
Kyllä sille tuli. Ei se muuten olisi saanut synnytystä alkamaan ja maidontuotantoa käyntiin.
Niin, ne hormonit on kyl koko prosessin edellytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Incelli on ihan oikea nimitys sellaiselle, joka on katkera naisettomuudesta, peräkammatinnpojat läheistä sukua näille, petofiilit ihan sen perusteella, että alaikäisistä täällä jotkut haaveilee tai fantasioi. Työttömäksi on ymmärrettävästi syytä epäillä heitä, jotka palstailee aamusta iltaan joka päivä."
Mitä luulet, ymmärtävätkö ne palstanaiset noiden sanojen merkityksen hokiessaan niitä päivästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika monen naisen mielestä mies ei ole mies, ellei käyttäydy juuri tuolla "toksisella maskuliinisella tavalla"
Sellainen mies koetaan nössöksi. Luuseriksi."
Vain ja ainoastaan muiden miesten taholta. EI naisten.
Nyt et usko tuota itsekään!
Et näköjään tunne naisia ollenkaan. Kannattaa kuitenkin uskoa meitä, kun puhumme itsestämme. Me tiedetään, miten me ajatellaan. Voisin kuvitella, et ihan jokainen nainen pitää herkkää ja avautuvaa miestä parempana, kuin perhesurmaajaa.
Niin niin mutta sen murhamiehen edessä nainen kostuu itsestään, herkkiksen kanssa niin ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tutut tulivat vahingossa raskaaksi. Eivät edes seurustelleet. Muuttivat yhteen odotusajaksi ja asuivat rankimman vauva-ajan yhdessä. Siinä mies teki miehentyön, vaikka tietty vähintä, mitä voi odottaa. Mutta harva silti vastaavassa tilanteessa noin toimii. On nykyään aktiivinen huoltaja yhdessä lapsen äidin kanssa, vaikka muuten elävät omaa elämäänsä."
Eivätkö he siis tienneet, että kun harjoittaa suojaamatonta seksiä, voi tulla lapsi? Kuulostavat kyllä melkoisilta tampioilta.
Tulihan se sieltä, että persuilla menee samaan lokeroon naiset ja ei-valkoiset suomalaiset miehet. Pitäisi kai sotia enemmän, kuten menneinä vuosisatoina ja -tuhansina, että tälle viidennekselle miehistä, joilla ei ole muuta tekemistä kuin vihata olisi jotain puhdistavaa tekemistä.
Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta kymmentä vuotta aiot vielä viljellä tuota lausetta? Montako vauvansa tappanutta naista tunnet? Entä montako väkivaltaan sortunutta miestä? Valitettavasti näitä väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia miehiä joutuu katselemaan ihan lapsuudesta alkaen. Lapsentappajaan en ole vielä törmännyt. Joten älä jaksa tuota väsynyttä olkiukkoasi tuputtaa ihan joka helvetin kommentissasi.
09 7562 2250
Soitas tuonne
Miehet tappavat ilman omantunnontuskia ystävänsä, sisaruksensa, omat vanhempansa, isovanhempansa, puolisonsa ja lapsensa sekä ventovieraita.
Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monta kymmentä vuotta aiot vielä viljellä tuota lausetta? Montako vauvansa tappanutta naista tunnet? Entä montako väkivaltaan sortunutta miestä? Valitettavasti näitä väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia miehiä joutuu katselemaan ihan lapsuudesta alkaen. Lapsentappajaan en ole vielä törmännyt. Joten älä jaksa tuota väsynyttä olkiukkoasi tuputtaa ihan joka helvetin kommentissasi."
Yhden naisen olen tavannut, joka harkitsi vastasyntyneen lapsensa tappamista tai hylkäämisestä talvipakkasella jonkun oven taakse.
Tästä voit lukea lisää vastaavista tapauksista:
Miksi sinulle on niin kipeä asia nuo lasten kuolemiset oman äidin käden kautta? Onko itselläsi ollut vastaavia ajatuksia?
Lapsensa surmaavat äidit ovat marginaalinen ongelma verrattuna miesten tekemiin henkirikoksiin, joiden uhreja ovat kaiken ikäiset sukupuoleen katsomatta. Eri
Tappaa naisetkin kaiken ikäisiä, sukupuoleen katsomatta.
Jännä että naiset oikeuttavat omat tekonsa selittämällä kuinka miehetkin...
Not All Women? Tuolla viedään huomio pois itse ongelmasta ja se on naisen väkivalta.
Ja olkiukkoilu senkuin jatkuu. Selvä. Onko sinulla ollut väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia tekoja naisia kohtaan?
Ei tarvitse edes vastata. Onhan sinulla. Joka päivä. Toivottavasti ne jäävät ajatuksen tasolle.
Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näin se oli ennenkin mm. 2000-luvun alussa js sitä aiemminikin. Persuista ei ollut silloin puolueena vielä mitään tietoa. Noiden aikojen jälkeen naisissa on tapahtunut vielä lisäsiirtymää vasemmalle.
Naisten siirtyminen vasemmalle on vastareaktio persuille.
Miks naiset ei suoraan siirtyneet takas keittiöön sit? Häh?
Me suomalaiset tarvitsemme oman Andrew Taten presidentiksi sekä pääministeriksi! Opettaisivat suomalaisia naisia käyttäytymään taas naisellisesta, niin kuin vanhoina hyvinä aikoina, jolloin mies oli mies ja nainen oli nainen!
Puuttuuko palstan miehet tähän naisvihaa?
Mihin naisvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näin se oli ennenkin mm. 2000-luvun alussa js sitä aiemminikin. Persuista ei ollut silloin puolueena vielä mitään tietoa. Noiden aikojen jälkeen naisissa on tapahtunut vielä lisäsiirtymää vasemmalle.
Naisten siirtyminen vasemmalle on vastareaktio persuille.
Miks naiset ei suoraan siirtyneet takas keittiöön sit? Häh?
Me suomalaiset tarvitsemme oman Andrew Taten presidentiksi sekä pääministeriksi! Opettaisivat suomalaisia naisia käyttäytymään taas naisellisesta, niin kuin vanhoina hyvinä aikoina, jolloin mies oli mies ja nainen oli nainen!
Joo, saisi tv:ssä näyttää, kun Andrew Tate pieksee jonkun ä
Aikooko palstamiehet puuttua tähän naisvihaa?
No minäpä puutun:
hyi hyi
Tietysti. Ei täällä kukaan kommentoi koskaan muuta kuin yhdesti. Tää oli mun eka kommentti tänne.