Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aikooko palstamiehet puuttua tähän naisvihaa?"
Susta Tate vois aloittaa, tukasta kii vetäen makuhuoneeseen kullia imemään. Jos et suostu imemään, ei muuta nyrkillä naamaan, kyllä se kipu opettaa tottelemaan alfaurosta :D
Ja tämä on "miesten" vastaus 🤣
On se kumma, et väkivallalla uhkailu ei saa tykkäämään "miehistä", vaan päinvastoin. Jännää...Miten voi olla... mitähän miesvihakiihkoilijat sanoisivat tuohon. Mistä sitä miesvihaa voisi tulla, kun kukaan ei tiedä. Ei se voi olla yksityiskohtaiset henkilöön kohdistuvat väkivallalla uhkailut, ei kai...
Niinpä. Aivan kuten tällä palstalla jatkuva miesten haukkuminen tuottaa naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monta kymmentä vuotta aiot vielä viljellä tuota lausetta? Montako vauvansa tappanutta naista tunnet? Entä montako väkivaltaan sortunutta miestä? Valitettavasti näitä väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia miehiä joutuu katselemaan ihan lapsuudesta alkaen. Lapsentappajaan en ole vielä törmännyt. Joten älä jaksa tuota väsynyttä olkiukkoasi tuputtaa ihan joka helvetin kommentissasi."
Yhden naisen olen tavannut, joka harkitsi vastasyntyneen lapsensa tappamista tai hylkäämisestä talvipakkasella jonkun oven taakse.
Tästä voit lukea lisää vastaavista tapauksista:
Miksi sinulle on niin kipeä asia nuo lasten kuolemiset oman äidin käden kautta? Onko itselläsi ollut vastaavia ajatuksia?
Lapsensa surmaavat äidit ovat marginaalinen ongelma verrattuna miesten tekemiin
Tappaa naisetkin kaiken ikäisiä, sukupuoleen katsomatta.
Jännä että naiset oikeuttavat omat tekonsa selittämällä kuinka miehetkin...
Not All Women? Tuolla viedään huomio pois itse ongelmasta ja se on naisen väkivalta.
Miehet tekevät moninkertaisesti enemmän henkirikoksia, lue rikostilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt miksi woke naiset puolustelee ja hyysää mustia tai risupartaukkoja, jotka länsimaissakin elää kuin kivikaudella? Jotenkin ymmärtäisin, jos naiset puolustaisi naisia, joita kohdellaan huonosti siinä kulttuurissa?
Tässäkin ketjussa tuosta syytetty naisia sen kymmenen kertaa, eikä yksikään nainen ole puolustanut yhtään ketään väkivallan tekijää. Mut syyttely jatkuu...
Ette ole tuominneet yhtään naista vaan olette heti puolustamassa naisia ja selittämässä että MIEHET NE RIKOKSET TEKEE, NAISTEN OSUUS ON VAIN MARKINAALINEN
En kyllä oleta yhtään mitään (miten edes voisi) muuten, kuin kommentin sisällön kautta. Kaikki naisethan on täällä leimattu vihervassareiksi ja sillä perusteella painettu alas. Jopa ktm, joka on avoimesti tullut esille psn kannattajana. Häntä verbaalisesti ruoskittu, vain siksi että on nainen. Täällä naiseus on se ongelma. Ei näitä miehiä kiinnosta, mitä suuntaa nainen kannattaa.
Joku mies laittoi asiallisen kommentin. Hänet tulkittiin naiseksi. Kun sanoi olevansa mies, sekin teilattiin. Ikäänkuin mies ei voisi olla neutraali ja asiallinen.
---
Ja Joku nainen laittoi asiattoman kommentin. Hänet tulkittiin mieheksi. Kun sanoi olevansa nainen, sekin teilattiin. Ikäänkuin nainen ei voisi olla asiaton ja törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"han faktaa, että yliopistoissa ei professoritkaan uskalla sanoa oikeaa mielipidettään kun voi työt loppua."
Montako professoria tunnet? Minä tunnen itse asiassa kolme. Ja mitä olen heidän kanssaan keskustellut niin eipä woke normaalissa yliopistoelämässä Suomessa näy juuri yhtään mitenkään. Asia voi olla erilainen jossain USA:ssa mutta Suomessa sen merkitys on käytännössä nolla. Melua julkisuudessa joskus ajoittain mutta siihen se siten jääkin.
Nää woken aiheuttamat ongelmat, joista täällä jankataan, ovat lähes poikkeuksetta amerikkalaista alkuperää. Eivät nämä tyypit ole itse perehtyneet mihinkään. Toistavat jonkun toisen sanomisia.
Kaikki muukin jankkaus täällä on imetty amerikkalaisilta miesasiamiehiltä, eikä esiinny suomalaisessa kulttuurissa tai yhteiskunnassa.
Naiset imevät "ongelmansa" amerikkalaisilta sometähtösiltä. Ongelmia ei esiinny suomalaisessa kulttuurissa tai yhteiskunnassa, mutta niin te vain saatte valheenne uppoamaan toisiin naisiin.
Olihan täällä BML marssejakin. Riehutte ACAB-mellakoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt miksi woke naiset puolustelee ja hyysää mustia tai risupartaukkoja, jotka länsimaissakin elää kuin kivikaudella? Jotenkin ymmärtäisin, jos naiset puolustaisi naisia, joita kohdellaan huonosti siinä kulttuurissa?
Tässäkin ketjussa tuosta syytetty naisia sen kymmenen kertaa, eikä yksikään nainen ole puolustanut yhtään ketään väkivallan tekijää. Mut syyttely jatkuu...
Ette ole tuominneet yhtään naista vaan olette heti puolustamassa naisia ja selittämässä että MIEHET NE RIKOKSET TEKEE, NAISTEN OSUUS ON VAIN MARKINAALINEN
Katso kuinka monta miesvankia on vs naisvankia ja päättele siitä, kummat tekevät enemmän rikoksia, miehet vai naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monta kymmentä vuotta aiot vielä viljellä tuota lausetta? Montako vauvansa tappanutta naista tunnet? Entä montako väkivaltaan sortunutta miestä? Valitettavasti näitä väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia miehiä joutuu katselemaan ihan lapsuudesta alkaen. Lapsentappajaan en ole vielä törmännyt. Joten älä jaksa tuota väsynyttä olkiukkoasi tuputtaa ihan joka helvetin kommentissasi."
Yhden naisen olen tavannut, joka harkitsi vastasyntyneen lapsensa tappamista tai hylkäämisestä talvipakkasella jonkun oven taakse.
Tästä voit lukea lisää vastaavista tapauksista:
Miksi sinulle on niin kipeä asia nuo lasten kuolemiset oman äidin käden kautta? Onko itselläsi ollut vastaavia ajatuksia?
Eihän sinua kiinnosta näiden lasten kohtalo. Käytät sitä vain keppihevisena naisten syyllistämiseksi.
Jokaisesta normaalista naisesta tuntuu ihan kamalalta noi teot. Voi vain kuvitella, kuinka ahdistunut ihmisen täytyy olla, kun tuohon ratkaisuun päätyy.
Omalta kohdalta voin sanoa, eträ ilman miestäni, jos olisin ollut vauvani kanssa kaksin, olisit varmaan vienyt takaisin kättärille. Niin kauhea aika oli koliikin kanssa. Etenkin alkuun, kun sektion jäljiltä olin kipeä, hormiinit jylläs ja vauva huusi illasta aamuyöhön. Mieheni oli pelastus, koska hänellä ei ollut leikkaushaavoja ja hormoonihumalaa. Hän kulki öisin vauvan kanssa pari-kolme tuntia, jotta sain nukkua. Väsyneitä olimme tietty kaikki, mutta siitä selvittiin. Yhdessä.
Taas... nainen tappaa lapsen. Kamalaa, nainen oli itsekin uhri, ahdistunut.
Mies tappaa. Se on paska, miehet on tuollaisia.
Ei puhettakaan että pitää ymmärtää ja kuinka se oli varmaan ahdistunut.
Isänsä kasvattamana tuollaisia kuspäitä kasvaa 😂🤣😂😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😂😂🤣😂🤣🤣😂😂😂🤣🤣😂😂🤣😂😂😂😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂😂
--
Tuomitseeko naiset tämän? Ai ei?
Niinpä.
Isänsä kasvattamana tuollaisia kuspäitä kasvaa 😂🤣😂😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😂😂🤣😂🤣🤣😂😂😂🤣🤣😂😂🤣😂😂😂😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂😂
--
Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oman miehen saisi toimimaan kuten perinteisen, miehekkään miehen kuuluisi? Hänen palkallaan ei elätetä koko perhettä eikä hän ole halukas hommaamaan toista työpaikkaa. Kaikkeni olen yrittänyt, mutta mikään ei tepsi.
😅😅😅 Sentään miehesi käy töissä. Palstalla ollut niin vilkasta ettei tavallinen työssäkäyvä taas perässä pysy. Ja siitä päätellen lienee ihan turvallista sanoa että kaikki miehet täällä eivät tosiaan ole työelämässä... Että huonomminkin olisit voinut valita jos lohduttaa :D
T. Nainen KTM ja PS, lounastauolta
Koska nuo tappelee naisten kanssa, useamman, lienee turvallista sanoa samaa naisista.
Mutta sinähän kirjoitit taas vain miehistä.
Se on sitä miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No asioilla on kuitenkin mittasuhteet ja paljon yleisempi asia on merkityksellisempi kokonaisuuden kannalta kuin harvinaisempi asia. Ei se tarkoita että se harvinainen olisi sinällään vähemmän tuomittava."
Olet oikeassa ja siksipä on hyvä tuoda esiin realismia silloin, kun naisista annetaan vääristelty kuva heidän empatiastaan toisia ihmisiä kohtaan. Ja ei ne lapsensurmat mielestäni kovin harvinaisia ole, mutta ehkä se tuntuu siltä, kun joka ainoa kerta kun aiheesta on puhetta, tuodaan miesten rikollisuus sumuverhoksi eteen, ettei naisten julmuudet näyttäisi niin pahalta. Minulle tulee ihan kylmät väreet, miten kevyesti te naiset suhtaudutte noihin hirmutekoihin. Ilmeisesti tällä palstalla on myös sosiopaatteja naisia.
Alle kymmenvuotiaita kuolee vuositasolla n.2.5 lasta väkivallan seurauksena. Surmaajina miehiä ja naisia. Vakivaltaisia kuolemia on vuodessa 80-100. Ovat laskemaan päin.
Omasta puolesta olen ilmaissut järkytykseni näiden vauvasurmien osalta, mutta sinähän aina ohitat tällaiset kommentit. Tykkäät vain syytellä. Sinua eivät lapset kiinnosta. Tosin jokunen mies on taas iloinnut näistä tapauksista. Kuten naistenkin väkivaltaisista kuolemista. Sekä toivonut palstanaisten kuolemia.
Miksiköhän miesten väkivaltaisuudesta puhutaan...hmm...🤔
Olet hyväknynyt naisten teot vetoamalla niiden ahdistuneisuuteen.
No minäpä puutun:
hyi hyi
Hyvä kommentti. Laitan tään talteen seuraavaa kertaa varten, kun miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimaparuduhdesirkuspelle tukee ulvomaan #miesvihaasa 😂 Kiitti
Vierailija kirjoitti:
"Onko sinun ihan pakko vetää noita muualla tapahtuneita, yli kymmenen vuotta vanhoja tapahtumia joka ikiseen ketjuun mukaan? Miksi ihmeessä sinä piehtaroit noissa? Hanki itsellesi keskusteluapua, tuo ei ole normaalia."
Et tajunnut pointtia, eli sitä, että täällä yritetään tuomita törkeitä kirjoituksia automaattisesti miesten tekemiksi ja sen myötä esim. minutkin on leimattu ties miksi, vaikka olen kirjoittanut täysin asiallisesti ja vain yhden tai muutaman kommentin lähipäivinä.
Ei naisten rötöksiä siis kannata peitellä, vaan kuten naiset itsekin tuovat jopa vuosisatojen takaa esiin asioita, joista syytetään miehiä ja me nykymiehetkin vaaditaan aina tilille, niin tuo reilun kymmenen vuoden takainen naisten sekoilu on melko pientä muistutusta siitä, millaisia monet naiset ovat, kun pääsevät anonyymeinä mellastamaan.
Ehkä osan naisia olisi syytä hankkia keskusteluapua, koska eihän tuollainen ole normaalia.
Olet väärässä. Tuohan on juuri normaalia naisille. Siinä vaiheessa kun kaikki tekee niin, se on se normi josta poikkeaminen on epänormaalia.
On normaalia vihata miehiä.
Onko se hyvä asia tar tervettä, se onkin eri juttu, mutta normaalia se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oman miehen saisi toimimaan kuten perinteisen, miehekkään miehen kuuluisi? Hänen palkallaan ei elätetä koko perhettä eikä hän ole halukas hommaamaan toista työpaikkaa. Kaikkeni olen yrittänyt, mutta mikään ei tepsi.
😅😅😅 Sentään miehesi käy töissä. Palstalla ollut niin vilkasta ettei tavallinen työssäkäyvä taas perässä pysy. Ja siitä päätellen lienee ihan turvallista sanoa että kaikki miehet täällä eivät tosiaan ole työelämässä... Että huonomminkin olisit voinut valita jos lohduttaa :D
T. Nainen KTM ja PS, lounastauolta
Koska nuo tappelee naisten kanssa, useamman, lienee turvallista sanoa samaa naisista.
Mutta sinähän kirjoitit taas vain miehistä.
Se on sitä miesvihaa.
Hyi hyi 😂
Miehet tekevät moninkertaisesti enemmän henkirikoksia, lue rikostilastoja.
Mutku naiset, mutku naiset, mutku naiset jne. loputtomiin. En mä osaa lukee rikostilastoja. Sanpinko jo, mutku naiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko sinun ihan pakko vetää noita muualla tapahtuneita, yli kymmenen vuotta vanhoja tapahtumia joka ikiseen ketjuun mukaan? Miksi ihmeessä sinä piehtaroit noissa? Hanki itsellesi keskusteluapua, tuo ei ole normaalia."
Et tajunnut pointtia, eli sitä, että täällä yritetään tuomita törkeitä kirjoituksia automaattisesti miesten tekemiksi ja sen myötä esim. minutkin on leimattu ties miksi, vaikka olen kirjoittanut täysin asiallisesti ja vain yhden tai muutaman kommentin lähipäivinä.
Ei naisten rötöksiä siis kannata peitellä, vaan kuten naiset itsekin tuovat jopa vuosisatojen takaa esiin asioita, joista syytetään miehiä ja me nykymiehetkin vaaditaan aina tilille, niin tuo reilun kymmenen vuoden takainen naisten sekoilu on melko pientä muistutusta siitä, millaisia monet naiset ovat, kun pääsevät anonyymeinä mellastamaan.
Ehkä osan naisia olisi syytä ha
Hyi hyi 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eihän sinua kiinnosta näiden lasten kohtalo. Käytät sitä vain keppihevisena naisten syyllistämiseksi.
Jokaisesta normaalista naisesta tuntuu ihan kamalalta noi teot. Voi vain kuvitella, kuinka ahdistunut ihmisen täytyy olla, kun tuohon ratkaisuun päätyy."
Eli, kun naiset kääntävät puheen miesten tekemiin surmiin, vaikka puheena on ollut naisten tekemät lastensa surmat, teitä ei kiinnosta vainajien kohtalo, vaan käytätte niitä vain keppihevosena miesten syyllistämiseksi. Hyvä, että tunnustit.
Pääsemme seuraavaksi kätevästi jälleen siihen, että naisten teoille löytyy aina jokin "järkiselitys" ja myötätuntoa. Ilmeisesti miehen surmatessa tämä ei ole voinut olla ahdistunut, vaan ihan hetken mielijohteesta ja huvikseen vaan päästi päiviltä jonkun lähiomaisensa?
Naisten teoille, varsinkin synnytyksen jälkeen, löytyy kyllä ihan lääketieteestä järkiselitys. Ja lääketiedettä tuntevilta löytyy siten varmaankin myös myötätuntoa. Sinun ei tarvitse edes olettaa, että tälä olisi palstan miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimojen itsensä keksimää vaan ihan voit lukea miesten kirjoittamista titkimuksista. Suosittelen tutustumaan aiheeseen synnyksen jälkeinen masennus tai synnytysmasennus. Se ettei miehet voi laittaa tekojaan tähän piikkiin, selittyy myös lääketieteellä. Tutustu siihenkin aiheeseen. Biologia on ihmeellistä. Oppimisen iloa sinulle 🙂
Kaikki on selitettävissä biologialla, jokainen tappo, vaikka olisi vihan vallassa tehty.
Hormonit ohjaavat ihmisen toimintaa, mutta vain naiset saavat "vapaudu vankilasta" kortin niiden ansiosta.
Miksi sitoutuisin jonkun katkaravun kanssa kun voin milloin vain laittaa Yamalin ja/tai Yosufin kanssa silloin kun itseäni huvittaa.
Sori työkiireitä tänään, ei ole ehtinyt palstailemaan kun piti keskittyä palavereissa.
Niin enkä käytä tuollaista kieltä. Taisit olla ihan itse joka halusit vain vierittää syyn niskoilleni. Miksi? Luultavasti kiihotut kun saat tykkäyksiä viesteihisi.