Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi vie enemmän aikaa ja vaatii keholta sekä terveydenhuoltojärjestelmältä enemmän, toisen kehon vuokraaminen vauva-inkubaattoriksi vai siemensyöksy kuppiin?
Ei noista voi puhua samanlaisina toimenpiteinä, niin ei hintakaan voi olla sama.
Tämä on markkinatalous. Ei ole yhteiskunnan velvollisuus mahdollistaa asioita vain toiselle sukupuolelle.
Hedelmöityshoitojen tukeminen on yhteiskunnalle halvempaa kuin vuokrakohtujen järjestäminen.
Vielä halvempaa on kun niitä ei tehdä
Milläköhän mandaatilla palstamies jakelee naisille neuvoja, miltä näyttää ja mitä tehdä ollakseen miehille haluttava? Itse hän on miesten alinta kastia, johon ei kukaan koskisi viiden metrin seipäälläkään. Jos tällaisilta miehiltä välttyy, näytän mielelläni vaikka petolinnun perseeltä. Ja ei, ei sinun tarvitse kommentoida, että niinhän sinä näytätkin. Et tunne minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen kohtukateus😂
--
Palstanártún olkiukko
Mitä muuta se on, kuin kateutta, että naisten pitäisi maksaa spermasta sama kuin miesten kohdunvuokrauksesta ulkomailla? Kun ei noita voi mitenkään verrata ja asettaa samalle viivalle.
Markkinataloutta.
Julistetaan sukusolujen myynti laittomaksi, aivan kuten kohdunvuokrauskin on.
Minusta tuo osoittaa kuinka naiset ovat olleet valmiina käyttämään miestä hyväkseen, ja nyt kun ei enää tarvitse...
Paitsi tietysti ne huonosti kouluttuneet jotka tarvitsevat edelleen.
Miehiä korkeakoulussa 47% naisia 53%. Miehet kouluttautuvat aloille joista maksetaankin, naiset... eivät yleensä. Poikkeuksia toki on mutta ne ovat vähemmistö. Miksi miehiä ei siis riitä?
Koska niistä hyvistä kisailee muutkin naiset kuin nuo korkeakoulutetut.
Älkää naiset valittako ettei hyviä miehiä ole. Treenatkaa, pitäkää itsenne hoikkana ja haluttavina. Suomalaisen naisen naamalle ei voi paljoa, mutta toki teillä on varaa käydä virossa korjaamassa pahimmat puutteet.
Ilmainen vinkki: älkää ottako liikaa huulitäytettä, miehet ei yleensä pidä siitä.
***
Se osoittaa lähinnä sen että on ollut pakko mennä sen mukaan jolla on sitä rahaa. Nythän olen itsekin hyvintoimeentuleva niin ei ole tarvinut rahasta mennä vihille. Eli meillä ainakin motiivit on vilpittömät. Muiden puolesta en voi sanoa.
Me ollaan molemmat koulutettu hyville aloille ja kumpikin tienaa hyvin. Mies vielä paremmin, mutta minäkin selkeästi yli keskiverto palkansaajan mediaani tulojen. Ja meillä on omat rahat molemmilla joka tapauksessa yhteisten menojen jälkeen joissa sama 50/50 periaate.
Ulkonäkö ei ole ollut oma ongelma, eikä kumppanikokelaiden ongelma. Haaste on ollut löytää samat arvot jakava, sivistynyt ja sydämeltään viisas ihminen. Ja joka myös on komea ja koulutettu. Jos en olisi naimisissa olisin varmasti sinkku. En siksi etten saisi ketään vaan koska en usko löytäväni toista samanlaista tilalle.
Ylipaino on yhteiskunnallinen ongelma, ei koske minua sekään mutta pidän tyylittömänä että pilkkaat täällä naisten ulkonäköä ylipäätään.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Siittiöitä miehet lahjoittavat naisille jatkuvasti ilman miettimistä. Kas kummaa, kun sama ei toimikaan munasolujen suhteen. Mistä miehet kuvittelevat saavansa niitä kohdun lisäksi?
Ehkäpä he miettisivät kun markkinahinta olisi 200 000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen kohtukateus😂
--
Palstanártún olkiukko
Mitä muuta se on, kuin kateutta, että naisten pitäisi maksaa spermasta sama kuin miesten kohdunvuokrauksesta ulkomailla? Kun ei noita voi mitenkään verrata ja asettaa samalle viivalle.
Markkinataloutta.
Julistetaan sukusolujen myynti laittomaksi, aivan kuten kohdunvuokrauskin on.
Ilmaiseksi niitä saa edelleen antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on markkinatalous. Ei ole yhteiskunnan velvollisuus mahdollistaa asioita vain toiselle sukupuolelle.
**
Tälle linjalle jos lähdet, niin onko yhteiskunnan ylipäätään velvollisuus järjestää sinulle mitään? Jos olet sitä mieltä että on, niin mitä ja millä perusteella? Ja mikä on sinun panos puolestaan yhteiskunnalle siitä hyvästä?
T. Nainen KTM ja PS
Samat asiat molemmille sukupuolille.
Molemmille pakollinen armeija. Luovutaan syöpäseulonnoista. Luovutaan yhteiskunnan tukemista lapsettomuushoidoista.
Emme KTM kultapieni puhu minusta vaan yhteiskunnasta.
Sä olet uskomaton. No onneksi on varaa maksaa omat seulonnat ja maksan niitä mielelläni myös muillekin jotka tarvitsee. Kaikilla ei ole siihen mahdollisuus. Armeijaan en ole menossa ja lapsettomuushoidoista ei ole tietoa jotta voisi kantaa ottaa.
En oo sun kulta. Omani taisi just karauttaa pihaan 😊
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän mandaatilla palstamies jakelee naisille neuvoja, miltä näyttää ja mitä tehdä ollakseen miehille haluttava? Itse hän on miesten alinta kastia, johon ei kukaan koskisi viiden metrin seipäälläkään. Jos tällaisilta miehiltä välttyy, näytän mielelläni vaikka petolinnun perseeltä. Ja ei, ei sinun tarvitse kommentoida, että niinhän sinä näytätkin. Et tunne minua.
En tunne sinua mutta sinä kerrot ettei minuun koskettaisi seipäälläkään :)
Naisen logiikka...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittiöitä miehet lahjoittavat naisille jatkuvasti ilman miettimistä. Kas kummaa, kun sama ei toimikaan munasolujen suhteen. Mistä miehet kuvittelevat saavansa niitä kohdun lisäksi?
Ehkäpä he miettisivät kun markkinahinta olisi 200 000€
Voi voi, monelle riittää 20 euroakin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo osoittaa kuinka naiset ovat olleet valmiina käyttämään miestä hyväkseen, ja nyt kun ei enää tarvitse...
Paitsi tietysti ne huonosti kouluttuneet jotka tarvitsevat edelleen.
Miehiä korkeakoulussa 47% naisia 53%. Miehet kouluttautuvat aloille joista maksetaankin, naiset... eivät yleensä. Poikkeuksia toki on mutta ne ovat vähemmistö. Miksi miehiä ei siis riitä?
Koska niistä hyvistä kisailee muutkin naiset kuin nuo korkeakoulutetut.
Älkää naiset valittako ettei hyviä miehiä ole. Treenatkaa, pitäkää itsenne hoikkana ja haluttavina. Suomalaisen naisen naamalle ei voi paljoa, mutta toki teillä on varaa käydä virossa korjaamassa pahimmat puutteet.
Ilmainen vinkki: älkää ottako liikaa huulitäytettä, miehet ei yleensä pidä siitä.
***
Se osoittaa lähinnä sen että on ollut pakko mennä sen mukaan jolla on sitä rahaa. Nythän olen itsekin hyvintoimeentuleva niin ei ole tarvinut rahasta mennä vihille. Eli meillä ainakin motiivit on vilpittömät. Muiden puolesta en voi sanoa.
Me ollaan molemmat koulutettu hyville aloille ja kumpikin tienaa hyvin. Mies vielä paremmin, mutta minäkin selkeästi yli keskiverto palkansaajan mediaani tulojen. Ja meillä on omat rahat molemmilla joka tapauksessa yhteisten menojen jälkeen joissa sama 50/50 periaate.
Ulkonäkö ei ole ollut oma ongelma, eikä kumppanikokelaiden ongelma. Haaste on ollut löytää samat arvot jakava, sivistynyt ja sydämeltään viisas ihminen. Ja joka myös on komea ja koulutettu. Jos en olisi naimisissa olisin varmasti sinkku. En siksi etten saisi ketään vaan koska en usko löytäväni toista samanlaista tilalle.
Ylipaino on yhteiskunnallinen ongelma, ei koske minua sekään mutta pidän tyylittömänä että pilkkaat täällä naisten ulkonäköä ylipäätään.
T. Nainen KTM ja PS
Pilkkaat itse miesten kouluttautumista mutta täriset raivosta kun joku kehtaa kommentoida naisia.
Mutta eihän faktojen kertominen ollut pilkkaamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän mandaatilla palstamies jakelee naisille neuvoja, miltä näyttää ja mitä tehdä ollakseen miehille haluttava? Itse hän on miesten alinta kastia, johon ei kukaan koskisi viiden metrin seipäälläkään. Jos tällaisilta miehiltä välttyy, näytän mielelläni vaikka petolinnun perseeltä. Ja ei, ei sinun tarvitse kommentoida, että niinhän sinä näytätkin. Et tunne minua.
En tunne sinua mutta sinä kerrot ettei minuun koskettaisi seipäälläkään :)
Naisen logiikka...
Minäkin olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittiöitä miehet lahjoittavat naisille jatkuvasti ilman miettimistä. Kas kummaa, kun sama ei toimikaan munasolujen suhteen. Mistä miehet kuvittelevat saavansa niitä kohdun lisäksi?
Ehkäpä he miettisivät kun markkinahinta olisi 200 000€
Voi voi, monelle riittää 20 euroakin.
Sepä olisikin laitonta hyväksikäyttöä, aivan kuten kohdunvuokrauskin on.
Sen takia se onkin laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän mandaatilla palstamies jakelee naisille neuvoja, miltä näyttää ja mitä tehdä ollakseen miehille haluttava? Itse hän on miesten alinta kastia, johon ei kukaan koskisi viiden metrin seipäälläkään. Jos tällaisilta miehiltä välttyy, näytän mielelläni vaikka petolinnun perseeltä. Ja ei, ei sinun tarvitse kommentoida, että niinhän sinä näytätkin. Et tunne minua.
En tunne sinua mutta sinä kerrot ettei minuun koskettaisi seipäälläkään :)
Naisen logiikka...
Minäkin olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Sinunkin naamasi on kuin petolinnun perse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen kohtukateus😂
--
Palstanártún olkiukko
Mitä muuta se on, kuin kateutta, että naisten pitäisi maksaa spermasta sama kuin miesten kohdunvuokrauksesta ulkomailla? Kun ei noita voi mitenkään verrata ja asettaa samalle viivalle.
Markkinataloutta.
Julistetaan sukusolujen myynti laittomaksi, aivan kuten kohdunvuokrauskin on.
Sukusoluja ei myydä, niitä vapaaehtoiset lahjoittavat lapsettomuusklinikoilla.
Oliko nyt niin että naisilla on "oikeus" jakaa miehille neuvoja miten he ovat haluttavia, mutta miehillä ei ole samaa oikeutta naisiin?
Siinä esimerkki feminismin ongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän mandaatilla palstamies jakelee naisille neuvoja, miltä näyttää ja mitä tehdä ollakseen miehille haluttava? Itse hän on miesten alinta kastia, johon ei kukaan koskisi viiden metrin seipäälläkään. Jos tällaisilta miehiltä välttyy, näytän mielelläni vaikka petolinnun perseeltä. Ja ei, ei sinun tarvitse kommentoida, että niinhän sinä näytätkin. Et tunne minua.
En tunne sinua mutta sinä kerrot ettei minuun koskettaisi seipäälläkään :)
Naisen logiikka...
Minäkin olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Sinunkin naamasi on kuin petolinnun perse.
Paljon mahdollista, mutta entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittiöitä miehet lahjoittavat naisille jatkuvasti ilman miettimistä. Kas kummaa, kun sama ei toimikaan munasolujen suhteen. Mistä miehet kuvittelevat saavansa niitä kohdun lisäksi?
Ehkäpä he miettisivät kun markkinahinta olisi 200 000€
Voi voi, monelle riittää 20 euroakin.
Sepä olisikin laitonta hyväksikäyttöä, aivan kuten kohdunvuokrauskin on.
Sen takia se onkin laitonta.
Jos täysi-ikäinen, koulutettu, töissä käyvä mies tarjoaa siittiöitä ilmaiseksi, niin siinä ei ole mitään hyväksikäyttöä. Siitä voi tarjota miehelle pullakahvit tai lounaan.
Vierailija kirjoitti:
Julistan jälleen palstanaisten rakkaudettoman viikonlopun alkamaan klo 18:00
Rakkautta riittää, kiitos vaan. Itselläsi taitaa asiat olla heikommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen kohtukateus😂
--
Palstanártún olkiukko
Mitä muuta se on, kuin kateutta, että naisten pitäisi maksaa spermasta sama kuin miesten kohdunvuokrauksesta ulkomailla? Kun ei noita voi mitenkään verrata ja asettaa samalle viivalle.
Markkinataloutta.
Julistetaan sukusolujen myynti laittomaksi, aivan kuten kohdunvuokrauskin on.
Sukusoluja ei myydä, niitä vapaaehtoiset lahjoittavat lapsettomuusklinikoilla.
Vapaaehtoisista luovuttajista on pulaa koska mahdollisella lapsella on oikeus 18 täytettyään tulla raapimaan oven taakse.
Ostakaa solunne Cryosilta
Nuo tuntuvat olevan sinulle tärkeitä asioita, joten miten olet vienyt niitä eteenpäin?