Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hassua, miten toisaalla jotkut miehet vinkuu kuinka naiset ei enää halua ollenkaan lapsia ja kuinka hedelmöityshoidot itsellisille äideille tulisi kieltää, mutta kuitenkin joka paikassa vaanii ehkäisystä valehtelevia naisia, jotka haluavat lapsen randomi baaripenan kanssa.
**
Joo ei päde logiikka tässäkään.. en lähtisi kumppania hakemaan baarista saati lapselle vanhempaa. Tuhoon tuomittua jo alkuunsa. Aikuiset ihmiset huolehtii itse itsensä ja kantaa vastuun omien tekojen mahdollisista seurauksista.
Luojan kiitos itsellä on akateeminen, sivistynyt ja sydämeltään viisas mies kotona jonka kanssa ei tarvitse kinata kuin uhmaikäisen kanssa vaan pelaa järki molemmilla. Tää on ihan uskomaton väittely jo muutenkin.
T. Nainen KTM ja PS
Klassista akateemista.
Keksitään itse "random baaripena" olkiukko j
Mikä toi olkiukko juttu edes on? Tuossakin näkee että ei olla samasta maailmasta kun ei ymmärretä edes toistemme puheita.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että te "selitätte" eli valehtelette, ei tarkoita että asia olisi sillä kuitattu.
Naiset haukkuvat miehiä kuinka suostumus on kova paikka, mutta näköjään se on teille vielä pahempaa.
**
Käytä kondomia ja toivo parasta tai pidä ne housut jalassa. Se on sun ainoa varma mahdollisuus yrittää välttää ei toivottu raskaus. Ja jos kuitenkin kuksit niin koita sisäistää että aina on raskauden mahdollisuus vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ei nyt taas ole asiaa ihmeellisempää.
T. Nainen KTM ja PS
Älä juo viinaa ja sammu miesjoukon nussittavaksi niin sinua ei rais kata.
MIten toimisi tuollainen neuvo, ei tarvitse naisten pohtia suostumusta kun laitetaan vastuu toiselle osapuolelle.
Sammunut ei pysty sanomaan haluaako seksiä, hän ei pysty sitä valintaa tekemään. Se joka harrastaa seksiä kondomilla tai ilman, on tehnyt siinä tietoisen valinnan.
Tietoinen valinta joka voi parisuhteessa olla "nainen hoitaa ehkäisyn"
Se ei ole sun tai minun asia moralisoida valintaa, se valehtelu vain poistaa sen suostumuksen.
Ja miksikö naiset kovin usein haluaa ottaa vastuun ehkäisystä? No kumi tietysti tuntuu ikävältä ja hei, onhan se hienoa päästä sanomaan miehelle että hups, ehkäisy petti.
Eikä se mitään pettänyt, nainen jätti sen pois, salaa.
Rais kasi miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että te "selitätte" eli valehtelette, ei tarkoita että asia olisi sillä kuitattu.
Naiset haukkuvat miehiä kuinka suostumus on kova paikka, mutta näköjään se on teille vielä pahempaa.
**
Käytä kondomia ja toivo parasta tai pidä ne housut jalassa. Se on sun ainoa varma mahdollisuus yrittää välttää ei toivottu raskaus. Ja jos kuitenkin kuksit niin koita sisäistää että aina on raskauden mahdollisuus vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ei nyt taas ole asiaa ihmeellisempää.
T. Nainen KTM ja PS
Älä juo viinaa ja sammu miesjoukon nussittavaksi niin sinua ei rais kata.
MIten toimisi tuollainen neuvo, ei tarvitse naisten pohtia suostumusta kun laitetaan vastuu toiselle osapuolelle.
Onki
Ongelman ratkaisu on kyllä siinä ettei naiset rais kaisi.
"Itsellisten naisten hoitoja ei tarvitse kieltää, yhteiskunnan ei vain tarvitse osallistua kuluihin ja hinnoittelu tulee saada samalle 200 000€ tasolle kuin miehen tilanne palstan mukaan on."
Höpö höpö. Jos naisilla itsellään on toimivat työkalut lapsen kehittämiseen ei niistä voi periä maksua. Miehillä niitä ei ole eikä kaikilla naisillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Parasta viihdettä katsoa naisten kiemurtelua kun miehet haluavat tasa-arvoa. 845
No näitä miehiä kiinnostaa suostumus ainoastaan siinä kohtaa kun haluavat elareista kiemurrella eroon. Muutenhan mikään ei ole raiskaus ja on niin suurta miesten sortoa koko suostumus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hassua, miten toisaalla jotkut miehet vinkuu kuinka naiset ei enää halua ollenkaan lapsia ja kuinka hedelmöityshoidot itsellisille äideille tulisi kieltää, mutta kuitenkin joka paikassa vaanii ehkäisystä valehtelevia naisia, jotka haluavat lapsen randomi baaripenan kanssa.
**
Joo ei päde logiikka tässäkään.. en lähtisi kumppania hakemaan baarista saati lapselle vanhempaa. Tuhoon tuomittua jo alkuunsa. Aikuiset ihmiset huolehtii itse itsensä ja kantaa vastuun omien tekojen mahdollisista seurauksista.
Luojan kiitos itsellä on akateeminen, sivistynyt ja sydämeltään viisas mies kotona jonka kanssa ei tarvitse kinata kuin uhmaikäisen kanssa vaan pelaa järki molemmilla. Tää on ihan uskomaton väittely jo muutenkin.
T. Nainen KTM ja PS
Klassista akateemista.
Mikä toi olkiukko juttu edes on? Tuossakin näkee että ei olla samasta maailmasta kun ei ymmärretä edes toistemme puheita.
T. Nainen KTM ja PS
Luulin että olet akateeminen, rakastat filosofiaa ja väittelyä. Et kuitenkaan tiedä millainen argumentointivirhe olkiukko on?
Olkinukke tai olkiukko (engl. straw man) on argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan esittämällä se vääristeltynä karikatyyrinä. Tällöin sanoja pannaan toisen suuhun ilman, että vastataan siihen, mitä toinen todellisuudessa väitti.
Ongelman ratkaisu on kyllä siinä ettei naiset rais kaisi.
***
Just.. no sovitaan että kukaan ei tee toiselle pahaa sukupuoleen katsomatta, olisko se hyvä? Naisena minulle tämä on itsestään selvää entä mitä ajattelet miehenä?
Nyt lähden takas töihin...koittakaa pärjätä
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä tietää että rais kaus ei olekaan rais kaus jos siinä käytetään kumia.
**
Onko edes teoriassa mahdollista antaa sinua miellyttävää vastausta?
Kaikki on sanonut että älä harrasta seksiä jos et halua. Ohjeistanut käyttämään kondomia. Ja kertonut että molempien suostumus tietenkin tarvitaan. Mikä nyt vieläkin on epäselvää? Sun logiikka on älytön, huono ja tyylitön. En voi muuta sanoa.
T. Nainen KTM ja PS
Tämä jankutus johtuu siitä, kun hän oli niin voitonriemuinen, kun keksi, et naista voidaan syyttää raiscauksesta, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä, eikä käytä. Tämä luulee olevansa erityisen no
Sammuneen kanssa ei voi rakastella, se on automaattisesti raiscaus.
Luulin että olet akateeminen, rakastat filosofiaa ja väittelyä. Et kuitenkaan tiedä millainen argumentointivirhe olkiukko on?
Olkinukke tai olkiukko (engl. straw man) on argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan esittämällä se vääristeltynä karikatyyrinä. Tällöin sanoja pannaan toisen suuhun ilman, että vastataan siihen, mitä toinen todellisuudessa väitti.
**
En rakasta väittelyä, rakastan hyviä keskusteluita joissa osapuolet kykenevät argumentoimaan asiansa.
Mut joo tää oli uus juttu mulle, kiitos selvennyksestä. Sitä täällä tapahtuu sitten kyllä sinunkin toimesta.
Nyt menen takas töihin, heippa
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Itsellisten naisten hoitoja ei tarvitse kieltää, yhteiskunnan ei vain tarvitse osallistua kuluihin ja hinnoittelu tulee saada samalle 200 000€ tasolle kuin miehen tilanne palstan mukaan on."
Höpö höpö. Jos naisilla itsellään on toimivat työkalut lapsen kehittämiseen ei niistä voi periä maksua. Miehillä niitä ei ole eikä kaikilla naisillakaan.
Ai oletteko jo kaksineuvoisia hermafrodiitteja? En tajunnutkaan että teillä on kaikki toimivat työkalut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väititte että naiset tienaa enemmän. Todistettiin se valheeksi.
**
Pääasia että tienaa ja pääasia että itse tekee asialle jotain jos on tyytymätön ansioihinsa. Eikä syyttele täällä muita, niinkuin se olisi muiden asia tai ongelma.
T. Nainen KTM ja PS
Jos se on se pääasia miksi valehtelette että naiset tienaa enemmän?
Tilastokeskus valehtelee, että nuoret naiset ansaitsee enemmän kuin nuoret miehet.
Aika väsynyttä. 18-20 vuotiailla "naiset" tienaa enemmän, 21 vuotiaista eteenpäin miehet ansaitsee enemmän.
Lähde: KUVIO 1. NAISTEN JA MIESTEN HENKILÖKOHTAISET MEDIAANITULOT I
Luvut ovat lukuja, kertovat totuuden, jos ovat oikeat. Itse lisäsit tulkintaa niistä. Ottaa se koville näköjään ihan aina, jos naiset ikinä missään pistää paremmaksi. Vaikka 0.1% yksikön verran. Voi voi. Sellainen itsetunto siellä sitten. Ja kyllä, tämä oli suoraa pilkkaa ihan suoraan sinne palstamiehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väititte että naiset tienaa enemmän. Todistettiin se valheeksi.
**
Pääasia että tienaa ja pääasia että itse tekee asialle jotain jos on tyytymätön ansioihinsa. Eikä syyttele täällä muita, niinkuin se olisi muiden asia tai ongelma.
T. Nainen KTM ja PS
Jos se on se pääasia miksi valehtelette että naiset tienaa enemmän?
Tilastokeskus valehtelee, että nuoret naiset ansaitsee enemmän kuin nuoret miehet.
Aika väsynyttä. 18-20 vuotiailla "naiset" tienaa enemmän, 21 vuotiaista eteenpäin miehet ansaitsee enemmän.
Lähde: KUVIO 1. NAISTEN JA MIESTEN HENKILÖKOHTAISET MEDIAANITULOT I
Joo, olemme jossain asioissa parempia, ja miehet sit jossain muissa asioissa. Yleisesti yksilöiden väliset erot ovat suuremmat kuin sukupuolten.
Minä en käy mitään sukupuolten välistä sotaa. Vaikka naisissa olisi kuin kovia tekijöitä, minä en ole. Olen hyvä muutamassa hommassa, en voita kaikkia naisia. Kuten en miehiäkään. Olen iloinen jokaisesta loistoyksilöstä, jotka saavat hyvää aikaan, tekevät parhaansa tän elämän suhteen. Siinä kohtaa on ihan sama, mikä sukupuoli on kyseessä.
Ilmiötasolla on hyvä tietää, ketkä ja missä. Jotta puuttuminen osataan kohdentaa oikein. Tavoitteena ei ole tuoda julki jonkun ihmisryhmän huonoutta, vaan osoittaa haasteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itsellisten naisten hoitoja ei tarvitse kieltää, yhteiskunnan ei vain tarvitse osallistua kuluihin ja hinnoittelu tulee saada samalle 200 000€ tasolle kuin miehen tilanne palstan mukaan on."
Höpö höpö. Jos naisilla itsellään on toimivat työkalut lapsen kehittämiseen ei niistä voi periä maksua. Miehillä niitä ei ole eikä kaikilla naisillakaan.
Ai oletteko jo kaksineuvoisia hermafrodiitteja? En tajunnutkaan että teillä on kaikki toimivat työkalut.
Missä todellisuudessa siittiöstä voi käyttää termiä työkalu? Eihän munasolukaan ole sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että te "selitätte" eli valehtelette, ei tarkoita että asia olisi sillä kuitattu.
Naiset haukkuvat miehiä kuinka suostumus on kova paikka, mutta näköjään se on teille vielä pahempaa.
**
Käytä kondomia ja toivo parasta tai pidä ne housut jalassa. Se on sun ainoa varma mahdollisuus yrittää välttää ei toivottu raskaus. Ja jos kuitenkin kuksit niin koita sisäistää että aina on raskauden mahdollisuus vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ei nyt taas ole asiaa ihmeellisempää.
T. Nainen KTM ja PS
Älä juo viinaa ja sammu miesjoukon nussittavaksi niin sinua ei rais kata.
MIten toimisi tuollainen neuvo, ei tarvitse naisten pohtia suostumusta kun laitetaan vastuu toiselle osapuolTietoinen valinta joka voi parisuhteessa olla "nainen hoitaa ehkäisyn"
Se ei ole sun tai minun asia moralisoida valintaa, se valehtelu vain poistaa sen suostumuksen.
Ja miksikö naiset kovin usein haluaa ottaa vastuun ehkäisystä? No kumi tietysti tuntuu ikävältä ja hei, onhan se hienoa päästä sanomaan miehelle että hups, ehkäisy petti.
Eikä se mitään pettänyt, nainen jätti sen pois, salaa.
Rais kasi miehen.
Nainen joka ei halua lasta, ottaa usein mielellään ehkäisyn hoidettavakseen, koska hän on se joka raskaaksi tulee ja kaiken siitä kärsii. Vastaamalla itse ehkäisystä hän yrittää varmistaa sitä ettei raskaudu.
Miksi miehet jotka eivät halua lapsia, panevat naisia jotka haluavat lapsia? Valitkaa parisuhteeseen tai seksisuhteeseen vela, jolla on vaikka omakannasta todisteena näyttää kierukan asennus tai sterilisaatio.
Edes sterilisaatio ei ole 100% varma ehkäisy, se kannattaa aina ehkäisyn kohdalla muistaa, että luonto voi silti löytää tavan ihan ilman ihmisen vilppiä. Vela taas todennäköisimmin tekee abortin, jos tuollainen tapahtuu.
Ja muistutetaanpas taas miehiä, että vaihdevuodet ohittanut nainen ei tule raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että te "selitätte" eli valehtelette, ei tarkoita että asia olisi sillä kuitattu.
Naiset haukkuvat miehiä kuinka suostumus on kova paikka, mutta näköjään se on teille vielä pahempaa.
**
Käytä kondomia ja toivo parasta tai pidä ne housut jalassa. Se on sun ainoa varma mahdollisuus yrittää välttää ei toivottu raskaus. Ja jos kuitenkin kuksit niin koita sisäistää että aina on raskauden mahdollisuus vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ei nyt taas ole asiaa ihmeellisempää.
T. Nainen KTM ja PS
Älä juo viinaa ja sammu miesjoukon nussittavaksi niin sinua ei rais kata.
MIten toimisi tuollainen neuvo, ei tarvitse naisten pohtia suostumusta kun laitetaan vastuu toiselle osapuol
Ja miksikö naiset kovin usein haluaa ottaa vastuun ehkäisystä? No kumi tietysti tuntuu ikävältä ja hei, onhan se hienoa päästä sanomaan miehelle että hups, ehkäisy petti.
Eikä se mitään pettänyt, nainen jätti sen pois, salaa.
Jos tuota kerran tapahtuu jatkuvasti, niin miten selität syntyvyyden laskun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itsellisten naisten hoitoja ei tarvitse kieltää, yhteiskunnan ei vain tarvitse osallistua kuluihin ja hinnoittelu tulee saada samalle 200 000€ tasolle kuin miehen tilanne palstan mukaan on."
Höpö höpö. Jos naisilla itsellään on toimivat työkalut lapsen kehittämiseen ei niistä voi periä maksua. Miehillä niitä ei ole eikä kaikilla naisillakaan.
Ai oletteko jo kaksineuvoisia hermafrodiitteja? En tajunnutkaan että teillä on kaikki toimivat työkalut.
Missä todellisuudessa siittiöstä voi käyttää termiä työkalu? Eihän munasolukaan ole sellainen.
Tietysti on.
Ai sori joo... nainen taas päättää mikä tällä kertaa on se työkalu... no kerro mitä ne työkalut ovat. Annnathan täydellisen listan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/perhe/art-2000009207997.html
Raskaushuijauksista
Niin, miehiin ei voi luottaa 😞, naisen sinisilmäisyys kostautui. Todella paljon säälin lasta, jolla on tuollainen isä nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että te "selitätte" eli valehtelette, ei tarkoita että asia olisi sillä kuitattu.
Naiset haukkuvat miehiä kuinka suostumus on kova paikka, mutta näköjään se on teille vielä pahempaa.
**
Käytä kondomia ja toivo parasta tai pidä ne housut jalassa. Se on sun ainoa varma mahdollisuus yrittää välttää ei toivottu raskaus. Ja jos kuitenkin kuksit niin koita sisäistää että aina on raskauden mahdollisuus vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ei nyt taas ole asiaa ihmeellisempää.
T. Nainen KTM ja PS
Älä juo viinaa ja sammu miesjoukon nussittavaksi niin sinua ei rais kata.
MIten toimisi tuollainen neuvo, ei tarvitse naisten poht
Nainen joka tänään sanoo ettei halua lapsia muuttaa mielensä. Nainen ei kuitekaan kerro asiasta miehelle vaan jättää ehkäisyn salaa pois. Mieshän voi ottaa eron ja nainen on lähestymässä ikää jolloin pitää tehdä lapset tai unohtaa koko asia, uutta miestä ei ehdi hankkimaan joten tällä mennään. Jos ei muuta niin elarit tulee.
Mä taas mietin että luojan kiitos en oo ikinä joutunut deittaan tuollaisia kun te täällä... Olis koko elämä tuhoontuomittu jos tuollaiselle tulisi raskaaksi, ei auttaisi edes akateemiset paperit siinä vaiheessa.
Että onneksi on oma aviopuoliso omasta sosioekonomisesta luokasta niin ei mene elämä enää tässä vaiheessa pilalle. Tarvi kinastella turhuuksista ja miehelläni on oikeasti jotain asiaa ja sanottavaa kuin. Niin ja ilman että teilaa kaikki muut ihmiset kun kertoo näkemyksiään asioihin. Ymmärtää jopa jos joku on erimieltä hänen kanssa.
T. Nainen KTM ja PS