Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Naisen koko elämä menee taloudellisesti, sosiaalisesti ja emotionaalisesti pillalle jos tekee lapsen miehelle joka ei a) halua lasta b) halua tai ole kyvykäs sitoutumaan perhe elämään.
Tässä tilanteessa mies luikkii karkuun ja ilman avioliittoa ei välttämättä edes tunnusta lasta omakseen. No kenelle jää se lapsi, voitte ehkä jo päätellä itsekin...
Naisen elämä on siis joko pysyvästi tai pitkäksi aikaa pilalla koska miehelle on ylivoimaista käyttää kondomia ja sisäistää se mahdollisuus että seksistä voi seurata aina raskaus vaikka olisi ehkäisy kunnossakin.
T. Nainen KTM ja PS
Miten liittyy keskusteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että te "selitätte" eli valehtelette, ei tarkoita että asia olisi sillä kuitattu.
Naiset haukkuvat miehiä kuinka suostumus on kova paikka, mutta näköjään se on teille vielä pahempaa.
**
Käytä kondomia ja toivo parasta tai pidä ne housut jalassa. Se on sun ainoa varma mahdollisuus yrittää välttää ei toivottu raskaus. Ja jos kuitenkin kuksit niin koita sisäistää että aina on raskauden mahdollisuus vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ei nyt taas ole asiaa ihmeellisempää.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Niin siis nainen joka valehtelee ehkäisystään on syyllinen raiskaukseen, miksi häntä ei saisi syyttää siitä?"
No koska ehkäisystä valehteleminen ei millään tavalla täytä raiskauksen tunnusmerkkejä.
Huijauksen/erehdyttämisen tunnusmerkit se kyllä voi täyttää.
Paitsi että nykyään se juurikin täyttää nuo tunnusmerkit.
Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset.
Mikä tuossa on naisille niin kova paikka?
Mikä? Luopuminen totaalisesta vallasta lisääntymiseen liittyen. Naiset ovat niin tottuneet etuoikeuksiinsa että tasa-arvo tuntuu syrji
Ja silläkö kumotaan suostumus?
Edelleen seksiä tulee harrastaa vain seksiä haluavan kanssa. Päätösvalta koskee jo alkanutta raskautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen koko elämä menee taloudellisesti, sosiaalisesti ja emotionaalisesti pillalle jos tekee lapsen miehelle joka ei a) halua lasta b) halua tai ole kyvykäs sitoutumaan perhe elämään.
Tässä tilanteessa mies luikkii karkuun ja ilman avioliittoa ei välttämättä edes tunnusta lasta omakseen. No kenelle jää se lapsi, voitte ehkä jo päätellä itsekin...
Naisen elämä on siis joko pysyvästi tai pitkäksi aikaa pilalla koska miehelle on ylivoimaista käyttää kondomia ja sisäistää se mahdollisuus että seksistä voi seurata aina raskaus vaikka olisi ehkäisy kunnossakin.
T. Nainen KTM ja PS
Miten liittyy keskusteluun?
No mietihän sitä jos et ynnännyt yhteen vielä muuten... Mitenköhän tosiaan liittyy keskusteluun. Siinä on sinulle ehta fakta että ei ole naisenkaan edunmukaista ei-toivottu raskaus.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen koko elämä menee taloudellisesti, sosiaalisesti ja emotionaalisesti pillalle jos tekee lapsen miehelle joka ei a) halua lasta b) halua tai ole kyvykäs sitoutumaan perhe elämään.
Tässä tilanteessa mies luikkii karkuun ja ilman avioliittoa ei välttämättä edes tunnusta lasta omakseen. No kenelle jää se lapsi, voitte ehkä jo päätellä itsekin...
Naisen elämä on siis joko pysyvästi tai pitkäksi aikaa pilalla koska miehelle on ylivoimaista käyttää kondomia ja sisäistää se mahdollisuus että seksistä voi seurata aina raskaus vaikka olisi ehkäisy kunnossakin.
T. Nainen KTM ja PS
Miten liittyy keskusteluun?
No mietihän sitä jos et ynnännyt yhteen vielä muuten... Mitenköhän tosiaan liittyy keskusteluun. Siinä on sinulle ehta fakta että ei o
On kyllä hassua, miten toisaalla jotkut miehet vinkuu kuinka naiset ei enää halua ollenkaan lapsia ja kuinka hedelmöityshoidot itsellisille äideille tulisi kieltää, mutta kuitenkin joka paikassa vaanii ehkäisystä valehtelevia naisia, jotka haluavat lapsen randomi baaripenan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olis idioottimaista, koska se on raiscaus.
Mikä tässä sit on oikeasti ongelma? Jos kaiken voi välttää kumin käytöllä? Silloin sillä ei ole mitään merkitystä, mitä se nainen sanoo. Vai onko todellakin nyt tarve saada joku nainen kiinni valehtelusta? Että saa syyttää raiscauksesta?
Saa syyttää? Niin siis nainen joka valehtelee ehkäisystään on syyllinen raiskaukseen, miksi häntä ei saisi syyttää siitä?
Suostumus.
Kuka on sanonut, ettei naista saa syyttää? Sitähän tässä on jankattu minta sivua. Miten voi olla tämä yksinkertainen asia nyt jollekin näin vaikea. Jos mies ottaa kumin salaa pois tai nainen valehtelee syövänsä pillereitä (kierukka ym.) ei suostumus enää päde. Eikö tämä ole nyt ihan selvä ihan kaikille??
No eihän tuo tunnu olevan kun kerran täälläkin kerrotaan kuinka se on muka ihan eri asia kun pillerit ei estä fyysistä kontaktia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tontuimmankin miehen pitäisi ymmärtää, että nainen ei tule raskaaksi, jos naisen elimistöön ei pääty siittiöitä. Kun mies pitää siittiöt itsellään eikä lahjoita niitä naiselle, raskaus ei ala. Mikäli niitä siittiöitä ruiskii menemään ties minne, niin ei ihme, että jotain voi tapahtua.
Koomista että naiset puhuu raskaudesta, miehet suostumuksesta.
No kuvitellaan sitten tilanne, jossa nainen on valehdellut miehelle syövänsä pillereitä. Pari harrastaa seksiä ilman kondomia. Nainen ei tule raskaaksi. Mitä sitten tapahtuu?
Entä jos nainen sairastaa jotain sp-tautia, mutta ei tiedä sitä. Mies saa tartunnan kyseisellä seksikerralla. Mitä sitten tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä hassua, miten toisaalla jotkut miehet vinkuu kuinka naiset ei enää halua ollenkaan lapsia ja kuinka hedelmöityshoidot itsellisille äideille tulisi kieltää, mutta kuitenkin joka paikassa vaanii ehkäisystä valehtelevia naisia, jotka haluavat lapsen randomi baaripenan kanssa.
**
Joo ei päde logiikka tässäkään.. en lähtisi kumppania hakemaan baarista saati lapselle vanhempaa. Tuhoon tuomittua jo alkuunsa. Aikuiset ihmiset huolehtii itse itsensä ja kantaa vastuun omien tekojen mahdollisista seurauksista.
Luojan kiitos itsellä on akateeminen, sivistynyt ja sydämeltään viisas mies kotona jonka kanssa ei tarvitse kinata kuin uhmaikäisen kanssa vaan pelaa järki molemmilla. Tää on ihan uskomaton väittely jo muutenkin.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen koko elämä menee taloudellisesti, sosiaalisesti ja emotionaalisesti pillalle jos tekee lapsen miehelle joka ei a) halua lasta b) halua tai ole kyvykäs sitoutumaan perhe elämään.
Tässä tilanteessa mies luikkii karkuun ja ilman avioliittoa ei välttämättä edes tunnusta lasta omakseen. No kenelle jää se lapsi, voitte ehkä jo päätellä itsekin...
Naisen elämä on siis joko pysyvästi tai pitkäksi aikaa pilalla koska miehelle on ylivoimaista käyttää kondomia ja sisäistää se mahdollisuus että seksistä voi seurata aina raskaus vaikka olisi ehkäisy kunnossakin.
T. Nainen KTM ja PS
Miten liittyy keskusteluun?
No mietihän sitä jos et ynnännyt yhteen vielä muuten... Mitenköhän tosiaan liittyy keskusteluun. Siinä on sinulle ehta fakta että ei ole naisenkaan edunmukaista ei-toivottu raskaus.
Tekeekö se sun valheista faktan kun sä kirjoitat niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että te "selitätte" eli valehtelette, ei tarkoita että asia olisi sillä kuitattu.
Naiset haukkuvat miehiä kuinka suostumus on kova paikka, mutta näköjään se on teille vielä pahempaa.
**
Käytä kondomia ja toivo parasta tai pidä ne housut jalassa. Se on sun ainoa varma mahdollisuus yrittää välttää ei toivottu raskaus. Ja jos kuitenkin kuksit niin koita sisäistää että aina on raskauden mahdollisuus vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ei nyt taas ole asiaa ihmeellisempää.
T. Nainen KTM ja PS
Älä juo viinaa ja sammu miesjoukon nussittavaksi niin sinua ei rais kata.
MIten toimisi tuollainen neuvo, ei tarvitse naisten pohtia suostumusta kun laitetaan vastuu toiselle osapuolelle.
Onkin vertailukelpoinen tilanne, esimerkki ja ohje. Mieti taas vähän... Sinä käytät kondomia etkä tee pahaa toisille. Siinä on koko ongelma ratkaistu.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että te "selitätte" eli valehtelette, ei tarkoita että asia olisi sillä kuitattu.
Naiset haukkuvat miehiä kuinka suostumus on kova paikka, mutta näköjään se on teille vielä pahempaa.
**
Käytä kondomia ja toivo parasta tai pidä ne housut jalassa. Se on sun ainoa varma mahdollisuus yrittää välttää ei toivottu raskaus. Ja jos kuitenkin kuksit niin koita sisäistää että aina on raskauden mahdollisuus vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ei nyt taas ole asiaa ihmeellisempää.
T. Nainen KTM ja PS
Älä juo viinaa ja sammu miesjoukon nussittavaksi niin sinua ei rais kata.
MIten toimisi tuollainen neuvo, ei tarvitse naisten pohtia suostumusta kun laitetaan vastuu toiselle osapuolelle.
Edelleen: myös sammuneen miehen voi rais kata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeekö se sun valheista faktan kun sä kirjoitat niin?
**
Kysy tuotakin mieluummin itseltäsi...
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen koko elämä menee taloudellisesti, sosiaalisesti ja emotionaalisesti pillalle jos tekee lapsen miehelle joka ei a) halua lasta b) halua tai ole kyvykäs sitoutumaan perhe elämään.
Tässä tilanteessa mies luikkii karkuun ja ilman avioliittoa ei välttämättä edes tunnusta lasta omakseen. No kenelle jää se lapsi, voitte ehkä jo päätellä itsekin...
Naisen elämä on siis joko pysyvästi tai pitkäksi aikaa pilalla koska miehelle on ylivoimaista käyttää kondomia ja sisäistää se mahdollisuus että seksistä voi seurata aina raskaus vaikka olisi ehkäisy kunnossakin.
T. Nainen KTM ja PS
Miten liittyy keskusteluun?
No mietihän sitä jos et ynnännyt yhteen vielä muuten... Mitenköhän tosiaan liittyy k
On kyllä hassua, miten toisaalla jotkut miehet vinkuu kuinka naiset ei enää halua ollenkaan lapsia ja kuinka hedelmöityshoidot itsellisille äideille tulisi kieltää, mutta kuitenkin joka paikassa vaanii ehkäisystä valehtelevia naisia, jotka haluavat lapsen randomi baaripenan kanssa.
Joka paikassa vaanii... yksikin rais kaus on liikaa, ei siinä tarvitse jopa paikassa vaania.
Itsellisten naisten hoitoja ei tarvitse kieltää, yhteiskunnan ei vain tarvitse osallistua kuluihin ja hinnoittelu tulee saada samalle 200 000€ tasolle kuin miehen tilanne palstan mukaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä hassua, miten toisaalla jotkut miehet vinkuu kuinka naiset ei enää halua ollenkaan lapsia ja kuinka hedelmöityshoidot itsellisille äideille tulisi kieltää, mutta kuitenkin joka paikassa vaanii ehkäisystä valehtelevia naisia, jotka haluavat lapsen randomi baaripenan kanssa.
Sinustako avioliitossa ei rais kata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tontuimmankin miehen pitäisi ymmärtää, että nainen ei tule raskaaksi, jos naisen elimistöön ei pääty siittiöitä. Kun mies pitää siittiöt itsellään eikä lahjoita niitä naiselle, raskaus ei ala. Mikäli niitä siittiöitä ruiskii menemään ties minne, niin ei ihme, että jotain voi tapahtua.
Koomista että naiset puhuu raskaudesta, miehet suostumuksesta.
No kuvitellaan sitten tilanne, jossa nainen on valehdellut miehelle syövänsä pillereitä. Pari harrastaa seksiä ilman kondomia. Nainen ei tule raskaaksi. Mitä sitten tapahtuu?
Entä jos nainen sairastaa jotain sp-tautia, mutta ei tiedä sitä. Mies saa tartunnan kyseisellä seksikerralla. Mitä sitten tapahtuu?
Vastaa tuohon itse kun laitat naisen sammuneeksi ja miehen rikolliseksi.
Nainen on sammunut ja mies nussii sitä salaa. Ei tule raskaaksi, mitä sitten tapahtuu?
Rikosta ei ole tapahtunut? Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen koko elämä menee taloudellisesti, sosiaalisesti ja emotionaalisesti pillalle jos tekee lapsen miehelle joka ei a) halua lasta b) halua tai ole kyvykäs sitoutumaan perhe elämään.
Tässä tilanteessa mies luikkii karkuun ja ilman avioliittoa ei välttämättä edes tunnusta lasta omakseen. No kenelle jää se lapsi, voitte ehkä jo päätellä itsekin...
Naisen elämä on siis joko pysyvästi tai pitkäksi aikaa pilalla koska miehelle on ylivoimaista käyttää kondomia ja sisäistää se mahdollisuus että seksistä voi seurata aina raskaus vaikka olisi ehkäisy kunnossakin.
T. Nainen KTM ja PS
Miten liittyy keskusteluun?
No mietihän sitä jos et ynnännyt yh
Kyllä, tasa-arvo tai kuolema!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että te "selitätte" eli valehtelette, ei tarkoita että asia olisi sillä kuitattu.
Naiset haukkuvat miehiä kuinka suostumus on kova paikka, mutta näköjään se on teille vielä pahempaa.
**
Käytä kondomia ja toivo parasta tai pidä ne housut jalassa. Se on sun ainoa varma mahdollisuus yrittää välttää ei toivottu raskaus. Ja jos kuitenkin kuksit niin koita sisäistää että aina on raskauden mahdollisuus vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ei nyt taas ole asiaa ihmeellisempää.
T. Nainen KTM ja PS
Älä juo viinaa ja sammu miesjoukon nussittavaksi niin sinua ei rais kata.
MIten toimisi tuollainen neuvo, ei tarvitse naisten pohtia suostumusta kun laitetaan vastuu toiselle osapuolelle.
Sammunut ei pysty sanomaan haluaako seksiä, hän ei pysty sitä valintaa tekemään. Se joka harrastaa seksiä kondomilla tai ilman, on tehnyt siinä tietoisen valinnan.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hassua, miten toisaalla jotkut miehet vinkuu kuinka naiset ei enää halua ollenkaan lapsia ja kuinka hedelmöityshoidot itsellisille äideille tulisi kieltää, mutta kuitenkin joka paikassa vaanii ehkäisystä valehtelevia naisia, jotka haluavat lapsen randomi baaripenan kanssa.
**
Joo ei päde logiikka tässäkään.. en lähtisi kumppania hakemaan baarista saati lapselle vanhempaa. Tuhoon tuomittua jo alkuunsa. Aikuiset ihmiset huolehtii itse itsensä ja kantaa vastuun omien tekojen mahdollisista seurauksista.
Luojan kiitos itsellä on akateeminen, sivistynyt ja sydämeltään viisas mies kotona jonka kanssa ei tarvitse kinata kuin uhmaikäisen kanssa vaan pelaa järki molemmilla. Tää on ihan uskomaton väittely jo muutenkin.
T. Nainen KTM ja PS
Klassista akateemista.
Keksitään itse "random baaripena" olkiukko ja kompataan tämän keksinyttä jotta saadaan miehet häpäistyä.
Kukaan, ei kukaan ole kirjoittanut mitään random baaripanoista. Avioliitossakin voidaan valehdella ehkäisystä ja se tekee naisesta tai miehestä rais kaajan.
Ihan sillä että se poistaa suostumuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tontuimmankin miehen pitäisi ymmärtää, että nainen ei tule raskaaksi, jos naisen elimistöön ei pääty siittiöitä. Kun mies pitää siittiöt itsellään eikä lahjoita niitä naiselle, raskaus ei ala. Mikäli niitä siittiöitä ruiskii menemään ties minne, niin ei ihme, että jotain voi tapahtua.
Koomista että naiset puhuu raskaudesta, miehet suostumuksesta.
No kuvitellaan sitten tilanne, jossa nainen on valehdellut miehelle syövänsä pillereitä. Pari harrastaa seksiä ilman kondomia. Nainen ei tule raskaaksi. Mitä sitten tapahtuu?
Entä jos nainen sairastaa jotain sp-tautia, mutta ei tiedä sitä. Mies saa tartunnan kyseisellä seksikerralla. Mitä sitten tapahtuu?
Vastaa tuohon itse kun laitat
Eihän sammunutta miestäkään saa rais kata olipa ehkäisyä tai ei.
Kuka on sanonut, ettei naista saa syyttää? Sitähän tässä on jankattu minta sivua. Miten voi olla tämä yksinkertainen asia nyt jollekin näin vaikea. Jos mies ottaa kumin salaa pois tai nainen valehtelee syövänsä pillereitä (kierukka ym.) ei suostumus enää päde. Eikö tämä ole nyt ihan selvä ihan kaikille??