Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tänne kirjoittavat miehet saavat naisilta haukut siksi, että he nimittelevät naisia oksettavilla nimillä ja kirjoittavat mitä kaikkia hirveyksiä toivoisivat naisille. Näille niitä peräkammarin poika -kommentteja tulee."
Onko sinulla mitään ajatusta, millä keinolla teidät saataisi tajuamaan, että jos joku kirjoittelee törkyä, asialla on yksittäistapaus, eivät kaikki palstalla vierailevat miehet?
Jos taas nainen kirjoittaa ties mitä soopaa, niin olette välittömästi huomauttamassa, etten se minä ollut ja kyseessä on jonkun yksilön aggression purkautuminen. Miksi näin?
Mulla on ajatus: keksikää kaikki joku asiallinen nimimerkki, jonka lisäätte systemaattisesti omien kirjoitusten perään. Tällöin viestin kritiikki menee suoraan asianomaiselle eikä kaikille. Sitten vielä toinen ehdotus: älkää kirjoi
Liikuttavaa, miten uskollisesti tämä yksi alapeukuttaja peukuttaa alaspäin, oli kommentti mikä hyvänsä😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat siihen malliin, että miehiä ei saisi vihata? Miksi ei saisi? Onko palstamies jotenkin pyhä?
Annat aina ymmärtää, että nyt on miehestä kirjoitettu" rumasti,"(vaikka oikesti vain totuus) koska "miehiä" vihataan. Kyllä joitakin miehiä saa ihan oikeutetusti vihata. Miksi ei saisi? Ei siinä ole mitään väärää.
Kuten tuolla aikaisemmin joku kirjoitti, jotkut miehet tekee naisille todella pahoja tekoja, niin miksi heitä ei saisi vihata? Tietenkin saa. Kaikkia jotka tekee väkivaltaa ja kohtelevat toisia huonosti saa vihata, jos haluaa.
Ei se, että vihaa miehiä jotka ovat sinua pahoinpidelleet, rais*kanneet haukkuneet silmittömästi ja halveksineet ja mitätöineet ole mitenkään väärin. Se on ihan tervettä. Ihminen on olento joka pystyy tuntemaan myös vihaa ja vihaa yleensä tunnetaan sitä kohtaan, joka sinua loukaa ja tekee sinulle väärin .
Kyllä moni vihaa sitä lapsenpol
Näköjään se onnistuu ihan ilman selvää tekoa. Mutta ymmärsitkö pointin? Kirjoittaja ei puolustanut yleistä miesvihaa, vaan vain niitä kohtaan, jotka tekevät niitä pahojaan. Vähän eri asia, kuin tämä sinun yleinen naisviha. Tosin eihän kykaan voi sinuakaan estää yleisesti vihaam*sta. Mutta jos joku nainen sinut vaikka pahoinpitelee, on ymmärrettävää, että häntä sit pikkuisen vihhaat sen jälkeen.
630 sivua kirjoittelua ihan itsestäänselvästä asiasta: "Miehet ovat Marsista, naiset Venuksesta".
Mutta tätä tosiaahan on yritetty viimeiset 20 vuotta häivyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luulenpa, että jos naiselle seksi on hyvää, hän jaksaa olla siinä mukana ja tejdä niitä "temppuja", mutta pelkkänä "antajana" kaikkien halut hiipuu pikkuhiljaa."
Eli edelleen vuonna 2024 seksin laadusta päävastuun joutuu kantamaan mies. Miksi näin?
Koska edelleen mies saa ja nainen antaa? Miehen kannattaa yrittää parastaan, että edes joku vaivautuu antamaan. Kai sinä nyt ymmärrät, että tässä on kysynnän ja tarjonnan laki. Ottajia on enemmän, kuin antajia ja siksi vain parhat ja kyvykkäimmät ottajat saa.
Eihän tuossa ole mitään epäselvää.
nuoret miehet ovat onneksi tajunneet ettei tuossa ole mitään järkeä, eikä h
Suomessa on itsellisellä miehellä myös oikeus adoptoida tai saada lapsi vaikka kumppanuusvanhempana. Tämä on sinulle ennenkin kerrottu. Palstalla.
"Joku sivu sit joku palstamies kehui olleensa monen sivuston mode. Ja kertoi just siitä, kuin naiset ovat pahoja mut miehet asiallisia. No, ehkä halus vaan olla raflaava, mut voihan tuo tottakin olla."
Se olin minä. Sinä lisäilit nyt omiasi. En puhunut miehistä sanaakaan vaan kerroin miten huvittavaa oli seurata naisten kommentteja ja nähdä myös reaaliajassa kun aloittivat yksityiskeskusteluja toisten kanssa. Kaksinaamaisuus ja valehtelu oli todella yleistä. En usko, että täälläkään sen fiksumpia naisia tungokseen saakka olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei kukaan muu sioittele, kuin miehet itse. Aika väsynyttä siitä puhua koko ajan syyttäen.
Miesviha ja naisviha ovat rakenteellisesti erilaisia, eivätkä siis suoraan verrannollisia.
---
Uskotko oikeasti tuohon vai valehteletko aikasi kuluksi?
Naiset hokevat päivittäin kymmenissä ketjuissa "jätä se sika"
Kommenttini konteksti on vain tämä ketju. En harrasta useita ketjua samanaikaisesti. Muutenhan voisi väittää mitä tahansa, milloin tahansa. Varmasti jossain ketjussa joku uhkailee vaikka ydinp*mmilla. En kuitenkaan teitä miehiä siitä nyt syyttele, vaikks sinun logiikalla voisin niinkin tehdä. Järjetöntä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luulenpa, että jos naiselle seksi on hyvää, hän jaksaa olla siinä mukana ja tejdä niitä "temppuja", mutta pelkkänä "antajana" kaikkien halut hiipuu pikkuhiljaa."
Eli edelleen vuonna 2024 seksin laadusta päävastuun joutuu kantamaan mies. Miksi näin?
Koska edelleen mies saa ja nainen antaa? Miehen kannattaa yrittää parastaan, että edes joku vaivautuu antamaan. Kai sinä nyt ymmärrät, että tässä on kysynnän ja tarjonnan laki. Ottajia on enemmän, kuin antajia ja siksi vain parhat ja kyvykkäimmät ottajat saa.
Eihän tuossa ole mitään epäselvää.
nuoret miehet ovat onneksi tajunneet ettei tuossa ole mitään järkeä, eikä h
Eikö tuo olis aika väärin niitä miehiä kohtaan, jotka haluaisi lapsen, mutta naisella ei ole varaa maksaa sille miehelle siitä, että saa lapsen aille miehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu paljon miesvihasta. Tätäkin keskustelua seurattuani, voin jälleen kerran sanoa, että on hämmästyttävää että niin harva nainen vihaa miehiä. Täällä on hekumoitu erilaisella naisiin ja tyttöihin kohdistuvalla väkivallalla, nimitelty naisia täysin epäinhimillisillä, kuvottavilla nimityksillä, toivottu väkivaltaista kuolemaa naiskirjoittajille, haaveiltu lasten hyväksikäytöstä, herjattu henkirikoksen uhriksi joutunutta naista ja sanottu hänen ansainneen kohtalonsa, sanottu kaikkien naisten olevan s**tanan luomuksia ja joutuvan h*lvettiin, kirjoitettu kuvottavia pornotarinoita naisista ja tytöistä....mitä muuta tällaisen pitäisi herättää naisissa kuin vihaa? Minut ainakin tämän palstan jutut saavat todella vihaamaan ja inhoamaan ja halveksimaan miehiä, epäilemään miehiä, ajattelemaan että ehkä nekin tuntemani sympaattisilta vaikuttavat miehet sisimmässään ajattelevat noin.
Maailma on myös täynnä silmitöntä, sadistista naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, johon syyllistyvät miehet eivät ole mikään pieni joukko miehistä koska sitä on niin paljon. Miksi naisten pitäisi tuntea mitään positiivista sitä ihmisryhmää kohtaan, joka haluaa heille aivan silmittömästi pahaa? Miehet osoittavat jo tässäkin ketjussa olevansa naisten vihollisia. Miksi naisten pitäisi suhtautua positiivisesti vihollisiinsa?
Miesviha on realismia ja täysin ymmärrettävää tällaisessa maailmassa. Silti suurin osa naisista ei vihaa miehiä, vaikka heillä olisi siihen erittäin ymmärrettäviä syitä. Jopa sellaisissa maissa, joissa naisen asema on surkeampi kuin eläimillä, on paljon naisia, jotka ymmärtävät miehiä eivätkä vihaa heitä. Miehille taas naisvihaan näyttää riittävän se, että naiset ovat olemassa.
Syyttäkää vain miesvihasta, miesvihassa ei ole mitään pahaa vaan useampien naisten kannattaisi vihata miehiä. Se auttaa suojelemaan itseään kun ei enää usko miehistä mitään hyvää. Tämänkin keskustelun olisi hyvä nähdä kaikkien nuorten tyttöjen. Tällaisia miehet ovat, te ette halua naisille mitään hyvää joten miksi naisten pitäisi pariutua teidän kanssanne tai edes pitää teistä? Te vihaatte naisia ja haluatte naisille pahaa, joten naistenkin kannattaa vihata teitä.
Nauroin tälle eilen koko illan ittensä kipeäksi. Harmi että en lähettänyt tätä naistyökaverille joka aina soittaa kuulumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu paljon miesvihasta. Tätäkin keskustelua seurattuani, voin jälleen kerran sanoa, että on hämmästyttävää että niin harva nainen vihaa miehiä. Täällä on hekumoitu erilaisella naisiin ja tyttöihin kohdistuvalla väkivallalla, nimitelty naisia täysin epäinhimillisillä, kuvottavilla nimityksillä, toivottu väkivaltaista kuolemaa naiskirjoittajille, haaveiltu lasten hyväksikäytöstä, herjattu henkirikoksen uhriksi joutunutta naista ja sanottu hänen ansainneen kohtalonsa, sanottu kaikkien naisten olevan s**tanan luomuksia ja joutuvan h*lvettiin, kirjoitettu kuvottavia pornotarinoita naisista ja tytöistä....mitä muuta tällaisen pitäisi herättää naisissa kuin vihaa? Minut ainakin tämän palstan jutut saavat todella vihaamaan ja inhoamaan ja halveksimaan miehiä, epäilemään miehiä, ajattelemaan että ehkä nekin tuntemani sympaattisilta vaikuttavat miehet sisimmässään ajattelevat noin.
Maailma on myös täynnä silmitöntä, sadistista naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, johon syyllistyvät miehet eivät ole mikään pieni joukko miehistä koska sitä on niin paljon. Miksi naisten pitäisi tuntea mitään positiivista sitä ihmisryhmää kohtaan, joka haluaa heille aivan silmittömästi pahaa? Miehet osoittavat jo tässäkin ketjussa olevansa naisten vihollisia. Miksi naisten pitäisi suhtautua positiivisesti vihollisiinsa?
Miesviha on realismia ja täysin ymmärrettävää tällaisessa maailmassa. Silti suurin osa naisista ei vihaa miehiä, vaikka heillä olisi siihen erittäin ymmärrettäviä syitä. Jopa sellaisissa maissa, joissa naisen asema on surkeampi kuin eläimillä, on paljon naisia, jotka ymmärtävät miehiä eivätkä vihaa heitä. Miehille taas naisvihaan näyttää riittävän se, että naiset ovat olemassa.
Syyttäkää vain miesvihasta, miesvihassa ei ole mitään pahaa vaan useampien naisten kannattaisi vihata miehiä. Se auttaa suojelemaan itseään kun ei enää usko miehistä mitään hyvää. Tämänkin keskustelun olisi hyvä nähdä kaikkien nuorten tyttöjen. Tällaisia miehet ovat, te ette halua naisille mitään hyvää joten miksi naisten pitäisi pariutua teidän kanssanne tai edes pitää teistä? Te vihaatte naisia ja haluatte naisille pahaa, joten naistenkin kannattaa vihata teitä.
Taitaa kommentti olla ajankohtainen, kun täällä niin paljon vastustetaan naisten vapautta elää omaa elämäänsä, eikä palvella enää miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu paljon miesvihasta. Tätäkin keskustelua seurattuani, voin jälleen kerran sanoa, että on hämmästyttävää että niin harva nainen vihaa miehiä. Täällä on hekumoitu erilaisella naisiin ja tyttöihin kohdistuvalla väkivallalla, nimitelty naisia täysin epäinhimillisillä, kuvottavilla nimityksillä, toivottu väkivaltaista kuolemaa naiskirjoittajille, haaveiltu lasten hyväksikäytöstä, herjattu henkirikoksen uhriksi joutunutta naista ja sanottu hänen ansainneen kohtalonsa, sanottu kaikkien naisten olevan s**tanan luomuksia ja joutuvan h*lvettiin, kirjoitettu kuvottavia pornotarinoita naisista ja tytöistä....mitä muuta tällaisen pitäisi herättää naisissa kuin vihaa? Minut ainakin tämän palstan jutut saavat todella vihaamaan ja inhoamaan ja halveksimaan miehiä, epäilemään miehiä, ajattelemaan että ehkä nekin tuntemani sympaattisilta vaikuttavat miehet sisimmässään ajattelevat noin.
Maailma on myös täynnä silmitöntä, sadistista naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, johon syyllistyvät miehet eivät ole mikään pieni joukko miehistä koska sitä on niin paljon. Miksi naisten pitäisi tuntea mitään positiivista sitä ihmisryhmää kohtaan, joka haluaa heille aivan silmittömästi pahaa? Miehet osoittavat jo tässäkin ketjussa olevansa naisten vihollisia. Miksi naisten pitäisi suhtautua positiivisesti vihollisiinsa?
Miesviha on realismia ja täysin ymmärrettävää tällaisessa maailmassa. Silti suurin osa naisista ei vihaa miehiä, vaikka heillä olisi siihen erittäin ymmärrettäviä syitä. Jopa sellaisissa maissa, joissa naisen asema on surkeampi kuin eläimillä, on paljon naisia, jotka ymmärtävät miehiä eivätkä vihaa heitä. Miehille taas naisvihaan näyttää riittävän se, että naiset ovat olemassa.
Syyttäkää vain miesvihasta, miesvihassa ei ole mitään pahaa vaan useampien naisten kannattaisi vihata miehiä. Se auttaa suojelemaan itseään kun ei enää usko miehistä mitään hyvää. Tämänkin keskustelun olisi hyvä nähdä kaikkien nuorten tyttöjen. Tällaisia miehet ovat, te ette halua naisille mitään hyvää joten miksi naisten pitäisi pariutua teidän kanssanne tai edes pitää teistä? Te vihaatte naisia ja haluatte naisille pahaa, joten naistenkin kannattaa vihata teitä.
Nauroin tälle eilen koko illan ittensä kipeäksi. Harmi että en lähettänyt tätä naistyökaverille joka aina soittaa kuulumisia.
Lähetä ensi kerralla 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu paljon miesvihasta. Tätäkin keskustelua seurattuani, voin jälleen kerran sanoa, että on hämmästyttävää että niin harva nainen vihaa miehiä. Täällä on hekumoitu erilaisella naisiin ja tyttöihin kohdistuvalla väkivallalla, nimitelty naisia täysin epäinhimillisillä, kuvottavilla nimityksillä, toivottu väkivaltaista kuolemaa naiskirjoittajille, haaveiltu lasten hyväksikäytöstä, herjattu henkirikoksen uhriksi joutunutta naista ja sanottu hänen ansainneen kohtalonsa, sanottu kaikkien naisten olevan s**tanan luomuksia ja joutuvan h*lvettiin, kirjoitettu kuvottavia pornotarinoita naisista ja tytöistä....mitä muuta tällaisen pitäisi herättää naisissa kuin vihaa? Minut ainakin tämän palstan jutut saavat todella vihaamaan ja inhoamaan ja halveksimaan miehiä, epäilemään miehiä, ajattelemaan että ehkä nekin tuntemani sympaattisilta vaikuttavat miehet sisimmässään ajattelevat noin.
Maailma on myös täynnä silmitöntä, sadistista naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, johon syyllistyvät miehet eivät ole mikään pieni joukko miehistä koska sitä on niin paljon. Miksi naisten pitäisi tuntea mitään positiivista sitä ihmisryhmää kohtaan, joka haluaa heille aivan silmittömästi pahaa? Miehet osoittavat jo tässäkin ketjussa olevansa naisten vihollisia. Miksi naisten pitäisi suhtautua positiivisesti vihollisiinsa?
Miesviha on realismia ja täysin ymmärrettävää tällaisessa maailmassa. Silti suurin osa naisista ei vihaa miehiä, vaikka heillä olisi siihen erittäin ymmärrettäviä syitä. Jopa sellaisissa maissa, joissa naisen asema on surkeampi kuin eläimillä, on paljon naisia, jotka ymmärtävät miehiä eivätkä vihaa heitä. Miehille taas naisvihaan näyttää riittävän se, että naiset ovat olemassa.
Syyttäkää vain miesvihasta, miesvihassa ei ole mitään pahaa vaan useampien naisten kannattaisi vihata miehiä. Se auttaa suojelemaan itseään kun ei enää usko miehistä mitään hyvää. Tämänkin keskustelun olisi hyvä nähdä kaikkien nuorten tyttöjen. Tällaisia miehet ovat, te ette halua naisille mitään hyvää joten miksi naisten pitäisi pariutua teidän kanssanne tai edes pitää teistä? Te vihaatte naisia ja haluatte naisille pahaa, joten naistenkin kannattaa vihata teitä.
Tää oli eilen jo mut aika hyvä silti kuvastaa nykyfeminismiä, jossa naiset huutaa jatkuvasti omia ideologioitaan koko kansalle.
Suomi suomalaisille sekä feministit Afrikkaan, opettamaan sitä tasa-arvoa siellä paikallisille apinoille :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oijoi, et tuotakaan ymmärrä. Miehet on satoja vuosia alistaneet naisia ja tekevät sitä edelleenkin tänäkin päivänä. Se ei ole jäänyt sinne menneisyyteen. Esim sinä yrität alistaa naisia halveksimalla heitä ja haukkumalla heitä ala-arvoisesti. Kerrot myös täällä alentavia juttuja naisista. Se kaikki on vallankäyttöä ja naisen alistamista. Sinä teet sitä juuri parasta aikaa. Jos täällä olisi viimeksi vuosikymmeniä sitten haukkuttu ja halveksittu naisia ei niitä enää kukaan muistelisi. Mutta palstamies muistaa, kun joku vuonna 1990 sanoi jotakin miestä possuksi. Voi miten kamalaa. Nyt puhutaan vähän eritason alistamisesta, kuin että miestä on sanottu possuksi."
Sinä halveksit nyt minua, koska kuvittelet, että palstalla on vain yksi ainoa mies ja se o
Hän ei saa siis puhua mistään muusta, kuin siitä, mitä sinä olet sanonut? Aika hankalaksi menee. Lisäksi tapa tuokin tukkia toisen suu. Tai sellainen yritys.
Hän itse jatkuvasti kertoo kuinka ei ota kantaa toisten väitteisiin, miksi hän siis puolustelee niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, avataan vielä: minä nauroin toisen kirjoittajan käyttämää tilannekomikkaa. Hän puhui maaseuduntulevaisuus-lehdestä, joka kieltämättä sopi keskusteltavan aiheen kontekstiin ja oli minun mielestä hyvä pieni kevennys tilanteessa jossa väittely on taas eskaloitumassa älyttömäksi.
Kommentti oli luonteeltaan vitsi, ei loukkaus. Minun mielestä, toki voit olla erimieltä. Täällä on paljon värikäämpää tyyliäkin käytetty milloin kenestäkin ja hyvin henkilökohtaisesti, mutta tuo maaseuduntulevaisuus lehti oli yleisesti sopiva kevennys jonka päämääränä ei ollut puhua törkeyksiä vastapuolesta.
Toki saat ja voit olla edelleen erimieltä mutta ethän vaan taas minulle avaudu omista selkauksistasi, joille en voi mitään. Ratkaise itse.
T. Nainen KTM ja PS
On tää oikeasti ihan mahdoton yhtäkö, jos maininta maaseudun tulevaisuudestakin koetaan miesvihaksi. Mistäköhän se kuilu johtuikaan...
Se oli täysin tarpeetonta miehiin kohdistuvaa vitsailua.
Jos saman tekee naisista, se on naisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia."
Tuo johtuu Putinin informaatiovaikuttamisesta. Naiset on höynäytetty kommunisteiksi ja feministeiksi. Riitahan siitä tulee ja venäjä hyötyy kahtiin jakautuneesta kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luulenpa, että jos naiselle seksi on hyvää, hän jaksaa olla siinä mukana ja tejdä niitä "temppuja", mutta pelkkänä "antajana" kaikkien halut hiipuu pikkuhiljaa."
Eli edelleen vuonna 2024 seksin laadusta päävastuun joutuu kantamaan mies. Miksi näin?
Koska edelleen mies saa ja nainen antaa? Miehen kannattaa yrittää parastaan, että edes joku vaivautuu antamaan. Kai sinä nyt ymmärrät, että tässä on kysynnän ja tarjonnan laki. Ottajia on enemmän, kuin antajia ja siksi vain parhat ja kyvykkäimmät ottajat saa.
Eihän tuossa ole mitään epäselvää.
nuoret miehet ovat onneksi t
Suomessa on itsellisellä miehellä myös oikeus adoptoida tai saada lapsi vaikka kumppanuusvanhempana. Tämä on sinulle ennenkin kerrottu. Palstalla.
Miten liittyy aiheeseen?
Ja paperilla totta, käytäntö kertoo toista. Hakemukset hylätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei kukaan muu sioittele, kuin miehet itse. Aika väsynyttä siitä puhua koko ajan syyttäen.
Miesviha ja naisviha ovat rakenteellisesti erilaisia, eivätkä siis suoraan verrannollisia.
---
Uskotko oikeasti tuohon vai valehteletko aikasi kuluksi?
Naiset hokevat päivittäin kymmenissä ketjuissa "jätä se sika"
Kommenttini konteksti on vain tämä ketju. En harrasta useita ketjua samanaikaisesti. Muutenhan voisi väittää mitä tahansa, milloin tahansa. Varmasti jossain ketjussa joku uhkailee vaikka ydinp*mmilla. En kuitenkaan teitä miehiä siitä nyt syyttele, vaikks sinun logiikalla voisin niinkin tehdä. Järjetöntä kuitenkin.
Kannattaa laajentaa näkemystään ketjun ulkopuolelle. Ei sinulla ole mitään sanottavaa miehistä tai naisista jos kykenet keskustelemaan vain ketjussa tapahtuvista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu paljon miesvihasta. Tätäkin keskustelua seurattuani, voin jälleen kerran sanoa, että on hämmästyttävää että niin harva nainen vihaa miehiä. Täällä on hekumoitu erilaisella naisiin ja tyttöihin kohdistuvalla väkivallalla, nimitelty naisia täysin epäinhimillisillä, kuvottavilla nimityksillä, toivottu väkivaltaista kuolemaa naiskirjoittajille, haaveiltu lasten hyväksikäytöstä, herjattu henkirikoksen uhriksi joutunutta naista ja sanottu hänen ansainneen kohtalonsa, sanottu kaikkien naisten olevan s**tanan luomuksia ja joutuvan h*lvettiin, kirjoitettu kuvottavia pornotarinoita naisista ja tytöistä....mitä muuta tällaisen pitäisi herättää naisissa kuin vihaa? Minut ainakin tämän palstan jutut saavat todella vihaamaan ja inhoamaan ja halveksimaan miehiä, epäilemään miehiä, ajattelemaan että ehkä nekin tuntemani sympaattisilt
Taitaa kommentti olla ajankohtainen, kun täällä niin paljon vastustetaan naisten vapautta elää omaa elämäänsä, eikä palvella enää miehiä.
Ei aivan. Kukaan ei vastusta naisten vapautta elää omaa elämäänsä.
Naisilla ei vain ole oikeutta määritellä miten miesten kuuluu elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu paljon miesvihasta. Tätäkin keskustelua seurattuani, voin jälleen kerran sanoa, että on hämmästyttävää että niin harva nainen vihaa miehiä. Täällä on hekumoitu erilaisella naisiin ja tyttöihin kohdistuvalla väkivallalla, nimitelty naisia täysin epäinhimillisillä, kuvottavilla nimityksillä, toivottu väkivaltaista kuolemaa naiskirjoittajille, haaveiltu lasten hyväksikäytöstä, herjattu henkirikoksen uhriksi joutunutta naista ja sanottu hänen ansainneen kohtalonsa, sanottu kaikkien naisten olevan s**tanan luomuksia ja joutuvan h*lvettiin, kirjoitettu kuvottavia pornotarinoita naisista ja tytöistä....mitä muuta tällaisen pitäisi herättää naisissa kuin vihaa? Minut ainakin tämän palstan jutut saavat todella vihaamaan ja inhoamaan ja halveksimaan miehiä, epäilemään miehiä, aj
Tämän ketjun perusteella miehet haluavat elää mm. hyväksikäyttäen 12-vuotiaita ja tappaen naisia. Onpas tosiaan kummallista, että tätä ei teille haluta suoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luulenpa, että jos naiselle seksi on hyvää, hän jaksaa olla siinä mukana ja tejdä niitä "temppuja", mutta pelkkänä "antajana" kaikkien halut hiipuu pikkuhiljaa."
Eli edelleen vuonna 2024 seksin laadusta päävastuun joutuu kantamaan mies. Miksi näin?
Koska edelleen mies saa ja nainen antaa? Miehen kannattaa yrittää parastaan, että edes joku vaivautuu antamaan. Kai sinä nyt ymmärrät, että tässä on kysynnän ja tarjonnan laki. Ottajia on enemmän, kuin antajia ja siksi vain parhat ja kyvykkäimmät ottajat saa.
Eihän tuossa ole mitään epäselvää.
nuoret miehet ovat onneksi t
Eikö tuo olis aika väärin niitä miehiä kohtaan, jotka haluaisi lapsen, mutta naisella ei ole varaa maksaa sille miehelle siitä, että saa lapsen aille miehelle?
Ei ole
On tää oikeasti ihan mahdoton yhtäkö, jos maininta maaseudun tulevaisuudestakin koetaan miesvihaksi. Mistäköhän se kuilu johtuikaan...