Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Palstamies vaatii toisilta hyviä käytöstapoja ja vaatii, että naisten pitää puolustella miehiä, kun niitä "haukutaan", mutta eihän täällä miehiä ole haukuttu. Ainoa joka täällä haukkuu ihmisiä(naisia) on palstamies itse ja häntä pitäisi sitten naisten puolustaa? Pientä rajaa nyt palstamies. 

Tuo "T.nainen KTM ja PS" on vastannut sinulle kautta linjan hyvin asillisesti ja sinä annat tulla tuutin täydeltä takaisin ja haukut ja väität  jopa hänen kirjoittaneet niitä törkyjä, joita itse olet tänne kirjoitellut. Ja sitten vaadit, että sinua puolusteltaisiin. Miten sekaisin oikein olet. 

Ja miksi et itse kirjoita fiksusti? Kaikki kirjoituksesi ovat täyttä törkyä ja naisvihaa, vaikea niitä on kenenkään ihmisen puolustella. Ei kai tuollaista sontaa puolustele edes toinen  (täysijärkinen) mies. Ei noita sinun juttuja oikein kukaan voi puolustella. 

Yleisesti ottaen on kehuttu miehiä yleisesti. Asialliset kommentit on vastaanotettu asiallisesti. Naisia halveeraavat kommentit on tyrmätty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi täällä puolustella miehiä, kun yksikää mies ei tuominnut niitä törkypornojuttuja mitä täällä naisista kirjoitettiin. Päinvastoin, miehet innokaasti jakoivat "omia kokemuksia" :D

Keksittyjähän ne oli, mutta kuitenkin. Nyt palsatamiestä pitäisi puolustaa jostakin syystä, kunhän kirjoittaa vittulimajuttujaan?

Mikä järki?

Mitkä törkypornojutut? Ihan asiallisia kertomuksia omasta mielestäni olivat. Oli todella mukava sekä mielenkiintoista lukea miesten kokemuksia :D 

Naiset nyt vaan näkee kaikkialle pornoa nykyään :). Naisten mielissä on tapahtunut jokin muutos evoluution seurauksena, eikä se muutos ole hyväksi naisten mielelle sekä terveydelle :(.

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt ole kukaan kirjoittanut mitään edes omista miehistä, muista puhumattakaan. Näet ongelman siellä missä sitä ei ole. 

T. Nainen KTM ja PS "

***

hups

***

 

Katsohan rauhassa missä järjestyksessä kommentit kirjoitin :) ehkä selviää sitten tämäkin asia..

T. Nainen KTM ja PS 

Tuoko oli nyt ensimmäinen kommentti "miehistä" tässä ketjussa?

Oletko varma ettei sellaisia löydy jo sivulla 1?

Vierailija kirjoitti:

"Mutta ei tämä palsta kai ihan niin vanha ole kuin minä :D eikä tänne oma äiti eksyisi siitä olen varma myös."

Kerroit olevasi alle kolmekymppinen. Palsta on muistaakseni perustettu vuonna 1998, joten ei paljon heitä. Äitisi saattaa hyvinkin palstailla, mutta besserwisseriys nousi taas esiin. Entä ne lapsesi, onko niitä?

Olen sitten siis vanhempi kuin tämä palsta. Vaikka ei paljoa heitä niin... En nyt tiedä miten perhetilanteeni taas enää tähänkään liittyy. Lue keskustelua taaksepäin, ehkä sieltä selviää ehkä ei.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt ole kukaan kirjoittanut mitään edes omista miehistä, muista puhumattakaan. Näet ongelman siellä missä sitä ei ole. 

T. Nainen KTM ja PS "

***

hups

***

 

Katsohan rauhassa missä järjestyksessä kommentit kirjoitin :) ehkä selviää sitten tämäkin asia..

T. Nainen KTM ja PS 

Tuoko oli nyt ensimmäinen kommentti "miehistä" tässä ketjussa?

Oletko varma ettei sellaisia löydy jo sivulla 1?

En tiedä, mene ja katso... 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti: Oon kuunnellut erään psykiatrin kirjaa, jossa puhutaan paljon stressistä ja siitä, että naisilla on enemmän somaattisia sairauksia ja terveyshaittoja johtuen stressistä. Ja tämä johtuu siitä, että naiset joutuvat tekemään YLEISESTI enemmän työtä, kuin miehet. Naisten harteille jää työn lisäksi koti ja lapset, sekä suunnittelu ja pikkutiedon ylläpitäminen. Jatkuva stressi ilman lepoa johtaa terveyshaittoihin. Mun mielestä ongelma on siinä, että noissa tilanteissa olevat naiset heittävät sen miehen pellolle, kun se tarkoittaa vähempää työtä. Ja kun nuoret naiset näkevät millaisessa asemassa vanhempi sukupolvi on tai on ollut, he eivät enää halua suhteisiin samankaltaisten miesten kanssa. Taas miehet, jotka kuvittelevat saavansa tuon vanhanaikaisen, naisen ilmaistyöhön painottuvan suhteen taas jäävät yksin ja alkavat syyttämään naisia siitä, etteivät kelpaa. Tai sitten syyttävät feminismiä. Kyllä kunnolliset tasa-arvoa haluavat mi

Asiallisesti kirjoitettu ja argumentoitu näkökulma. Moni voi varmaan samaistua. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi täällä puolustella miehiä, kun yksikää mies ei tuominnut niitä törkypornojuttuja mitä täällä naisista kirjoitettiin. Päinvastoin, miehet innokaasti jakoivat "omia kokemuksia" :D

Keksittyjähän ne oli, mutta kuitenkin. Nyt palsatamiestä pitäisi puolustaa jostakin syystä, kunhän kirjoittaa vittulimajuttujaan?

Mikä järki?

Mitkä törkypornojutut? Ihan asiallisia kertomuksia omasta mielestäni olivat. Oli todella mukava sekä mielenkiintoista lukea miesten kokemuksia :D 

Naiset nyt vaan näkee kaikkialla pornoa nykyään :). Naisten mielissä on tapahtunut jokin muutos evoluution seurauksena, eikä se muutos ole hyväksi naisten mielelle sekä terveydelle :(.

Naisten pitäisi selvittää oman päänsä sisällä olevat ongelmansa ensiksi, jotta heistä olisi edes jotain hyötyä yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt ole kukaan kirjoittanut mitään edes omista miehistä, muista puhumattakaan. Näet ongelman siellä missä sitä ei ole. 

T. Nainen KTM ja PS "

***

hups

***

 

Katsohan rauhassa missä järjestyksessä kommentit kirjoitin :) ehkä selviää sitten tämäkin asia..

T. Nainen KTM ja PS 

Tuoko oli nyt ensimmäinen kommentti "miehistä" tässä ketjussa?

Oletko varma ettei sellaisia löydy jo sivulla 1?

 

 

En tiedä, mene ja katso... 

T. Nainen KTM ja PS 

Tiedät toki koska olen jo kertonut sinulle että niitä on  :)

Päätit vain olla näkemättä kaikki miehiä haukkuvat viestit kun julistit omaa agendaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, mutta vain naisia. Sepä siinä. Sinä ja muut naiset saavat puolestasi haukkua miehiä miten haluavat, se on sinusta asiallista ja täysin hyväksyttävää. 

Jopa suotavaa.

**

Jos sinulle joku sanoo jotain takaisin, en puutu nyt tai jatkossakaan. Jos joku muu mies saa aiheetta kuulla kunniansa, voin puuttua. 

Sinulla meni äskisestä viestistänikin koko pointti taas ohi ja takerruit epäolennaisuuksiin. Keksi nyt hyvä mies jotain järkevää sanottavaa joskus niin keskustellaan. Näitä kinaamisia ei jaksa ja tämä tukahduttaa kaiken muun keskustelun.

 

T. Nainen KTM ja PS 

Kyse ei ole minusta vaan siitä että joku heittää tänne kommentin "miehistä" ,  siihen ei kukaan puutu paitsi että tykkäksiä sataa.

No itsellä on kokemus siitä, että nuoret miehet helposti haksahtavat ei-faktaperäiselle propagandalle. Sitten aikuistuessaan useinmiten ajattelevat toisin. Tämä kokemus oman pojan ja hänen kavereiden kautta. Ei siinä ollut mitään tavatonta. Oma ammattikokemuskin tukee tuota, enkä todellakaan ajattele sitä vakavana jätai kauheana asiana. Se on osa kasvua ja aikuistumista.

Kyllä kunnolliset tasa-arvoa haluavat miehet vielä parisuhteita saa. Luulen, että tälläiset miehet jotka hoitavat puolet kodista, lapsista ja huomioivat vielä naisiakin viedään käsistä.

Saavat parisuhteita. Naisetko siinä nyt sitten antavat?

Ai että ukot, lukekaa tarkkaan mitä nämä vulvalliset julistavat. 

Kelatkaa jos miehet olisivat täällä ylpeinä kertomassa kuinka perinteisiä arvoja haluavat naiset saavat parisuhteita. Voitteko kuvitella sitä halveksunnan määrää mitä nuo muut naiset sellaisen kommentoijaan kohdistaisivat.

"Saavat parisuhteita. Naisetko siinä nyt sitten antavat?

Ai että ukot, lukekaa tarkkaan mitä nämä vulvalliset julistavat.

Kelatkaa jos miehet olisivat täällä ylpeinä kertomassa kuinka perinteisiä arvoja haluavat naiset saavat parisuhteita. Voitteko kuvitella sitä halveksunnan määrää mitä nuo muut naiset sellaisen kommentoijaan kohdistaisivat."

Kyllä varmasti sellaisia vanhanaikaisia arvoja, kuten naisten alistamista haluavia naisia on ja he varmasti myös saavat sellaisen suhteen itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt ole kukaan kirjoittanut mitään edes omista miehistä, muista puhumattakaan. Näet ongelman siellä missä sitä ei ole. 

T. Nainen KTM ja PS "

***

hups

***

 

Katsohan rauhassa missä järjestyksessä kommentit kirjoitin :) ehkä selviää sitten tämäkin asia..

T. Nainen KTM ja PS 

Tuoko oli nyt ensimmäinen kommentti "miehistä" tässä ketjussa?

Oletko varma ettei sellaisia löydy jo sivulla 1?

 

 

En tiedä, mene ja katso... 

T. Nainen KTM ja PS 

Tiedät toki koska olen jo kertonut sinulle että niitä on  :)

Päätit vain olla näkemättä kaikki miehiä haukkuvat viestit kun julistit

Tai päätin etten jaksa kinastella kanssasi tyhjänpäiväisyyksiä..? Tykkään enemmän älyllisesti kehittävästä keskustelusta jossa on sisältöä ja argumentoituja näkökulmia. Nämä sinun jutut vähän niinkuin pitkästyttää mieltäni.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin, et kyseenalaistanut tuota väitettä että miehet haluavat kotiorja-äidin puolisokseen.

Miksiköhän, osaatko sanoa.

***

Lienee itsestään selvää että kaikki miehet eivät halua koriorjaa puolisoksi? Mutta toisaalta täällä on käsketty naisia pesemään miestensä jalat sun muuta, että....

 

T. Nainen KTM ja PS 

Ei se ole itsestään selvää kun tuollainen väite esitetään ja naiset víttulímat valuen hyväksyvät väitteen sellaisenaan.

Täällä ei myöskään ole käsketty naisia pesemään miestensä jalkoja joten tuo vääristely on taas yksi esimerkki miesvihastasi.

Älä sinäkään jaksa jauhaa noita limajuttujasi. Onko sinulla puolisoa? Mene halaamaan ja kerro, että rakastat. Lopeta tuo omissa vihaliemissäsi kieriskely ja elä sitä oikeaa elämääsi.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, mutta vain naisia. Sepä siinä. Sinä ja muut naiset saavat puolestasi haukkua miehiä miten haluavat, se on sinusta asiallista ja täysin hyväksyttävää. 

Jopa suotavaa.

**

Jos sinulle joku sanoo jotain takaisin, en puutu nyt tai jatkossakaan. Jos joku muu mies saa aiheetta kuulla kunniansa, voin puuttua. 

Sinulla meni äskisestä viestistänikin koko pointti taas ohi ja takerruit epäolennaisuuksiin. Keksi nyt hyvä mies jotain järkevää sanottavaa joskus niin keskustellaan. Näitä kinaamisia ei jaksa ja tämä tukahduttaa kaiken muun keskustelun.

 

T. Nainen KTM ja PS 

Kyse ei ole minusta vaan siitä että joku heittää tänne kommentin "miehistä" ,  sii

No itsellä on kokemus siitä, että nuoret miehet helposti haksahtavat ei-faktaperäiselle propagandalle. Sitten aikuistuessaan useinmiten ajattelevat toisin. Tämä kokemus oman pojan ja hänen kavereiden kautta. Ei siinä ollut mitään tavatonta. Oma ammattikokemuskin tukee tuota, enkä todellakaan ajattele sitä vakavana jätai kauheana asiana. Se on osa kasvua ja aikuistumista.

Ja kun naisista kirjoitettiin mihin ne hatkahtaa, alkoi puolustelu kuinka erot ovat yksilötasolla.

Osaatko selittää syytä asenne-erolle?

Miten olisi naisten sisäänrakennettu miesviha?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta ei tämä palsta kai ihan niin vanha ole kuin minä :D eikä tänne oma äiti eksyisi siitä olen varma myös."

Kerroit olevasi alle kolmekymppinen. Palsta on muistaakseni perustettu vuonna 1998, joten ei paljon heitä. Äitisi saattaa hyvinkin palstailla, mutta besserwisseriys nousi taas esiin. Entä ne lapsesi, onko niitä?

 

Olen sitten siis vanhempi kuin tämä palsta. Vaikka ei paljoa heitä niin... En nyt tiedä miten perhetilanteeni taas enää tähänkään liittyy. Lue keskustelua taaksepäin, ehkä sieltä selviää ehkä ei.

T. Nainen KTM ja PS 

Mielestäni väitit jossain, että sinulla on pieniä lapsia. Silti roikut täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt ole kukaan kirjoittanut mitään edes omista miehistä, muista puhumattakaan. Näet ongelman siellä missä sitä ei ole. 

T. Nainen KTM ja PS "

***

hups

***

 

Katsohan rauhassa missä järjestyksessä kommentit kirjoitin :) ehkä selviää sitten tämäkin asia..

T. Nainen KTM ja PS 

Tuoko oli nyt ensimmäinen kommentti "miehistä" tässä ketjussa?

Oletko varma ettei sellaisia löydy jo sivulla 1?

 

 

En tiedä, mene ja katso... 

T. Nainen KTM ja PS 

Tiedät toki koska olen jo kertonut sinulle että niitä on  :)

Päätit vain olla näkem

Tai päätin etten jaksa kinastella kanssasi tyhjänpäiväisyyksiä..? Tykkään enemmän älyllisesti kehittävästä keskustelusta jossa on sisältöä ja argumentoituja näkökulmia. Nämä sinun jutut vähän niinkuin pitkästyttää mieltäni.

T. Nainen KTM ja PS 

Mutta jaksat kuitenkin puolustella naisia  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?

 

Pitäisi olla itsestään selvää että nainen tulee tasa-arvoisesti kohdelluksi myös kotona. Nainen ei voi olla äiti miehelleen, siinä menee koko suhteen dynamiikka pilalle. Molempien on kannettava itse itsestään vastuu sekä naisen, että miehen. Huonoon suhteeseen ei todellakaan tarvitse tai pidä jäädä. 

Minunkin into vastata kotitaloudemme siivousasioista perustuu nimenomaan siihen että olen kaikilla tasoilla kunnioitettu, arvostettu ja tasavertainen. En haluaisi siivota miehen puolesta jolle asia on "itsestään selvyys". Mutta nyt kun se menee näin

En tiedä miehistä, mitä haluavat. Olisko sinulla tähän jotain sanottavaa?

Mutta tiedän, että toiset nuoret naiset ajattelevat noin, etteivät halua äidiksi miehelle tai eivät halua olla sidottuja kotiin vain kotia ja miestä/lapsia passaamaan. 

Jos se on sinusta miesvihaa, voivoi. Sille en minä, tai moni muukaan, voi mitään, että toiset nuoret naiset näin ajattelevat.

"Miten olisi naisten sisäänrakennettu miesviha?"

Jos se on mielestäsi sisäänrakennettu, niin sittenhän sille ei voi mitään. Kukaan. Selitetään sekin biologialla, ja nyt on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta ei tämä palsta kai ihan niin vanha ole kuin minä :D eikä tänne oma äiti eksyisi siitä olen varma myös."

Kerroit olevasi alle kolmekymppinen. Palsta on muistaakseni perustettu vuonna 1998, joten ei paljon heitä. Äitisi saattaa hyvinkin palstailla, mutta besserwisseriys nousi taas esiin. Entä ne lapsesi, onko niitä?

 

Olen sitten siis vanhempi kuin tämä palsta. Vaikka ei paljoa heitä niin... En nyt tiedä miten perhetilanteeni taas enää tähänkään liittyy. Lue keskustelua taaksepäin, ehkä sieltä selviää ehkä ei.

T. Nainen KTM ja PS 

Mielestäni väitit jossain, että sinulla on pieniä lapsia. Silti roikut täällä?

 

Selaa ja katso, sieltähän se sitten selvinnee onko vai ei. :) tämän tyylisiin vastauksiin en anna valmista vastausta. Etsi itse löydätkö tietoa asiasta, jos olet niin kiinnostunut. Ja kuten tässä nyt olen kertonut, kaikki muut asiat työssä, kotona ja muutenkin tullut hoidettua kuten varmaan kaikilla meistä....

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?

Saas nähdä tuomitaanko viestiä yleistävänä, veikkaan ettei  :)

 

Et edes osannut argumentoida vastaan millään tavalla, joten olet samaa mieltä?

Miksi pitäisi argumentoida, olen tekemässä huomioita palstan miesvihaajista.

Mutta sehän ei ole ketjun aihe. Voisit aloittaa ihan oman miesvihaketjun, niin kommenttisi ehkä osuis oikeaan, edes joskus.