Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ketju KTM persunaisen aloittama?
Ei ole.
Olen tähänkin vastannut aiemmin, niin jos voit seurailla keskustelua... Tätä oli mennyt kymmeniä sivuja ennenkö osui minun silmiin ja aihe kiinnosti niin sitä kautta löysin tieni tänne.
T. Nainen KTM ja PS
Olen satunnainen kulkija, eikä minulla ole aikaa seurailla yli 12 000 kommenttia. Sinulla ilmeisesti on. Ja jos tämä ei ole aloittamasi ketju, niin kerrohan miksi sinä näytät omineen tämän? Olet olevinasi jonkinlainen pyhä samarialainen valistamassa vähän jokaista keskusteluun osallistujaa (kuten nyt näköjään minuakin) jonain besserwisserin ja Äiti Teresan yhdistelmänä. Se on itse asiassa aika ärsyttävää, että vietät nähtävästi joka tauon (oletetuista) töistäsi ja illoistasi täällä kommentoimassa ja saarnaamassa hyvyyttäsi ja nuhteettomuuttasi.
En tosiaan ole koko ketjua lukenut (poistuin, kun tuo miesjankkaaja saapui alapääjuttuineen), mutta eikö sinulla ollut pieniä lapsiakin, vai olenko väärässä? No, jos olen, niin ilmeisesti sinulla on ihana mieskin. Miksi jatkat tätä turhanpäiväistä egosi pönkittämistä täällä joka ilta sen sijaan, että viettäisit aikaa lastesi/miehesi kanssa?
Sinusta huokuu nuoren ihmisen ideologia ja optimismi. Se on hyvä. Mutta ota huomioon, että suuri osa palstalla kirjoittavista on niitä, jotka ovat äitisi ikäisiä ja tulivat tänne Vauva-palstalle silloin, kun sinä olit vielä vaipoissa. Opettele pientä nöyryyttä sen edessä ja lakkaa toitottamasta omaa erinomaisuuttasi joka kommentissasi.
Alkuperäisestä aiheestaanhan tämä ketju on jo kauempana kuin itä länttä, sillä tästä on tullut joku sinun omimasi neuvonanto- ja soo soo -lapset -kerho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?
Pitäisi olla itsestään selvää että nainen tulee tasa-arvoisesti kohdelluksi myös kotona. Nainen ei voi olla äiti miehelleen, siinä menee koko suhteen dynamiikka pilalle. Molempien on kannettava itse itsestään vastuu sekä naisen, että miehen. Huonoon suhteeseen ei todellakaan tarvitse tai pidä jäädä.
Minunkin into vastata kotitaloudemme siivousasioista perustuu nimenomaan siihen että olen kaikilla tasoilla kunnioitettu, arvostettu ja tasavertainen. En haluaisi siivota miehen puolesta jolle asia on "itsestään selvyys". Mutta nyt kun se menee näin miten meillä, teen sen mieluusti koska jopa tosiaan tykkään siivota ja puuhastelua kotona.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne
Jaa minun mielestäni miehet käyttävät enemmän ihan sitä maalaisjärkeä ja tekevät päätökset järkisyihin pohjautuen siksi miehet parempia esim. esimiehiksi ja johtajiksi jos myös muutoin sopiva ominaisuuksiltaan. Sen sijaan naiset menevät aallon mukana herkemmin eli tunteet ja ns. joukkohysteria vaikuttaa. Tunteet on vaikea asia koska tunteisiin vetoamalla on helppo vaikuttaa. Ja en ole mies vaan jo keski-ikäinen elämää nähnyt loogisesti älykäs nainen joka osaa tehdä havaintoja järjellä.
Miehet parempia johtajia? Haluaisin tähän väitteeseen jotain taustatietoja. Et sukupuoli olisi jotenkin merkittävämpi paremmuuden tekijä, kuin yksilölliset tekijät.
En tunne yhtään naista, joka olis jotenkin haksahtanut tunneperäisesti yhtään mihinkään. Meillä on aika tiivis naisporukka yli kahdenkymmenen vuoden ajan oltu yhteyksissä, osan kanssa lapsuuden ystäviä. Kaikki fiksuja ja itsenäisiä, oli liitossa tai ei. Hyvissä duuneissa. Kukaan ei ole hörhöillyt povareiden ym. kanssa. Osa esihenkilötehtävissä. Ja joo joo ilmasto jne. mut jos joku tekee yleisiä päätelmiä, pitäisi sen näkyä yleisellä tasolla itse kunkin elämässä.
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?
Saas nähdä tuomitaanko viestiä yleistävänä, veikkaan ettei :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?Saas nähdä tuomitaanko viestiä yleistävänä, veikkaan ettei :)
Et edes osannut argumentoida vastaan millään tavalla, joten olet samaa mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?
Pitäisi olla itsestään selvää että nainen tulee tasa-arvoisesti kohdelluksi myös kotona. Nainen ei voi olla äiti miehelleen, siinä menee koko suhteen dynamiikka pilalle. Molempien on kannettava itse itsestään vastuu sekä naisen, että miehen. Huonoon suhteeseen ei todellakaan tarvitse tai pidä jäädä.
Minunkin into vastata kotitaloudemme siivousasioista perustuu nimenomaan siihen että olen kaikilla tasoilla kunnioitettu, arvostettu ja tasavertainen. En haluaisi siivota miehen puolesta jolle asia on "itsestään selvyys". Mutta nyt kun se menee näin miten meillä, teen sen mieluusti koska jopa tosiaa
Näin, et kyseenalaistanut tuota väitettä että miehet haluavat kotiorja-äidin puolisokseen.
Miksiköhän, osaatko sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ketju KTM persunaisen aloittama?
Ei ole.
Olen tähänkin vastannut aiemmin, niin jos voit seurailla keskustelua... Tätä oli mennyt kymmeniä sivuja ennenkö osui minun silmiin ja aihe kiinnosti niin sitä kautta löysin tieni tänne.
T. Nainen KTM ja PS
Olen satunnainen kulkija, eikä minulla ole aikaa seurailla yli 12 000 kommenttia. Sinulla ilmeisesti on. Ja jos tämä ei ole aloittamasi ketju, niin kerrohan miksi sinä näytät omineen tämän? Olet olevinasi jonkinlainen pyhä samarialainen valistamassa vähän jokaista keskusteluun osallistujaa (kuten nyt näköjään minuakin) jonain besserwisserin ja Äiti Teresan yhdistelmänä. Se on itse asiassa aika ärsyttävää, että vietät nähtävästi joka tauon (oletetuista) töistäsi ja illoistasi täällä k
En minäkään kaikkia kommentteja ole lukenut. Siitä asti vaan kun itse olen ollut mukana.
Voiko keskustelua "omia" käsittääkseni ei. Olen siinä uskossa että jokainen voi tänne itse kommentoida miten aiheelliseksi katsoo. En voi mitään jos ärsytän sinua, tuskin voin tehdä mitään mikä tilannettasi muuttaisi.
Työpäiviin kuuluu tunnin tauko ja kahvitauot. Ne kai saa kukin käyttää miten aiheelliseksi katsoo. Myös tosiaan tässä kirjoittelun ohella olen hoitanut sekä työn että kotiasiani. Mies tekee vuorotyötä, ei päde samat ajat kuin minulla. Viikonloppuna viimeksi otettiin kunnolla toisillemme aikaa eli myös perhe asiat on kunnossa. Lisäksi tässä palstailun ohella olen tietysti tavannut ystäviä ja tehnyt muita vapaa ajan asioitani. Kuten varmaan kaikki täällä muutkin?
Olen optimistinen ja kai vielä nuorikin kun olen alle kolmenkymmenen. Vanhasielu kyllä mielestäni muuten. Mutta ei tämä palsta kai ihan niin vanha ole kuin minä :D eikä tänne oma äiti eksyisi siitä olen varma myös.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?
Pitäisi olla itsestään selvää että nainen tulee tasa-arvoisesti kohdelluksi myös kotona. Nainen ei voi olla äiti miehelleen, siinä menee koko suhteen dynamiikka pilalle. Molempien on kannettava itse itsestään vastuu sekä naisen, että miehen. Huonoon suhteeseen ei todellakaan tarvitse tai pidä jäädä.
Minunkin into vastata kotitaloudemme siivousasioista perustuu nimenomaan siihen että olen kaikilla tasoilla kunnioitettu, arvostettu ja tasavertainen. En haluaisi siivota miehen puolesta jolle asia on "itsestään selvyys". Mutta nyt kun se menee näin miten meillä, teen sen mieluusti koska jopa tosiaa
"Ei nyt ole kukaan kirjoittanut mitään edes omista miehistä, muista puhumattakaan. Näet ongelman siellä missä sitä ei ole.
T. Nainen KTM ja PS "
hups
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten pitäisi täällä puolustella miehiä, kun yksikää mies ei tuominnut niitä törkypornojuttuja mitä täällä naisista kirjoitettiin. Päinvastoin, miehet innokaasti jakoivat "omia kokemuksia" :D
Keksittyjähän ne oli, mutta kuitenkin. Nyt palsatamiestä pitäisi puolustaa jostakin syystä, kunhän kirjoittaa vittulimajuttujaan?
Mikä järki?
Mitkä törkypornojuttut? Ihan asiallisia kertomuksia omasta mielestäni olivat. Oli todella mukava sekä mielenkiintoista lukea miesten kokemuksia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?
Saas nähdä tuomitaanko viestiä yleistävänä, veikkaan ettei :)
Et edes osannut argumentoida vastaan millään tavalla, joten olet samaa mieltä?
Miksi pitäisi argumentoida, olen tekemässä huomioita palstan miesvihaajista.
Oon kuunnellut erään psykiatrin kirjaa, jossa puhutaan paljon stressistä ja siitä, että naisilla on enemmän somaattisia sairauksia ja terveyshaittoja johtuen stressistä. Ja tämä johtuu siitä, että naiset joutuvat tekemään YLEISESTI enemmän työtä, kuin miehet. Naisten harteille jää työn lisäksi koti ja lapset, sekä suunnittelu ja pikkutiedon ylläpitäminen. Jatkuva stressi ilman lepoa johtaa terveyshaittoihin.
Mun mielestä ongelma on siinä, että noissa tilanteissa olevat naiset heittävät sen miehen pellolle, kun se tarkoittaa vähempää työtä. Ja kun nuoret naiset näkevät millaisessa asemassa vanhempi sukupolvi on tai on ollut, he eivät enää halua suhteisiin samankaltaisten miesten kanssa. Taas miehet, jotka kuvittelevat saavansa tuon vanhanaikaisen, naisen ilmaistyöhön painottuvan suhteen taas jäävät yksin ja alkavat syyttämään naisia siitä, etteivät kelpaa. Tai sitten syyttävät feminismiä.
Kyllä kunnolliset tasa-arvoa haluavat miehet vielä parisuhteita saa. Luulen, että tälläiset miehet jotka hoitavat puolet kodista, lapsista ja huomioivat vielä naisiakin viedään käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin, et kyseenalaistanut tuota väitettä että miehet haluavat kotiorja-äidin puolisokseen.
Miksiköhän, osaatko sanoa.
***
Lienee itsestään selvää että kaikki miehet eivät halua koriorjaa puolisoksi? Mutta toisaalta täällä on käsketty naisia pesemään miestensä jalat sun muuta, että....
T. Nainen KTM ja PS
Oon kuunnellut erään psykiatrin kirjaa, jossa puhutaan paljon stressistä ja siitä, että naisilla on enemmän somaattisia sairauksia ja terveyshaittoja johtuen stressistä. Ja tämä johtuu siitä, että naiset joutuvat tekemään YLEISESTI enemmän työtä, kuin miehet. Naisten harteille jää työn lisäksi koti ja lapset, sekä suunnittelu ja pikkutiedon ylläpitäminen. Jatkuva stressi ilman lepoa johtaa terveyshaittoihin.
Mun mielestä ongelma on siinä, että noissa tilanteissa olevat naiset heittävät sen miehen pellolle, kun se tarkoittaa vähempää työtä. Ja kun nuoret naiset näkevät millaisessa asemassa vanhempi sukupolvi on tai on ollut, he eivät enää halua suhteisiin samankaltaisten miesten kanssa. Taas miehet, jotka kuvittelevat saavansa tuon vanhanaikaisen, naisen ilmaistyöhön painottuvan suhteen taas jäävät yksin ja alkavat syyttämään naisia siitä, etteivät kelpaa. Tai sitten syyttävät feminismiä.
Kyllä kunnolliset tasa-arvoa haluavat miehet vielä parisuhteita saa. Luulen, että tälläiset miehet jotka hoitavat puolet kodista, lapsista ja huomioivat vielä naisiakin viedään käsistä.
Ihan vain huomiona...
Naiset itse haalivat lisää töitä itselleen, ja sitten vaaditte kuinka miesten pitää hoitaa ne asiat mitä naiset päättävät tai miehet ovat "huonoja"
Tuota tuota... Mitäs jos hoitaisitte omat asianne ja jättäisitte miehet rauhaan? Onnistuisiko? Ottakaa toisia naisia parisuhteeseen niin olette varmasti onnellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?
Se kuilu jossa naiset kollektivististen ideologioidensa huumaamana ajavat yhteiskunnat suoraan dystopiaan ja totalitaarisen tyranniaan, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden nimessä.
"Mutta ei tämä palsta kai ihan niin vanha ole kuin minä :D eikä tänne oma äiti eksyisi siitä olen varma myös."
Kerroit olevasi alle kolmekymppinen. Palsta on muistaakseni perustettu vuonna 1998, joten ei paljon heitä. Äitisi saattaa hyvinkin palstailla, mutta besserwisseriys nousi taas esiin. Entä ne lapsesi, onko niitä?
Vierailija kirjoitti:
Oon kuunnellut erään psykiatrin kirjaa, jossa puhutaan paljon stressistä ja siitä, että naisilla on enemmän somaattisia sairauksia ja terveyshaittoja johtuen stressistä. Ja tämä johtuu siitä, että naiset joutuvat tekemään YLEISESTI enemmän työtä, kuin miehet. Naisten harteille jää työn lisäksi koti ja lapset, sekä suunnittelu ja pikkutiedon ylläpitäminen. Jatkuva stressi ilman lepoa johtaa terveyshaittoihin.
Mun mielestä ongelma on siinä, että noissa tilanteissa olevat naiset heittävät sen miehen pellolle, kun se tarkoittaa vähempää työtä. Ja kun nuoret naiset näkevät millaisessa asemassa vanhempi sukupolvi on tai on ollut, he eivät enää halua suhteisiin samankaltaisten miesten kanssa. Taas miehet, jotka kuvittelevat saavansa tuon vanhanaikaisen, naisen ilmaistyöhön painottuvan suhteen taas jäävät yksin ja alkavat syyttämään naisia siitä, etteivät kelpaa. Tai sitten syyttävät feminismiä.
Kyllä kunn
Eikös sitä juuri tapahdu, miehet ja naiset eivät enää pariudu ja monet naiset eroavat miehistään juuri tuon takia, kun eivät halua enää sekaantua tiettyjen miesten vapaaliitämiseen?
Onneksi kunnollisia miehiä on olemassa, mutta on myös paljon vanhanaikaisia vapaaliitäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Näin, et kyseenalaistanut tuota väitettä että miehet haluavat kotiorja-äidin puolisokseen.
Miksiköhän, osaatko sanoa.
***
Lienee itsestään selvää että kaikki miehet eivät halua koriorjaa puolisoksi? Mutta toisaalta täällä on käsketty naisia pesemään miestensä jalat sun muuta, että....
T. Nainen KTM ja PS
Ei se ole itsestään selvää kun tuollainen väite esitetään ja naiset víttulímat valuen hyväksyvät väitteen sellaisenaan.
Täällä ei myöskään ole käsketty naisia pesemään miestensä jalkoja joten tuo vääristely on taas yksi esimerkki miesvihastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?
Se kuilu jossa naiset kollektivististen ideologioidensa huumaamana ajavat yhteiskunnat suoraan dystopiaan ja totalitaarisen tyranniaan, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden nimessä.
On sinulla ainakin draaman tajua.
"Ei nyt ole kukaan kirjoittanut mitään edes omista miehistä, muista puhumattakaan. Näet ongelman siellä missä sitä ei ole.
T. Nainen KTM ja PS "
***
hups
***
Katsohan rauhassa missä järjestyksessä kommentit kirjoitin :) ehkä selviää sitten tämäkin asia..
T. Nainen KTM ja PS
Alue: Aihe vapaa
Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne
--
tuohonhan vastattiin mitä naiset sitten tekevät ja kas, sitten alkoikin valitus kuinka ei saa yleistää naisista kirjoittaessa.
Ette vaivautuneet valittamaan kun kirjoititte miehistä.